Forum libero

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > spiega a wakko che in una società islamica non si troverebbe poi così male..
> > > >
> > > > samurai dice sempre che nelle società islamiche che ha visitato se lui andava coi ragazzini non gliene importava niente a nessuno..
> > > >
> > > > poi wakko non è gay è pedè lo diceva anche nel profilo di Piforum
> > > >
> > > > quindi?
> > >
> > > Ah certo, quindi se impiccano dei gay a una gru non gliene può fregare di meno!
> >
> > Temo che yoda sia riuscito a convincermi che l'home-schooling non sia una cosa positiva.
>
> perchè? io non l'ho mica fatto

homeschooled by Maurizio Costanzo Show™

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > spiega a wakko che in una società islamica non si troverebbe poi così male..
> > > >
> > > > samurai dice sempre che nelle società islamiche che ha visitato se lui andava coi ragazzini non gliene importava niente a nessuno..
> > > >
> > > > poi wakko non è gay è pedè lo diceva anche nel profilo di Piforum
> > > >
> > > > quindi?
> > >
> > > Ah certo, quindi se impiccano dei gay a una gru non gliene può fregare di meno!
> >
> > Bhe, mettiamola in questo modo: nella nostra cultura/società/legge i gay sono tollerati (non dico rispettati) mentre i pedoni no.
> >
> > Un'ipotetica o reale cultura/società/legge in cui i pedoni sono tollerati ma i gay no, sarebbe speculare: ci sarebbe comunque una categoria che sta bene e l'altra no.
> >
> > Chiaramente la migliore cultura/società/legge sarebbe quella che tollera entrambe le cose, ma visto che noi questa situazione non l'abbiamo, per noi pedoni è più conveniente l'opzione "pedoni tollerati e gay no". E fino a che punto potremmo provare rimorso, con tutta il veleno e la demagogia che i gay e le lobby gay spargono nei confronti dei pedoni?
> >
> > Se quello che disse Yoda fosse vero, allora ci sarebbe qualcosa di positivo nell'islam per noi pedoni, ma tutto il resto sarebbe comunque merda. Accettare l'islam solo per il motivo "pedoneria ok" sarebbe una forma di prostituzione: rinunciare alla propria libertà per per poter trombare.
> >
> >
>
> no ci sarebbe anche la libertà di espressione negata qua

La nostra costituzione prevede la libertà di opinione, ma per colpa di quei menomati mentali dei politici (e dei cittadini che piagnucolano) ci sono degli asterischi messi a piacimento.

In che modo la legge islamica sarebbe meglio della nostra? Una cosa è sicura: in essa non puoi mettere in discussione l'islam, ovvero ciò su cui lo stato si fonda. Il problema è che quindi, in pratica, non puoi mettere in discussione tutto ciò che la Sharia prevede. E dubito che tu possa dire molto riguardo alle leggi civili che non c'entrano con la sharia...

> la possibilità di dire la verità e pubblicare nuovi studi scientifici etc

What?? La legge islamica dà più importanza alle testionianze che alle pronte digitali, non mi sembra una mentalità molto scientifica... e dubito che tu possa pubblicare uno studio che contraddice Maometto o il corano. E visto che la scienza contraddice praticamente ogni puttanata religiosa (alla faccia di chi dice che la scienza non fa a pugni con la religione), secondo ma in musulmania non è che la scienza abbia chissà quali ali... tu dove le prendi queste info? E in che modo noi impediremmo la libertà scientifica?

> la libertà dalla paura e dal terrore di esprimersi e venire sequestrati e uccisi sommariamente

Gli stati europei non prevedono la pena di morte, la sharia invece si.