Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    Scritto da
    Non Autenticato
    il 2016-08-17 16:07:44.0 alle 2016-08-17 16:07:44.0
    Televisori 3D
    Perché sarebbero una cagata?
    • Avatar
      ☺
      Scritto da
      ::1
      il 2016-08-17 16:45:49.0 alle 2016-08-17 16:45:49.0
      Trollate totali: 12321
      Re: Televisori 3D
      Scritto da:
      > Perché sarebbero una cagata?

      Angolo di visione limitato, ologramma limitato nell'opacità, pov fisso; ho i miei dubbi anche sulla risoluzione dell'ologramma, ma non ho approfondito.
      Insomma per quello che li fanno pagare offrono veramente poco in termini di innovazione rispetto ad un hmd.
      Young professional woman and busy mom.
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        avvelenato
        un mezzo cavallo
        il 2016-08-18 02:22:01.0 alle 2016-08-18 02:22:01.0
        Trollate totali: 14239
        Re: Televisori 3D
        Scritto da: ::1
        > Scritto da:
        > > Perché sarebbero una cagata?
        >
        > Angolo di visione limitato, ologramma limitato nell'opacità, pov fisso; ho i miei dubbi anche sulla risoluzione dell'ologramma, ma non ho approfondito.
        > Insomma per quello che li fanno pagare offrono veramente poco in termini di innovazione rispetto ad un hmd.

        se non sbaglio ormai il 3d c'è su tutti gli hi-end (e forse anche su alcuni del segmento medio), probabilmente non gli costa un cazzo farlo, non ha impatti sulla qualità del 2d e anzi in certi casi lo può migliorare (vedi la frequenza di refresh massima).

        Scommetto anzi che ci son marche che vendono lo stesso identico modello a due prezzi e posizionamenti di mercato palesemente differenti, uno con il supporto al 3d e l'altro no (disabilitato da firmware, con scocca differente, senza ricevitore ir da due soldi). Con un delta di costo di 300$+ per una differenza irrisoria.
        I pedoni possono muoversi solo in avanti.
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2016-08-18 03:38:04.0 alle 2016-08-18 03:38:04.0
          Re: Televisori 3D
          Scritto da: avvelenato
          > Scritto da: ::1
          > > Scritto da:
          > > > Perché sarebbero una cagata?
          > >
          > > Angolo di visione limitato, ologramma limitato nell'opacità, pov fisso; ho i miei dubbi anche sulla risoluzione dell'ologramma, ma non ho approfondito.
          > > Insomma per quello che li fanno pagare offrono veramente poco in termini di innovazione rispetto ad un hmd.
          >
          > se non sbaglio ormai il 3d c'è su tutti gli hi-end (e forse anche su alcuni del segmento medio), probabilmente non gli costa un cazzo farlo, non ha impatti sulla qualità del 2d e anzi in certi casi lo può migliorare (vedi la frequenza di refresh massima).
          >
          > Scommetto anzi che ci son marche che vendono lo stesso identico modello a due prezzi e posizionamenti di mercato palesemente differenti, uno con il supporto al 3d e l'altro no (disabilitato da firmware, con scocca differente, senza ricevitore ir da due soldi). Con un delta di costo di 300$+ per una differenza irrisoria.

          Lich ha il computer con monitor 3D e diceva che è una figata.
<softv>

Pagina generata in 38 millisecondi

Utenti attivi: 10 nell'ultimo minuto, 23 negli ultimi cinque minuti, 43 negli ultimi 15 minuti