Forum libero

Scritto da: Giambo
> Scritto da:
> > Scritto da: Giambo
> > > > Il punto è "maschi adulti".
> > >
> > > Maschi e adulti, i punti sono due
> >
> > Esatto, i punti sono due, ma si tratta di un AND, non di un OR:
>
> L'AND l'ho messo io per far capire che sono due punti, se guardi bene non c'e' mai stato prima.

L'AND è sottointeso nella mia affermazione

"È sporadicamente attratto dai maschi adulti, forse c'è un po' di femmina anche in lui."

Ovvero: maschi AND adulti, entrambi i valori devono essere true per comportare la causalità "forse c'è un po' di femmina anche in lui".

Ecco quindi perché Mattia non c'entra niente nel discorso: per Mattia è soddisfatta una sola condizione dell'espressione booleana.

> Rassegnati, e' cosi', Malattia e Wakko hanno un grado di somiglianza statisticamente rilevante.

Entrambi sono attratti da maschi NON adulti, ma solo uno è attratto sporadicamente da maschi adulti e visto che è un AND (e non un OR) il discorso non ha significato se anche solo uno dei due valori è false.

A decidere che cosa è femminile o maschile sono le statistiche...

Per esempio il calcio è statisticamente più apprezzato e praticato dai maschi, per questo motivo è considerato uno sport maschile, così come la boxe, l'informatica, la meccanica ecc ecc...

Poi ci sono cose che sono gender neutral come il beach volley, praticato e apprezzato statisticamente da entrambi i sessi.

Poi c'è la danza classica che statisticamente piace alle femmine ma non ai maschi.

L'attrazione verso i maschi adulti è una cosa tipicamente femminile, lo stesso invece non vale se si parla di maschi NON adulti: i bambini (sia maschi che femmine) sono statisticamente apprezzati più dai maschi che dalle femmine, quindi la pedofilia è una cosa da maschi, come il calcio, la boxe, la formula 1, l'hockey, l'informatica, la meccanica...

I risultati degli studi scientifici perciò non sorprendono: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3573049