-
-
Re: Candle Seesaw Science ExperimentScritto daNon Autenticatoil 2016-08-26 15:07:26.0 alle 2016-08-26 15:07:26.0Scritto da: ::1
>
> Gatto non c'è la spiegazione, io ipotizzo che l'oscillazione sia dovuta al fatto che la fiamma che sta più in basso erode più cera, causando l'allegerimento repentino del suo lato che fa spostare la candela. È corretto?
Penso anch'io, all'inizio si vede che la parte in basso gocciola più copiosamente. Poi c'è anche da tenere in considerazione che gli dà già un moto oscillatorio iniziale, e le gocce a quanto pare cadono nel momento giusto per amplificarlo.
Una domanda così a bruciapelo, appena svegliato, può traumatizzarmi
Ora tocca a voi: questa metafora della società, originariamente postata da Giambo
è mai stata risolta?-
Re: Candle Seesaw Science Experiment☺Scritto da:
> Ora tocca a voi: questa metafora della società, originariamente postata da Giambo
Porcocazzo ma veramente posto delle cose cosi' intelligggenti
?
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
Re: Candle Seesaw Science ExperimentScritto daNon Autenticatoil 2016-08-27 01:30:33.0 alle 2016-08-27 01:30:33.0Scritto da:
> Scritto da: ::1
> >
> > Gatto non c'è la spiegazione, io ipotizzo che l'oscillazione sia dovuta al fatto che la fiamma che sta più in basso erode più cera, causando l'allegerimento repentino del suo lato che fa spostare la candela. È corretto?
>
> Penso anch'io, all'inizio si vede che la parte in basso gocciola più copiosamente. Poi c'è anche da tenere in considerazione che gli dà già un moto oscillatorio iniziale, e le gocce a quanto pare cadono nel momento giusto per amplificarlo.
>
> Una domanda così a bruciapelo, appena svegliato, può traumatizzarmi
>
> Ora tocca a voi: questa metafora della società, originariamente postata da Giambo
>
>
>
> è mai stata risolta?
Uppete. Fisicofili del fòro, dite la vostra!-
Re: Candle Seesaw Science Experiment☺Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: ::1
> > >
> > > Gatto non c'è la spiegazione, io ipotizzo che l'oscillazione sia dovuta al fatto che la fiamma che sta più in basso erode più cera, causando l'allegerimento repentino del suo lato che fa spostare la candela. È corretto?
> >
> > Penso anch'io, all'inizio si vede che la parte in basso gocciola più copiosamente. Poi c'è anche da tenere in considerazione che gli dà già un moto oscillatorio iniziale, e le gocce a quanto pare cadono nel momento giusto per amplificarlo.
> >
> > Una domanda così a bruciapelo, appena svegliato, può traumatizzarmi
> >
> > Ora tocca a voi: questa metafora della società, originariamente postata da Giambo
> >
> >
> >
> > è mai stata risolta?
>
> Uppete. Fisicofili del fòro, dite la vostra!
Il trucco è nel piano che oscilla coi metronomi, amplificando le oscillazioni "concordi" nel verso con l'oscillazione iniziale.
Se il piano fosse immobile il giochino non funzionerebbe.Young professional woman and busy mom.-
Re: Candle Seesaw Science Experiment☺Scritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2016-08-27 02:44:46.0 alle 2016-08-27 02:44:46.0Trollate totali: 14239I pedoni possono muoversi solo in avanti.
-
Re: Candle Seesaw Science Experiment☺Scritto da: avvelenato
> Scritto da: ::1
> >
> > Il trucco è nel piano che oscilla coi metronomi, amplificando le oscillazioni "concordi" nel verso con l'oscillazione iniziale.
> > Se il piano fosse immobile il giochinonon funzionerebbe
> si sincronizzerebbe in un tempo molto più lungo.
>
> Come triviale esercizio si lascia al lettore il compito di quantificare il tempo t minimo necessario.
Non basta applicare la formula?https://en.wikipedia.org/wiki/Kuramoto_model
::1 scappaYoung professional woman and busy mom.
-
-
Re: Candle Seesaw Science ExperimentScritto daNon Autenticatoil 2016-08-27 03:45:11.0 alle 2016-08-27 03:45:11.0Scritto da: ::1
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: ::1
> > > >
> > > > Gatto non c'è la spiegazione, io ipotizzo che l'oscillazione sia dovuta al fatto che la fiamma che sta più in basso erode più cera, causando l'allegerimento repentino del suo lato che fa spostare la candela. È corretto?
> > >
> > > Penso anch'io, all'inizio si vede che la parte in basso gocciola più copiosamente. Poi c'è anche da tenere in considerazione che gli dà già un moto oscillatorio iniziale, e le gocce a quanto pare cadono nel momento giusto per amplificarlo.
> > >
> > > Una domanda così a bruciapelo, appena svegliato, può traumatizzarmi
> > >
> > > Ora tocca a voi: questa metafora della società, originariamente postata da Giambo
> > >
> > >
> > >
> > > è mai stata risolta?
> >
> > Uppete. Fisicofili del fòro, dite la vostra!
>
> Il trucco è nel piano che oscilla coi metronomi, amplificando le oscillazioni "concordi" nel verso con l'oscillazione iniziale.
E smorzando quelle discordi.
> Se il piano fosse immobile il giochino non funzionerebbe.
Il piano mobile determina una forza tra ogni oscillatore e tutti gli altri che non li rende indipendenti.
Ma alla metafora della società, c'è un rimedio?
-
-
-
-
Forum libero
Niente moderazione, niente censura. Registrazione non richiesta."La tua frase celebre qui - Fai il login per scoprire come" - Giambo
-
Tutto il forum —
-
- Discussioni: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuovo messaggio
- |
- Sondaggi
- |
- Inserisci fake ad
- Notizie: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuova notizia
Mostra notizie nelle discussioni