Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Domani festeggi?
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Io non sono bisessuale però ti posso dire che la bisessualità la tollero di più del resto in quanto la parte "buona" c'è.
> > > > >
> > > > > Tu temi che l'attuale promozione delle diversità comporti la scomparsa della normalità funzionale, ma non avverrà perché le minoranze che rivendicano la loro diversità sono molto più normali di quanto credi. Molto più normali di te.
> > > > >
> > > > > E anche di me
> > > > >
> > > > > Quello che dovresti invece temere è che un giorno loro si saranno messi a posto mentre tu continuerai a sentirti fuori posto, e allora
cercherai altri capri espiatori da additare.
> > > >
> > > > Ok. Ora riposati, fai un bel respiro e prova a spiegarti meglio.
> > >
> > > Hai poi capito cosa volevo dire?
> >
> > Si, ma vedi, io posso essere anche quello più strano del mondo, ma non vado in giro ad elogiare le mie stranezze per farne una battaglia di diritto.
>
> Con il tempo uno tende a smettere di colpevolizzarsi e a considerare i propri difetti "caratteristiche", perché non dovresti farlo tu?

"se tutti facessero così..."

>Perché nella questione del materasso vedi qualcosa di disfunzionale, come lo vedi nell'omosessualità, nella transessualità.

Se davvero mi scopassi i materassi sarebbe ancora più grave, ma non è così, spero che tu lo abbia capito che si sta parlando di "masturbazione prona" quindi il materasso è solo il mezzo, non l'oggetto del desiderio

>Finché la disfunzionalità interessa solo l'individuo coinvolto non è però il caso di preoccuparsene, e qui veniamo al punto: le conseguenze sui figli delle coppie strane, biologici o adottati.
>

Quindi come vedi questi individui coinvolgono altre persone quindi non interessano solo loro stessi


> Se vi siano o meno conseguenze psicologiche è da dimostrre, però in genere i traumi psicologici, più che da una situazione, vengono dal fatto che non se ne parla e si evita il discorso. Ai figli di coppie gay o di trans viene di regola spiegato tutto, in modo da permettergli di collocare la diversità dei genitori - e di riflesso la loro - nel quadro delle cose che accadono, sia pure non "normali". Più che stare a vedere che succede non si può.
>


Partiamo dal presupposto che in tutte le cose esiste la "norma" ed esiste la "devianza", e pare sia una regola della Natura, una sorta di equilibrio.
Finchè i deviati terranno la loro deviazione nelle mura di casa la cosa non interessa a nessuno; il problema subentra quando i deviati pretendono di essere uguali alla norma. Ma la cosa più scocciante è quando i deviati cominciano a coinvolgere anche i bambini nella loro deviazione.


> In ogni caso si verificano traumi anche in situazioni considerate normali: essere allevati da una famiglia religiosa, o in un orfanatrofio dalle suore, andare a scuola dai gesuiti...

Infatti esistono delle selezioni per poter adottare qualcuno e ci sono migliaia di coppie etero in lista di attesa quindi il problema "adozioni gay" non esiste a meno che non si pensi che i "genitori" gay debbano "saltare la fila" per oscuri motivi. Inoltre per i pessimi genitori etero esistono apposta i servizi sociali che possono togliere il figlio e affidarlo ad un altra coppia etero migliore. Ma la complementarietà dei sessi è un requisito che ci dev' essere, non sarà quello più importante, ma è comunque uno che non si capisce perchè debba essere negato. Perchè i deviati fanno i capricci? E se li tengano i loro capricci del cazzo. Il discorso del "crescere bene lo stesso" è assai relativo. Domanda: si può "crescere bene" anche con gli zii, con i nonni? E con un circolo di suore?
Uomo e donna, ma nello specifico, madre e padre, hanno delle attitudini comportamentali biologiche diverse e di conseguenza rappresentano due modelli di comportamento differenti per il bambino. Laddove manca una di queste figure il bambino le cercherà altrove, ad esempio l'aspetto maschile lo cercherà nello zio etero che viene tutti i giorni a trovarlo e l'aspetto femminile nella maestra d'asilo (sto sparando a caso eh), ecco perchè non è automatico che il bambino diventi anche lui gay (tralasciando eventuali predisposizioni genetiche) ed ecco perchè i radical chic dicono che "crescono bene lo stesso". Si ok, ma non è la stessa cosa che averne due che ti seguono giorno per giorno. Il giochetto dei radical chic pro adozioni gay è ormai palese: vanno a prendere coppie etero pessime che non soddisfano gli ALTRI requisiti che NULLA hanno a che fare con la complementarietà dei sessi per legittimare le adozioni gay. Allora se la complementarietà dei sessi non conta nulla perchè tutti i mammiferi DI NORMA crescono con i proprio genitori di diverso sesso (ho scritto di norma quindi inutile tirar fuori il leone che abbandona il leoncino e se ne va per cazzi suoi, la deviazione esiste anche tra gli altri animali) ??? Se l'aspetto biologico non conta nulla perchè lo Stato non sequestra tutti i bambini nati e li redistribuisce in maniera a tutti quelli che li vogliono, gay e trans compresi?

Fin quando esisterà la "norma" il buon senso dice che il bambino deve essere cresciuto in primis con i proprio genitori biologici, ma se per X ragione questo requisito dovesse venir meno allora si dovrà cercare di riprodurre il più possibile il contesto di normalità che è venuto a mancare, complementarietà dei sessi compresa. Personalmente sono anche favorevole al fatto di cercare anche dei genitori adottivi simili fisicamente e geneticamente al bambino.