-
MattiaScritto daNon Autenticatoil 2016-09-25 19:54:32.0 alle 2016-09-25 19:54:32.0http://www.nzherald.co.nz/world/news/article.cfm?c...

Potrebbe essere lui
Sadico, malato, pazzo e frocio-
Re: MattiaScritto daNon Autenticatoil 2016-09-25 21:17:39.0 alle 2016-09-25 21:17:39.0Scritto da:
> http://www.nzherald.co.nz/world/news/article.cfm?c...
>
> Potrebbe essere lui
>Sadico, malato, pazzo efrocio
L'unica azzeccata è "pazzo", nel senso che il mio cervello funziona diversamente da quello degli altri, per il fatto che gli altri hanno paranoie, fobie, ideologie e una scarsa predisposizione al ragionamento logico nell'analisi delle questioni che riguardano la vita quotidiana.
Io invece sono l'esatto contrario delle qualità espresse sopra.
-
Re: MattiaScritto da:
> Scritto da:
> > http://www.nzherald.co.nz/world/news/article.cfm?c...
> >
> > Potrebbe essere lui
> >Sadico, malato, pazzo efrocio
>
> L'unica azzeccata è "pazzo", nel senso che il mio cervello funziona diversamente da quello degli altri, per il fatto che gli altri hanno paranoie, fobie, ideologie e una scarsa predisposizione al ragionamento logico nell'analisi delle questioni che riguardano la vita quotidiana.
> Io invece sono l'esatto contrario delle qualità espresse sopra.
Sei sadico, l'hai dimostrato piu' volte
Sei malato, la tua malattia e' la pedoneria
Per quel che concerne la tua omosessualita' repressa, dovresti accettarla, ti toglieresti un peso.
Capisco che per te sia piu' facile crederti pedone che frocio (Forse perche' da bambino sei stato molestato da un maschio ?), ma dovresti risolvere questo tuo conflitto interiore che ti fa diventare violento e ti preclude una sana relazione con il resto della societa'.
Pensaci, forse uno psicologo potrebbe aiutarti a guarire (Anche se io non credo nei miracoli, il tuo cervello e' decisamente troppo compromesso)`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: MattiaScritto daNon Autenticatoil 2016-09-26 14:20:30.0 alle 2016-09-26 14:20:30.0Scritto da: Giambo
> Sei sadico, l'hai dimostrato piu' volte
Il sentimento di rabbia che veicola la vendetta (che è del tutto umano) contiene al suo interno una certa dose di sadismo.
C'è una grossa differenza tra la cattiveria gratuita e la vendetta. Nel mio caso si tratta di vendetta: gli antipedofili sono cattivi con me e questo me li fa odiare, così come un ragazzino bullato odia il suo bullo. È una cosa del tutto normale, tu stai facendo passare il ragazzino bullato (io) come il cattivo della situazione.
> Sei malato, la tua malattia e' la pedoneria
Il concetto di "malattia mentale" non è scientifico in quanto non testabile: 300 persone possono portare 300 versioni diverse di cosa è una malattia mentale e tutte possono pretendere di avere ragione, tanto non si può eseguire un esperimento o una misurazione per capire chi ha ragione.
C'è una grossa differenza tra scienziati e perditempo (quelli che redigono il DSM appartengono alla seconda categoria).
> Per quel che concerne la tua omosessualita' repressa, dovresti accettarla, ti toglieresti un peso.
Accettare una cosa che non ho... mi sembra abbia poco senso.
La tua definizione soggettiva e discutibile di omosessualità ha ben poco senso, la definizione più corretta, che meglio descrive il mondo reale, è questa:Definizione corretta di omosessualità e eterosessu...
-
Re: MattiaScritto da:
> > Sei sadico, l'hai dimostrato piu' volte
>
> Il sentimento di rabbia che veicola la vendetta (che è del tutto umano) contiene al suo interno una certa dose di sadismo.
>
> C'è una grossa differenza tra la cattiveria gratuita e la vendetta. Nel mio caso si tratta di vendetta: gli antipedofili sono cattivi con me e questo me li fa odiare, così come un ragazzino bullato odia il suo bullo. È una cosa del tutto normale, tu stai facendo passare il ragazzino bullato (io) come il cattivo della situazione.
Nessuno antipedofilo qui dentro ha raggiunto le tue vette di crudelta' e voglia di fare del male.
Hai pure la Proc Di Catania nella quale puoi scrivere ! Eppure minacci di imbracciare il Fass contro gli antipedofili, scrivi di voler torturare chi non la pensa come te e piu' volte hai dichiarato di voler distruggere questo forum.
A me non sembra un comportamento normale, sei malato e pericoloso, spero ti trovino presto cosi' che tu possa finire dietro le sbarre e non nuocere alla societa'.
> > Per quel che concerne la tua omosessualita' repressa, dovresti accettarla, ti toglieresti un peso.
>
> Accettare una cosa che non ho... mi sembra abbia poco senso.
Lo vedi che stai sbagliando ?
Ti piacciono i maschi, sei frocio. Prima lo accetti, prima ti libererai di quel peso che ti rende cosi' cattivo e vendicativo e distruttivo.
Puo' darsi che tu ti faccia pure degli amici, finalmente !
**Modificato dall'autore il 26.09.2016 15:01**`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: MattiaScritto daNon Autenticatoil 2016-09-26 15:04:52.0 alle 2016-09-26 15:04:52.0Scritto da: Giambo
> Lo vedi che stai sbagliando ?
>
> Ti piacciono i maschi, sei frocio.
Sei tu che ti stai sbagliando.
Facciamo così, te la giro in un'altra maniera: un bambino non è maschio al 100%, perché non ha caratteristiche morfologiche da maschio. È più simile a un bambina che a un uomo.
Il sesso non si compone solo dei caratteri sessuali primari, ma anche di quelli secondari: questi ultimi sono quelli che più di tutti caratterizzano il sesso e quindi hanno una grande importanza nella differenziazione dell'orientamento sessuale (omosessuale e eterosessuale). In mancanza di caratteri sessuali secondari la differenziazione dell'orientamento sessuale diventa molto più sottile, al punto che eterosessuali e omosessuali diventano due categorie praticamente sovrapposte: nelle specie con scarso dimorfismo sessuale (dove la differenza tra i sessi è unicamente a livello di genitali) tutti scopano con tutti, maschi con maschi, femmine con femmine, maschi con femmine... perché tanto in mancanza di caratteri sessuali secondari uno vale l'altro.
È chiaro che la specie con un dimorfismo sessuale medio-alto sono più evolute dal punto di vista riproduttivo, perché i maschi saltano dritti sulle femmine (potendo distinguerle chiaramente dai maschi) e in questo modo l'efficienza riproduttiva è massimizzata.
-
Re: MattiaScritto daNon Autenticatoil 2016-09-26 16:57:18.0 alle 2016-09-26 16:57:18.0Scritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Lo vedi che stai sbagliando ?
> >
> > Ti piacciono i maschi, sei frocio.
>
> Sei tu che ti stai sbagliando.
> Facciamo così, te la giro in un'altra maniera: un bambino non è maschio al 100%, perché non ha caratteristiche morfologiche da maschio. È più simile a un bambina che a un uomo.
>
> Il sesso non si compone solo dei caratteri sessuali primari, ma anche di quelli secondari: questi ultimi sono quelli che più di tutti caratterizzano il sesso e quindi hanno una grande importanza nella differenziazione dell'orientamento sessuale (omosessuale e eterosessuale). In mancanza di caratteri sessuali secondari la differenziazione dell'orientamento sessuale diventa molto più sottile, al punto che eterosessuali e omosessuali diventano due categorie praticamente sovrapposte: nelle specie con scarso dimorfismo sessuale (dove la differenza tra i sessi è unicamente a livello di genitali) tutti scopano con tutti, maschi con maschi, femmine con femmine, maschi con femmine... perché tanto in mancanza di caratteri sessuali secondari uno vale l'altro.
>
> È chiaro che la specie con un dimorfismo sessuale medio-alto sono più evolute dal punto di vista riproduttivo, perché i maschi saltano dritti sulle femmine (potendo distinguerle chiaramente dai maschi) e in questo modo l'efficienza riproduttiva è massimizzata.
Continuate a dare le stesse parole a cose diverse, il che è la causa di buona parte delle divergenze di opinione.-
Re: MattiaScritto daNon Autenticatoil 2016-09-26 17:56:05.0 alle 2016-09-26 17:56:05.0Scritto da:
> Continuate a dare le stesse parole a cose diverse, il che è la causa di buona parte delle divergenze di opinione.
È per questo che io ho chiesto loro di rispondere alla famosa "domanda risolutiva". Se mi avessero risposto che gli uomini attratti dai trans female to male con corpo maschile ma genitali femminili possono essere considerati eterosessuali allora avrei preso atto del fatto che in effetti la loro definizione si basa esclusivamente sui genitali. A quel punto per me il discorso sarebbe chiuso.
Se invece mi rispondessero che costoro sono froci, allora giungerei alla conclusione che non è vero nemmeno per loro che la definizione di omosessuale e eterosessuale si può basare unicamente sui genitali.
-
-
Re: MattiaScritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Lo vedi che stai sbagliando ?
> >
> > Ti piacciono i maschi, sei frocio.
>
> Sei tu che ti stai sbagliando.
Se ti piacciono i maschi per definizione sei frocio.
Puoi arrampicarti sui vetri e negarlo ma e' cosi'.
Il fatto che tu lo neghi in maniera cosi' veemente (Cosa che non capita quando diamo del frocio a Ordine o Yoda), non fa che rafforzare la mia convinzione che tu abbia dei grossi conflitti interiori non risolti.
E forse la ragione e' che sei stato abusato da bambino, e da qui nasce pure la tua crudelta' e cattiveria, tipica dei pedofili.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: MattiaScritto daNon Autenticatoil 2016-09-26 17:26:24.0 alle 2016-09-26 17:26:24.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
> > Scritto da: Giambo
> > > Lo vedi che stai sbagliando ?
> > >
> > > Ti piacciono i maschi, sei frocio.
> >
> > Sei tu che ti stai sbagliando.
>
> Se ti piacciono i maschi per definizione sei frocio.
> Puoi arrampicarti sui vetri e negarlo ma e' cosi'.
>
> Il fatto che tu lo neghi in maniera cosi' veemente (Cosa che non capita quando diamo del frocio a Ordine o Yoda)
cioè?loro ci ridono sopra?
>, non fa che rafforzare la mia convinzione che tu abbia dei grossi conflitti interiori non risolti.
>
> E forse la ragione e' che sei stato abusato da bambino, e da qui nasce pure la tua crudelta' e cattiveria, tipica dei pedofili.
-
Re: MattiaScritto daNon Autenticatoil 2016-09-26 18:21:23.0 alle 2016-09-26 18:21:23.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
> > Scritto da: Giambo
> > > Lo vedi che stai sbagliando ?
> > >
> > > Ti piacciono i maschi, sei frocio.
> >
> > Sei tu che ti stai sbagliando.
>
> Se ti piacciono i maschi per definizione sei frocio.
Dal punto di vista morfologico, nella specie umana ci sono tre generi: maschio, femmina e bambino.
Sostanzialmente il problema della definizioni è che esse non riconoscono il terzo genere, ma di fatto esiste. La definizioni devono essere riviste e aggiornate in maniera tale che vengano allineate con il mondo reale e per fare ciò c'è un solo modo: rigettare le definizioni ufficiali e introdurre quelle aggiornate, migliori di quelle precedenti.
Io sto facendo pressione perché il cambiamento avvenga.
Comunque... il genere bambino per tanti aspetti assomiglia più al genere femminile che al genere maschile.
La frequenza delle voce dei bambini è più vicina a quella femminile che a quella maschile, la quantità di peli sul corpo anche, la statura media anche, la massa corporea anche, determinate sfumature del volto anche,....
Quindi l'attrazione sessuale verso il genere "bambino" (la pedosessualità) è più vicina all'eterosessualità che all'omosessualità.
È per questo che il cervello dei boylovers, a differenza di quello dei gay, è virilizzato: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3573049
> Puoi arrampicarti sui vetri e negarlo ma e' cosi'.
Io sto facendo pressione perché il cambiamento avvenga.
> Il fatto che tu lo neghi in maniera cosi' veemente (Cosa che non capita quando diamo del frocio a Ordine o Yoda), non fa che rafforzare la mia convinzione che tu abbia dei grossi conflitti interiori non risolti.
A Ordine e Yoda non interessa la sessuologia, a me invece si.
Io sto facendo pressione perché il cambiamento avvenga.
Il fatto che io sia coinvolto personalmente nella questione mi fornisce una una motivazione in più, ma LA motivazione delle mie idee non deriva dal fatto che io sia coinvolto personalmente.
Le mie idee sono il frutto di un ragionamento logico e razionale e dall'aver compreso determinate cose che voi non siete a quanto apre in grado di comprendere.-
Re: MattiaScritto da:
> > > > Lo vedi che stai sbagliando ?
> > > >
> > > > Ti piacciono i maschi, sei frocio.
> > >
> > > Sei tu che ti stai sbagliando.
> >
> > Se ti piacciono i maschi per definizione sei frocio.
>
> Dal punto di vista morfologico, nella specie umana ci sono tre generi: maschio, femmina e bambino.
Ci sono pure gli amputati e i down.
Ma a te piacciono i maschi, e questo significa essere frocio, non si scappa.
Il tuo arrampicarti sugli specchi per cercare un'auto-giustificazione non fa che rafforzare l'opinione comune.
Forse dovresti fare un po a meno del FdT (Fai conto di averlo distrutto), cosi' da avere piu' tempo per intraprendere un cammino interiore e fare cbiarezza sulla tua (omo)sessualita'.
**Modificato dall'autore il 26.09.2016 18:29**`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: MattiaScritto daNon Autenticatoil 2016-09-26 19:01:57.0 alle 2016-09-26 19:01:57.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
> > > > > Lo vedi che stai sbagliando ?
> > > > >
> > > > > Ti piacciono i maschi, sei frocio.
> > > >
> > > > Sei tu che ti stai sbagliando.
> > >
> > > Se ti piacciono i maschi per definizione sei frocio.
> >
> > Dal punto di vista morfologico, nella specie umana ci sono tre generi: maschio, femmina e bambino.
>
> Ci sono pure gli amputati e i down.
Questi non sono in contrapposizione con il genere maschile e femminile, pirla!
Quello che si arrampica sui vetri e che nega la realtà sei tu:https://en.wikipedia.org/wiki/Sexual_differentiati...

I bambini sono il terzo genere morfologico, semplicemente la definizioni non lo riconoscono perché non sono in linea con i fatti scientificamente documentati, con il mondo reale.
Ho l'idea che tu sia una di quelle persone che se la cavano bene con la matematica e materie affini, ma che è deficiente in tutto il resto.
Non riesci a ragionare, in determinati campi, su cose che sono palesi, elementari, però sei in grado di affrontare problemi complessi di matematica: ne ho conosciute di persone così!
Se non capisci è meglio che lasci perdere.
> Ma a te piacciono i maschi, e questo significa essere frocio, non si scappa.
I bambini sono maschi dal punto di vista dei genitali, ma dal punto di vista morfologico appartengono al genere "bambino".
Io non sono particolarmente focalizzato sui genitali... l'unico aspetto maschile dei bambini a me interessa scarsamente. I caratteri sessuali secondari maschil non mi attraggono, anzi... disinibiscono il mio desiderio sessuale.
Non ci vuole tanto a capire che la mia attrazione con l'omosessualità non c'entra nulla... se tu avessi un cervello più plastico lo capiresti, ma hai un cervello troppo specializzato.
-
Re: MattiaScritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> > > > > > Lo vedi che stai sbagliando ?
> > > > > >
> > > > > > Ti piacciono i maschi, sei frocio.
> > > > >
> > > > > Sei tu che ti stai sbagliando.
> > > >
> > > > Se ti piacciono i maschi per definizione sei frocio.
> > >
> > > Dal punto di vista morfologico, nella specie umana ci sono tre generi: maschio, femmina e bambino.
> >
> > Ci sono pure gli amputati e i down.
>
> Questi non sono in contrapposizione con il genere maschile e femminile, pirla!
"Dal punto di vista morfologico" non l'ho scritto io.
> > Ma a te piacciono i maschi, e questo significa essere frocio, non si scappa.
>
> I bambini sono maschi dal punto di vista dei genitali,
Ti piacciono i bimbi e non le bambine, sei frocio (Oltre che malato e estremamente invidioso)`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: MattiaScritto daNon Autenticatoil 2016-09-26 19:12:40.0 alle 2016-09-26 19:12:40.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da:
> > > > > > > Lo vedi che stai sbagliando ?
> > > > > > >
> > > > > > > Ti piacciono i maschi, sei frocio.
> > > > > >
> > > > > > Sei tu che ti stai sbagliando.
> > > > >
> > > > > Se ti piacciono i maschi per definizione sei frocio.
> > > >
> > > > Dal punto di vista morfologico, nella specie umana ci sono tre generi: maschio, femmina e bambino.
> > >
> > > Ci sono pure gli amputati e i down.
> >
> > Questi non sono in contrapposizione con il genere maschile e femminile, pirla!
>
> "Dal punto di vista morfologico" non l'ho scritto io.
>
>
> > > Ma a te piacciono i maschi, e questo significa essere frocio, non si scappa.
> >
> > I bambini sono maschi dal punto di vista dei genitali,
>
> Ti piacciono i bimbi e non le bambine, sei frocio (Oltre che malato e estremamente invidioso)
se è malato gli pagheresti una terapia psicologica?-
Re: MattiaScritto da:
> se è malato gli pagheresti una terapia psicologica?
Non se la puo' permettere ?`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
Re: MattiaScritto daNon Autenticatoil 2016-09-26 19:35:21.0 alle 2016-09-26 19:35:21.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da:
> > > > > > > Lo vedi che stai sbagliando ?
> > > > > > >
> > > > > > > Ti piacciono i maschi, sei frocio.
> > > > > >
> > > > > > Sei tu che ti stai sbagliando.
> > > > >
> > > > > Se ti piacciono i maschi per definizione sei frocio.
> > > >
> > > > Dal punto di vista morfologico, nella specie umana ci sono tre generi: maschio, femmina e bambino.
> > >
> > > Ci sono pure gli amputati e i down.
> >
> > Questi non sono in contrapposizione con il genere maschile e femminile, pirla!
>
> "Dal punto di vista morfologico" non l'ho scritto io.
Il genere bambino si contrappone al genere maschile e femminile per i motivi che ho spiegato.
Si potrebbe dire che durante la crescita apparteniamo al genere "bambino" e man mano che attraversiamo le diverse fasi della differenziazione sessuale abbandoniamo gradualmente il genere "bambino" effettuando la transizione verso il genere femminile o quello maschile (a dipendenza del "progetto" che abbiamo scritto nei cromosomi).
Naturalmente fra i tre generi esiste un continuum... per prevenire i commenti delle persone che criticano che io ho una visione schematica e categorica, quando invece io do sempre per scontato che il mondo reale sia analogico... io descrivo gli estremi, ma non per questo non tengo conto del continuum che c'è tra un estremo e l'altro.
> Ti piacciono i bimbi e non le bambine, sei frocio (Oltre che malato e estremamente invidioso)
Ti ringrazio per la tua errata osservazione, hai sollevato un argomento in più per metterti al tappeto.
Non è vero: a me piacciono anche le bambine e un po' anche le femmine adulte. Dovessi scegliere tra un uomo e una donna indubbiamente sceglierei una donna... se mi chiedi di scegliere tra un uomo e una bambina poi la presenza dell'uomo nemmeno la noto.
Sono un boylover atipico?
No, al contrario, sono un boylover TIPICO: vedi risultati di un sondaggio fatto in un forum boylover nell'immagine sotto.
-
Re: MattiaScritto da:
> > > > > > > > Lo vedi che stai sbagliando ?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ti piacciono i maschi, sei frocio.
> > > > > > >
> > > > > > > Sei tu che ti stai sbagliando.
> > > > > >
> > > > > > Se ti piacciono i maschi per definizione sei frocio.
> > > > >
> > > > > Dal punto di vista morfologico, nella specie umana ci sono tre generi: maschio, femmina e bambino.
> > > >
> > > > Ci sono pure gli amputati e i down.
> > >
> > > Questi non sono in contrapposizione con il genere maschile e femminile, pirla!
> >
> > "Dal punto di vista morfologico" non l'ho scritto io.
>
> Il genere bambino si contrappone al genere maschile e femminile per i motivi che ho spiegato.
Non esiste il sesso "bambino", il sesso che tu prediligi e' quello maschile e questo fa di te un frocio.
Chiaro, semplice e lampante, perche' non vuoi accettarlo ? Ha a che fare con gli abusi che hai subito da bambino ? La tua violenza e' una forma di auto-protezione ?
**Modificato dall'autore il 26.09.2016 20:00**`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: MattiaScritto daNon Autenticatoil 2016-09-26 20:42:21.0 alle 2016-09-26 20:42:21.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > > > > > > > Lo vedi che stai sbagliando ?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ti piacciono i maschi, sei frocio.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Sei tu che ti stai sbagliando.
> > > > > > >
> > > > > > > Se ti piacciono i maschi per definizione sei frocio.
> > > > > >
> > > > > > Dal punto di vista morfologico, nella specie umana ci sono tre generi: maschio, femmina e bambino.
> > > > >
> > > > > Ci sono pure gli amputati e i down.
> > > >
> > > > Questi non sono in contrapposizione con il genere maschile e femminile, pirla!
> > >
> > > "Dal punto di vista morfologico" non l'ho scritto io.
> >
> > Il genere bambino si contrappone al genere maschile e femminile per i motivi che ho spiegato.
>
> Non esiste il sesso "bambino", il sesso che tu prediligi e' quello maschile e questo fa di te un frocio.
Stai mettendo delle definizioni soggettive e del tutto convenzionali davanti alla scienza.
C'è qualcosa che non ti è chiaro dal punto di vista scientifico?
Credo che la pagina di wikipedia che ho linkato sulla differenziazione sessuale sia stata scritta da dei froci, malati, invidiosi?
Sono false le cose scritte in quella pagina?
-
Re: MattiaScritto da:
> > Non esiste il sesso "bambino", il sesso che tu prediligi e' quello maschile e questo fa di te un frocio.
>
> Stai mettendo delle definizioni soggettive e del tutto convenzionali davanti alla scienza.
Voler negare che esistono due sessi, maschile e femminile, dimostra quanto tu sia disperato nel voler negare il fatto di essere omosessuale.
Ecco perche' bisogna combattere con tutte le forze i pedofili: In eta' adulta le vittime di abusi manifestano i disordini mentali che tu molto bene ci stai proponendo (Crudelta', violenza, confusione sul sesso, negazione dell'io, ...)`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: MattiaScritto daNon Autenticatoil 2016-09-26 20:55:36.0 alle 2016-09-26 20:55:36.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > Non esiste il sesso "bambino", il sesso che tu prediligi e' quello maschile e questo fa di te un frocio.
> >
> > Stai mettendo delle definizioni soggettive e del tutto convenzionali davanti alla scienza.
>
> Voler negare che esistono due sessi, maschile e femminile, dimostra quanto tu sia disperato nel voler negare il fatto di essere omosessuale.
Negare che un sesso sia il risultato di un processo "chiamato differenziazione sessuale" e che quindi esiste un continuum tra i due sessi e che un sesso possa essere definito realmente tale solo alla fine del processo dimostra la tua ignoranza sulla zoologia.
La differenziazione sessuale parte da un essere sessualmente neutro fino ad arrivare a un individuo adulto: a dipendenza di dove ti trovi nella gradazione, puoi essere più vicino al neutro che al sesso definito.
I bambini prima della pubertà sono molto vicini al neutro: l'attrazione verso le loro caratteristiche morfologiche denota un'attrazione verso il neutro e non verso il maschile o il femminile.
Per concludere: deficiente.
-
Re: MattiaScritto da:
> Per concludere: deficiente.
Vedo che, messo alle strette, sei passato rapidamente agli insulti.
La tua natura aggressiva si manifesta sotto molteplici forme.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: MattiaScritto daNon Autenticatoil 2016-09-26 21:19:16.0 alle 2016-09-26 21:19:16.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > Per concludere: deficiente.
>
> Vedo che, messo alle strette, sei passato rapidamente agli insulti.
> La tua natura aggressiva si manifesta sotto molteplici forme.
Anche l'insegnante più paziente, se messo di fronte a certi casi disperati, dopo un po' comincia a perdere la pazienza... soprattutto se vede con l'allievo non ha nessuna voglia di imparare.-
Re: MattiaScritto da:
> > > Per concludere: deficiente.
> >
> > Vedo che, messo alle strette, sei passato rapidamente agli insulti.
> > La tua natura aggressiva si manifesta sotto molteplici forme.
>
> Anche l'insegnante più paziente, se messo di fronte a certi casi disperati, dopo un po' comincia a perdere la pazienza... soprattutto se vede con l'allievo non ha nessuna voglia di imparare.
Insegnante, ora siamo ai deliri di superiorita'.
Oramai ogni sfaccettatura della tua follia non mi sorprende piu'.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: MattiaScritto daNon Autenticatoil 2016-09-26 21:24:35.0 alle 2016-09-26 21:24:35.0Scritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Giambo
> > > > Lo vedi che stai sbagliando ?
> > > >
> > > > Ti piacciono i maschi, sei frocio.
> > >
> > > Sei tu che ti stai sbagliando.
> >
> > Se ti piacciono i maschi per definizione sei frocio.
>
> Dal punto di vista morfologico, nella specie umana ci sono tre generi: maschio, femmina e bambino.
Questo è sbagliato e non corrisponde alla definizione di genere. Avresti dovuto dire: dal punto di vista dell'attrazione erotica ci sono diverse forme, maschio, femmina, bambino, eccetera...
> Sostanzialmente il problema della definizioni è che esse non riconoscono il terzo genere, ma di fatto esiste. La definizioni devono essere riviste e aggiornate in maniera tale che vengano allineate con il mondo reale e per fare ciò c'è un solo modo: rigettare le definizioni ufficiali e introdurre quelle aggiornate, migliori di quelle precedenti.
>
> Io sto facendo pressione perché il cambiamento avvenga.
>
> Comunque... il genere bambino per tanti aspetti assomiglia più al genere femminile che al genere maschile.
>
> La frequenza delle voce dei bambini è più vicina a quella femminile che a quella maschile, la quantità di peli sul corpo anche, la statura media anche, la massa corporea anche, determinate sfumature del volto anche,....
>
> Quindi l'attrazione sessuale verso il genere "bambino" (la pedosessualità) è più vicina all'eterosessualità che all'omosessualità.
> È per questo che il cervello dei boylovers, a differenza di quello dei gay, è virilizzato: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3573049
>
> > Puoi arrampicarti sui vetri e negarlo ma e' cosi'.
>
> Io sto facendo pressione perché il cambiamento avvenga.
>
> > Il fatto che tu lo neghi in maniera cosi' veemente (Cosa che non capita quando diamo del frocio a Ordine o Yoda), non fa che rafforzare la mia convinzione che tu abbia dei grossi conflitti interiori non risolti.
>
> A Ordine e Yoda non interessa la sessuologia, a me invece si.
> Io sto facendo pressione perché il cambiamento avvenga.
>
> Il fatto che io sia coinvolto personalmente nella questione mi fornisce una una motivazione in più, ma LA motivazione delle mie idee non deriva dal fatto che io sia coinvolto personalmente.
> Le mie idee sono il frutto di un ragionamento logico e razionale e dall'aver compreso determinate cose che voi non siete a quanto apre in grado di comprendere.
-
Re: MattiaScritto daNon Autenticatoil 2016-09-26 21:46:36.0 alle 2016-09-26 21:46:36.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Giambo
> > > > > Lo vedi che stai sbagliando ?
> > > > >
> > > > > Ti piacciono i maschi, sei frocio.
> > > >
> > > > Sei tu che ti stai sbagliando.
> > >
> > > Se ti piacciono i maschi per definizione sei frocio.
> >
> > Dal punto di vista morfologico, nella specie umana ci sono tre generi: maschio, femmina e bambino.
>
> Questo è sbagliato e non corrisponde alla definizione di genere. Avresti dovuto dire: dal punto di vista dell'attrazione erotica ci sono diverse forme, maschio, femmina, bambino, eccetera...
Le definizioni sono convenzioni.
Una definizione di genere basata sui caratteri sessuali secondari produce tre generi: maschi, femmine e bambini (e questi sono i generi che contano realmente a livello di attrazione... è un modello sessuologicamente utile).
Un caso che utilizzo spesso in questo discorso è quello dell'anatra.
Maschi e femmine
https://www.allaboutbirds.org/guide/PHOTO/LARGE/ma...
Cuccioli
http://www.nationalgeographic.it/images/2012/05/11...
Una persona totalmente ignorante e che non conosce nulla del mondo (come lo può essere un bambino piccolo) vedendo la specie delle anatre concluderebbe che esistono tre tipi (ossia, tre colori) con un tipo più piccolo rispetto agli altri due.
Questo rende le specie virtualmente suddivise in tre generi dal punto di vista morfologico e il morfologico è quello che più di tutti conta nella sessualità e perciò è il modello che bisogna considerare quando si parla di sessualità.
Se invece si parlare di "come fare la pipì" allora i generi sono due... bisogna utilizzare il modello che meglio aiuta alla comprensione a dipendenza di un discorso o dell'altro.-
Re: MattiaScritto daNon Autenticatoil 2016-09-26 21:52:34.0 alle 2016-09-26 21:52:34.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Giambo
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Giambo
> > > > > > Lo vedi che stai sbagliando ?
> > > > > >
> > > > > > Ti piacciono i maschi, sei frocio.
> > > > >
> > > > > Sei tu che ti stai sbagliando.
> > > >
> > > > Se ti piacciono i maschi per definizione sei frocio.
> > >
> > > Dal punto di vista morfologico, nella specie umana ci sono tre generi: maschio, femmina e bambino.
> >
> > Questo è sbagliato e non corrisponde alla definizione di genere. Avresti dovuto dire: dal punto di vista dell'attrazione erotica ci sono diverse forme, maschio, femmina, bambino, eccetera...
>
> Le definizioni sono convenzioni.
Ma cercano di aderire alla realtà come la concepisce l'autore della definizione.
> Una definizione di genere basata sui caratteri sessuali secondari produce tre generi: maschi, femmine e bambini (e questi sono i generi che contano realmente a livello di attrazione... è un modello sessuologicamente utile).
Ma non è quello che comunemente si intende per genere.
Anche una definizione di bidet basata sui caratteri sessuali secondari produce tre bidet: maschi, femmine e bambini, ma non si tratta di sanitari.
> Un caso che utilizzo spesso in questo discorso è quello dell'anatra.
>
> Maschi e femmine
>
> https://www.allaboutbirds.org/guide/PHOTO/LARGE/ma...
>
> Cuccioli
>
> http://www.nationalgeographic.it/images/2012/05/11...
>
> Una persona totalmente ignorante e che non conosce nulla del mondo (come lo può essere un bambino piccolo) vedendo la specie delle anatre concluderebbe che esistono tre tipi (ossia, tre colori) con un tipo più piccolo rispetto agli altri due.
>
> Questo rende le specie virtualmente suddivise in tre generi dal punto di vista morfologico e il morfologico è quello che più di tutti conta nella sessualità e perciò è il modello che bisogna considerare quando si parla di sessualità.
Anche nel caso delle anatre non si tratta di generi ma di livree (generalizzando potremmo dire di aspetti).
> Se invece si parlare di "come fare la pipì" allora i generi sono due... bisogna utilizzare il modello che meglio aiuta alla comprensione a dipendenza di un discorso o dell'altro.
-
Re: MattiaScritto daNon Autenticatoil 2016-09-27 00:29:46.0 alle 2016-09-27 00:29:46.0Scritto da:
> Ma non è quello che comunemente si intende per genere.
Si possono fare tutti i giochi di parole che si vogliono e mettersi a puntualizzare il significato dei termini fino allo sfinimento, ma il FATTO è questo: la differenziazione sessuale nei bambini non è terminata, quindi non sono veri maschi e vere femmine. Sono neutro.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-