-
Sequestro preventivo del tribunale dei frociScritto daNon Autenticatoil 2016-10-01 12:25:31.0 alle 2016-10-01 12:25:31.0Comincio col dire che secondo me è una presa in giro degli admin, che probabilmente aveva la finalità di spaventare i pedoni (in particolare me, Mattia) per farci/farmi cambiare aria.
Lo penso per i seguenti motivi:
1) Giambo pochi giorni fa diceva di aver una soluzione per sbarazzarsi di me
2) Che fosse un sequestro preventivo era credibile fintanto che la pagina di segnalazione era online. Dopo poche ore stranamente il forum sembra essere di nuovo in mano alla Suora
Questo può significare due cose:
- È una cazzata
oppure
- "Il sequestro è immediatamente revocato a richiesta del pubblico ministero o dell'interessato quando risultano mancanti, anche per fatti sopravvenuti, le condizioni di applicabilità previste dal comma 1"
3) Ho cercato il numero del processo e non ho trovato nulla... queste cose non sono pubblicate?
4) La minaccia "abbiamo registrato il tuo ip" sembra la tipica trollata. Perché mai le forze dell'ordine dovrebbero spaventare la gente, quando è molto più efficace al fine dell'indagine che le persone restino rilassate e commettano errori?
Nel caso in cui invece sia vero, il tribunale dei frocioni sappia io non smetterò mai di dire quello che penso, di esercitare il mio diritto costituzionale della libertà di parola.
Agli antipedoni trema il culo quando comincio a scrivere, perché si rendono conto che non riescono a rispondere alle mie contestazioni e domande in maniera logica e scientifica, e perciò sbattono i piedi.
Visto che quindi rispondere logicamente non si può, perché non disincentivare semplicemente Mattia a non scrivere più, minacciandolo con la persecuzione penale? Così ci si toglie il peso di doverlo affrontare.
Il tribunale dei froci sappia questo: potete fare tutto quello che volete contro di me, anche darmi fuoco. Ma anche quando sarò ridotto a un pugno di cenere, resterà il fatto che io ho ragione e voi torto, che io ho messo i bastoni tra le ruoti al dogma antipedofilo utilizza la logica, la ragione e la scienza e voi mi avrete contrastato utilizzando la forza. Ma soprattutto: io sarò l'eroe, il martire, colui che come tanti è stato perseguito per i propri ideali, mentre sarete i frocetti senza cervello che utilizzando la loro superiorità numerica per prevaricare le persone.-
Re: Sequestro preventivo del tribunale dei frociScritto daNon Autenticatoil 2016-10-01 12:31:47.0 alle 2016-10-01 12:31:47.0Scritto da:
> Comincio col dire che secondo me è una presa in giro degli admin, che probabilmente aveva la finalità di spaventare i pedoni (in particolare me, Mattia) per farci/farmi cambiare aria.
> Lo penso per i seguenti motivi:
>
> 1) Giambo pochi giorni fa diceva di aver una soluzione per sbarazzarsi di me
>
> 2) Che fosse un sequestro preventivo era credibile fintanto che la pagina di segnalazione era online. Dopo poche ore stranamente il forum sembra essere di nuovo in mano alla Suora
> Questo può significare due cose:
> - È una cazzata
> oppure
> - "Il sequestro è immediatamente revocato a richiesta del pubblico ministero o dell'interessato quando risultano mancanti, anche per fatti sopravvenuti, le condizioni di applicabilità previste dal comma 1"
>
> 3) Ho cercato il numero del processo e non ho trovato nulla... queste cose non sono pubblicate?
>
> 4) La minaccia "abbiamo registrato il tuo ip" sembra la tipica trollata. Perché mai le forze dell'ordine dovrebbero spaventare la gente, quando è molto più efficace al fine dell'indagine che le persone restino rilassate e commettano errori?
>
>
> Nel caso in cui invece sia vero, il tribunale dei frocioni sappia io non smetterò mai di dire quello che penso, di esercitare il mio diritto costituzionale della libertà di parola.
> Agli antipedoni trema il culo quando comincio a scrivere, perché si rendono conto che non riescono a rispondere alle mie contestazioni e domande in maniera logica e scientifica, e perciò sbattono i piedi.
> Visto che quindi rispondere logicamente non si può, perché non disincentivare semplicemente Mattia a non scrivere più, minacciandolo con la persecuzione penale? Così ci si toglie il peso di doverlo affrontare.
>
> Il tribunale dei froci sappia questo: potete fare tutto quello che volete contro di me, anche darmi fuoco. Ma anche quando sarò ridotto a un pugno di cenere, resterà il fatto che io ho ragione e voi torto, che io ho messo i bastoni tra le ruoti al dogma antipedofilo utilizza la logica, la ragione e la scienza e voi mi avrete contrastato utilizzando la forza. Ma soprattutto: io sarò l'eroe, il martire, colui che come tanti è stato perseguito per i propri ideali, mentre sarete i frocetti senza cervello che utilizzando la loro superiorità numerica per prevaricare le persone.
.....
Buahahhahahahahhahahhahahahhaahhah-
Re: Sequestro preventivo del tribunale dei frociScritto daNon Autenticatoil 2016-10-01 12:35:59.0 alle 2016-10-01 12:35:59.0Scritto da:
> Buahahhahahahahhahahhahahahhaahhah
Cosa c'è da ridere?-
Re: Sequestro preventivo del tribunale dei frociScritto daNon Autenticatoil 2016-10-01 12:43:18.0 alle 2016-10-01 12:43:18.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Buahahhahahahahhahahhahahahhaahhah
>
>
> Cosa c'è da ridere?
Non l'ha scritto un troll che imita Mattia?
-
Re: Sequestro preventivo del tribunale dei frociScritto daNon Autenticatoil 2016-10-01 12:44:39.0 alle 2016-10-01 12:44:39.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Buahahhahahahahhahahhahahahhaahhah
>
>
> Cosa c'è da ridere?
Non l'ha scritto un troll che imita Mattia?
-
-
-
Re: Sequestro preventivo del tribunale dei frociScritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2016-10-01 13:46:40.0 alle 2016-10-01 13:46:40.0Trollate totali: 14239




che rosikata!
I pedoni possono muoversi solo in avanti.-
Re: Sequestro preventivo del tribunale dei frociScritto daNon Autenticatoil 2016-10-01 14:29:46.0 alle 2016-10-01 14:29:46.0Scritto da: avvelenato
>



che rosikata!
A proposito, sto ancora aspettando la tua dimostrazione per quanto concerne la causalità tra esperienze sessuali in età infantile e lo sviluppo di problemi mentali in età adulta.
Un modo infallibile per far battere gli antipedofili in ritirata è chiedere loro le prove dei loro deliri?
"Prove? Cosa essere? Io scemo. Io cercare banane"
-
Re: Sequestro preventivo del tribunale dei frociScritto daNon Autenticatoil 2016-10-01 14:59:08.0 alle 2016-10-01 14:59:08.0Scritto da:
> Scritto da: avvelenato
> >



che rosikata!
>
> A proposito, sto ancora aspettando la tua dimostrazione per quanto concerne la causalità tra esperienze sessuali in età infantile e lo sviluppo di problemi mentali in età adulta.
>
> Un modo infallibile per far battere gli antipedofili in ritirata è chiedere loro le prove dei loro deliri?
>
> "Prove? Cosa essere? Io scemo. Io cercare banane"
Se sei così sicuro delle tue teorie ed affermazioni, perché perditempo qui? Quando potresti andare altrove ad informare ed aprire gl'occhi al mondo??
Sei masochista come Wakko che preferisce frequentare zero-neuroni e fare il gradasso col suo mononeurone?-
Re: Sequestro preventivo del tribunale dei frociScritto daNon Autenticatoil 2016-10-01 18:42:22.0 alle 2016-10-01 18:42:22.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: avvelenato
> > >



che rosikata!
> >
> > A proposito, sto ancora aspettando la tua dimostrazione per quanto concerne la causalità tra esperienze sessuali in età infantile e lo sviluppo di problemi mentali in età adulta.
> >
> > Un modo infallibile per far battere gli antipedofili in ritirata è chiedere loro le prove dei loro deliri?
> >
> > "Prove? Cosa essere? Io scemo. Io cercare banane"
> Se sei così sicuro delle tue teorie ed affermazioni
Quali teorie?
Io non ho mai formulato teorie... mi sono semplicemente limitato a dire che secondo me la legge non dovrebbe perseguire penalmente nei casi di pedoneria CONSENSUALE e limitarsi a perseguire gli abusi di adulti e bambini.
Quelli che mettono in piedi teorie sono gli antipedoni. Io non faccio nient'altro che rompere il cazzo, interrogarli e loro non sono mai in grado di fornire una dimostrazione.
Diciamo che io sono semplicemente il cattivo che mette i bastoni tra le ruote ai loro deliri... non sono il tipo che avanza teorie alternative.
> perché perditempo qui? Quando potresti andare altrove ad informare ed aprire gl'occhi al mondo??
Io scrivo anche nei commenti di youtube.
> Sei masochista come Wakko che preferisce frequentare zero-neuroni e fare il gradasso col suo mononeurone?
Non sono io quello che fa il gradasso, ma gli antipedoni che ritengono sbagliata una determinata cosa e non sono nemmeno in grado di spiegare il perché e fornire una dimostrazione di quel perché.
Io sono quello che rompe giustamente il cazzo ai sapientoni che ti parlano di un argomento e non hanno mai letto in vita loro nessun libro o paper su quell'argomento e si permettono di mancare di rispetto alle coppie adulto-bambino sulla base di deliri basati sul "sentito dire" e montagne di merdosa retorica.
-
Re: Sequestro preventivo del tribunale dei frociScritto daNon Autenticatoil 2016-10-01 18:59:34.0 alle 2016-10-01 18:59:34.0Scritto da:
> le coppie adulto-bambino
Esistono solo nella tua mente, pervertito del cazzo-
Re: Sequestro preventivo del tribunale dei frociScritto daNon Autenticatoil 2016-10-01 19:50:56.0 alle 2016-10-01 19:50:56.0Scritto da:
> Scritto da:
> > le coppie adulto-bambino
>
> Esistono solo nella tua mente, pervertito del cazzohttps://it.wikipedia.org/wiki/Voor_een_verloren_so...


Il bambino è il coreografo Rudi van Dantzig, la storia è estrapolata dalla sua autobiografia:https://it.wikipedia.org/wiki/Rudi_van_Dantzig
-
-
-
-
Re: Sequestro preventivo del tribunale dei frociScritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2016-10-01 16:20:44.0 alle 2016-10-01 16:20:44.0Trollate totali: 14239Scritto da:
> Scritto da: avvelenato
> >



che rosikata!
>
> A proposito, sto ancora aspettando la tua dimostrazione per quanto concerne la causalità tra esperienze sessuali in età infantile e lo sviluppo di problemi mentali in età adulta.
>
> Un modo infallibile per far battere gli antipedofili in ritirata è chiedere loro le prove dei loro deliri?
>
> "Prove? Cosa essere? Io scemo. Io cercare banane"
Stai cercando di esercitare leva sul mio orgoglio, ma non me ne fotte un cazzo. Ho di meglio da fare che dedicarti tempo. Se ti consola immaginami come uno scemo, e poi domandati come dev'essere colui che ne supplica l'opinione.I pedoni possono muoversi solo in avanti.
-
-
-
Re: Sequestro preventivo del tribunale dei frociScritto daNon Autenticatoil 2016-10-01 14:52:34.0 alle 2016-10-01 14:52:34.0Scritto da:
> Comincio col dire che secondo me è una presa in giro degli admin, che probabilmente aveva la finalità di spaventare i pedoni (in particolare me, Mattia) per farci/farmi cambiare aria.
> Lo penso per i seguenti motivi:
>
> 1) Giambo pochi giorni fa diceva di aver una soluzione per sbarazzarsi di me
>
> 2) Che fosse un sequestro preventivo era credibile fintanto che la pagina di segnalazione era online. Dopo poche ore stranamente il forum sembra essere di nuovo in mano alla Suora
> Questo può significare due cose:
> - È una cazzata
> oppure
> - "Il sequestro è immediatamente revocato a richiesta del pubblico ministero o dell'interessato quando risultano mancanti, anche per fatti sopravvenuti, le condizioni di applicabilità previste dal comma 1"
>
> 3) Ho cercato il numero del processo e non ho trovato nulla... queste cose non sono pubblicate?
>
> 4) La minaccia "abbiamo registrato il tuo ip" sembra la tipica trollata. Perché mai le forze dell'ordine dovrebbero spaventare la gente, quando è molto più efficace al fine dell'indagine che le persone restino rilassate e commettano errori?
>
>
> Nel caso in cui invece sia vero, il tribunale dei frocioni sappia io non smetterò mai di dire quello che penso, di esercitare il mio diritto costituzionale della libertà di parola.
> Agli antipedoni trema il culo quando comincio a scrivere, perché si rendono conto che non riescono a rispondere alle mie contestazioni e domande in maniera logica e scientifica, e perciò sbattono i piedi.
> Visto che quindi rispondere logicamente non si può, perché non disincentivare semplicemente Mattia a non scrivere più, minacciandolo con la persecuzione penale? Così ci si toglie il peso di doverlo affrontare.
>
> Il tribunale dei froci sappia questo: potete fare tutto quello che volete contro di me, anche darmi fuoco. Ma anche quando sarò ridotto a un pugno di cenere, resterà il fatto che io ho ragione e voi torto, che io ho messo i bastoni tra le ruoti al dogma antipedofilo utilizza la logica, la ragione e la scienza e voi mi avrete contrastato utilizzando la forza. Ma soprattutto: io sarò l'eroe, il martire, colui che come tanti è stato perseguito per i propri ideali, mentre sarete i frocetti senza cervello che utilizzando la loro superiorità numerica per prevaricare le persone.
Ho l'impressione che ti manchi il senso dell'umorismo.
-
Re: Sequestro preventivo del tribunale dei frociScritto da:
> Comincio col dire che secondo me è una presa in giro degli admin, che probabilmente aveva la finalità di spaventare i pedoni (in particolare me, Mattia) per farci/farmi cambiare aria.
Ti dai troppa importanza e vedi gombloddi dove non ci sono: La spiegazione e' molto piu' semplice.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Sequestro preventivo del tribunale dei frociScritto daNon Autenticatoil 2016-10-01 18:33:21.0 alle 2016-10-01 18:33:21.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
> > Comincio col dire che secondo me è una presa in giro degli admin, che probabilmente aveva la finalità di spaventare i pedoni (in particolare me, Mattia) per farci/farmi cambiare aria.
>
> Ti dai troppa importanza e vedi gombloddi dove non ci sono: La spiegazione e' molto piu' semplice.
La spiegazione più semplice è che quella pagina ce l'avete messa voi. Non conosco le motivazioni, forse era solo per fare uno scherzetto?
-
-
Re: Sequestro preventivo del tribunale dei frociScritto da:
> Il tribunale dei froci sappia questo: potete fare tutto quello che volete contro di me, anche darmi fuoco. Ma anche quando sarò ridotto a un pugno di cenere, resterà il fatto che io ho ragione e voi torto, che io ho messo i bastoni tra le ruoti al dogma antipedofilo utilizza la logica, la ragione e la scienza e voi mi avrete contrastato utilizzando la forza. Ma soprattutto: io sarò l'eroe, il martire, colui che come tanti è stato perseguito per i propri ideali, mentre sarete i frocetti senza cervello che utilizzando la loro superiorità numerica per prevaricare le persone.
LOL, cos'e' questo pippone melodrammatico
?!?
Hai visto troppi film di Hollywood, cresci bimbetto
!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Sequestro preventivo del tribunale dei frociScritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2016-10-01 16:23:35.0 alle 2016-10-01 16:23:35.0Trollate totali: 14239Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > Il tribunale dei froci sappia questo: potete fare tutto quello che volete contro di me, anche darmi fuoco. Ma anche quando sarò ridotto a un pugno di cenere, resterà il fatto che io ho ragione e voi torto, che io ho messo i bastoni tra le ruoti al dogma antipedofilo utilizza la logica, la ragione e la scienza e voi mi avrete contrastato utilizzando la forza. Ma soprattutto: io sarò l'eroe, il martire, colui che come tanti è stato perseguito per i propri ideali, mentre sarete i frocetti senza cervello che utilizzando la loro superiorità numerica per prevaricare le persone.
>
> LOL, cos'e' questo pippone melodrammatico
?!?
> Hai visto troppi film di Hollywood, cresci bimbetto
!
Minchia però, sta roba ha pathos.
Secondo me dovremmo girarci su un film.
Sai, uno di quelli con Mel Gibson.I pedoni possono muoversi solo in avanti.-
Re: Sequestro preventivo del tribunale dei frociScritto daNon Autenticatoil 2016-10-01 17:32:51.0 alle 2016-10-01 17:32:51.0Scritto da: avvelenato
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> >
> > > Il tribunale dei froci sappia questo: potete fare tutto quello che volete contro di me, anche darmi fuoco. Ma anche quando sarò ridotto a un pugno di cenere, resterà il fatto che io ho ragione e voi torto, che io ho messo i bastoni tra le ruoti al dogma antipedofilo utilizza la logica, la ragione e la scienza e voi mi avrete contrastato utilizzando la forza. Ma soprattutto: io sarò l'eroe, il martire, colui che come tanti è stato perseguito per i propri ideali, mentre sarete i frocetti senza cervello che utilizzando la loro superiorità numerica per prevaricare le persone.
> >
> > LOL, cos'e' questo pippone melodrammatico
?!?
> > Hai visto troppi film di Hollywood, cresci bimbetto
!
>
> Minchia però, sta roba ha pathos.
>
> Secondo me dovremmo girarci su un film.
>
> Sai, uno di quelli con Mel Gibson.
A me piacciono i film con Mel Gibson.-
Re: Sequestro preventivo del tribunale dei frociScritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2016-10-01 19:25:57.0 alle 2016-10-01 19:25:57.0Trollate totali: 14239Scritto da:
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da:
> > >
> > > > Il tribunale dei froci sappia questo: potete fare tutto quello che volete contro di me, anche darmi fuoco. Ma anche quando sarò ridotto a un pugno di cenere, resterà il fatto che io ho ragione e voi torto, che io ho messo i bastoni tra le ruoti al dogma antipedofilo utilizza la logica, la ragione e la scienza e voi mi avrete contrastato utilizzando la forza. Ma soprattutto: io sarò l'eroe, il martire, colui che come tanti è stato perseguito per i propri ideali, mentre sarete i frocetti senza cervello che utilizzando la loro superiorità numerica per prevaricare le persone.
> > >
> > > LOL, cos'e' questo pippone melodrammatico
?!?
> > > Hai visto troppi film di Hollywood, cresci bimbetto
!
> >
> > Minchia però, sta roba ha pathos.
> >
> > Secondo me dovremmo girarci su un film.
> >
> > Sai, uno di quelli con Mel Gibson.
>
> A me piacciono i film con Mel Gibson.
Non mi stupisce, non l'ho citato a caso.I pedoni possono muoversi solo in avanti.-
Re: Sequestro preventivo del tribunale dei frociScritto daNon Autenticatoil 2016-10-01 19:28:52.0 alle 2016-10-01 19:28:52.0Scritto da: avvelenato
> Scritto da:
> > Scritto da: avvelenato
> > > Scritto da: Giambo
> > > > Scritto da:
> > > >
> > > > > Il tribunale dei froci sappia questo: potete fare tutto quello che volete contro di me, anche darmi fuoco. Ma anche quando sarò ridotto a un pugno di cenere, resterà il fatto che io ho ragione e voi torto, che io ho messo i bastoni tra le ruoti al dogma antipedofilo utilizza la logica, la ragione e la scienza e voi mi avrete contrastato utilizzando la forza. Ma soprattutto: io sarò l'eroe, il martire, colui che come tanti è stato perseguito per i propri ideali, mentre sarete i frocetti senza cervello che utilizzando la loro superiorità numerica per prevaricare le persone.
> > > >
> > > > LOL, cos'e' questo pippone melodrammatico
?!?
> > > > Hai visto troppi film di Hollywood, cresci bimbetto
!
> > >
> > > Minchia però, sta roba ha pathos.
> > >
> > > Secondo me dovremmo girarci su un film.
> > >
> > > Sai, uno di quelli con Mel Gibson.
> >
> > A me piacciono i film con Mel Gibson.
>
> Non mi stupisce, non l'ho citato a caso.
Cos'hanno che non ti piacciono? Hanno una vena libertarian.-
Re: Sequestro preventivo del tribunale dei frociScritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2016-10-01 19:31:49.0 alle 2016-10-01 19:31:49.0Trollate totali: 14239Scritto da:
>
> Cos'hanno che non ti piacciono? Hanno una vena libertarian.
Classici film da repubblicani, io posso essere liberal in italia, in america proprio non ce la farei.
Beh insomma, non che l'alternativa sia granché. Ah, fanculo il bipolarismo.I pedoni possono muoversi solo in avanti.-
Re: Sequestro preventivo del tribunale dei frociScritto daNon Autenticatoil 2016-10-01 19:50:18.0 alle 2016-10-01 19:50:18.0Scritto da: avvelenato
> Scritto da:
> >
> > Cos'hanno che non ti piacciono? Hanno una vena libertarian.
>
> Classici film da repubblicani,
Curiosa definizione, dai film che ho visto non mi sarebbe venuta mai in mente, ma cinematograficamente io sono squadrato con l'accetta e mando giù tutto. Quel che è vero è che Mel Gibson è ormai praticamente un outsider a Hollywood che è infestata dai democratici.
> io posso essere liberal in italia, in america proprio non ce la farei.
>
> Beh insomma, non che l'alternativa sia granché. Ah, fanculo il bipolarismo.
-
-
-
-
-
-
-
Re: Sequestro preventivo del tribunale dei frociScritto da:
> Nel caso in cui invece sia vero, il tribunale dei frocioni sappia io non smetterò mai di dire quello che penso, di esercitare il mio diritto costituzionale della libertà di parola.
Qui dentro non esiste liberta' di parola
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Sequestro preventivo del tribunale dei frociScritto daNon Autenticatoil 2016-10-01 18:14:23.0 alle 2016-10-01 18:14:23.0non credo fosse vero che senso avrebbe bloccare il sito per un giorno?
-
Re: Sequestro preventivo del tribunale dei frociScritto daNon Autenticatoil 2016-10-01 18:24:18.0 alle 2016-10-01 18:24:18.0> non credo fosse vero che senso avrebbe bloccare il sito per un giorno?
,:
-
Re: Sequestro preventivo del tribunale dei frociScritto daNon Autenticatoil 2016-10-01 19:01:50.0 alle 2016-10-01 19:01:50.0non credo fosse vero che senso avrebbe bloccare il sito per un giorno?
Infatti l'ho già detto: 'un sequestro preventivo' non dura un giorno. E credo che sia una trollata di qualcuno. Il fatto che Giambo eluda le domande se il sequestro fosse vero o no dimostra implicitamente che il "sequestro preventivo" era una trollata per intimorire i pedoni. Ma aspetto sempre che Giambo dica l'ultima parola.....
-
Re: Sequestro preventivo del tribunale dei frociScritto daSAMURAIL'Ostinatoil 2016-10-01 19:02:24.0 alle 2016-10-01 19:02:24.0Trollate totali: 6492...e anche la Suora...
-
Re: Sequestro preventivo del tribunale dei frociScritto daNon Autenticatoil 2016-10-01 19:08:30.0 alle 2016-10-01 19:08:30.0Scritto da:
> non credo fosse vero che senso avrebbe bloccare il sito per un giorno?
>
> Infatti l'ho già detto: 'un sequestro preventivo' non dura un giorno. E credo che sia una trollata di qualcuno. Il fatto che Giambo eluda le domande se il sequestro fosse vero o no dimostra implicitamente che il "sequestro preventivo" era una trollata per intimorire i pedoni. Ma aspetto sempre che Giambo dica l'ultima parola.....

Non sapevi che la suora ha uno zio senatore? Lo ha chiamato e il forum è stato subito dissequestrato con tante scuse, tutto qui.-
Re: Sequestro preventivo del tribunale dei frociScritto daNon Autenticatoil 2016-10-01 19:10:15.0 alle 2016-10-01 19:10:15.0Scritto da:
> Scritto da:
> > non credo fosse vero che senso avrebbe bloccare il sito per un giorno?
> >
> > Infatti l'ho già detto: 'un sequestro preventivo' non dura un giorno. E credo che sia una trollata di qualcuno. Il fatto che Giambo eluda le domande se il sequestro fosse vero o no dimostra implicitamente che il "sequestro preventivo" era una trollata per intimorire i pedoni. Ma aspetto sempre che Giambo dica l'ultima parola.....

>
> Non sapevi che la suora ha uno zio senatore? Lo ha chiamato e il forum è stato subito dissequestrato con tante scuse, tutto qui.
non ci credo
e anche se fosse vero il potere giudiziario e quello esecutivo dovrebbero essere separati-
Re: Sequestro preventivo del tribunale dei frociScritto daNon Autenticatoil 2016-10-01 19:13:28.0 alle 2016-10-01 19:13:28.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > non credo fosse vero che senso avrebbe bloccare il sito per un giorno?
> > >
> > > Infatti l'ho già detto: 'un sequestro preventivo' non dura un giorno. E credo che sia una trollata di qualcuno. Il fatto che Giambo eluda le domande se il sequestro fosse vero o no dimostra implicitamente che il "sequestro preventivo" era una trollata per intimorire i pedoni. Ma aspetto sempre che Giambo dica l'ultima parola.....

> >
> > Non sapevi che la suora ha uno zio senatore? Lo ha chiamato e il forum è stato subito dissequestrato con tante scuse, tutto qui.
>
> non ci credo
>
> e anche se fosse vero il potere giudiziario e quello esecutivo dovrebbero essere separati
Una telefonata e tutti muovono il culo, altroché
-
Re: Sequestro preventivo del tribunale dei frociScritto daNon Autenticatoil 2016-10-01 19:23:48.0 alle 2016-10-01 19:23:48.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > non credo fosse vero che senso avrebbe bloccare il sito per un giorno?
> > > >
> > > > Infatti l'ho già detto: 'un sequestro preventivo' non dura un giorno. E credo che sia una trollata di qualcuno. Il fatto che Giambo eluda le domande se il sequestro fosse vero o no dimostra implicitamente che il "sequestro preventivo" era una trollata per intimorire i pedoni. Ma aspetto sempre che Giambo dica l'ultima parola.....

> > >
> > > Non sapevi che la suora ha uno zio senatore? Lo ha chiamato e il forum è stato subito dissequestrato con tante scuse, tutto qui.
> >
> > non ci credo
> >
> > e anche se fosse vero il potere giudiziario e quello esecutivo dovrebbero essere separati
>
> Una telefonata e tutti muovono il culo, altroché
gli ha detto che siamo tutti imparentati con Mubarack?
-
-
-
Re: Sequestro preventivo del tribunale dei frociScritto da:
> Scritto da:
> > non credo fosse vero che senso avrebbe bloccare il sito per un giorno?
> >
> > Infatti l'ho già detto: 'un sequestro preventivo' non dura un giorno. E credo che sia una trollata di qualcuno. Il fatto che Giambo eluda le domande se il sequestro fosse vero o no dimostra implicitamente che il "sequestro preventivo" era una trollata per intimorire i pedoni. Ma aspetto sempre che Giambo dica l'ultima parola.....

>
> Non sapevi che la suora ha uno zio senatore?
Ne aveva parlato qualche tempo fa, fino a ieri pensavo fosse blah banf
!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
Re: Sequestro preventivo del tribunale dei frociScritto daNon Autenticatoil 2016-10-01 19:11:03.0 alle 2016-10-01 19:11:03.0Scritto da:
> non credo fosse vero che senso avrebbe bloccare il sito per un giorno?
>
> Infatti l'ho già detto: 'un sequestro preventivo' non dura un giorno. E credo che sia una trollata di qualcuno. Il fatto che Giambo eluda le domande se il sequestro fosse vero o no dimostra implicitamente che il "sequestro preventivo" era una trollata per intimorire i pedoni. Ma aspetto sempre che Giambo dica l'ultima parola.....

Perché Giambo ha l'ultima parola? E una questione d'anzianita?-
Re: Sequestro preventivo del tribunale dei frociScritto da:
> Perché Giambo ha l'ultima parola? E una questione d'anzianita?
C'e' scritto nel mio master dell'ETHZ, e con gli accordi di Schengen/Dublino questa clausola e' stata accettata da tutti gli stati dell'EU`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
Re: Sequestro preventivo del tribunale dei frociScritto daSAMURAIL'Ostinatoil 2016-10-04 12:17:19.0 alle 2016-10-04 12:17:19.0Trollate totali: 6492Perché Giambo ha l'ultima parola? E una questione d'anzianita?
Perchè lui sa sempre tutto. E quindi sa se il "sequestro preventivo' è una trollata o è vero. Giambo dicci la verità, tutta la verità e nient'altro che la verità.
-
Re: Sequestro preventivo del tribunale dei frociScritto daAlienazioneAlcune galline sono felici.il 2016-10-04 12:48:06.0 alle 2016-10-04 12:48:06.0Trollate totali: 3508Scritto da: SAMURAI
> Perché Giambo ha l'ultima parola? E una questione d'anzianita?
> Perchè lui sa sempre tutto.
Non esageriamo.
> E quindi sa se il "sequestro preventivo' è una trollata o è vero. Giambo dicci la verità, tutta la verità e nient'altro che la verità.
-
-
-
-
-
Re: Sequestro preventivo del tribunale dei frociScritto daNon Autenticatoil 2016-10-01 18:31:29.0 alle 2016-10-01 18:31:29.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > Nel caso in cui invece sia vero, il tribunale dei frocioni sappia io non smetterò mai di dire quello che penso, di esercitare il mio diritto costituzionale della libertà di parola.
>
> Qui dentro non esiste liberta' di parola
In questo caso la libertà di parola c'entrerebbe, perché non si tratterebbe di un ban dal forum, ma di un'azione penale verso coloro che ci scrivono.-
Re: Sequestro preventivo del tribunale dei frociScritto daSAMURAIL'Ostinatoil 2016-10-07 18:39:42.0 alle 2016-10-07 18:39:42.0Trollate totali: 6492Giambo (e la Suora) ancora non ci dicono la verità.....
-
Re: Sequestro preventivo del tribunale dei frociScritto da: SAMURAI
> Giambo (e la Suora) ancora non ci dicono la verità.....
Quel che c'era da dire e' stato detto.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Sequestro preventivo del tribunale dei frociScritto daNon Autenticatoil 2016-10-07 21:03:56.0 alle 2016-10-07 21:03:56.0
-
Re: Sequestro preventivo del tribunale dei frociScritto da:
> > > Giambo (e la Suora) ancora non ci dicono la verità.....
> >
> > Quel che c'era da dire e' stato detto.
>
> Non avete detto un cazzo... UN CAZZO!
A me pare che in almeno due occasioni la Suora abbia spiegato chiaramente e nel limite del possibile la situazione (Che non mi pare sia mutata nel frattempo)`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Sequestro preventivo del tribunale dei frociScritto daNon Autenticatoil 2016-10-07 21:21:19.0 alle 2016-10-07 21:21:19.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > > Giambo (e la Suora) ancora non ci dicono la verità.....
> > >
> > > Quel che c'era da dire e' stato detto.
> >
> > Non avete detto un cazzo... UN CAZZO!
>
> A me pare che in almeno due occasioni la Suora abbia spiegato chiaramente e nel limite del possibile la situazione (Che non mi pare sia mutata nel frattempo)
Non l'ha fatto.-
Re: Sequestro preventivo del tribunale dei frociScritto da:
> > > > > Giambo (e la Suora) ancora non ci dicono la verità.....
> > > >
> > > > Quel che c'era da dire e' stato detto.
> > >
> > > Non avete detto un cazzo... UN CAZZO!
> >
> > A me pare che in almeno due occasioni la Suora abbia spiegato chiaramente e nel limite del possibile la situazione (Che non mi pare sia mutata nel frattempo)
>
> Non l'ha fatto.
Chi ha orecchie per intendere, intenda.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Sequestro preventivo del tribunale dei froci
Scritto dail 2016-10-07 22:01:29.0 alle 2016-10-07 22:01:29.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > > > > Giambo (e la Suora) ancora non ci dicono la verità.....
> > > > >
> > > > > Quel che c'era da dire e' stato detto.
> > > >
> > > > Non avete detto un cazzo... UN CAZZO!
> > >
> > > A me pare che in almeno due occasioni la Suora abbia spiegato chiaramente e nel limite del possibile la situazione (Che non mi pare sia mutata nel frattempo)
> >
> > Non l'ha fatto.
>
> Chi ha orecchie per intendere, intenda.
Voi ci prendete solo per il culo... che fine ha fatto il famoso secondo forum che dovevi fare?-
Re: Sequestro preventivo del tribunale dei frociScritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> >
> > > > > > > Giambo (e la Suora) ancora non ci dicono la verità.....
> > > > > >
> > > > > > Quel che c'era da dire e' stato detto.
> > > > >
> > > > > Non avete detto un cazzo... UN CAZZO!
> > > >
> > > > A me pare che in almeno due occasioni la Suora abbia spiegato chiaramente e nel limite del possibile la situazione (Che non mi pare sia mutata nel frattempo)
> > >
> > > Non l'ha fatto.
> >
> > Chi ha orecchie per intendere, intenda.
>
> Voi ci prendete solo per il culo... che fine ha fatto il famoso secondo forum che dovevi fare?
forumnuovo punto tk
Chi e' che prende per il culo ?
**Modificato dall'autore il 07.10.2016 22:11**`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Sequestro preventivo del tribunale dei frociScritto daSAMURAIL'Ostinatoil 2016-10-09 17:23:14.0 alle 2016-10-09 17:23:14.0Trollate totali: 6492Ci sono entrato, ma è più vuoto delle mie tasche...
-
-
Re: Sequestro preventivo del tribunale dei frociScritto daNon Autenticatoil 2016-10-08 01:35:23.0 alle 2016-10-08 01:35:23.0Scritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> >
> > > > > > > Giambo (e la Suora) ancora non ci dicono la verità.....
> > > > > >
> > > > > > Quel che c'era da dire e' stato detto.
> > > > >
> > > > > Non avete detto un cazzo... UN CAZZO!
> > > >
> > > > A me pare che in almeno due occasioni la Suora abbia spiegato chiaramente e nel limite del possibile la situazione (Che non mi pare sia mutata nel frattempo)
> > >
> > > Non l'ha fatto.
> >
> > Chi ha orecchie per intendere, intenda.
>
> Voi ci prendete solo per il culo... che fine ha fatto il famoso secondo forum che dovevi fare?
A voi piace metterlo in culo ma non vi piace prenderlo in culo.
-
Re: Sequestro preventivo del tribunale dei frociScritto daNon Autenticatoil 2016-10-08 15:24:14.0 alle 2016-10-08 15:24:14.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da:
> > >
> > > > > > > > Giambo (e la Suora) ancora non ci dicono la verità.....
> > > > > > >
> > > > > > > Quel che c'era da dire e' stato detto.
> > > > > >
> > > > > > Non avete detto un cazzo... UN CAZZO!
> > > > >
> > > > > A me pare che in almeno due occasioni la Suora abbia spiegato chiaramente e nel limite del possibile la situazione (Che non mi pare sia mutata nel frattempo)
> > > >
> > > > Non l'ha fatto.
> > >
> > > Chi ha orecchie per intendere, intenda.
> >
> > Voi ci prendete solo per il culo... che fine ha fatto il famoso secondo forum che dovevi fare?
> A voi piace metterlo in culo ma non vi piace prenderlo in culo.
Due pesi due misure!
-
-
-
-
-
-
Re: Sequestro preventivo del tribunale dei frociScritto daNon Autenticatoil 2016-10-07 21:39:55.0 alle 2016-10-07 21:39:55.0Scritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da: SAMURAI
> > > Giambo (e la Suora) ancora non ci dicono la verità.....
> >
> > Quel che c'era da dire e' stato detto.
>
> Non avete detto un cazzo... UN CAZZO!
È stato detto che grazie allo zio Carmine tutto si è risolto per il meglio, ma ora avete un debito e lo zio Carmine ricorda sempre i suoi debitori.
-
Re: Sequestro preventivo del tribunale dei frociScritto daNon Autenticatoil 2016-10-07 22:38:05.0 alle 2016-10-07 22:38:05.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da: SAMURAI
> > > > Giambo (e la Suora) ancora non ci dicono la verità.....
> > >
> > > Quel che c'era da dire e' stato detto.
> >
> > Non avete detto un cazzo... UN CAZZO!
> È stato detto che grazie allo zio Carmine tutto si è risolto per il meglio, ma ora avete un debito e lo zio Carmine ricorda sempre i suoi debitori.
Indebitati a vita fummo!
-
-
-
-
-
-
-