-
Propongo di bannare WakkoPer coerenza, per lo stesso motivo per il quale ha bannato Ordine qualche anno fa.
Il problema e' che non mi viene in mente nessun admin tanto stupido quanto lo era Wakko quando banno' Ordine
La soluzione a questo dilemma (Anche se non mi soddisfa del tutto) consisterebbe nell'elevare Ordine a admin il tempo necessario per bannare Wakko, e quindi relegarlo di nuovo tra la plebaglia del FdT.
Che ne dite ?`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Propongo di bannare WakkoScritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2016-10-03 08:50:26.0 alle 2016-10-03 08:50:26.0Trollate totali: 14239Scritto da: Giambo
> Per coerenza, per lo stesso motivo per il quale ha bannato Ordine qualche anno fa.
>
> Il problema e' che non mi viene in mente nessun admin tanto stupido quanto lo era Wakko quando banno' Ordine
>
> La soluzione a questo dilemma (Anche se non mi soddisfa del tutto) consisterebbe nell'elevare Ordine a admin il tempo necessario per bannare Wakko, e quindi relegarlo di nuovo tra la plebaglia del FdT.
>
> Che ne dite ?
Povero wakko, tutti che gli danno addosso. Il suo cervellino consuma una quantità di glucosio spropositata nel tentativo di preservare l'ego razionalizzando in chiave ubernarcisistica ogni insulto che riceve qui dentro (che sono tanti ) e reinterpretandolo fantasiosamente come un non meglio spiegato moto di invidia nei confronti suoi (cfr. "Il passo dell'idyoda. Come mai tutti mi invidiano nonostante i miei continui insuccessi, e come sbagliare meglio in futuro.", edizioni Verdurin).
Insomma un lavoro a tempo pieno.
Wakko, se fossi in te lo premierei una volta ogni tanto con una barretta di sesamo caramellato, o dello zucchero filante. Sia mai che smetta di fare il suo lavoro e ti costringa a metterti in discussione....I pedoni possono muoversi solo in avanti.-
Re: Propongo di bannare WakkoScritto da: avvelenato
> Scritto da: Giambo
> > Per coerenza, per lo stesso motivo per il quale ha bannato Ordine qualche anno fa.
> >
> > Il problema e' che non mi viene in mente nessun admin tanto stupido quanto lo era Wakko quando banno' Ordine
> >
> > La soluzione a questo dilemma (Anche se non mi soddisfa del tutto) consisterebbe nell'elevare Ordine a admin il tempo necessario per bannare Wakko, e quindi relegarlo di nuovo tra la plebaglia del FdT.
> >
> > Che ne dite ?
>
> Povero wakko, tutti che gli danno addosso. Il suo cervellino consuma una quantità di glucosio spropositata nel tentativo di preservare l'ego razionalizzando in chiave ubernarcisistica ogni insulto che riceve qui dentro (che sono tanti ) e reinterpretandolo fantasiosamente come un non meglio spiegato moto di invidia nei confronti suoi (cfr. "Il passo dell'idyoda. Come mai tutti mi invidiano nonostante i miei continui insuccessi, e come sbagliare meglio in futuro.", edizioni Verdurin).
> Insomma un lavoro a tempo pieno.
>
> Wakko, se fossi in te lo premierei una volta ogni tanto con una barretta di sesamo caramellato, o dello zucchero filante. Sia mai che smetta di fare il suo lavoro e ti costringa a metterti in discussione....
Ma anche tu in quanto ad ego non scherzi. Non si capisce niente di ciò che scrivi
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada-
Re: Propongo di bannare WakkoScritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2016-10-03 09:03:51.0 alle 2016-10-03 09:03:51.0Trollate totali: 14239Scritto da: Ordine
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da: Giambo
> > > Per coerenza, per lo stesso motivo per il quale ha bannato Ordine qualche anno fa.
> > >
> > > Il problema e' che non mi viene in mente nessun admin tanto stupido quanto lo era Wakko quando banno' Ordine
> > >
> > > La soluzione a questo dilemma (Anche se non mi soddisfa del tutto) consisterebbe nell'elevare Ordine a admin il tempo necessario per bannare Wakko, e quindi relegarlo di nuovo tra la plebaglia del FdT.
> > >
> > > Che ne dite ?
> >
> > Povero wakko, tutti che gli danno addosso. Il suo cervellino consuma una quantità di glucosio spropositata nel tentativo di preservare l'ego razionalizzando in chiave ubernarcisistica ogni insulto che riceve qui dentro (che sono tanti ) e reinterpretandolo fantasiosamente come un non meglio spiegato moto di invidia nei confronti suoi (cfr. "Il passo dell'idyoda. Come mai tutti mi invidiano nonostante i miei continui insuccessi, e come sbagliare meglio in futuro.", edizioni Verdurin).
> > Insomma un lavoro a tempo pieno.
> >
> > Wakko, se fossi in te lo premierei una volta ogni tanto con una barretta di sesamo caramellato, o dello zucchero filante. Sia mai che smetta di fare il suo lavoro e ti costringa a metterti in discussione....
>
>
> Ma anche tu in quanto ad ego non scherzi. Non si capisce niente di ciò che scrivi
>
Acuto come un falco, eh?
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
-
Re: Propongo di bannare WakkoVuoi bannare te Wakko ?`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
Re: Propongo di bannare WakkoScritto da: Giambo
> Vuoi bannare te Wakko ?
Se non erro mi bannò perchè continuavo a riuppare una mia domanda a Samurai sulla spesa in carcere.
No, non mi interessa bannarlo proprio adesso che è leggermente migliorato"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada-
Re: Propongo di bannare WakkoScritto da: Ordine
> > Vuoi bannare te Wakko ?
>
> Se non erro mi bannò perchè continuavo a riuppare una mia domanda a Samurai sulla spesa in carcere.
Boh, e chi se lo ricorda ? Ero sulle nevi di St.Moritz a godermela quand'e' successo
> No, non mi interessa bannarlo proprio adesso che è leggermente migliorato
CVD, sei solo chiacchiere, poi quando si tratta di fare qualcosa per fermare un frocio pedofilo, ti tiri indietro.
Se lo sapessero i tuoi compagni di merende ...`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
-
Re: Propongo di bannare WakkoVuoi bannare te Wakko ?`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
Re: Propongo di bannare WakkoScritto daWakko WarnerWakkus Horribilisil 2016-10-03 10:58:49.0 alle 2016-10-03 10:58:49.0Trollate totali: 6779Scritto da: avvelenato
> Scritto da: Giambo
> > Per coerenza, per lo stesso motivo per il quale ha bannato Ordine qualche anno fa.
> >
> > Il problema e' che non mi viene in mente nessun admin tanto stupido quanto lo era Wakko quando banno' Ordine
> >
> > La soluzione a questo dilemma (Anche se non mi soddisfa del tutto) consisterebbe nell'elevare Ordine a admin il tempo necessario per bannare Wakko, e quindi relegarlo di nuovo tra la plebaglia del FdT.
> >
> > Che ne dite ?
>
> Povero wakko, tutti che gli danno addosso. Il suo cervellino consuma una quantità di glucosio spropositata nel tentativo di preservare l'ego razionalizzando in chiave ubernarcisistica ogni insulto che riceve qui dentro (che sono tanti ) e reinterpretandolo fantasiosamente come un non meglio spiegato moto di invidia nei confronti suoi (cfr. "Il passo dell'idyoda. Come mai tutti mi invidiano nonostante i miei continui insuccessi, e come sbagliare meglio in futuro.", edizioni Verdurin).
> Insomma un lavoro a tempo pieno.
>
> Wakko, se fossi in te lo premierei una volta ogni tanto con una barretta di sesamo caramellato, o dello zucchero filante. Sia mai che smetta di fare il suo lavoro e ti costringa a metterti in discussione....
Brr qualche pirla su Internet pensa di poter cambiare la mia opinione a suon d'insulti... aspetta che ora mi drogo e vado da uno psicazzo così riesco a vivere meglio nelle mie scarpe!Gli Svizzeri non sono tutti ricchi - Mattia-
Re: Propongo di bannare WakkoScritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2016-10-03 12:55:02.0 alle 2016-10-03 12:55:02.0Trollate totali: 14239Scritto da: Wakko Warner
>
> Brr qualche pirla su Internet pensa di poter cambiare la mia opinione a suon d'insulti... aspetta che ora mi drogo e vado da uno psicazzo così riesco a vivere meglio nelle mie scarpe!
Infatti il tuo problema è che non sei disposto a metterti in discussione, mai e poi mai.
A proposito, come sta l'ecat? Quand'è che ne potrò comprare uno?
**Modificato dall'autore il 03.10.2016 12:57**I pedoni possono muoversi solo in avanti.-
Re: Propongo di bannare Wakko Avve al tappetoScritto daWakko WarnerWakkus Horribilisil 2016-10-03 13:00:24.0 alle 2016-10-03 13:00:24.0Trollate totali: 6779Scritto da: avvelenato
> Scritto da: Wakko Warner
> >
> > Brr qualche pirla su Internet pensa di poter cambiare la mia opinione a suon d'insulti... aspetta che ora mi drogo e vado da uno psicazzo così riesco a vivere meglio nelle mie scarpe!
>
> Infatti il tuo problema è che non sei disposto a metterti in discussione, mai e poi mai.
Vuoi dire il TUO problema? Com'è il tuo modus-operandi?
Ah si... quando uno non ti da ragione entro i primi 3 o 4 post piagnucoli che l'altro vuole sempre avere ragione e cerchi di terminare il thread lì perché non sai argomentare... non solo, ma quando uno argomenta per spiegare le sue posizioni scrivi "TL;DR" e sfuggi dalla discussione accusando l'altro di non essere in grado di spiegarsi in 2 righe e che tu sei troppo impegnato dallo psicazzo per poterti permettere di leggere più di mezzo paragrafo.
> A proposito, come sta l'ecat?
Direi piuttosto bene, c'è anche un interessante video dell'MFMP che da ulteriore credito al fenomeno con un tentativo di spiegazione del processo basato sulle misurazioni effettuate nei vari esperimenti, e-cat incluso.
Gli Svizzeri non sono tutti ricchi - Mattia-
Re: Propongo di bannare WakkoScritto da: Wakko Warner
> > A proposito, come sta l'ecat?
>
> Direi piuttosto bene
Credi che potremmo averne una versione funzionante prima della colonizzazione di Marte da parte di Elon Musk ?`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
Re: Propongo di bannare WakkoScritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2016-10-03 13:20:13.0 alle 2016-10-03 13:20:13.0Trollate totali: 14239Scritto da: Wakko Warner
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da: Wakko Warner
> > >
> > > Brr qualche pirla su Internet pensa di poter cambiare la mia opinione a suon d'insulti... aspetta che ora mi drogo e vado da uno psicazzo così riesco a vivere meglio nelle mie scarpe!
> >
> > Infatti il tuo problema è che non sei disposto a metterti in discussione, mai e poi mai.
>
> Vuoi dire il TUO problema? Com'è il tuo modus-operandi?
> Ah si... quando uno non ti da ragione entro i primi 3 o 4 post piagnucoli che l'altro vuole sempre avere ragione e cerchi di terminare il thread lì perché non sai argomentare... non solo, ma quando uno argomenta per spiegare le sue posizioni scrivi "TL;DR" e sfuggi dalla discussione accusando l'altro di non essere in grado di spiegarsi in 2 righe e che tu sei troppo impegnato dallo psicazzo per poterti permettere di leggere più di mezzo paragrafo.
>
> > A proposito, come sta l'ecat?
>
> Direi piuttosto bene, c'è anche un interessante video dell'MFMP che da ulteriore credito al fenomeno con un tentativo di spiegazione del processo basato sulle misurazioni effettuate nei vari esperimenti, e-cat incluso.
>
>
Wakko, il punto è che te la prendi troppo sul personale. Qua non siamo in parlamento, non si decide niente, si discute per il piacere di farlo, se smette di essere un piacere è inutile discuterne.
Si può pacificamente convenire di essere in disaccordo (agree to disagree), ma tu non riesci proprio a fare questo, a capire che non è questione di vita e di morte aver ragione, sono più importanti altre cose, come il fatto che ci conosciamo da anni e che ne abbiamo passate parecchie (assieme e non).
I pedoni possono muoversi solo in avanti.-
Re: Propongo di bannare WakkoScritto daWakko WarnerWakkus Horribilisil 2016-10-03 14:32:51.0 alle 2016-10-03 14:32:51.0Trollate totali: 6779Scritto da: avvelenato
> Scritto da: Wakko Warner
> > Scritto da: avvelenato
> > > Scritto da: Wakko Warner
> > > >
> > > > Brr qualche pirla su Internet pensa di poter cambiare la mia opinione a suon d'insulti... aspetta che ora mi drogo e vado da uno psicazzo così riesco a vivere meglio nelle mie scarpe!
> > >
> > > Infatti il tuo problema è che non sei disposto a metterti in discussione, mai e poi mai.
> >
> > Vuoi dire il TUO problema? Com'è il tuo modus-operandi?
> > Ah si... quando uno non ti da ragione entro i primi 3 o 4 post piagnucoli che l'altro vuole sempre avere ragione e cerchi di terminare il thread lì perché non sai argomentare... non solo, ma quando uno argomenta per spiegare le sue posizioni scrivi "TL;DR" e sfuggi dalla discussione accusando l'altro di non essere in grado di spiegarsi in 2 righe e che tu sei troppo impegnato dallo psicazzo per poterti permettere di leggere più di mezzo paragrafo.
> >
> > > A proposito, come sta l'ecat?
> >
> > Direi piuttosto bene, c'è anche un interessante video dell'MFMP che da ulteriore credito al fenomeno con un tentativo di spiegazione del processo basato sulle misurazioni effettuate nei vari esperimenti, e-cat incluso.
> >
> >
>
> Wakko, il punto è che te la prendi troppo sul personale. Qua non siamo in parlamento, non si decide niente, si discute per il piacere di farlo, se smette di essere un piacere è inutile discuterne.
Io mi comporto secondo quanto predico. Applico gli stessi principi che scrivo nei miei post, di conseguenza io mi comporto con gli altri come gli altri si comportano con me (solo moltiplicato per due) e non scendo mai a patti con i miei principi né sono disposto a chiudere un occhio sull'evidenza (quando c'è). Ho anche una spiccata tendenza a non dimenticare né perdonare mai chi, per qualche motivo, si è comportato in un certo modo con me. Non sono un pacifinto e non faccio finta di esserlo.
Che qui non si decida nulla, può anche darsi, ma se hai torto te lo dico e più tu insisti nel dire cose senza senso più troverai che io prendo la direzione opposta. Se hai argomenti validi però li prendo in considerazione e posso anche finire per darti ragione SE mi mostri che ciò che dici ha senso.
D'altra parte "discutere" non significa che alla fine ti darò ragione se non ce l'hai. In quel caso significa che tu continuerai per la tua strada e io per la mia, per questo dico che discutere con adulti è quasi sempre inutile salvo quando discuti di cose oggettivamente provabili (e spesso neanche con quelle) perché un adulto ha già tutta una serie di preconcetti che non è affatto disposto a mettere da parte, spesso neanche davanti all'evidenza.
> Si può pacificamente convenire di essere in disaccordo (agree to disagree), ma tu non riesci proprio a fare questo, a capire che non è questione di vita e di morte aver ragione, sono più importanti altre cose, come il fatto che ci conosciamo da anni e che ne abbiamo passate parecchie (assieme e non).
Prendiamo ad esempio la questione dei musulmani. I musulmani SONO un pericolo oggettivo per la nostra società, non tanto i singoli individui che possono essere più o meno indottrinati, ma l'ideologia in sé che è sostenuta ANCHE da chi è meno indottrinato fra loro è quella che è la componente più pericolosa. Non puoi separare i musulmani dalla loro ideologia. Chi continua a sostenere che non è così sta di fatto facendo propaganda per questa ideologia violenta, magari senza intenzione, magari per farsi vedere "tollerante"... però è quello che sta facendo.
In questo caso, mostrare che questi individui hanno torto, ovunque, dalle discussioni al bar a quelle sui forum, è fondamentale. Se non lo fai, loro continueranno con la loro propaganda e alla fine sarà troppo tardi per poter fare qualunque cosa. Non deve passare l'idea che l'islam sia solo una delle tante religioni a cui siamo abituati, perché non è così.
Quindi come vedi, in alcuni casi _è_ questione di vita o di morte.Gli Svizzeri non sono tutti ricchi - Mattia-
Re: Propongo di bannare WakkoScritto daNon Autenticatoil 2016-10-03 14:45:55.0 alle 2016-10-03 14:45:55.0Scritto da: Wakko Warner
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da: Wakko Warner
> > > Scritto da: avvelenato
> > > > Scritto da: Wakko Warner
> > > > >
> > > > > Brr qualche pirla su Internet pensa di poter cambiare la mia opinione a suon d'insulti... aspetta che ora mi drogo e vado da uno psicazzo così riesco a vivere meglio nelle mie scarpe!
> > > >
> > > > Infatti il tuo problema è che non sei disposto a metterti in discussione, mai e poi mai.
> > >
> > > Vuoi dire il TUO problema? Com'è il tuo modus-operandi?
> > > Ah si... quando uno non ti da ragione entro i primi 3 o 4 post piagnucoli che l'altro vuole sempre avere ragione e cerchi di terminare il thread lì perché non sai argomentare... non solo, ma quando uno argomenta per spiegare le sue posizioni scrivi "TL;DR" e sfuggi dalla discussione accusando l'altro di non essere in grado di spiegarsi in 2 righe e che tu sei troppo impegnato dallo psicazzo per poterti permettere di leggere più di mezzo paragrafo.
> > >
> > > > A proposito, come sta l'ecat?
> > >
> > > Direi piuttosto bene, c'è anche un interessante video dell'MFMP che da ulteriore credito al fenomeno con un tentativo di spiegazione del processo basato sulle misurazioni effettuate nei vari esperimenti, e-cat incluso.
> > >
> > >
> >
> > Wakko, il punto è che te la prendi troppo sul personale. Qua non siamo in parlamento, non si decide niente, si discute per il piacere di farlo, se smette di essere un piacere è inutile discuterne.
>
> Io mi comporto secondo quanto predico. Applico gli stessi principi che scrivo nei miei post, di conseguenza io mi comporto con gli altri come gli altri si comportano con me (solo moltiplicato per due) e non scendo mai a patti con i miei principi né sono disposto a chiudere un occhio sull'evidenza (quando c'è). Ho anche una spiccata tendenza a non dimenticare né perdonare mai chi, per qualche motivo, si è comportato in un certo modo con me. Non sono un pacifinto e non faccio finta di esserlo.
>
> Che qui non si decida nulla, può anche darsi, ma se hai torto te lo dico e più tu insisti nel dire cose senza senso più troverai che io prendo la direzione opposta. Se hai argomenti validi però li prendo in considerazione e posso anche finire per darti ragione SE mi mostri che ciò che dici ha senso.
>
> D'altra parte "discutere" non significa che alla fine ti darò ragione se non ce l'hai. In quel caso significa che tu continuerai per la tua strada e io per la mia, per questo dico che discutere con adulti è quasi sempre inutile salvo quando discuti di cose oggettivamente provabili (e spesso neanche con quelle) perché un adulto ha già tutta una serie di preconcetti che non è affatto disposto a mettere da parte, spesso neanche davanti all'evidenza.
>
> > Si può pacificamente convenire di essere in disaccordo (agree to disagree), ma tu non riesci proprio a fare questo, a capire che non è questione di vita e di morte aver ragione, sono più importanti altre cose, come il fatto che ci conosciamo da anni e che ne abbiamo passate parecchie (assieme e non).
>
> Prendiamo ad esempio la questione dei musulmani. I musulmani SONO un pericolo oggettivo per la nostra società, non tanto i singoli individui che possono essere più o meno indottrinati, ma l'ideologia in sé che è sostenuta ANCHE da chi è meno indottrinato fra loro è quella che è la componente più pericolosa. Non puoi separare i musulmani dalla loro ideologia. Chi continua a sostenere che non è così sta di fatto facendo propaganda per questa ideologia violenta, magari senza intenzione, magari per farsi vedere "tollerante"... però è quello che sta facendo.
In occidente le religioni sono ormai diventate una mano di vernice, e le ideologie sono state ormai neutralizzate, e con esse anche le etiche. È quella che è stata definita "la fine della storia". È rimasto in piedi solo l'economicismo, l'economia prima di tutto e l'economia come criterio etico unico, e con esso la convinzione che tutto si riduca a una questione di soldi, che chi assume una posizione lo faccia per chiedere soldi e lo si possa convincere a desistere negoziando un compenso adeguato, come Serse pensava di fare con Leonida. Ma i musulmani non sono così, sia sotto l'aspetto dell'integrità - quello che attrae Yoda e piace a Massimo Fini ("il Mullah Omar quando dice qualcosa la fa") - che sotto quello della tenace aderenza a un credo primitivo che porterà problemi immensi se non si rimedia immediatamente.
> In questo caso, mostrare che questi individui hanno torto, ovunque, dalle discussioni al bar a quelle sui forum, è fondamentale. Se non lo fai, loro continueranno con la loro propaganda e alla fine sarà troppo tardi per poter fare qualunque cosa. Non deve passare l'idea che l'islam sia solo una delle tante religioni a cui siamo abituati, perché non è così.
>
> Quindi come vedi, in alcuni casi _è_ questione di vita o di morte.
-
Re: Propongo di bannare WakkoScritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2016-10-03 17:05:31.0 alle 2016-10-03 17:05:31.0Trollate totali: 14239Ritengo che sulla questione musulmani tu non abbia colto il punto della questione, le soluzioni che proponi non ti distanziano dalle loro ideologie (anzi, ti accomunano a loro). Il realizzare come sia difficile giungere ad un accordo attraverso il dialogo ti dovrebbe far intuire come posizioni radicali non hanno che risultato possibile la radicalizzazion3 delle parti.
Ma non voglio impelagarmi in una discussione sul tema, che mi interessa poco (mi interessano più argomenti che sono nel dominio delle mie possibilità di intervento diretto), voglio solo farti vedere come sia possibile, senza troppi sforzi, argomentare in maniera non esaustiva una qualche posizione, esplicitando il disinteresse a raggiungere una posizione comune, e nonostante questo non prendersi a male parole.
Poi lo si potrà fare per scherzo una volta conquistata una certa confidenza, se le parti lo desiderano.I pedoni possono muoversi solo in avanti.-
Re: Propongo di bannare WakkoScritto daWakko WarnerWakkus Horribilisil 2016-10-03 19:06:15.0 alle 2016-10-03 19:06:15.0Trollate totali: 6779Scritto da: avvelenato
> Ritengo che sulla questione musulmani tu non abbia colto il punto della questione, le soluzioni che proponi non ti distanziano dalle loro ideologie (anzi, ti accomunano a loro).
Non ho affatto paura di "sembrare come loro" dato che potrei sembrarlo solo confondendo cause e conseguenze e dato che non mi faccio influenzare dall'opinione altrui (oppure certi argomenti non li toccherei neanche con uno stecco). Sta di fatto che io non vado a farmi esplodere in giro perché gli altri non sono d'accordo con me, non getto dai palazzi nessuno, non taglio le mani a nessuno, non obbligo nessuno ad indossare dei vestiti atti a coprirti in tutto in in parte al fine di discriminarti [che è quello che fanno i musulcani con le femmine, è inutile raccontarsi la storiella che sono le femmine a preferirli], non predico un'ideologia violenta, non obbligo nessuno a praticare alcuna superstizione e non mi interessa nemmeno se tu nel tuo privato o con i tuoi amichetti ne praticate una. Quello che mi interessa è che queste cazzate non abbiano alcuna influenza sulla mia vita e sulla vita di chi vuole semplicemente vivere la sua vita.
D'altro canto, reagire violentemente contro una violenza funziona (vedi guerra contro fascismo e nazismo, non l'hanno certa fatta a colpi di battute sarcastiche su un forum). Ci sono momenti in cui devi essere almeno tanto violento come il tuo aggressore, e questo è il caso dell'ideologia musulmana. Non sono certo andato io a casa loro ad imporre l'ateismo, ma sono LORO a venire qui per imporre a noi le loro bojate. Non confondere cause e conseguenze. Non puoi dire a qualcuno che si sta difendendo "stai agendo come chi ti aggredisce" confondendo vittima e carnefice e mettendoli sullo stesso piano.
> Il realizzare come sia difficile giungere ad un accordo attraverso il dialogo ti dovrebbe far intuire come posizioni radicali non hanno che risultato possibile la radicalizzazion3 delle parti.
Con un aggressore il dialogo non serve a nulla. Con chi vuole invadere il tuo paese nemmeno. I violenti capiscono solo la violenza, come la storia dimostra piuttosto chiaramente. Sarebbe meglio che gli aggressori non ci fossero, ma purtroppo ci sono e non ti chiedono certo il permesso prima di agire.
Prevenire è meglio di curare, ma puoi prevenire ad una malattia come l'islam di infettare il tuo paese SOLO tenendola fuori dal tuo paese. Non ci sono altri modi... chi pensa che si possa convivere felici e contenti fianco a fianco dei musulmani ne ignora la natura, ignora la natura della loro ideologia, come chi pensava di poter convivere con i nazisti dicendosi "se i non faccio nulla di male a loro loro non faranno nulla di male a me". Non metto in dubbio che esistessero nazisti "decenti" e che non fossero d'accordo con Hitler su ogni singolo punto... ma ad un certo punto devi capire che anche chi non è violento come Hitler, ma lo supporta e lo vota, contribuisce alla violenza di Hitler. Anche chi non ha ucciso nessun ebreo fra loro, ha comunque contribuito a creare le condizioni necessarie e sufficienti affinché i nazisti violenti aggredissero gli ebrei. La stessa cosa la puoi dire pari pari con i musulmani. Perciò non esiste nessun musulmano accettabile, come non esiste nessun nazista accettabile. È un'ideologia quella a cui afferiscono, non una condizione inevitabile della loro natura. Come tutte le scelte ci sono responsabilità di mezzo... e come dice V nel suo discorso "sicuramente c'è chi è più responsabile di altri... ma ancora una volta, se cercate il colpevole, non c'è che da guardarsi allo specchio".
> Ma non voglio impelagarmi in una discussione sul tema, che mi interessa poco (mi interessano più argomenti che sono nel dominio delle mie possibilità di intervento diretto),
Anche impedire l'islamizzazione del tuo paese rientra nelle tue possibilità di intervento diretto, ad esempio mostrando a chi ancora non ha un'idea chiara del problema cosa significa l'islam e mostrare cosa succede nei paesi che hanno fatto l'errore di accoglierlo pensando che si trattasse solo di un'altra superstizione pacifica.
Sbattere la realtà nella sua totale crudezza sui grugni di chi guarda dall'altra parte e glissa sugli aspetti che non gli piacciono (inclusi i video e le fotografie di ciò che "islam" significa), è un buon modo per ricordargli che quando il sangue comincerà a scorrere, perché nell'islam è solo questione di quando, non di se, scorrerà anche sulle sue mani. È bene che lo sappia già ora. Chi ha fatto finta che il nazismo fosse solo un altro partito politico pur sapendo cosa si celava dietro è colpevole lo stesso, anche se non ha mai alzato un dito se non per votare.
> voglio solo farti vedere come sia possibile, senza troppi sforzi, argomentare in maniera non esaustiva una qualche posizione, esplicitando il disinteresse a raggiungere una posizione comune, e nonostante questo non prendersi a male parole.
Ancora, tendi a confondere cause e conseguenze. Ricorderai, credo, l'atteggiamento che avevo qualche anno fa; potrai facilmente confrontarlo con quello di oggi. Il problema, con me, è che è difficile farmi perdere la pazienza, ma una volta persa è ancora più difficile farmela ritornare.
Gli Svizzeri non sono tutti ricchi - Mattia-
Re: Propongo di bannare WakkoScritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2016-10-05 13:30:33.0 alle 2016-10-05 13:30:33.0Trollate totali: 14239Mi sono accorto ora di non averti più risposto, non vorrei che lo interpretassi come un gesto di supponenza.
Comunque, ti ho appunto scritto che il tema non era il musulmanesimo, ma come ti rapporti a una discussione, e invece mi ha scritto un sacco di robe sugli arabi.
Quindi non ti risponderò, e questo lo puoi interpretare come un gesto di supponenza.I pedoni possono muoversi solo in avanti.-
Re: Propongo di bannare WakkoScritto daWakko WarnerWakkus Horribilisil 2016-10-05 13:32:33.0 alle 2016-10-05 13:32:33.0Trollate totali: 6779Scritto da: avvelenato
> Mi sono accorto ora di non averti più risposto, non vorrei che lo interpretassi come un gesto di supponenza.
>
> Comunque, ti ho appunto scritto che il tema non era il musulmanesimo, ma come ti rapporti a una discussione, e invece mi ha scritto un sacco di robe sugli arabi.
> Quindi non ti risponderò, e questo lo puoi interpretare come un gesto di supponenza.
Fammi un favore e smetti di rivolgerti a me e io farò altrettanto, non ho alcun interesse ad avere alcuna discussione né alcun rapporto con te, grazie.Gli Svizzeri non sono tutti ricchi - Mattia-
Re: Propongo di bannare WakkoScritto daNon Autenticatoil 2016-10-05 13:34:01.0 alle 2016-10-05 13:34:01.0Scritto da: Wakko Warner
> Scritto da: avvelenato
> > Mi sono accorto ora di non averti più risposto, non vorrei che lo interpretassi come un gesto di supponenza.
> >
> > Comunque, ti ho appunto scritto che il tema non era il musulmanesimo, ma come ti rapporti a una discussione, e invece mi ha scritto un sacco di robe sugli arabi.
> > Quindi non ti risponderò, e questo lo puoi interpretare come un gesto di supponenza.
>
> Fammi un favore e smetti di rivolgerti a me e io farò altrettanto, non ho alcun interesse ad avere alcuna discussione né alcun rapporto con te, grazie.
Arrivo adesso e siamo in pieno drammone.-
Re: Propongo di bannare WakkoScritto da:
> > > Mi sono accorto ora di non averti più risposto, non vorrei che lo interpretassi come un gesto di supponenza.
> > >
> > > Comunque, ti ho appunto scritto che il tema non era il musulmanesimo, ma come ti rapporti a una discussione, e invece mi ha scritto un sacco di robe sugli arabi.
> > > Quindi non ti risponderò, e questo lo puoi interpretare come un gesto di supponenza.
> >
> > Fammi un favore e smetti di rivolgerti a me e io farò altrettanto, non ho alcun interesse ad avere alcuna discussione né alcun rapporto con te, grazie.
>
> Arrivo adesso e siamo in pieno drammone.
"Con te non ci gioco piu', ecco !"
- Wakko -

`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
Re: Propongo di bannare WakkoScritto daWakko WarnerWakkus Horribilisil 2016-10-05 13:35:19.0 alle 2016-10-05 13:35:19.0Trollate totali: 6779Scritto da:
> Scritto da: Wakko Warner
> > Scritto da: avvelenato
> > > Mi sono accorto ora di non averti più risposto, non vorrei che lo interpretassi come un gesto di supponenza.
> > >
> > > Comunque, ti ho appunto scritto che il tema non era il musulmanesimo, ma come ti rapporti a una discussione, e invece mi ha scritto un sacco di robe sugli arabi.
> > > Quindi non ti risponderò, e questo lo puoi interpretare come un gesto di supponenza.
> >
> > Fammi un favore e smetti di rivolgerti a me e io farò altrettanto, non ho alcun interesse ad avere alcuna discussione né alcun rapporto con te, grazie.
>
> Arrivo adesso e siamo in pieno drammone.
Non c'è nessun dramma.Gli Svizzeri non sono tutti ricchi - Mattia
-
Re: Propongo di bannare WakkoScritto daNon Autenticatoil 2016-10-05 13:45:58.0 alle 2016-10-05 13:45:58.0Scritto da:
> Scritto da: Wakko Warner
> > Scritto da: avvelenato
> > > Mi sono accorto ora di non averti più risposto, non vorrei che lo interpretassi come un gesto di supponenza.
> > >
> > > Comunque, ti ho appunto scritto che il tema non era il musulmanesimo, ma come ti rapporti a una discussione, e invece mi ha scritto un sacco di robe sugli arabi.
> > > Quindi non ti risponderò, e questo lo puoi interpretare come un gesto di supponenza.
> >
> > Fammi un favore e smetti di rivolgerti a me e io farò altrettanto, non ho alcun interesse ad avere alcuna discussione né alcun rapporto con te, grazie.
>
> Arrivo adesso e siamo in pieno drammone.
È la corsa a "The Drama Queen of the year"
-
-
Re: Propongo di bannare Wakko ROSIKScritto daNon Autenticatoil 2016-10-05 13:34:02.0 alle 2016-10-05 13:34:02.0Scritto da: Wakko Warner
> Scritto da: avvelenato
> > Mi sono accorto ora di non averti più risposto, non vorrei che lo interpretassi come un gesto di supponenza.
> >
> > Comunque, ti ho appunto scritto che il tema non era il musulmanesimo, ma come ti rapporti a una discussione, e invece mi ha scritto un sacco di robe sugli arabi.
> > Quindi non ti risponderò, e questo lo puoi interpretare come un gesto di supponenza.
>
> Fammi un favore e smetti di rivolgerti a me e io farò altrettanto, non ho alcun interesse ad avere alcuna discussione né alcun rapporto con te, grazie.
gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne
-
Re: Propongo di bannare WakkoScritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2016-10-05 17:53:16.0 alle 2016-10-05 17:53:16.0Trollate totali: 14239Scritto da: Wakko Warner
>
> Fammi un favore e smetti di rivolgerti a me e io farò altrettanto, non ho alcun interesse ad avere alcuna discussione né alcun rapporto con te, grazie.
Dai, ok.I pedoni possono muoversi solo in avanti.-
Re: Propongo di bannare WakkoScritto da: avvelenato
> Scritto da: Wakko Warner
> >
> > Fammi un favore e smetti di rivolgerti a me e io farò altrettanto, non ho alcun interesse ad avere alcuna discussione né alcun rapporto con te, grazie.
>
> Dai, ok.
Wakko ordina e Avve esegue, che tristezza
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Propongo di bannare WakkoScritto daAlienazioneAlcune galline sono felici.il 2016-10-05 20:08:10.0 alle 2016-10-05 20:08:10.0Trollate totali: 3508Scritto da: Giambo
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da: Wakko Warner
> > >
> > > Fammi un favore e smetti di rivolgerti a me e io farò altrettanto, non ho alcun interesse ad avere alcuna discussione né alcun rapporto con te, grazie.
> >
> > Dai, ok.
>
> Wakko ordina e Avve esegue, che tristezza
Dove sono finiti i troll di una volta.
-
-
Re: Propongo di bannare WakkoScritto daNon Autenticatoil 2016-10-05 20:22:31.0 alle 2016-10-05 20:22:31.0Scritto da: avvelenato
> Scritto da: Wakko Warner
> >
> > Fammi un favore e smetti di rivolgerti a me e io farò altrettanto, non ho alcun interesse ad avere alcuna discussione né alcun rapporto con te, grazie.
>
> Dai, ok.
Almeno fino a domani
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Propongo di bannare WakkoScritto daNon Autenticatoil 2016-10-03 13:29:48.0 alle 2016-10-03 13:29:48.0Scritto da: Wakko Warner
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da: Wakko Warner
> > >
> > > Brr qualche pirla su Internet pensa di poter cambiare la mia opinione a suon d'insulti... aspetta che ora mi drogo e vado da uno psicazzo così riesco a vivere meglio nelle mie scarpe!
> >
> > Infatti il tuo problema è che non sei disposto a metterti in discussione, mai e poi mai.
>
> Vuoi dire il TUO problema?
projection level: over 9000!!!
-
-
-
-
-
Re: Propongo di bannare WakkoScritto daWakko WarnerWakkus Horribilisil 2016-10-03 10:54:47.0 alle 2016-10-03 10:54:47.0Trollate totali: 6779Scritto da: Giambo
> Per coerenza, per lo stesso motivo per il quale ha bannato Ordine qualche anno fa.
Per essere uno che si vanta di aver studiato all'ETHZ non sei granché intelligente, prova ad andare a vedere COME MAI avevo bannato Ordine, potresti scoprire che è per lo stesso motivo per cui TU hai bannato Mattia.
Con la differenza che il mio era -di proposito- un ban temporaneo sull'IP, che se Ordine avesse avuto un minimo di intelligenza sarebbe stato in grado di bypassare e che per sua natura non poteva durare più di qualche giorno, mentre il tuo è un ban da profilatore, e ancora oggi, a distanza di anni, continui a fare il piagnina e a lagnarti con Mattia che a quanto pare è più furbo e capace di tutti voi messi assieme e moltiplicati per due.
Gli Svizzeri non sono tutti ricchi - Mattia-
Re: Propongo di bannare WakkoScritto da: Wakko Warner
> > Per coerenza, per lo stesso motivo per il quale ha bannato Ordine qualche anno fa.
>
> Per essere uno che si vanta di aver studiato all'ETHZ non sei granché intelligente, prova ad andare a vedere COME MAI avevo bannato Ordine, potresti scoprire che è per lo stesso motivo per cui TU hai bannato Mattia.
Forse se non lo capisci sei tuo quello non tanto intelligente (Che non ha studiato all'ETHZ)
> Con la differenza che il mio era -di proposito- un ban temporaneo sull'IP
Chi vuole bannare temporaneamente l'IP di Wakko ?
> e ancora oggi, a distanza di anni, continui a fare il piagnina e a lagnarti con Mattia che a quanto pare è più furbo e capace di tutti voi messi assieme e moltiplicati per due.
Malattia puo' essere bannato in maniera definitiva gia' da tanto, tanto tempo: Se tu fossi in grado di leggere il codice del Java del FdT lo sapresti
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Propongo di bannare WakkoScritto daWakko WarnerWakkus Horribilisil 2016-10-03 11:19:48.0 alle 2016-10-03 11:19:48.0Trollate totali: 6779Scritto da: Giambo
> Scritto da: Wakko Warner
>
> > > Per coerenza, per lo stesso motivo per il quale ha bannato Ordine qualche anno fa.
> >
> > Per essere uno che si vanta di aver studiato all'ETHZ non sei granché intelligente, prova ad andare a vedere COME MAI avevo bannato Ordine, potresti scoprire che è per lo stesso motivo per cui TU hai bannato Mattia.
>
> Forse se non lo capisci sei tuo quello non tanto intelligente (Che non ha studiato all'ETHZ)
Disse quello che non ha capito il motivo del ban ad Ordine.
> > Con la differenza che il mio era -di proposito- un ban temporaneo sull'IP
>
> Chi vuole bannare temporaneamente l'IP di Wakko ?
Non c'è nessun problema, a differenza di Ordine io so come spegnere e riaccendere il router.
> > e ancora oggi, a distanza di anni, continui a fare il piagnina e a lagnarti con Mattia che a quanto pare è più furbo e capace di tutti voi messi assieme e moltiplicati per due.
>
> Malattia puo' essere bannato in maniera definitiva gia' da tanto, tanto tempo: Se tu fossi in grado di leggere il codice del Java del FdT lo sapresti
Questo è quello che credi tu.Gli Svizzeri non sono tutti ricchi - Mattia-
Re: Propongo di bannare WakkoScritto da: Wakko Warner
> > Malattia puo' essere bannato in maniera definitiva gia' da tanto, tanto tempo: Se tu fossi in grado di leggere il codice del Java del FdT lo sapresti
>
> Questo è quello che credi tu.
Spiegami come potrebbe postare una volta bannati tutti i suoi sockpuppets e aver disattivato il post per i non registrati
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Propongo di bannare WakkoScritto daWakko WarnerWakkus Horribilisil 2016-10-03 11:30:21.0 alle 2016-10-03 11:30:21.0Trollate totali: 6779Scritto da: Giambo
> Scritto da: Wakko Warner
>
> > > Malattia puo' essere bannato in maniera definitiva gia' da tanto, tanto tempo: Se tu fossi in grado di leggere il codice del Java del FdT lo sapresti
> >
> > Questo è quello che credi tu.
>
> Spiegami come potrebbe postare una volta bannati tutti i suoi sockpuppets e aver disattivato il post per i non registrati
Per esempio tramite altri utenti registrati che gli prestano l'account.Gli Svizzeri non sono tutti ricchi - Mattia-
Re: Propongo di bannare WakkoScritto da: Wakko Warner
> > > > Malattia puo' essere bannato in maniera definitiva gia' da tanto, tanto tempo: Se tu fossi in grado di leggere il codice del Java del FdT lo sapresti
> > >
> > > Questo è quello che credi tu.
> >
> > Spiegami come potrebbe postare una volta bannati tutti i suoi sockpuppets e aver disattivato il post per i non registrati
>
> Per esempio tramite altri utenti registrati che gli prestano l'account.
C'e' qualcuno tanto stupido da farlo ?
PS: Non basta essere utente registrato per poter postare
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Propongo di bannare WakkoScritto daWakko WarnerWakkus Horribilisil 2016-10-03 11:35:53.0 alle 2016-10-03 11:35:53.0Trollate totali: 6779Scritto da: Giambo
> Scritto da: Wakko Warner
>
> > > > > Malattia puo' essere bannato in maniera definitiva gia' da tanto, tanto tempo: Se tu fossi in grado di leggere il codice del Java del FdT lo sapresti
> > > >
> > > > Questo è quello che credi tu.
> > >
> > > Spiegami come potrebbe postare una volta bannati tutti i suoi sockpuppets e aver disattivato il post per i non registrati
> >
> > Per esempio tramite altri utenti registrati che gli prestano l'account.
>
> C'e' qualcuno tanto stupido da farlo ?
Presente.
> PS: Non basta essere utente registrato per poter postare
Non ha importanza.Gli Svizzeri non sono tutti ricchi - Mattia-
Re: Propongo di bannare WakkoScritto da: Wakko Warner
> > > Per esempio tramite altri utenti registrati che gli prestano l'account.
> >
> > C'e' qualcuno tanto stupido da farlo ?
>
> Presente.
Non avevo dubbi
!
> > PS: Non basta essere utente registrato per poter postare
>
> Non ha importanza.
Certo che ha importanza, se non sei un utente attivo, non puoi postare.
Quanti sockpuppets attivi hai da sacrificare per Malattia, il tuo amico filosofo ?`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Propongo di bannare WakkoScritto daWakko WarnerWakkus Horribilisil 2016-10-03 11:39:54.0 alle 2016-10-03 11:39:54.0Trollate totali: 6779Scritto da: Giambo
> Scritto da: Wakko Warner
>
> > > > Per esempio tramite altri utenti registrati che gli prestano l'account.
> > >
> > > C'e' qualcuno tanto stupido da farlo ?
> >
> > Presente.
>
> Non avevo dubbi
!
>
> > > PS: Non basta essere utente registrato per poter postare
> >
> > Non ha importanza.
>
> Certo che ha importanza, se non sei un utente attivo, non puoi postare.
> Quanti sockpuppets attivi hai da sacrificare per Malattia, il tuo amico filosofo ?
Anche tutti.Gli Svizzeri non sono tutti ricchi - Mattia-
Re: Propongo di bannare WakkoScritto da: Wakko Warner
> > > > PS: Non basta essere utente registrato per poter postare
> > >
> > > Non ha importanza.
> >
> > Certo che ha importanza, se non sei un utente attivo, non puoi postare.
> > Quanti sockpuppets attivi hai da sacrificare per Malattia, il tuo amico filosofo ?
>
> Anche tutti.
Anche se fosse musulmano
?
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Propongo di bannare WakkoScritto daWakko WarnerWakkus Horribilisil 2016-10-03 11:42:35.0 alle 2016-10-03 11:42:35.0Trollate totali: 6779Scritto da: Giambo
> Scritto da: Wakko Warner
>
> > > > > PS: Non basta essere utente registrato per poter postare
> > > >
> > > > Non ha importanza.
> > >
> > > Certo che ha importanza, se non sei un utente attivo, non puoi postare.
> > > Quanti sockpuppets attivi hai da sacrificare per Malattia, il tuo amico filosofo ?
> >
> > Anche tutti.
>
> Anche se fosse musulmano
?
In quel caso no.Gli Svizzeri non sono tutti ricchi - Mattia-
Re: Propongo di bannare WakkoScritto da: Wakko Warner
> > > > > > PS: Non basta essere utente registrato per poter postare
> > > > >
> > > > > Non ha importanza.
> > > >
> > > > Certo che ha importanza, se non sei un utente attivo, non puoi postare.
> > > > Quanti sockpuppets attivi hai da sacrificare per Malattia, il tuo amico filosofo ?
> > >
> > > Anche tutti.
> >
> > Anche se fosse musulmano
?
>
> In quel caso no.
Phew
!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Propongo di bannare WakkoScritto daNon Autenticatoil 2016-10-03 11:07:05.0 alle 2016-10-03 11:07:05.0Scritto da: Giambo
> Per coerenza, per lo stesso motivo per il quale ha bannato Ordine qualche anno fa.
>
> Il problema e' che non mi viene in mente nessun admin tanto stupido quanto lo era Wakko quando banno' Ordine
> La soluzione a questo dilemma (Anche se non mi soddisfa del tutto) consisterebbe nell'elevare Ordine a admin il tempo necessario per bannare Wakko, e quindi relegarlo di nuovo tra la plebaglia del FdT.
>
> Che ne dite ?
Ma anche no, date troppo potere a Ordine e si monterà la testa. Wakko è sul ciglio di una crisi nervosa, può darsi che si dia una calmata o può darsi che esploda diventando un'altro martire che risorge dalle ceneri.
-
Re: Propongo di bannare WakkoScritto da:
> > Per coerenza, per lo stesso motivo per il quale ha bannato Ordine qualche anno fa.
> >
> > Il problema e' che non mi viene in mente nessun admin tanto stupido quanto lo era Wakko quando banno' Ordine
>
> > La soluzione a questo dilemma (Anche se non mi soddisfa del tutto) consisterebbe nell'elevare Ordine a admin il tempo necessario per bannare Wakko, e quindi relegarlo di nuovo tra la plebaglia del FdT.
> >
> > Che ne dite ?
> Ma anche no, date troppo potere a Ordine e si monterà la testa.
Si, ma glielo toglierei subito, appeno fatto il lavoro sporco.
> Wakko è sul ciglio di una crisi nervosa, può darsi che si dia una calmata o può darsi che esploda diventando un'altro martire che risorge dalle ceneri.
OK, allora la smetto di trollarlo sul ban
.
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
Re: Propongo di bannare WakkoScritto daWakko WarnerWakkus Horribilisil 2016-10-03 11:18:52.0 alle 2016-10-03 11:18:52.0Trollate totali: 6779Scritto da:
> Wakko è sul ciglio di una crisi nervosa
Oramai gli psicazzi su questo forum abbondano vedo.Gli Svizzeri non sono tutti ricchi - Mattia-
Re: Propongo di bannare WakkoScritto daNon Autenticatoil 2016-10-03 11:25:49.0 alle 2016-10-03 11:25:49.0Scritto da: Wakko Warner
> Scritto da:
> > Wakko è sul ciglio di una crisi nervosa
>
> Oramai gli psicazzi su questo forum abbondano vedo.
Tutta colpa tua, mi hai obbligato a prendere un Master in "Isterie Wakkose".-
Re: Propongo di bannare WakkoScritto daWakko WarnerWakkus Horribilisil 2016-10-03 11:29:55.0 alle 2016-10-03 11:29:55.0Trollate totali: 6779Scritto da:
> Scritto da: Wakko Warner
> > Scritto da:
> > > Wakko è sul ciglio di una crisi nervosa
> >
> > Oramai gli psicazzi su questo forum abbondano vedo.
> Tutta colpa tua, mi hai obbligato a prendere un Master in "Isterie Wakkose".
Se ti fossi limitato ad accednere il cervello non avresti dovuto prendere l'ennesimo Master in cazzologia avanzata all'ETHZ.Gli Svizzeri non sono tutti ricchi - Mattia-
Re: Propongo di bannare WakkoScritto daNon Autenticatoil 2016-10-03 11:33:39.0 alle 2016-10-03 11:33:39.0Scritto da: Wakko Warner
> Scritto da:
> > Scritto da: Wakko Warner
> > > Scritto da:
> > > > Wakko è sul ciglio di una crisi nervosa
> > >
> > > Oramai gli psicazzi su questo forum abbondano vedo.
> > Tutta colpa tua, mi hai obbligato a prendere un Master in "Isterie Wakkose".
>
> Se ti fossi limitato ad accednere il cervello non avresti dovuto prendere l'ennesimo Master in cazzologia avanzata all'ETHZ.
Che palle con sto ETHZ.
Comunque pensavo d'aver detto una cacata eppure alcuni punti tornano....https://it.m.wikipedia.org/wiki/Isteria

Sintomi somatici che esprimono l'alterata funzionalità del sistema nervoso, quali ad es. gastriti, coliti, paralisi, dispepsia, turbe sessuali, tachicardie, ecc.
Sintomi psichici, che si differenziano in:
Transitori
Fenomeni amnestici
Stati crepuscolari
Stati di eccitamento psicomotorio
Stati acinetici
Stati deliranti
Stati di depressione ed euforia
Permanenti
Facilità alla menzogna, mitomania, simulazione
Labilità, immaturità emotivo-affettiva
Suggestionabilità
Instabilità
Irregolarità nella vita sessuale
Infantilismo
Egocentrismo-
Re: Propongo di bannare WakkoScritto daWakko WarnerWakkus Horribilisil 2016-10-03 11:35:18.0 alle 2016-10-03 11:35:18.0Trollate totali: 6779Scritto da:
> Scritto da: Wakko Warner
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Wakko Warner
> > > > Scritto da:
> > > > > Wakko è sul ciglio di una crisi nervosa
> > > >
> > > > Oramai gli psicazzi su questo forum abbondano vedo.
> > > Tutta colpa tua, mi hai obbligato a prendere un Master in "Isterie Wakkose".
> >
> > Se ti fossi limitato ad accednere il cervello non avresti dovuto prendere l'ennesimo Master in cazzologia avanzata all'ETHZ.
> Che palle con sto ETHZ.
Che vuoi farci, oramai è una garanzia nel mondo accademico.
> Comunque pensavo d'aver detto una cacata eppure alcuni punti tornano....
>https://it.m.wikipedia.org/wiki/Isteria

> Sintomi somatici che esprimono l'alterata funzionalità del sistema nervoso, quali ad es. gastriti, coliti, paralisi, dispepsia, turbe sessuali, tachicardie, ecc.
> Sintomi psichici, che si differenziano in:
>
> Transitori
> Fenomeni amnestici
> Stati crepuscolari
> Stati di eccitamento psicomotorio
> Stati acinetici
> Stati deliranti
> Stati di depressione ed euforia
> Permanenti
> Facilità alla menzogna, mitomania, simulazione
> Labilità, immaturità emotivo-affettiva
> Suggestionabilità
> Instabilità
> Irregolarità nella vita sessuale
> Infantilismo
> Egocentrismo
Ora che hai elencato i tuoi sintomi esattamente cosa pensi di aver dimostrato?
Gli Svizzeri non sono tutti ricchi - Mattia-
Re: Propongo di bannare WakkoScritto daNon Autenticatoil 2016-10-03 11:43:21.0 alle 2016-10-03 11:43:21.0Scritto da: Wakko Warner
> Scritto da:
> > Scritto da: Wakko Warner
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Wakko Warner
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Wakko è sul ciglio di una crisi nervosa
> > > > >
> > > > > Oramai gli psicazzi su questo forum abbondano vedo.
> > > > Tutta colpa tua, mi hai obbligato a prendere un Master in "Isterie Wakkose".
> > >
> > > Se ti fossi limitato ad accednere il cervello non avresti dovuto prendere l'ennesimo Master in cazzologia avanzata all'ETHZ.
> > Che palle con sto ETHZ.
>
> Che vuoi farci, oramai è una garanzia nel mondo accademico.
Lol.
>
> > Comunque pensavo d'aver detto una cacata eppure alcuni punti tornano....
> >https://it.m.wikipedia.org/wiki/Isteria

> > Sintomi somatici che esprimono l'alterata funzionalità del sistema nervoso, quali ad es. gastriti, coliti, paralisi, dispepsia, turbe sessuali, tachicardie, ecc.
> > Sintomi psichici, che si differenziano in:
> >
> > Transitori
> > Fenomeni amnestici
> > Stati crepuscolari
> > Stati di eccitamento psicomotorio
> > Stati acinetici
> > Stati deliranti
> > Stati di depressione ed euforia
> > Permanenti
> > Facilità alla menzogna, mitomania, simulazione
> > Labilità, immaturità emotivo-affettiva
> > Suggestionabilità
> > Instabilità
> > Irregolarità nella vita sessuale
> > Infantilismo
> > Egocentrismo
>
> Ora che hai elencato i tuoi sintomi esattamente cosa pensi di aver dimostrato?
Che ti manca solo l'utero fisico...
Isteria è un termine che è stato utilizzato nella psichiatria dell'Ottocento per indicare una tipologia di attacchi nevrotici molto intensi, di cui erano generalmente vittime soggetti femminili. Il termine viene dal greco Hysteron, utero. Infatti nell'antica Grecia si considerava che la causa di sintomi di questo tipo nelle donne fosse uno spostamento dell'utero.
-
Re: Propongo di bannare WakkoScritto daWakko WarnerWakkus Horribilisil 2016-10-03 11:45:00.0 alle 2016-10-03 11:45:00.0Trollate totali: 6779Scritto da:
> Scritto da: Wakko Warner
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Wakko Warner
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Wakko Warner
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Wakko è sul ciglio di una crisi nervosa
> > > > > >
> > > > > > Oramai gli psicazzi su questo forum abbondano vedo.
> > > > > Tutta colpa tua, mi hai obbligato a prendere un Master in "Isterie Wakkose".
> > > >
> > > > Se ti fossi limitato ad accednere il cervello non avresti dovuto prendere l'ennesimo Master in cazzologia avanzata all'ETHZ.
> > > Che palle con sto ETHZ.
> >
> > Che vuoi farci, oramai è una garanzia nel mondo accademico.
> Lol.
> >
> > > Comunque pensavo d'aver detto una cacata eppure alcuni punti tornano....
> > >https://it.m.wikipedia.org/wiki/Isteria

> > > Sintomi somatici che esprimono l'alterata funzionalità del sistema nervoso, quali ad es. gastriti, coliti, paralisi, dispepsia, turbe sessuali, tachicardie, ecc.
> > > Sintomi psichici, che si differenziano in:
> > >
> > > Transitori
> > > Fenomeni amnestici
> > > Stati crepuscolari
> > > Stati di eccitamento psicomotorio
> > > Stati acinetici
> > > Stati deliranti
> > > Stati di depressione ed euforia
> > > Permanenti
> > > Facilità alla menzogna, mitomania, simulazione
> > > Labilità, immaturità emotivo-affettiva
> > > Suggestionabilità
> > > Instabilità
> > > Irregolarità nella vita sessuale
> > > Infantilismo
> > > Egocentrismo
> >
> > Ora che hai elencato i tuoi sintomi esattamente cosa pensi di aver dimostrato?
> Che ti manca solo l'utero fisico...
No caro, non dare ragione a te non significa avere torto o "essere isterici".
> Isteria è un termine che è stato utilizzato nella psichiatria dell'Ottocento per indicare una tipologia di attacchi nevrotici molto intensi, di cui erano generalmente vittime soggetti femminili. Il termine viene dal greco Hysteron, utero. Infatti nell'antica Grecia si considerava che la causa di sintomi di questo tipo nelle donne fosse uno spostamento dell'utero.
CVD.Gli Svizzeri non sono tutti ricchi - Mattia-
Re: Propongo di bannare WakkoScritto daNon Autenticatoil 2016-10-03 11:54:18.0 alle 2016-10-03 11:54:18.0Scritto da: Wakko Warner
> Scritto da:
> > Scritto da: Wakko Warner
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Wakko Warner
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Wakko Warner
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Wakko è sul ciglio di una crisi nervosa
> > > > > > >
> > > > > > > Oramai gli psicazzi su questo forum abbondano vedo.
> > > > > > Tutta colpa tua, mi hai obbligato a prendere un Master in "Isterie Wakkose".
> > > > >
> > > > > Se ti fossi limitato ad accednere il cervello non avresti dovuto prendere l'ennesimo Master in cazzologia avanzata all'ETHZ.
> > > > Che palle con sto ETHZ.
> > >
> > > Che vuoi farci, oramai è una garanzia nel mondo accademico.
> > Lol.
> > >
> > > > Comunque pensavo d'aver detto una cacata eppure alcuni punti tornano....
> > > >https://it.m.wikipedia.org/wiki/Isteria

> > > > Sintomi somatici che esprimono l'alterata funzionalità del sistema nervoso, quali ad es. gastriti, coliti, paralisi, dispepsia, turbe sessuali, tachicardie, ecc.
> > > > Sintomi psichici, che si differenziano in:
> > > >
> > > > Transitori
> > > > Fenomeni amnestici
> > > > Stati crepuscolari
> > > > Stati di eccitamento psicomotorio
> > > > Stati acinetici
> > > > Stati deliranti
> > > > Stati di depressione ed euforia
> > > > Permanenti
> > > > Facilità alla menzogna, mitomania, simulazione
> > > > Labilità, immaturità emotivo-affettiva
> > > > Suggestionabilità
> > > > Instabilità
> > > > Irregolarità nella vita sessuale
> > > > Infantilismo
> > > > Egocentrismo
> > >
> > > Ora che hai elencato i tuoi sintomi esattamente cosa pensi di aver dimostrato?
> > Che ti manca solo l'utero fisico...
>
> No caro, non dare ragione a te non significa avere torto o "essere isterici".
Cara, grazie. (
_
)
>
> > Isteria è un termine che è stato utilizzato nella psichiatria dell'Ottocento per indicare una tipologia di attacchi nevrotici molto intensi, di cui erano generalmente vittime soggetti femminili. Il termine viene dal greco Hysteron, utero. Infatti nell'antica Grecia si considerava che la causa di sintomi di questo tipo nelle donne fosse uno spostamento dell'utero.
>
> CVD.
Hai un lato femminile, provvisto di un utero immaginario
-
Re: Propongo di bannare WakkoScritto daWakko WarnerWakkus Horribilisil 2016-10-03 11:55:42.0 alle 2016-10-03 11:55:42.0Trollate totali: 6779Scritto da:
> Scritto da: Wakko Warner
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Wakko Warner
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Wakko Warner
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: Wakko Warner
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Wakko è sul ciglio di una crisi nervosa
> > > > > > > >
> > > > > > > > Oramai gli psicazzi su questo forum abbondano vedo.
> > > > > > > Tutta colpa tua, mi hai obbligato a prendere un Master in "Isterie Wakkose".
> > > > > >
> > > > > > Se ti fossi limitato ad accednere il cervello non avresti dovuto prendere l'ennesimo Master in cazzologia avanzata all'ETHZ.
> > > > > Che palle con sto ETHZ.
> > > >
> > > > Che vuoi farci, oramai è una garanzia nel mondo accademico.
> > > Lol.
> > > >
> > > > > Comunque pensavo d'aver detto una cacata eppure alcuni punti tornano....
> > > > >https://it.m.wikipedia.org/wiki/Isteria

> > > > > Sintomi somatici che esprimono l'alterata funzionalità del sistema nervoso, quali ad es. gastriti, coliti, paralisi, dispepsia, turbe sessuali, tachicardie, ecc.
> > > > > Sintomi psichici, che si differenziano in:
> > > > >
> > > > > Transitori
> > > > > Fenomeni amnestici
> > > > > Stati crepuscolari
> > > > > Stati di eccitamento psicomotorio
> > > > > Stati acinetici
> > > > > Stati deliranti
> > > > > Stati di depressione ed euforia
> > > > > Permanenti
> > > > > Facilità alla menzogna, mitomania, simulazione
> > > > > Labilità, immaturità emotivo-affettiva
> > > > > Suggestionabilità
> > > > > Instabilità
> > > > > Irregolarità nella vita sessuale
> > > > > Infantilismo
> > > > > Egocentrismo
> > > >
> > > > Ora che hai elencato i tuoi sintomi esattamente cosa pensi di aver dimostrato?
> > > Che ti manca solo l'utero fisico...
> >
> > No caro, non dare ragione a te non significa avere torto o "essere isterici".
> Cara, grazie. (
_
)
> >
> > > Isteria è un termine che è stato utilizzato nella psichiatria dell'Ottocento per indicare una tipologia di attacchi nevrotici molto intensi, di cui erano generalmente vittime soggetti femminili. Il termine viene dal greco Hysteron, utero. Infatti nell'antica Grecia si considerava che la causa di sintomi di questo tipo nelle donne fosse uno spostamento dell'utero.
> >
> > CVD.
> Hai un lato femminile, provvisto di un utero immaginario
Chiedi ad avve che ti prenda un appuntamento dallo psicazzo.Gli Svizzeri non sono tutti ricchi - Mattia-
Re: Propongo di bannare WakkoScritto daNon Autenticatoil 2016-10-03 12:00:12.0 alle 2016-10-03 12:00:12.0Scritto da: Wakko Warner
> Scritto da:
> > Scritto da: Wakko Warner
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Wakko Warner
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Wakko Warner
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: Wakko Warner
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Wakko è sul ciglio di una crisi nervosa
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Oramai gli psicazzi su questo forum abbondano vedo.
> > > > > > > > Tutta colpa tua, mi hai obbligato a prendere un Master in "Isterie Wakkose".
> > > > > > >
> > > > > > > Se ti fossi limitato ad accednere il cervello non avresti dovuto prendere l'ennesimo Master in cazzologia avanzata all'ETHZ.
> > > > > > Che palle con sto ETHZ.
> > > > >
> > > > > Che vuoi farci, oramai è una garanzia nel mondo accademico.
> > > > Lol.
> > > > >
> > > > > > Comunque pensavo d'aver detto una cacata eppure alcuni punti tornano....
> > > > > >https://it.m.wikipedia.org/wiki/Isteria

> > > > > > Sintomi somatici che esprimono l'alterata funzionalità del sistema nervoso, quali ad es. gastriti, coliti, paralisi, dispepsia, turbe sessuali, tachicardie, ecc.
> > > > > > Sintomi psichici, che si differenziano in:
> > > > > >
> > > > > > Transitori
> > > > > > Fenomeni amnestici
> > > > > > Stati crepuscolari
> > > > > > Stati di eccitamento psicomotorio
> > > > > > Stati acinetici
> > > > > > Stati deliranti
> > > > > > Stati di depressione ed euforia
> > > > > > Permanenti
> > > > > > Facilità alla menzogna, mitomania, simulazione
> > > > > > Labilità, immaturità emotivo-affettiva
> > > > > > Suggestionabilità
> > > > > > Instabilità
> > > > > > Irregolarità nella vita sessuale
> > > > > > Infantilismo
> > > > > > Egocentrismo
> > > > >
> > > > > Ora che hai elencato i tuoi sintomi esattamente cosa pensi di aver dimostrato?
> > > > Che ti manca solo l'utero fisico...
> > >
> > > No caro, non dare ragione a te non significa avere torto o "essere isterici".
> > Cara, grazie. (
_
)
> > >
> > > > Isteria è un termine che è stato utilizzato nella psichiatria dell'Ottocento per indicare una tipologia di attacchi nevrotici molto intensi, di cui erano generalmente vittime soggetti femminili. Il termine viene dal greco Hysteron, utero. Infatti nell'antica Grecia si considerava che la causa di sintomi di questo tipo nelle donne fosse uno spostamento dell'utero.
> > >
> > > CVD.
> > Hai un lato femminile, provvisto di un utero immaginario
>
> Chiedi ad avve che ti prenda un appuntamento dallo psicazzo.
Che galante che sei, ne hai più bisogno tu di me, vai tranquillo.
-
Re: Propongo di bannare WakkoScritto daWakko WarnerWakkus Horribilisil 2016-10-03 12:01:18.0 alle 2016-10-03 12:01:18.0Trollate totali: 6779Scritto da:
> Scritto da: Wakko Warner
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Wakko Warner
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Wakko Warner
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: Wakko Warner
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da: Wakko Warner
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > Wakko è sul ciglio di una crisi nervosa
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Oramai gli psicazzi su questo forum abbondano vedo.
> > > > > > > > > Tutta colpa tua, mi hai obbligato a prendere un Master in "Isterie Wakkose".
> > > > > > > >
> > > > > > > > Se ti fossi limitato ad accednere il cervello non avresti dovuto prendere l'ennesimo Master in cazzologia avanzata all'ETHZ.
> > > > > > > Che palle con sto ETHZ.
> > > > > >
> > > > > > Che vuoi farci, oramai è una garanzia nel mondo accademico.
> > > > > Lol.
> > > > > >
> > > > > > > Comunque pensavo d'aver detto una cacata eppure alcuni punti tornano....
> > > > > > >https://it.m.wikipedia.org/wiki/Isteria

> > > > > > > Sintomi somatici che esprimono l'alterata funzionalità del sistema nervoso, quali ad es. gastriti, coliti, paralisi, dispepsia, turbe sessuali, tachicardie, ecc.
> > > > > > > Sintomi psichici, che si differenziano in:
> > > > > > >
> > > > > > > Transitori
> > > > > > > Fenomeni amnestici
> > > > > > > Stati crepuscolari
> > > > > > > Stati di eccitamento psicomotorio
> > > > > > > Stati acinetici
> > > > > > > Stati deliranti
> > > > > > > Stati di depressione ed euforia
> > > > > > > Permanenti
> > > > > > > Facilità alla menzogna, mitomania, simulazione
> > > > > > > Labilità, immaturità emotivo-affettiva
> > > > > > > Suggestionabilità
> > > > > > > Instabilità
> > > > > > > Irregolarità nella vita sessuale
> > > > > > > Infantilismo
> > > > > > > Egocentrismo
> > > > > >
> > > > > > Ora che hai elencato i tuoi sintomi esattamente cosa pensi di aver dimostrato?
> > > > > Che ti manca solo l'utero fisico...
> > > >
> > > > No caro, non dare ragione a te non significa avere torto o "essere isterici".
> > > Cara, grazie. (
_
)
> > > >
> > > > > Isteria è un termine che è stato utilizzato nella psichiatria dell'Ottocento per indicare una tipologia di attacchi nevrotici molto intensi, di cui erano generalmente vittime soggetti femminili. Il termine viene dal greco Hysteron, utero. Infatti nell'antica Grecia si considerava che la causa di sintomi di questo tipo nelle donne fosse uno spostamento dell'utero.
> > > >
> > > > CVD.
> > > Hai un lato femminile, provvisto di un utero immaginario
> >
> > Chiedi ad avve che ti prenda un appuntamento dallo psicazzo.
> Che galante che sei, ne hai più bisogno tu di me, vai tranquillo.
Aggiunti all'elenco la proiezione.Gli Svizzeri non sono tutti ricchi - Mattia
-
-
-
-
-
-
-
Re: Propongo di bannare WakkoScritto da:
> Che palle con sto ETHZ.
ERESIAHHHHH
!!!!
> Stati deliranti
> Labilità, immaturità emotivo-affettiva
> Suggestionabilità
> Instabilità
> Irregolarità nella vita sessuale
> Infantilismo
> Egocentrismo
Il mio master all'ETHZ mi permette di dire che questi sono quelli che piu' si adattano al soggetto in discussione
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
-
-
-
Re: Propongo di bannare WakkoScritto da: Giambo
> Per coerenza, per lo stesso motivo per il quale ha bannato Ordine qualche anno fa.
>
> Il problema e' che non mi viene in mente nessun admin tanto stupido quanto lo era Wakko quando banno' Ordine
>
> La soluzione a questo dilemma (Anche se non mi soddisfa del tutto) consisterebbe nell'elevare Ordine a admin il tempo necessario per bannare Wakko, e quindi relegarlo di nuovo tra la plebaglia del FdT.
>
> Che ne dite ?
UPPETE
!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Propongo di bannare WakkoScritto daNon Autenticatoil 2016-10-04 14:48:56.0 alle 2016-10-04 14:48:56.0Scritto da: Giambo
> Scritto da: Giambo
> > Per coerenza, per lo stesso motivo per il quale ha bannato Ordine qualche anno fa.
> >
> > Il problema e' che non mi viene in mente nessun admin tanto stupido quanto lo era Wakko quando banno' Ordine
> >
> > La soluzione a questo dilemma (Anche se non mi soddisfa del tutto) consisterebbe nell'elevare Ordine a admin il tempo necessario per bannare Wakko, e quindi relegarlo di nuovo tra la plebaglia del FdT.
> >
> > Che ne dite ?
>
> UPPETE
!
Downete!
-
-
Re: Propongo di bannare WakkoScritto da: Giambo
> Per coerenza, per lo stesso motivo per il quale ha bannato Ordine qualche anno fa.
>
> Il problema e' che non mi viene in mente nessun admin tanto stupido quanto lo era Wakko quando banno' Ordine
>
> La soluzione a questo dilemma (Anche se non mi soddisfa del tutto) consisterebbe nell'elevare Ordine a admin il tempo necessario per bannare Wakko, e quindi relegarlo di nuovo tra la plebaglia del FdT.
>
> Che ne dite ?
Propongo di bannare Giambo.
Young professional woman and busy mom.-
Re: Propongo di bannare WakkoScritto daNon Autenticatoil 2016-10-04 15:15:43.0 alle 2016-10-04 15:15:43.0Scritto da: ::1
> Scritto da: Giambo
> > Per coerenza, per lo stesso motivo per il quale ha bannato Ordine qualche anno fa.
> >
> > Il problema e' che non mi viene in mente nessun admin tanto stupido quanto lo era Wakko quando banno' Ordine
> >
> > La soluzione a questo dilemma (Anche se non mi soddisfa del tutto) consisterebbe nell'elevare Ordine a admin il tempo necessario per bannare Wakko, e quindi relegarlo di nuovo tra la plebaglia del FdT.
> >
> > Che ne dite ?
>
> Propongo di bannare Giambo.
Per quanto tempo?
-
Re: Propongo di bannare WakkoScritto daːː1Utente privilegiatoil 2016-10-04 15:21:19.0 alle 2016-10-04 15:21:19.0Trollate totali: 22Scritto da: ::1
> Scritto da: Giambo
> > Per coerenza, per lo stesso motivo per il quale ha bannato Ordine qualche anno fa.
> >
> > Il problema e' che non mi viene in mente nessun admin tanto stupido quanto lo era Wakko quando banno' Ordine
> >
> > La soluzione a questo dilemma (Anche se non mi soddisfa del tutto) consisterebbe nell'elevare Ordine a admin il tempo necessario per bannare Wakko, e quindi relegarlo di nuovo tra la plebaglia del FdT.
> >
> > Che ne dite ?
>
> Propongo di bannare Giambo.
Cloneeeeeevorrei essere te così poi m'ammazzerei - Giancane
-
-