Forum libero

Scritto da: avvelenato
> Scritto da:
> > Scritto da: avvelenato
> > > Scritto da:
> > > > http://www.ilfattoquotidiano.it/premium/articoli/u...
> > >
> > > Padellaro in preda alla paranoia.
> >
> > mi raccontano di sale negate agli esponenti del No, di minacciosi consigli ai dipendenti di grandi aziende pubbliche che si espongono contro il Sì (“pensa a chi ti paga lo stipendio”)
> >
> > Cosa ti fa supporre che nessuna sala sia stata negata e nessun paterno consiglio elargito?
>
> Non suppongo niente, ma stanno cagandosi sotto in vista del referendum. Ma non per qualche motivo particolare; perché sono dei bambini capricciosi, non riescono a non farne un caso da dramma nazionale.
>
> Basterebbe spiegare le ragioni del loro No (l'hanno fatto, a mio parere in maniera insoddisfacente) e lasciare che i cittadini votino.

Le ragioni del No sono che queste riforme riducono l'efficacia dei meccanismi di controllo dell'azione del governo, ma è difficile spiegarlo alla gente perché è dal 46 che nessuno glielo spiega. Quando parlo a mio padre di potere legislativo, esecutivo, contrappesi non segue, non capisce, nessuno gli ha mai spiegato queste cose - non le hanno spiegate a nessuno, e non è una dimentianza - e non se ne è mai interessato. Come lui 50milioni di italiani.

Quindi spiegare le ragioni del No non è possibile, l'unica è far leva sulla diffidenza.

Anche spiegare le ragioni del Sì non è ugualmente possibile, e infatti il tam tam governativo fa leva sulla confidenza.

Questo vale per tutti i referendum svolti in passato, vince la scelta "voluta" dalla maggioranza ma la maggior parte della maggioranza non sa perché la vuole. Siamo ancora al punto in cui molti votano per partito preso come gli dice di fare il loro partito.

Ad ogni referendum i "razionalisti" cascano dal pero perché le spiegazioni dei contrari a qualcosa sono più emotive che razionali, quando il pubblico non è stato mai informato in modo da prendere decisioni razionali.

> E invece giù con un sacco di scuse. L'accusa del quesito referendario di essere parziale perché indica il titolo della legge (se volevano cambiarci il titolo le parti politiche di opposizione avrebbero dovuto presentare un emendamento 6 mesi fa), perché Renzi va in tv, perché di qua e perché di là.
>
> Senza considerare l'ignoranza dei procedimenti parlamentari da parte di chi dovrebbe rappresentare le loro istanze d'opposizione.
>
> Tipo presentare ricorso al tar per il titolo del referendum approvato dalla corte costituzionale.
>
>
> Sono ignoranti ma pretendono di avere ragione ad ogni costo.

Bè, la televisione e i telegiornali non fanno che presentare continuamente il Sì come una scelta per "sbloccare l'Italia", mentre è molto altro. Per sbloccare quel che va sbloccato non c'è bisogno di mettere le mani nella costituzione.

L'Italia è bloccata dalla marea di merda di leggi fatte in settant'anni, non dalla costituzione.