Forum libero

Scritto da: Wakko Warner
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Wakko Warner
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > > Scritto da: Wakko Warner
> > > > > > > > https://whitelocust.wordpress.com/morality-and-abs...
> > > > > > > >
> > > > > > > > È un articolo lungo ma interessante. Sfortunatamente Ordine è tardo e non conosce l'inglese o ci direbbe "ve l'avevo detto!".
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Da quando ho scritto su Facebook che vivo a Dallas parecchi fake americani con foto di belle fighe mi aggiungono e fingono di essere interessate a me per spillarmi soldi. Devo dire che per me si stanno rilevando un ottimo allenamento per imparare l'inglese. Specialmente l'ultima con cui sto chattando da ormai due settimane, la sta tirando molto per le lunghe e non mi ha ancora chiesto una lira. La cosa divertente è che loro pensano di usarmi e ignorano il fatto che è esattamente il contrario.
> > > > > > >
> > > > > > > Comunque, riassunto dell'articolo?
> > > > > >
> > > > > > Lo sto leggendo. Molto in sintesi, l'autore ha notato che negli africani mancano certi concetti astratti e le parole per esprimerli. Probabilmente pensa sia una caratteristica innata, ma devo ancora arrivare al punto dell'articolo in cui lo dice.
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Non è solo questo... la mancanza della capacità di pensare a concetti astratti ha tutta una serie di conseguenze raccapriccianti... ci arriverai continuando a leggere...
> > > > >
> > > > > P.S.: Poi, una volta finito di leggere, pensa che queste... creature... stanno entrando a centinaia di migliaia in Europa.
> > > >
> > > > Ho letto.
> > > >
> > >
> > >
> > > Conclusione?
> >
> > Un ritardo mentale generalizzato, statisticamente rilevabile, si può spiegare tutto con l'arretratezza culturale (in cui vivono anche gli afroamericani). Però potrebbe davvero essere come sostiene l'autore, e non è il primo che leggo che dice queste cose. Non saprei comunque come dimostrare l'una e l'altra tesi.
>
> Il ritardo mentale è anche sostenuto dai test del QI (che va preso con le pinze perché fa "misurazioni" arbitrarie) che (secondo l'autore) nelle popolazioni africane pare essere di 70. La cosa interessante è che i neri in america (sempre secondo l'autore) hanno un QI medio di 85, nonostante vivano lì da generazioni, frequentino le scuole, frequentino persone di altre nazionalità, ecc. Quindi è possibile che le condizioni culturali non c'entrino, o centrino poco con la cosa e che invece sia una caratteristica innata di quelle popolazioni dovute ad un diverso percorso evolutivo (come suggerisce anche l'autore).

Un argomento a sfavore della tesi ereditaria è che l'umanità come specie è geneticamente piuttosto omogenea. Però è anche vero che pochi geni bastano a determinare differenze enormi. Vedo comunque che molti hanno una remora etica ad accettare una tesi simile, come se la natura dovesse essere etica e non generare differenze d'intelligenza fra popolazioni diverse della stessa specie perché è razzista, mentre farlo tra individui non lo è.

Comunque il QI misura, con le debite riserve, le capacità intellettuali indipendentemente dalla loro origine.
Questi ritardi dipendono dalla qualità dell'istruzione. Già ci sono scuole migliori e peggiori, insegnanti più o meno capaci, ma vedo che se in famiglia la cultura non circola restano delle tare. I miei cugini sono laureati ma hanno ereditato dal padre la propensione a banfare. Molti dei miei amici hanno consegnato il cervello al loro giornale preferito, e ripetono a pappagallo ciò che vi leggono. Chi non ha un'istruzione superiore e una sana educazione allo scetticismo - ma spesso anche se ce l'ha - resta semplice se non sempliciotto nei ragionamenti anche in età adulta, magari è bravissimo nel suo lavoro in ufficio ma ingenuo se si parla di politica, come i tanti tifosi "voto la Clinton perché i problemi sono causati dalle guerre che fa l'occidente".

Inoltre le atrocità citate nell'articolo erano comuni in Europa fino a tre secoli fa, non sono dissimili da quanto faceva Vlad l'impalatore o altre autorità come lui.

> Ora, a prescindere da cosa provochi questa incapacità mentale, è chiaro che l'effetto c'è... e che è un effetto pericoloso, perché li porta a non essere in grado di provare empatia nemmeno per i loro stessi vicini di casa e anzi, a godere della loro sofferenza (e il fatto che abbraccino una superstizione tanto violenta e sanguinaria come l'Islam ne è una ennesima prova). Questo è un altro motivo per tenerli fuori dall'Europa o per lo meno limitarne enormemente gli ingressi.

Questo lo sottoscrivo intingendo il pollice nel sangue di una vittima sacrificata a Velsharoon.

Scritto da: Wakko Warner
> Scritto da:
> > Scritto da: Wakko Warner
> > > Quelle che descrive il tipo sono osservazioni sue dirette e ragionamenti sulle osservazioni che ha fatto.
> >
> > Fare osservazioni e ragionamenti sulle osservazioni è il modus operandi tipico dei filosofi.
>
> Fare osservazioni e ragionamenti sulle osservazioni è il modus operandi degli esseri umani.

Quindi se i filosofi utilizzano il modus operandi degli esseri umani e tu lo consideri evidentemente un modo valido di procedere, allora perché hai scritto in mille mila post che la filosofia non serve a un cazzo?


> > Prendi Karl Popper
>
> Ma anche no.

Ma anche si, a meno che il tuo scopo non è quello di dialogare con un muro che non ti risponde t i fa solo eco.


> > Realtà concepita per mezzo del modus operandi filosofico, che Wakko ha denigrato in mille mila post.
>
> Alla realtà non glie ne frega nulla né di te, né del filosofo, né di chi la scopre. La realtà è la realtà.

La realtà è la realtà, ma per comprenderla bisogna studiarla in maniera accurata... la scienza studia la realtà in maniera accurata, mentre il filosofo in questione riporta le sue osservazioni personali e dei ragionamenti astratti, ovvero quello che fanno tipicamente i filosofi e che tu hai criticato in mille mila post.