-
Commento post referendumIl NO ha vinto, ma Renzi ha preso comunque quasi da solo il 41%. E' vero che non tutti i SI erano pro-Renzi, ma anche tra i NO c'erano parecchi sinistrati e tra i due schieramenti sicuramente quello più eterogeneo, ovvero con più partiti incompatibili tra loro, è sicuramente il NO. Bisogna dar atto a Renzi che si è dimesso subito (vedremo se Mattarella le accetterà) pur avendo i numeri per vincere le prossime elezioni, evidentemente non è così attaccato alla poltrona come altri suoi predecessori, questo bisogna riconoscerglielo. L'unica speranza è quel 30% di astenuti che come ha ricordato qualcuno, non sono poi così pochi; bisogna vedere come si collocheranno alle prossime politiche. Vi dico la verità, ho votato NO, ma credo sia servito a poco, credo che ci troveremo ancora il PD o al limite il M5S.
Ovviamente spero di essere smentito, ero convinto anche che la Clinton vincesse, eppure..."Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada-
Re: Commento post referendumScritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2016-12-05 20:58:33.0 alle 2016-12-05 20:58:33.0Trollate totali: 11553Scritto da: Ordine
> Il NO ha vinto, ma Renzi ha preso comunque quasi da solo il 41%. E' vero che non tutti i SI erano pro-Renzi, ma anche tra i NO c'erano parecchi sinistrati e tra i due schieramenti sicuramente quello più eterogeneo, ovvero con più partiti incompatibili tra loro, è sicuramente il NO. Bisogna dar atto a Renzi che si è dimesso subito (vedremo se Mattarella le accetterà) pur avendo i numeri per vincere le prossime elezioni, evidentemente non è così attaccato alla poltrona come altri suoi predecessori, questo bisogna riconoscerglielo. L'unica speranza è quel 30% di astenuti che come ha ricordato qualcuno, non sono poi così pochi; bisogna vedere come si collocheranno alle prossime politiche. Vi dico la verità, ho votato NO, ma credo sia servito a poco, credo che ci troveremo ancora il PD o al limite il M5S.
> Ovviamente spero di essere smentito, ero convinto anche che la Clinton vincesse, eppure...
Che vuol dire "sinsitrati" ?
Poi che fosse eterogeno era ovvio dato che il Piddì governa da solo
Quanto al M5S i problemi li ha ben identificati Travaglio: mancano di un programma completo, di leader da proporre come presidente del consiglio e di esperienza di governo, insomma i difetti tipici di un soggetto politico emergente
**Modificato dall'autore il 05.12.2016 20:59**Ma smettila di secernere cazzate!-
Re: Commento post referendumScritto daNon Autenticatoil 2016-12-05 21:27:59.0 alle 2016-12-05 21:27:59.0Scritto da: Alessandrox
> Scritto da: Ordine
> > Il NO ha vinto, ma Renzi ha preso comunque quasi da solo il 41%. E' vero che non tutti i SI erano pro-Renzi, ma anche tra i NO c'erano parecchi sinistrati e tra i due schieramenti sicuramente quello più eterogeneo, ovvero con più partiti incompatibili tra loro, è sicuramente il NO. Bisogna dar atto a Renzi che si è dimesso subito (vedremo se Mattarella le accetterà) pur avendo i numeri per vincere le prossime elezioni, evidentemente non è così attaccato alla poltrona come altri suoi predecessori, questo bisogna riconoscerglielo. L'unica speranza è quel 30% di astenuti che come ha ricordato qualcuno, non sono poi così pochi; bisogna vedere come si collocheranno alle prossime politiche. Vi dico la verità, ho votato NO, ma credo sia servito a poco, credo che ci troveremo ancora il PD o al limite il M5S.
> > Ovviamente spero di essere smentito, ero convinto anche che la Clinton vincesse, eppure...
>
> Che vuol dire "sinsitrati" ?
>
> Poi che fosse eterogeno era ovvio dato che il Piddì governa da solo
>
> Quanto al M5S i problemi li ha ben identificati Travaglio: mancano di un programma completo, di leader da proporre come presidente del consiglio e di esperienza di governo, insomma i difetti tipici di un soggetto politico emergente
Mancano anche di regole chiare sulle espulsioni e di un forum in cui discutere delle politiche del partito e porre domande sui programmi a chi è più addentro.
-
Re: Commento post referendumScritto da: Alessandrox
> Scritto da: Ordine
> > Il NO ha vinto, ma Renzi ha preso comunque quasi da solo il 41%. E' vero che non tutti i SI erano pro-Renzi, ma anche tra i NO c'erano parecchi sinistrati e tra i due schieramenti sicuramente quello più eterogeneo, ovvero con più partiti incompatibili tra loro, è sicuramente il NO. Bisogna dar atto a Renzi che si è dimesso subito (vedremo se Mattarella le accetterà) pur avendo i numeri per vincere le prossime elezioni, evidentemente non è così attaccato alla poltrona come altri suoi predecessori, questo bisogna riconoscerglielo. L'unica speranza è quel 30% di astenuti che come ha ricordato qualcuno, non sono poi così pochi; bisogna vedere come si collocheranno alle prossime politiche. Vi dico la verità, ho votato NO, ma credo sia servito a poco, credo che ci troveremo ancora il PD o al limite il M5S.
> > Ovviamente spero di essere smentito, ero convinto anche che la Clinton vincesse, eppure...
>
> Che vuol dire "sinsitrati" ?
>
Persone che votano normalmente a sinistra, ma che non erano d'accordo con la riforma di Renzi.
> Poi che fosse eterogeno era ovvio dato che il Piddì governa da solo
>
E io ti sto dicendo che il PD da solo è riuscito a mettere in difficoltà tutti gli altri. Non è difficile da capire.
> Quanto al M5S i problemi li ha ben identificati Travaglio: mancano di un programma completo, di leader da proporre come presidente del consiglio e di esperienza di governo, insomma i difetti tipici di un soggetto politico emergente
>
Il M5S già di per sè è molto eterogeneo. Praticamente è un raccoglitore di delusi di qualsiasi partito. Giusto per intenderci, mio zio votava MSI, mio padre PCI. Indovina ora chi votano?
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
-
-