-
TILScritto daNon Autenticatoil 2016-12-17 20:23:19.0 alle 2016-12-17 20:23:19.0Tra il 1980 e il 1997, grazie alla legge nota come Assisted Places Scheme, gli studenti che superavano l'esame di ammissione a una scuola indipendente ma che non potevano sostenerne la retta ricevevano un sostanzioso contributo statale, che arrivava anche al 100% della retta stessa. In questo modo oltre 80.000 studenti provenienti da famiglie non abbienti si sono diplomati in una scuola indipendente, con un costo totale per lo Stato di circa 800 milioni di sterlinee[4]. Gli studenti che hanno potuto frequentare una scuole indipendente grazie a questo provvedimento, all'esame per il diploma, hanno ottenuto voti mediamenti più alti del 25% rispetto agli studenti che hanno frequentato una scuola statale. Per quanto riguarda l'ammissione a una università elitaria (Oxford, Cambridge, etc), la percentuale di questi studenti era tre volte più alta rispetto agli studenti che hanno frequentato una scuola statale[5]. L'Assisted Places Scheme, introdotto dal governo Thatcher nel 1980, fu abolito dal governo Blair nel 1997. Pertanto il reddito della famiglia di provenienza è tornato a essere il principale elemento di selezione per l'ammissione a una scuola indipendente.
https://it.wikipedia.org/wiki/Scuola_privata

In pratica l'iperliberista Thatcher ha introdotto un provvedimento da stato assistenziale, il socialista Blair lo ha abolito.-
Re: TILScritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2016-12-17 20:30:10.0 alle 2016-12-17 20:30:10.0Trollate totali: 14239Scritto da:
> Tra il 1980 e il 1997, grazie alla legge nota come Assisted Places Scheme, gli studenti che superavano l'esame di ammissione a una scuola indipendente ma che non potevano sostenerne la retta ricevevano un sostanzioso contributo statale, che arrivava anche al 100% della retta stessa. In questo modo oltre 80.000 studenti provenienti da famiglie non abbienti si sono diplomati in una scuola indipendente, con un costo totale per lo Stato di circa 800 milioni di sterlinee[4]. Gli studenti che hanno potuto frequentare una scuole indipendente grazie a questo provvedimento, all'esame per il diploma, hanno ottenuto voti mediamenti più alti del 25% rispetto agli studenti che hanno frequentato una scuola statale. Per quanto riguarda l'ammissione a una università elitaria (Oxford, Cambridge, etc), la percentuale di questi studenti era tre volte più alta rispetto agli studenti che hanno frequentato una scuola statale[5]. L'Assisted Places Scheme, introdotto dal governo Thatcher nel 1980, fu abolito dal governo Blair nel 1997. Pertanto il reddito della famiglia di provenienza è tornato a essere il principale elemento di selezione per l'ammissione a una scuola indipendente.
>https://it.wikipedia.org/wiki/Scuola_privata

>
> In pratica l'iperliberista Thatcher ha introdotto un provvedimento da stato assistenziale, il socialista Blair lo ha abolito.
Sorpresa! No, dai, il liberismo è malvagio e i padroni vogliono opprimere i poveri con la forza del capitale!I pedoni possono muoversi solo in avanti.-
Re: TILScritto daNon Autenticatoil 2016-12-17 21:38:02.0 alle 2016-12-17 21:38:02.0Scritto da: avvelenato
> Scritto da:
> > Tra il 1980 e il 1997, grazie alla legge nota come Assisted Places Scheme, gli studenti che superavano l'esame di ammissione a una scuola indipendente ma che non potevano sostenerne la retta ricevevano un sostanzioso contributo statale, che arrivava anche al 100% della retta stessa. In questo modo oltre 80.000 studenti provenienti da famiglie non abbienti si sono diplomati in una scuola indipendente, con un costo totale per lo Stato di circa 800 milioni di sterlinee[4]. Gli studenti che hanno potuto frequentare una scuole indipendente grazie a questo provvedimento, all'esame per il diploma, hanno ottenuto voti mediamenti più alti del 25% rispetto agli studenti che hanno frequentato una scuola statale. Per quanto riguarda l'ammissione a una università elitaria (Oxford, Cambridge, etc), la percentuale di questi studenti era tre volte più alta rispetto agli studenti che hanno frequentato una scuola statale[5]. L'Assisted Places Scheme, introdotto dal governo Thatcher nel 1980, fu abolito dal governo Blair nel 1997. Pertanto il reddito della famiglia di provenienza è tornato a essere il principale elemento di selezione per l'ammissione a una scuola indipendente.
> >https://it.wikipedia.org/wiki/Scuola_privata

> >
> > In pratica l'iperliberista Thatcher ha introdotto un provvedimento da stato assistenziale, il socialista Blair lo ha abolito.
>
> Sorpresa! No, dai, il liberismo è malvagio e i padroni vogliono opprimere i poveri con la forza del capitale!
Nell'era del disincanto proclami e ideologie servono per attrarre le relative greggi. I governanti non ci credono e fanno come meglio credono di volta in volta.-
Re: TILScritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2016-12-17 22:11:57.0 alle 2016-12-17 22:11:57.0Trollate totali: 14239Scritto da:
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da:
> > > Tra il 1980 e il 1997, grazie alla legge nota come Assisted Places Scheme, gli studenti che superavano l'esame di ammissione a una scuola indipendente ma che non potevano sostenerne la retta ricevevano un sostanzioso contributo statale, che arrivava anche al 100% della retta stessa. In questo modo oltre 80.000 studenti provenienti da famiglie non abbienti si sono diplomati in una scuola indipendente, con un costo totale per lo Stato di circa 800 milioni di sterlinee[4]. Gli studenti che hanno potuto frequentare una scuole indipendente grazie a questo provvedimento, all'esame per il diploma, hanno ottenuto voti mediamenti più alti del 25% rispetto agli studenti che hanno frequentato una scuola statale. Per quanto riguarda l'ammissione a una università elitaria (Oxford, Cambridge, etc), la percentuale di questi studenti era tre volte più alta rispetto agli studenti che hanno frequentato una scuola statale[5]. L'Assisted Places Scheme, introdotto dal governo Thatcher nel 1980, fu abolito dal governo Blair nel 1997. Pertanto il reddito della famiglia di provenienza è tornato a essere il principale elemento di selezione per l'ammissione a una scuola indipendente.
> > >https://it.wikipedia.org/wiki/Scuola_privata

> > >
> > > In pratica l'iperliberista Thatcher ha introdotto un provvedimento da stato assistenziale, il socialista Blair lo ha abolito.
> >
> > Sorpresa! No, dai, il liberismo è malvagio e i padroni vogliono opprimere i poveri con la forza del capitale!
>
> Nell'era del disincanto proclami e ideologie servono per attrarre le relative greggi. I governanti non ci credono e fanno come meglio credono di volta in volta.
👍
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
-
-
Re: TILScritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2016-12-18 00:12:49.0 alle 2016-12-18 00:12:49.0Trollate totali: 11553Scritto da: avvelenato
> Scritto da:
> > Tra il 1980 e il 1997, grazie alla legge nota come Assisted Places Scheme, gli studenti che superavano l'esame di ammissione a una scuola indipendente ma che non potevano sostenerne la retta ricevevano un sostanzioso contributo statale, che arrivava anche al 100% della retta stessa. In questo modo oltre 80.000 studenti provenienti da famiglie non abbienti si sono diplomati in una scuola indipendente, con un costo totale per lo Stato di circa 800 milioni di sterlinee[4]. Gli studenti che hanno potuto frequentare una scuole indipendente grazie a questo provvedimento, all'esame per il diploma, hanno ottenuto voti mediamenti più alti del 25% rispetto agli studenti che hanno frequentato una scuola statale. Per quanto riguarda l'ammissione a una università elitaria (Oxford, Cambridge, etc), la percentuale di questi studenti era tre volte più alta rispetto agli studenti che hanno frequentato una scuola statale[5]. L'Assisted Places Scheme, introdotto dal governo Thatcher nel 1980, fu abolito dal governo Blair nel 1997. Pertanto il reddito della famiglia di provenienza è tornato a essere il principale elemento di selezione per l'ammissione a una scuola indipendente.
> >https://it.wikipedia.org/wiki/Scuola_privata

> >
> > In pratica l'iperliberista Thatcher ha introdotto un provvedimento da stato assistenziale, il socialista Blair lo ha abolito.
>
> Sorpresa! No, dai, il liberismo è malvagio e i padroni vogliono opprimere i poveri con la forza del capitale!
Semplice: Non ha applicato una regola liberistaMa smettila di secernere cazzate!
-
-