Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: Wakko Warner
> > > Le persone vanno giudicate una per una.
> >
> > Non mi sembra che si sia sconfitto così il nazismo.
>
> Si vabbé, ma un conto è parlare di ideologie politiche e religioni, un altro è parlare di etnie.
>
> Se esistesse una religione in cui la preghiera consiste nell'inculare uno svizzero mentre canti lo yodel, è ovvio che gli svizzeri mettono in black list quella religione.
>
> Se la tua religione ti dice di fare una cosa e tu la fai, allora si può ben presumere la causalità tra la tua azione e la tue religione.
>
> Invece tra essere brasiliani e commettere un crimine XY ci può essere correlazione, ma non causalità.
>
> Ci sono nazioni in cui ci sono quartieri in cui fai meglio a non entrare. In Brasile ci sono le favelas. Però al di fuori di quei quartieri, ci sono tante persone per bene che vivono in maniera civile.

Perché non è così semplice. Dalle statistiche risulta che alcune etnie sono più inclini alla violenza di altre... prendi per esempio le percentuali di carcerati in USA... (da wikipedia)



Se vedi gli ispanici sono circa tre volte più inclini dei bianchi a finire in galera... mentre i neri sono quasi 7 volte più inclini a finire in galera.

A prescindere dai MOTIVI per cui questo è vero (e dubito molto che sia solo razzismo dei pulotti) è chiaro che vivere in un quartiere di bianchi è più sicuro che vivere in un quartiere di ispanici o neri. Perché non dirlo? Magari mi interessa quando compro una casa e voglio trasferirmici con la mia famiglia, non credi?

Prendiamo ora l'intelligenza... Dai grafici risulterebbe che i neri sono mediamente meno intelligenti dei bianchi, e i bianchi a loro volta sono mediamente meno intelligenti degli asiatici. [ esempio di grafici http://theunsilencedscience.blogspot.it/2012/04/sa... ]

Ora, una persona meno intelligente di un altra ha più probabilità di finire nei casini con la giustizia per tutta una serie di motivi, quindi come vedi anche qui l'etnia può fare la differenza.

Se poi a questo aggiungiamo non solo l'etnia, ma anche la società di provenienza di qualcuno, possiamo vedere che una persona che proviene dalla somalia e che ha passato buona parte della sua vita in guerra, quando verrà qui tenderà ad applicare ciò che ha imparato lì anche qui. Una persona che viene da una società dove è normale uccidere i gay e murare le femmine tenderà a portare con sé quella mentalità. Quindi è più che rilevante che queste cose siano fatte sapere alla gente.

Torniamo ora al caso di quel bambino morto... il giornalaio non ha voluto dirci né l'etnia (possiamo solo assumerla dal cognome), né se era un immigrato o meno (quindi se ha vissuto in Nigeria fino a ieri), né se si tratta di un musulmano o no. Perché non l'ha fatto? Sono tutti dati IMPORTANTI e legati alla probabilità che quella persona commettesse un qualche crimine violento. E così la gente non fa 2+2 perché la stampa sta volutamente NASCONDENDO dei fatti... quando qualcuno salta fuori a metterli in guardia quel qualcuno viene immediatamente zittito, insultato e deriso perché nessuno gli crede dato che nessuno ha avuto accesso alle informazioni necessarie per capire quello che quel qualcuno stava cercando di dire. E così finisci con una mamma in lacrime e un bambino di 5 anni morto bastonato da qualcuno che non era nemmeno il padre solo perché la madre non ha avuto i mezzi e le informazioni per decidere che di certe persone è meglio diffidare.

**Modificato dall'autore il 22.12.2016 21:43**