Forum libero

Scritto da: gengiva
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: gengiva
> > >
> > > postata da una guardia giurata, si l'ho visto
> > > meglio ancora
> >
> >
> > Oh si, prima spali merda su un'intera categoria e poi fai affidamento su una fonte che la stessa categoria ti fornisce solo perchè da ragione IN PARTE.
>
> tu sei analfabeta funzionale, io ho parlato di gruppi armati non della guardia giurata che sta davanti alla banca
>


E' uguale.

> > Peraltro adesso che mi ci fai pensare il mio amico che faceva quel lavoro aveva avuto anche lui una crisi depressiva ed è dovuto andare dallo psichiatra. Va detto che lui non faceva la pattuglia, ma lavorava in centrale. Evidentemente sono proprio le condizioni lavorative ad essere stressanti, vanno migliorate quelle innanzitutto.
>

Scritto da: gengiva
> > 1) Perché pensi che lo Stato sforni persone qualificate mentre i privati no?
>
> ne abbiamo parlato ieri sera, un troll ha detto che le fdo fanno una piccola scrematura tramite addestramento e pressioni psicologiche, i vigilantes no.

Insomma, prendono dei violenti e li rendono più violenti attraverso un addestramento di tipo militare... e questo a te sembra una garanzia? Cosa ti fa pensare che un John Rambo abbia più sale in zucca di un cittadino qualsiasi che non ha mai ucciso nemmeno un gattino?

> > 2) Perché lo Stato dovrebbe occuparsi di difendere beni privati?
>
> perché le armi dovrebbero essere appannaggio dello stato, perché facendosi pagare ci guadagnerebbe e perché il servizio sarebbe migliore per i motivi sopra citati

Ma neanche per sogno. Lo Stato non è mia mamma e non deve poter decidere cosa io posso fare o non fare. Si può fare un eccezione per le armi più pericolose (tipo armi nucleari) data la loro capacità di devastare ampie aree ma i cittadini devono avere la possibilità di armarsi _anche con armi da guerra_ e anche di poter combattere contro lo Stato (vedi secondo emendamento USA) nel caso che lo Stato diventi un pericolo per i cittadini.

Prendi il caso che stiamo vivendo qui in Europa, con i politici che stanno facendo entrare milioni di selvaggi afferenti ad un ideologia violenta qui nei nostri paesi TRADENDO i propri cittadini... è chiaro che in questo caso lo Stato sta letteralmente condannandoci all'estinzione e ad un futuro in cui saremo una minoranza a casa nostra (e con una maggioranza di violenti e squilibrati per giunta).

Stanno già cominciando a sbattere la gente in galera per quello che dice sui forum perché ovviamente nessuna persona sana di mente sarebbe d'accordo con questa pratica... come farai a difenderti in futuro quando le cose saranno ancora più nere se solo i delinquenti avranno accesso alle armi? Lo Stato deve aver PAURA dei suoi cittadini, non il contrario. Un politico deve SAPERE che sta rischiando la testa ad ogni decisione che prende, o farà quel cazzo che gli pare in base alla convenienza del momento.

> > 3) Perché io privato non debbo poter scegliere fra una ditta privata che deve la sua esistenza alla qualità dei servizi che offre e un entità Statale che anche se fa un lavoro di merda continuerà ad esistere finché esiste lo Stato?
>
> perché si tratta di gente armata che deve essere sana e addestrata, quindi valgono le risposte di prima

L'addestramento di cui hai parlato non significa nulla, anzi, è l'esatto contrario. Prendi una persona sana, tirala su ad insulti, a pesci in faccia, e svegliarsi alle 6 del mattino per andare a nuotare nel fango, addestrala ad uccidere senza pensarci sopra un istante di modo che per lui uccidere sia facile e ne ottieni uno psicopatico pronto a premere il grilletto alla prima occasione... non per nulla questa gente poi la si manda in guerra.

Scritto da:
> Se tu hai bisogno di guardie a tempo pieno che sorveglino specificamente roba tua paghi la sorveglianza privata.

Appunto a questo servono le guardie giurate.