Forum libero

Scritto da: gengiva
> > Non sono d'accordo: comporre e arrangiare è un aspetto della musica, cantare un altro.
>
> fa tutto parte dell'essere musicista

Non lo metto in dubbio, ma sei tu che hai scritto che il vero talento sta nell'arrangiare e comporre, come a dire che il canto passa in secondo piano.

Questo è falso, soprattutto nella musica pop, genere musicale in cui spesso e volentieri l'esecuzione della melodia è interamente affidata al cantante e gli strumenti fanno solo da accompagnamento.

Detto questo, ci sono musicisti che sono bravi a cantare ma mediocri a comporre melodie e altri che sono bravi a comporre melodie ma mediocri a cantare.

Per esempio...

Ramazzotti è mediocre come cantante, ma è un ottimo melody maker.

Masini è mediocre come melody maker, ma da giovane era un ottimo cantante. Nel frattempo però Masini ha perso parecchi colpi: ha ancora una voce potente, ma ha perso in termini di estensione e di precisione. Ogni tanto quando canta sempre che non ha voglia e oltretutto nei concerti odierni propone delle versioni stuprate delle poche canzoni belle che ha fatto.

Tipo sta merda qui è un esempio di come buttare nel cesso il proprio lavoro.




> > Una canzone mediocre, se interpretata bene, può pure essere più piacevole da ascoltare rispetto a un canzone bella ma interpretata in maniera mediocre.
>
> come questa merda di masini?
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

Quella sicuramente non è la migliore interpretazione di Masini.
Nei bassi la voce è esageratamente rauca: che avesse una voce un po' grattata si sapeva, ma lì è da cancro ai polmoni.

D'altra parte invece non ci sento nulla di male negli alti.

Credo che quella voce rauca sia una scelta stilistica poco indovinata, infatti in altri brani dello stesso album la sua voce nei bassi è liscia.

Per esempio



Tra l'altro la voce di Masini nei bassi è sempre stata liscia, già negli anni 90... la voce grattata ce l'aveva negli alti perché gridava. Gli piacevano gli acuti sporchi.

> ci sono tantissimi cantanti con quell'estensione

Nel caso di Masini non è solo una questione di estensione, ma l'esplosività che ha negli alti e il pathos che caratterizza praticamente ogni suo interpretazione.

Queste qualità lo rendevano particolarmente adatto a interpretare canzoni caratterizzate dal climax, ovvero canzoni drammatiche che danno un senso crescente di drammaticità.
In molte interpretazioni Masini inizia in maniera tranquilla, note basse, voce morbida, dolce e melanconica... poi le note cominciano ad aumentare in maniera progressiva e man mano che le note aumentano di tonalità ci mette sempre più pathos, più sofferenza... fino ad arrivare (verso la fine della canzone) al culmine (climax) in cui tira fuori tutta la sua voce.

Il suo modo di interpretare era molto caratteristico, non era il solito "clone".


> il problema di masini è che la gente ha iniziato a dire che portava sfiga

Ed è appunto per questo che quelli bravi in Italia non decollano.