-
una vittimaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2017-01-20 23:33:43.0 alle 2017-01-20 23:33:43.0
-
Re: una vittimaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2017-01-21 00:06:57.0 alle 2017-01-21 00:06:57.0Scritto da:
>http://milano.corriere.it/notizie/cronaca/17_genna...

in pratica questo qua è stato ingannato perchè credeva che avesse 15 anni e fosse legale
è veramente una vittima
se penso come sia difficile affrontare questi discorsi in real life anche con gli amici più stretti e quando vedo che c'è qualcuno di loro che pensa che sia giusta la condanna mi cadono le braccia proprio-
Re: una vittimaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2017-01-21 00:35:49.0 alle 2017-01-21 00:35:49.0Scritto da:
> Scritto da:
> >http://milano.corriere.it/notizie/cronaca/17_genna...

>
> in pratica questo qua è stato ingannato perchè credeva che avesse 15 anni e fosse legale
>
> è veramente una vittima
>
> se penso come sia difficile affrontare questi discorsi in real life anche con gli amici più stretti e quando vedo che c'è qualcuno di loro che pensa che sia giusta la condanna mi cadono le braccia proprio
Questo è proprio un caso da manuale di antinformazione, soprattutto per come la mette giù il giornale. Un commento però fa notare la cosa.-
Re: una vittimaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2017-01-21 00:37:58.0 alle 2017-01-21 00:37:58.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > >http://milano.corriere.it/notizie/cronaca/17_genna...

> >
> > in pratica questo qua è stato ingannato perchè credeva che avesse 15 anni e fosse legale
> >
> > è veramente una vittima
> >
> > se penso come sia difficile affrontare questi discorsi in real life anche con gli amici più stretti e quando vedo che c'è qualcuno di loro che pensa che sia giusta la condanna mi cadono le braccia proprio
>
> Questo è proprio un caso da manuale di antinformazione, soprattutto per come la mette giù il giornale. Un commento però fa notare la cosa.
Oltre tutto 13 anni è illegale, ma con la pedofilia non c'entra.-
Re: una vittimaProc di CataniaScritto daSAMURAIL'Ostinatoil 2017-01-22 15:23:21.0 alle 2017-01-22 15:23:21.0Trollate totali: 6492«La giovane ha detto di avere 15 anni e lui 25, inizialmente la vittima era titubante e aveva accennato ai propri genitori dell’insistenza dell’uomo, poi ha ceduto e i due hanno iniziato una relazione durata 7 mesi. Si trovavano a parco Sempione e a parco Solari, dove avevano anche rapporti sessuali consenzienti, lui le raccontava di volersi creare una famiglia e di lavorare presso un prestigioso studio di architettura.»
Che lui si sia abbassato l'età a 25 anni non cambia molto la cosa. E' lei che ha barato dicendo di avere 15 anni. In fondo chi ha ingannato di più è lei.
«Ad allertare la Polizia dando avvio alle indagini sono stati i genitori della giovane, insospettiti dall’atteggiamento della figlia e temendo una relazione con un uomo molto più grande di lei.»
Poveri genitori. Sempre "preoccupati" che la loro "bambina" venga abusata dal mostro. Sono patetici. Bastava che avessero contattato l'uomo e gli avessero detto di smettere svelando che la loro figlia aveva non 15 ma 13 anni.
Comunque con la pedofilia ha poco da spartire. Il pedofilo che va con le bambine non cerca certo 15enni o 13enni: sono troppo grandi per lui....
-
Re: una vittimaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2017-01-22 15:54:41.0 alle 2017-01-22 15:54:41.0Scritto da: SAMURAI
> «La giovane ha detto di avere 15 anni e lui 25, inizialmente la vittima era titubante e aveva accennato ai propri genitori dell’insistenza dell’uomo, poi ha ceduto e i due hanno iniziato una relazione durata 7 mesi. Si trovavano a parco Sempione e a parco Solari, dove avevano anche rapporti sessuali consenzienti, lui le raccontava di volersi creare una famiglia e di lavorare presso un prestigioso studio di architettura.»
> Che lui si sia abbassato l'età a 25 anni non cambia molto la cosa. E' lei che ha barato dicendo di avere 15 anni. In fondo chi ha ingannato di più è lei.
> «Ad allertare la Polizia dando avvio alle indagini sono stati i genitori della giovane, insospettiti dall’atteggiamento della figlia e temendo una relazione con un uomo molto più grande di lei.»
>
> Poveri genitori. Sempre "preoccupati" che la loro "bambina" venga abusata dal mostro. Sono patetici. Bastava che avessero contattato l'uomo e gli avessero detto di smettere svelando che la loro figlia aveva non 15 ma 13 anni.
> Comunque con la pedofilia ha poco da spartire. Il pedofilo che va con le bambine non cerca certo 15enni o 13enni: sono troppo grandi per lui....
Saei curioso di sapere come va a finire, perché secondo me ci sono i presupposti per un'assoluzione, se si trova davanti un giudice che ragiona. Però, come in altri casi(*), i giornali non fanno mai sapere il seguito proprio quand'è più interessante, a loro basta lanciare il sasso nello stagno.
(*) Quel tale inaspettatamente assolto per una relazione con una undicenne, perché il giudice ha sentito la ragazzina, è stato rimandato in appello? E all'ispettore di polizia che aveva una relazione con una quattordicenne com'è andata?
-
-
-
-
-