Forum libero

Scritto da: Wakko Warner
> Scritto da:
> > Per me è sbagliato usare la violenza (sia verbale/psicologica che fisica), ma è più che giusto rispondere alle aggressioni con una violenza commisurata alla natura dell'aggressione.
>
> La natura dell'aggressione è la totale distruzione dell'occidente e degli "infedeli", mi sembra un motivo più che sufficiente per estirpare il cancro in qualunque forma si presenti nella nostra società, e con qualunque mezzo a disposizione, violento o non violento che sia. Come ho già detto non dobbiamo avere paura di usare tutte le armi che abbiamo a disposizione per tenere questi animali alla larga.

Qualche giorno fa ho scritto che gli immigrati dovrebbero essere selezionati da una commissione votata dal popolo che li seleziona in base a dei criteri decisi dal popolo.

Mi sembra la cosa migliore. Se più del 50% della popolazione è d'accordo con te che i musulmani non devono entrare, allora i musulmani non entrano.


> Una più subdola forma di jihad è quella ideologica, che consiste nell'appunto confondere le acque, far credere che esista una forma di islam alternativa e non violenta (hint: non esiste), mandare musulmani che mentono sapendo o non sapendo di mentire in TV e sulla stampa affinché convincano gli "utili idioti" che solo una piccola parte dei musulmani vuole l'annientamento della nostra società e della nostra cultura. Lo scopo è sempre quello, diffondere l'islam

Immagino che tutti i musulmani abbiano un certo interesse a diffondere l'islam, però i wahabiti non si accontentano di questo, loro vogliono sottometterci. Con gli islamici non wahhabiti è più facile venire a patti. Prendi la Siria: era un esempio di convivenza pacifica e paritaria tra cristiani e musulmani, ma poi sono arrivati i wahabiti dell'ISIS e hanno cominciato a massacrare cristiani e distruggere chiese.

Il problema è che in effetti, come dici tu, il wahhabismo non è una piccola deriva dell'islam, ma è praticamente ciò che caratterizza il mondo arabo OGGI.


> > Quindi nella pratica è proprio ciò che fanno i wahabiti
>
> No. È ciò che fanno i musulmani, di qualunque sottocategoria si tratti.

Tu sovrapponi persone musulmane e corano. Se vuoi parlare del corano è un conto, se vuoi parlare di persone musulmane è un altro.

Guardati questo discorso del presidente d'Egitto negli anni '60.



Lui e il pubblico deridevano la fratellanza musulmana per il fatto che lo avevano criticato dicendogli che oltre a non imporre alle donne d'Egitto di indossare il velo, non lo imponeva nemmeno a sua figlia.

Quest era un po' l'aria che si respirava qua e là nel mondo arabo, prima che la fratellanza musulmana, composta da fondamentalisti islamici, riportasse il mondo arabo a un islam fondamentalista.

Conclusione: non è vero che le persone musulmane sono tutte come dici tu, mentre è palese che tutte le persone musulmane che seguono il consiglio wahhabita di leggere e applicare il corano in maniera letterale sono esattamente come dici tu.