Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    ☺
    Scritto da
    ::1
    il 2017-03-02 00:33:21.0 alle 2017-03-02 00:33:21.0
    Trollate totali: 12321
    litebook
    laptop linaro, costa poco: https://litebook.store/
    Mi sembra di capire che il procio sia una ciofeca però (intel quad core 1.6ghz puzza troppo di atom).
    Young professional woman and busy mom.
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2017-03-02 12:02:19.0 alle 2017-03-02 12:02:19.0
      Re: litebook
      Scritto da: ::1
      > laptop linaro, costa poco: https://litebook.store/
      > Mi sembra di capire che il procio sia una ciofeca però (intel quad core 1.6ghz puzza troppo di atom).

      Sul sito menziona una WPS Office Suite 100% compatibile con Microsoft Office.

      Qualcuno l'ha provata?

      In particolare, qualcuno ha provato a vedere se documenti creati con Word, aperti con WPS sono visualizzati correttamente?
      Esperienze con gli RTF e Abiword sono state deludenti, e dire che RTF dovrebbe essere un formato di interscambio, documentato o comunque reverse-engineerizzabile ( Perplesso).
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        ::1
        il 2017-03-02 17:20:59.0 alle 2017-03-02 17:20:59.0
        Trollate totali: 12321
        Re: litebook
        Scritto da:
        > Scritto da: ::1
        > > laptop linaro, costa poco: https://litebook.store/
        > > Mi sembra di capire che il procio sia una ciofeca però (intel quad core 1.6ghz puzza troppo di atom).
        >
        > Sul sito menziona una WPS Office Suite 100% compatibile con Microsoft Office.
        >
        > Qualcuno l'ha provata?

        Sì, si vedono bene a patto che installi i font microsoft sul sistema.
        È compatibile solo con ooxml (office >= 2007: docx, xlsx, pptx), non con i formati precedenti.

        > In particolare, qualcuno ha provato a vedere se documenti creati con Word, aperti con WPS sono visualizzati correttamente?
        > Esperienze con gli RTF e Abiword sono state deludenti, e dire che RTF dovrebbe essere un formato di interscambio, documentato o comunque reverse-engineerizzabile ( Perplesso).
        Young professional woman and busy mom.
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2017-03-02 22:08:31.0 alle 2017-03-02 22:08:31.0
          Re: litebook
          Scritto da: ::1
          > Scritto da:
          > > Scritto da: ::1
          > > > laptop linaro, costa poco: https://litebook.store/
          > > > Mi sembra di capire che il procio sia una ciofeca però (intel quad core 1.6ghz puzza troppo di atom).
          > >
          > > Sul sito menziona una WPS Office Suite 100% compatibile con Microsoft Office.
          > >
          > > Qualcuno l'ha provata?
          >
          > Sì, si vedono bene a patto che installi i font microsoft sul sistema.
          > È compatibile solo con ooxml (office >= 2007: docx, xlsx, pptx), non con i formati precedenti.

          Per i miei documenti RTF creati con Word 97 non c'è speranza? TristeIn lacrime

          Tra l'altro, RTF dovrebbe essere un formato congelato, immagino, ovvero l'ultima e definitiva versione risalire a molto tempo fa.

          > > In particolare, qualcuno ha provato a vedere se documenti creati con Word, aperti con WPS sono visualizzati correttamente?
          > > Esperienze con gli RTF e Abiword sono state deludenti, e dire che RTF dovrebbe essere un formato di interscambio, documentato o comunque reverse-engineerizzabile ( Perplesso).
          >
          • Avatar
            ☺
            Scritto da
            ::1
            il 2017-03-02 22:41:54.0 alle 2017-03-02 22:41:54.0
            Trollate totali: 12321
            Re: litebook
            Scritto da:
            > Per i miei documenti RTF creati con Word 97 non c'è speranza? TristeIn lacrime

            Convertili con pandoc.
            Young professional woman and busy mom.
            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2017-03-02 23:01:04.0 alle 2017-03-02 23:01:04.0
              Re: litebook
              Scritto da: ::1
              > Scritto da:
              > > Per i miei documenti RTF creati con Word 97 non c'è speranza? TristeIn lacrime
              >
              > Convertili con pandoc.

              E fra questa cornucopia di formati in quale converrebbe convertirli per garantire la compatibilità col futuro? Già usavo RTF per quello, ma a parte Word nessuno a quanto pare lo caga decentemente.
              • Avatar
                ☺
                Scritto da
                ::1
                il 2017-03-02 23:06:14.0 alle 2017-03-02 23:06:14.0
                Trollate totali: 12321
                Re: litebook
                Scritto da:
                > Scritto da: ::1
                > > Scritto da:
                > > > Per i miei documenti RTF creati con Word 97 non c'è speranza? TristeIn lacrime
                > >
                > > Convertili con pandoc.
                >
                > E fra questa cornucopia di formati in quale converrebbe convertirli per garantire la compatibilità col futuro? Già usavo RTF per quello, ma a parte Word nessuno a quanto pare lo caga decentemente.

                Quanto è complessa la formattazione? Io uso solo markdown e latex come sorgenti, e poi emetto i formati necessari (docx o pdf di solito). Alternativi a markdown potresti vedere reStructuredText e Textile, simili nel concetto ma con più features.
                Young professional woman and busy mom.
                • Avatar
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2017-03-03 01:16:48.0 alle 2017-03-03 01:16:48.0
                  Re: litebook
                  Scritto da: ::1
                  > Scritto da:
                  > > Scritto da: ::1
                  > > > Scritto da:
                  > > > > Per i miei documenti RTF creati con Word 97 non c'è speranza? TristeIn lacrime
                  > > >
                  > > > Convertili con pandoc.
                  > >
                  > > E fra questa cornucopia di formati in quale converrebbe convertirli per garantire la compatibilità col futuro? Già usavo RTF per quello, ma a parte Word nessuno a quanto pare lo caga decentemente.
                  >
                  > Quanto è complessa la formattazione?

                  Va dal semplice al complesso (all'epoca avevo scritto con Word documenti complessità paragonabile a un modulo della dichiarazioe dei redditi, li avevo convertiti in RTF per vedere se qualcosa si perdeva, e non si perdeva) ma i file di cui mi interessa continuare la compilazione hanno quella semplice.

                  > Io uso solo markdown e latex come sorgenti, e poi emetto i formati necessari (docx o pdf di solito). Alternativi a markdown potresti vedere reStructuredText e Textile, simili nel concetto ma con più features.

                  Di quei file è importante il contenuto, e secondariamente che esso sia visualizzato in modo leggibile, cioè la formattazione. Avrei potuto scriverli in HTML, per dire, ma non mi piaceva il modo in cui gli editor gestiscono il sorgente pasticciandolo all'inverosimile.

                  Per il momento sarei già consolato se RTF fosse un formato congelato e le recenti versioni di Word fossero pienamente compatibili.
                  Poi sarei sollevato se esistesse un RTF editor free e open pienamente compatibile.

                  Oppure un RTF to HTML che non incasini, e un editor HTML decente. HTML direi sia qui per restare, ma il problema con HTML (a parte il formato fluido) sono le immagini, i fogli di stile. Ci vorrebbe un editor che le incorpori nel file come data: altrimenti ogni documento diverrebbe un malloppetto di file e directory.

                  Cazzocazzocazzocazzo RTF andava benissimo e l'hanno abbandonato In lacrime
                  Lama sabactani Piagnina
                  • Avatar
                    Scritto da
                    Non Autenticato
                    il 2017-03-03 17:19:36.0 alle 2017-03-03 17:19:36.0
                    Re: litebook
                    Scritto da:
                    > Scritto da: ::1
                    > > Scritto da:
                    > > > Scritto da: ::1
                    > > > > Scritto da:
                    > > > > > Per i miei documenti RTF creati con Word 97 non c'è speranza? TristeIn lacrime
                    > > > >
                    > > > > Convertili con pandoc.
                    > > >
                    > > > E fra questa cornucopia di formati in quale converrebbe convertirli per garantire la compatibilità col futuro? Già usavo RTF per quello, ma a parte Word nessuno a quanto pare lo caga decentemente.
                    > >
                    > > Quanto è complessa la formattazione?
                    >
                    > Va dal semplice al complesso (all'epoca avevo scritto con Word documenti complessità paragonabile a un modulo della dichiarazioe dei redditi, li avevo convertiti in RTF per vedere se qualcosa si perdeva, e non si perdeva) ma i file di cui mi interessa continuare la compilazione hanno quella semplice.
                    >
                    > > Io uso solo markdown e latex come sorgenti, e poi emetto i formati necessari (docx o pdf di solito). Alternativi a markdown potresti vedere reStructuredText e Textile, simili nel concetto ma con più features.
                    >
                    > Di quei file è importante il contenuto, e secondariamente che esso sia visualizzato in modo leggibile, cioè la formattazione. Avrei potuto scriverli in HTML, per dire, ma non mi piaceva il modo in cui gli editor gestiscono il sorgente pasticciandolo all'inverosimile.
                    >
                    > Per il momento sarei già consolato se RTF fosse un formato congelato e le recenti versioni di Word fossero pienamente compatibili.
                    > Poi sarei sollevato se esistesse un RTF editor free e open pienamente compatibile.
                    >
                    > Oppure un RTF to HTML che non incasini, e un editor HTML decente. HTML direi sia qui per restare, ma il problema con HTML (a parte il formato fluido) sono le immagini, i fogli di stile. Ci vorrebbe un editor che le incorpori nel file come data: altrimenti ogni documento diverrebbe un malloppetto di file e directory.
                    >
                    > Cazzocazzocazzocazzo RTF andava benissimo e l'hanno abbandonato In lacrime
                    > Lama sabactani Piagnina

                    Fondamentalmente, prima dovrei scegliere un formato di interscambio che rimpiazzi RTF, poi dovrei trovare un convertitore da RTF al nuovo formato. Già il prima è una decisione difficile, rischio di ripetere l'errore commesso scegliendo RTF.
<softv>

Pagina generata in 77 millisecondi

Utenti attivi: 10 nell'ultimo minuto, 17 negli ultimi cinque minuti, 42 negli ultimi 15 minuti