Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    Proc di Catania
    Scritto da
    Non Autenticato
    il 2017-03-04 16:07:48.0 alle 2017-03-04 16:07:48.0
    Re: Domanda per gatto
    Scritto da:
    > > Re: un bel post su reddit
    >
    > Certi pensieri attivano circuiti di neuroni; più gli episodi di attivazione sono ripetuti, più le connessioni tra i neuroni coinvolti si rafforzano, permettendo agli stessi circuiti neuronali di essere riattivati più facilmente.
    > Si ha un fenomeno di autorafforzamento. Se un pensiero provoca piacere, il rafforzamento fa sì che insistere su quel pensiero provochi ancora più piacere.
    >
    > Sai di quali pensieri sto parlando.

    Ok... e perché ti rivolgi a me in maniera specifica? Non sono mica l'unico pedone.

    E poi questo non vale anche per la tua attrazione per le ragazze?

    Si, io penso che tutte le preferenze sessuali si autorafforzino in maniera circolare. Fatto sta però che ogni preferenza sessuale ha un inizio. Perché io mi sono sentito attratto da bambini e tu no? Non è che io un giorno mi sono svegliato e ho detto "adesso mi masturbo pensando a un bambino così tanto per provare", tutto è partito dal fatto che li trovano morfologicamente attraenti, in maniera del tutto istintiva.

    Che poi io abbia consolidato e rafforzato quella particolare preferenza morfologica non ho problemi a crederlo, ma dire che la radice della mia attrazione per i bimbi risiede nell'autorafforzamento dei circuiti neuronali non è la radice, ma bensì l'albero che si è sviluppato sopra la radice.
    >
    > Ma il meccanismo funziona anche al contrario, anche se disattivare un circuito esistente, intuitivamente, mi appare molto più complicato della casuale creazione di un circuito.
    • Avatar
      Proc di Catania
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2017-03-04 16:19:56.0 alle 2017-03-04 16:19:56.0
      Re: Domanda per gatto
      Scritto da:
      > Scritto da:
      > > > Re: un bel post su reddit
      > >
      > > Certi pensieri attivano circuiti di neuroni; più gli episodi di attivazione sono ripetuti, più le connessioni tra i neuroni coinvolti si rafforzano, permettendo agli stessi circuiti neuronali di essere riattivati più facilmente.
      > > Si ha un fenomeno di autorafforzamento. Se un pensiero provoca piacere, il rafforzamento fa sì che insistere su quel pensiero provochi ancora più piacere.
      > >
      > > Sai di quali pensieri sto parlando.
      >
      > Ok... e perché ti rivolgi a me in maniera specifica? Non sono mica l'unico pedone.
      >
      > E poi questo non vale anche per la tua attrazione per le ragazze?
      >
      > Si, io penso che tutte le preferenze sessuali si autorafforzino in maniera circolare. Fatto sta però che ogni preferenza sessuale ha un inizio. Perché io mi sono sentito attratto da bambini e tu no? Non è che io un giorno mi sono svegliato e ho detto "adesso mi masturbo pensando a un bambino così tanto per provare", tutto è partito dal fatto che li trovano morfologicamente attraenti, in maniera del tutto istintiva.

      Non lo so. Può darsi che un particolare avvenimento abbia dato l'avvio a tutto. Oppure avevi i circuiti già prestampati nella loro forma iniziale.

      > Che poi io abbia consolidato e rafforzato quella particolare preferenza morfologica non ho problemi a crederlo, ma dire che la radice della mia attrazione per i bimbi risiede nell'autorafforzamento dei circuiti neuronali non è la radice, ma bensì l'albero che si è sviluppato sopra la radice.
      > >
      > > Ma il meccanismo funziona anche al contrario, anche se disattivare un circuito esistente, intuitivamente, mi appare molto più complicato della casuale creazione di un circuito.

      Questa parte non ti dice niente? È la più interessante.
      • Avatar
        Proc di Catania
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2017-03-04 21:53:17.0 alle 2017-03-04 21:53:17.0
        Re: Domanda per gatto
        Scritto da:
        > > > Ma il meccanismo funziona anche al contrario, anche se disattivare un circuito esistente, intuitivamente, mi appare molto più complicato della casuale creazione di un circuito.
        >
        > Questa parte non ti dice niente? È la più interessante.

        È da vedere se basti disattivare un circuito per eliminare una preferenza sessuale, perché probabilmente questa deriva da diversi aspetti della propria personalità e potrebbe riguardare un sacco di aree diverse del cervello.

        Cioè, io non riesco a immaginare un me a cui non piacciono i bambini, perché non c'è nessun motivo valido per cui non dovrebbero piacermi.
        Dovresti cambiare i miei gusti estetici e mi sembra una cosa molto difficile.

        Magari una cosa che è più fattibile è associare i bambini a qualcosa di schifoso. Tipo, se per 3 mesi ogni giorno un bambino ti caga in bocca potresti alla fine arrivare ad associare i bambini con la merda e avvertire nausea anche solo a pensare a un bambino.

        Però vedi, anche riuscendo a fare questo, alla fine non è che hai eliminato la tua attrazione per i bambini, ma semplicemente l'hai coperta con qualcosa di schifoso. Come quando metti il profumo per coprire la puzza di sudore: il brutto odore resta comunque, solo che è coperto.
        • Avatar
          Proc di Catania
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2017-03-04 22:13:13.0 alle 2017-03-04 22:13:13.0
          Re: Domanda per gatto
          Scritto da:
          > Scritto da:
          > > > > Ma il meccanismo funziona anche al contrario, anche se disattivare un circuito esistente, intuitivamente, mi appare molto più complicato della casuale creazione di un circuito.
          > >
          > > Questa parte non ti dice niente? È la più interessante.
          >
          > È da vedere se basti disattivare un circuito per eliminare una preferenza sessuale, perché probabilmente questa deriva da diversi aspetti della propria personalità e potrebbe riguardare un sacco di aree diverse del cervello.
          >
          > Cioè, io non riesco a immaginare un me a cui non piacciono i bambini, perché non c'è nessun motivo valido per cui non dovrebbero piacermi.
          > Dovresti cambiare i miei gusti estetici e mi sembra una cosa molto difficile.
          >
          > Magari una cosa che è più fattibile è associare i bambini a qualcosa di schifoso. Tipo, se per 3 mesi ogni giorno un bambino ti caga in bocca potresti alla fine arrivare ad associare i bambini con la merda e avvertire nausea anche solo a pensare a un bambino.
          >
          > Però vedi, anche riuscendo a fare questo, alla fine non è che hai eliminato la tua attrazione per i bambini, ma semplicemente l'hai coperta con qualcosa di schifoso. Come quando metti il profumo per coprire la puzza di sudore: il brutto odore resta comunque, solo che è coperto.

          Aggiungo che secondo me la vera questione non è tanto capire perché ai pedoni piacciano i bambini (non c'è nessun motivo razionale per cui non ti debbano piacere), ma bensì perché ai teleiofili NON piacciono, al punto da considerare repellente un rapporto sessuale con loro.

          Se mi dici che non ti piacciono i maschi adulti lo posso ben comprendere perché gli uomini sono tarchiati e pelosi, ma i bambini sono carini e graziosi e quindi il motivo per cui a uno debbano fare schifo sessualmente non è comprensibile.
          Se me lo dice un gay ci posso credere perché i suoi gusti sono opposti (loro si eccitano con maschioni, quindi persone tarchiate e pelose), ma gli etero... basta guardare il giappone, pieno di uomini che amano apertamente le lolite.
          Nel cervello etero le caratteristiche morfologiche infantili sono attraenti, eppure trattate i pedoni come se avessero gusti incomprensibili.

          Ecco, il vero mistero è questo.
          Ci sono dei motivi validi per trovare attraenti i bambini, ma non ci sono motivi validi per non trovarli attraenti.
          • Avatar
            Proc di Catania
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2017-03-04 23:03:53.0 alle 2017-03-04 23:03:53.0
            Re: Domanda per gatto
            Scritto da:
            > Scritto da:
            > > Scritto da:
            > > > > > Ma il meccanismo funziona anche al contrario, anche se disattivare un circuito esistente, intuitivamente, mi appare molto più complicato della casuale creazione di un circuito.
            > > >
            > > > Questa parte non ti dice niente? È la più interessante.
            > >
            > > È da vedere se basti disattivare un circuito per eliminare una preferenza sessuale, perché probabilmente questa deriva da diversi aspetti della propria personalità e potrebbe riguardare un sacco di aree diverse del cervello.
            > >
            > > Cioè, io non riesco a immaginare un me a cui non piacciono i bambini, perché non c'è nessun motivo valido per cui non dovrebbero piacermi.
            > > Dovresti cambiare i miei gusti estetici e mi sembra una cosa molto difficile.
            > >
            > > Magari una cosa che è più fattibile è associare i bambini a qualcosa di schifoso. Tipo, se per 3 mesi ogni giorno un bambino ti caga in bocca potresti alla fine arrivare ad associare i bambini con la merda e avvertire nausea anche solo a pensare a un bambino.
            > >
            > > Però vedi, anche riuscendo a fare questo, alla fine non è che hai eliminato la tua attrazione per i bambini, ma semplicemente l'hai coperta con qualcosa di schifoso. Come quando metti il profumo per coprire la puzza di sudore: il brutto odore resta comunque, solo che è coperto.
            >
            > Aggiungo che secondo me la vera questione non è tanto capire perché ai pedoni piacciano i bambini (non c'è nessun motivo razionale per cui non ti debbano piacere), ma bensì perché ai teleiofili NON piacciono, al punto da considerare repellente un rapporto sessuale con loro.
            >
            > Se mi dici che non ti piacciono i maschi adulti lo posso ben comprendere perché gli uomini sono tarchiati e pelosi, ma i bambini sono carini e graziosi e quindi il motivo per cui a uno debbano fare schifo sessualmente non è comprensibile.
            > Se me lo dice un gay ci posso credere perché i suoi gusti sono opposti (loro si eccitano con maschioni, quindi persone tarchiate e pelose), ma gli etero... basta guardare il giappone, pieno di uomini che amano apertamente le lolite.
            > Nel cervello etero le caratteristiche morfologiche infantili sono attraenti, eppure trattate i pedoni come se avessero gusti incomprensibili.
            >
            > Ecco, il vero mistero è questo.
            > Ci sono dei motivi validi per trovare attraenti i bambini, ma non ci sono motivi validi per non trovarli attraenti.

            Tutti trovano attraenti i bambini, tranne i bambinofobi. Il problema sta proprio in questo, inibire il solo circuito che associa la bellezza dei bambini con l'attrazione sessuale. La parte del circuito da indebolire e infine eliminare è quella che va a finre nelle aree del cervello responsabili dell'attrazione sessuale. Ci vorrebbe un esperto con le palle per ideare un metodo, dato che la scienza non conosce una mappa dei circuiti cerebrali.
            • Avatar
              Proc di Catania
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2017-03-05 05:17:41.0 alle 2017-03-05 05:17:41.0
              Re: Domanda per gatto
              Scritto da:
              > Tutti trovano attraenti i bambini, tranne i bambinofobi. Il problema sta proprio in questo, inibire il solo circuito che associa la bellezza dei bambini con l'attrazione sessuale. La parte del circuito da indebolire e infine eliminare è quella che va a finre nelle aree del cervello responsabili dell'attrazione sessuale. Ci vorrebbe un esperto con le palle per ideare un metodo, dato che la scienza non conosce una mappa dei circuiti cerebrali.

              La riflessione che stavo è la seguente...

              E se invece che metterci a riflettere sul perché i pedoni trovino sessualmente attraenti i bambini, ci concentrassimo sul cercare di capire perché i teleofili non li trovino sessualmente attraenti, in che maniera cambierebbe la prospettiva?

              Fermo restando che comunque per i pedofili i bambini sono sessualmente più attraenti degli adulti e per i teleiofili gli adulti più attraenti dei bambini, perché i teleiofili si mostrano più incomprensivi con i gusti dei pedofili più di quanto i pedofili si mostrino incomprensivi con i gusti dei teleiofili?

              In termini più concreti: benché io sia primariamente attratto dai bambini, con un normale porno etero mi posso segare all'occorrenza, se la tipa che viene scopata ha qualcosa di fanciullesco nel viso.
              Le tette non mi piacciono, ma questo non mi impedisce di focalizzarmi su altre caratteristiche attraenti che una donna può condividere con i bambini.

              E dunque se io all'occorrenza mi posso segare sulle donne senza dare troppo peso alle tette, ma focalizzandomi su determinate cose che possono condividere con i bambini, perché invece gli etero non possono fare il contrario, e cioè segarsi all'occorrenza su un bambino senza dare troppo peso al fatto che non abbiano le tette?

              E dunque il punto è questo: se la questione sia capire cosa porta a sviluppare attrazione per una determinata categoria di persone, oppure se la questione sia capire cosa porta a considerare sessualmente repellenti una determinata categoria di persone.

              Partendo da una visione che valorizza la seconda opzione, tu dovresti motivare perché ti piacciono sessualmente le ragazze ma ti fanno sessualmente schifo i bambini, mentre per me la questione sarebbe capire perché mi piacciono sessualmente i bambini più di quanto mi piacciano le ragazze.

              Una possibile interpretazione è che voi teleiofili siate portati a reprimere il vostro lato pedone dal giudizio negativo che la morale collettiva conferisce alla pedofilia, evitando perciò di autorafforzare la vostra attrazione sessuale dormiente per i bambini.
              Al contrario, la società incentiva i pedoni a tentare di autorafforzare l'attrazione verso gli adulti presentandola come la sole possibile.

              Se così fosse, la questione sarebbe capire cosa porta a preferire una morfologia piuttosto che l'altra... e non nel cercare dei motivi per cui i pedoni preferiscono i bambini agli adulti.

              • Avatar
                Proc di Catania
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2017-03-05 11:42:25.0 alle 2017-03-05 11:42:25.0
                Re: Domanda per gatto
                Scritto da:
                > Scritto da:
                > > Tutti trovano attraenti i bambini, tranne i bambinofobi. Il problema sta proprio in questo, inibire il solo circuito che associa la bellezza dei bambini con l'attrazione sessuale. La parte del circuito da indebolire e infine eliminare è quella che va a finre nelle aree del cervello responsabili dell'attrazione sessuale. Ci vorrebbe un esperto con le palle per ideare un metodo, dato che la scienza non conosce una mappa dei circuiti cerebrali.
                >
                > La riflessione che stavo è la seguente...
                >
                > E se invece che metterci a riflettere sul perché i pedoni trovino sessualmente attraenti i bambini, ci concentrassimo sul cercare di capire perché i teleofili non li trovino sessualmente attraenti, in che maniera cambierebbe la prospettiva?

                Perché non è avvenuto un episodio che ha sviluppato o rafforzato certi circuiti. Oppure perché la repressione sociale ha indebolito e inibito circuiti esistenti. Ad esempio, il fatto che la maggior parte delle persone non trovi sessualmente attraenti i propri genitori e fratelli ha a che vedere con una inibizione di questo tipo.

                > Fermo restando che comunque per i pedofili i bambini sono sessualmente più attraenti degli adulti e per i teleiofili gli adulti più attraenti dei bambini, perché i teleiofili si mostrano più incomprensivi con i gusti dei pedofili più di quanto i pedofili si mostrino incomprensivi con i gusti dei teleiofili?
                >
                > In termini più concreti: benché io sia primariamente attratto dai bambini, con un normale porno etero mi posso segare all'occorrenza, se la tipa che viene scopata ha qualcosa di fanciullesco nel viso.
                > Le tette non mi piacciono, ma questo non mi impedisce di focalizzarmi su altre caratteristiche attraenti che una donna può condividere con i bambini.
                >
                > E dunque se io all'occorrenza mi posso segare sulle donne senza dare troppo peso alle tette, ma focalizzandomi su determinate cose che possono condividere con i bambini, perché invece gli etero non possono fare il contrario, e cioè segarsi all'occorrenza su un bambino senza dare troppo peso al fatto che non abbiano le tette?
                >
                > E dunque il punto è questo: se la questione sia capire cosa porta a sviluppare attrazione per una determinata categoria di persone, oppure se la questione sia capire cosa porta a considerare sessualmente repellenti una determinata categoria di persone.
                >
                > Partendo da una visione che valorizza la seconda opzione, tu dovresti motivare perché ti piacciono sessualmente le ragazze ma ti fanno sessualmente schifo i bambini, mentre per me la questione sarebbe capire perché mi piacciono sessualmente i bambini più di quanto mi piacciano le ragazze.
                >
                > Una possibile interpretazione è che voi teleiofili siate portati a reprimere il vostro lato pedone dal giudizio negativo che la morale collettiva conferisce alla pedofilia, evitando perciò di autorafforzare la vostra attrazione sessuale dormiente per i bambini.
                > Al contrario, la società incentiva i pedoni a tentare di autorafforzare l'attrazione verso gli adulti presentandola come la sole possibile.
                >
                > Se così fosse, la questione sarebbe capire cosa porta a preferire una morfologia piuttosto che l'altra... e non nel cercare dei motivi per cui i pedoni preferiscono i bambini agli adulti.
                >
                >
<softv>

Pagina generata in 25 millisecondi

Utenti attivi: 11 nell'ultimo minuto, 40 negli ultimi cinque minuti, 69 negli ultimi 15 minuti