Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    Scritto da
    Non Autenticato
    il 2017-03-08 12:43:38.0 alle 2017-03-08 12:43:38.0
    AWS
    OMG Perplesso

    Continua la mia ricerca di un hosting che all'inizio costi pochissimo, meglio se niente, ma se il sito cresce sia in grado di far fronte alle esigenze di un pachiderma, che mangia tonnellate di erba al giorno ma soprattutto caga quello che mangia.

    Ho dato un'occhiata ad Amazon Web Servics, o Servers.

    Che sapete dirmi? Dovrebbe essere roba tipo cloud hosting, paghi quello che usi, ma non sono riuscito a capire quanto costa.
    • Avatar
      ☺
      Scritto da
      ::1
      il 2017-03-08 12:52:30.0 alle 2017-03-08 12:52:30.0
      Trollate totali: 12321
      Re: AWS
      Scritto da:
      > OMG Perplesso
      >
      > Continua la mia ricerca di un hosting che all'inizio costi pochissimo, meglio se niente, ma se il sito cresce sia in grado di far fronte alle esigenze di un pachiderma, che mangia tonnellate di erba al giorno ma soprattutto caga quello che mangia.
      >
      > Ho dato un'occhiata ad Amazon Web Servics, o Servers.
      >
      > Che sapete dirmi? Dovrebbe essere roba tipo cloud hosting, paghi quello che usi, ma non sono riuscito a capire quanto costa.

      Costa troppo. AWS è una costellazione di servizi, dal dns geolocalizzato, al load balancing, ai vps, al cdn.
      EC2 (il vps) ti permette di fare una prova gratuita per un anno, ma dopo è più costoso di server concorrenti.
      Tu che intendi per pochissimo? Per esempio io ho un vps personale con installato linux sopra che costa circa 35 euro l'anno da cheapvps.co.uk, e altri 12 euro di dominio da gandi.net; considerando che lo uso per farci varie cose il prezzo è basso: http/https con java, php, ruby e node - sperimento parecchio qua -, ssh, vpn - lo usiamo in tre persone -, git - due persone -, custom dynamic dns.
      Young professional woman and busy mom.
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2017-03-08 16:33:46.0 alle 2017-03-08 16:33:46.0
        Re: AWS
        Scritto da: ::1
        > Scritto da:
        > > OMG Perplesso
        > >
        > > Continua la mia ricerca di un hosting che all'inizio costi pochissimo, meglio se niente, ma se il sito cresce sia in grado di far fronte alle esigenze di un pachiderma, che mangia tonnellate di erba al giorno ma soprattutto caga quello che mangia.
        > >
        > > Ho dato un'occhiata ad Amazon Web Servics, o Servers.
        > >
        > > Che sapete dirmi? Dovrebbe essere roba tipo cloud hosting, paghi quello che usi, ma non sono riuscito a capire quanto costa.
        >
        > Costa troppo. AWS è una costellazione di servizi, dal dns geolocalizzato, al load balancing, ai vps, al cdn.
        > EC2 (il vps) ti permette di fare una prova gratuita per un anno, ma dopo è più costoso di server concorrenti.
        > Tu che intendi per pochissimo? Per esempio io ho un vps personale con installato linux sopra che costa circa 35 euro l'anno da cheapvps.co.uk, e altri 12 euro di dominio da gandi.net; considerando che lo uso per farci varie cose il prezzo è basso: http/https con java, php, ruby e node - sperimento parecchio qua -, ssh, vpn - lo usiamo in tre persone -, git - due persone -, custom dynamic dns.

        Sono alla ricerca di una soluzione managed, quindi il VPS non va bene perché diverrebbe un tamagotchi. Managed nel senso di che backup, aggiornamenti eccetera si occupa la ditta.

        Altro requisito è l'astrazione, cioè il software che ci metto deve funzionare indipendentemente quel che c'è sotto. Credo che tutte le soluzioni sul mercato lo soddisfino, ma è meglio precisarlo. Ad un certo punto potrei decidere di creare un duplicato locale funzionante del sito a casa, sincronizzato con il sito remoto, come uleriore misura di sicurezza oltre i backup.

        Quanto al costo, prendo come punto di partenza che un free hosting dà 1-10 GB di spazio, 10 > GB di banda mensile, alcuni database, domini illimitati gratis. Ma diversi free hosting tendono a farti fuori se i tuoi siti non sono avvincenti e interessanti. I miei, oltre ad insulae che sappiamo tutti l'entusiasmo che suscita, erano pagine di domini in vendita o in affitto, ed evidentemente tutto ciò non ferveva abbastanza e Byethost mi ha espulso dicendo che c'era stato un attacco DOS. Figurati che attacco DOS può attrarre un malloppo di paginelle, inoltre alcune pagine registravano gli accessi, e trovo strana l'assenza di qualunque anomalia nei loro log in presenza di un attacco DOS. Cioè se qualcuno mi manda contro l'esercito persiano a bombardarmi di accessi, prima di schiattare i log dovrebero mostrare un incremento degli accessi.
        Infine i free hosting hanno la scellerata abitudine di pretendere un login al mese, e io odio gli adempimenti, se così non fosse pagherei le tasse con un sorriso. Su Heliohost lo tolleravo perché l'account includeva praticamente qualsiasi caratteristica uno possa volere in un web hosting, ma poi il server è scoppiato.
        Come punto di partenza vorrei un hosting multidominio LAMP che costi 10-20 dollari l'anno, da usare per le pagine dei domini e per qualche sito in fase iniziale. Se un sito cresce lo sposto. L'ideale sarebbe spostare il sito in crescita su un servizio analogo per caratteristiche e costi, ma espandibile ad libitum, sempre restando nell'ambito del managed hosting, quindi un cloud potrebbe andare.

        Ad esempio Linode potrebbe andare ma il pacchetto più economico è leggermente sovradimensionato rispetto ai requisiti, mentre dei pacchetti più grossi non so valutare la portata, anche se mi sembrano abbastanza grossi.

        Potrei tenere le paginelle dei domini su un free hosting e spostare il sito che cresce su un servizio tipo Linode, ma 1) devo trovare un free hosting privo di inconvenienti e 2) oltre a Linode esiste una miriade di altri fornitori, sono frastornato dalla molteplicità dell'offerta come se abitassi dentro una campana, povero, tirchio, consufo e incapace di decidere.
    • Avatar
      ☺
      Scritto da
      avvelentani
      Cubicolario
      il 2017-03-08 17:30:04.0 alle 2017-03-08 17:30:04.0
      Trollate totali: 18184
      Re: AWS
      Scritto da:
      > OMG Perplesso
      >
      > Continua la mia ricerca di un hosting che all'inizio costi pochissimo, meglio se niente, ma se il sito cresce sia in grado di far fronte alle esigenze di un pachiderma, che mangia tonnellate di erba al giorno ma soprattutto caga quello che mangia.
      >
      > Ho dato un'occhiata ad Amazon Web Servics, o Servers.
      >
      > Che sapete dirmi? Dovrebbe essere roba tipo cloud hosting, paghi quello che usi, ma non sono riuscito a capire quanto costa.

      Prendi un VPS linode, poi compri un VPS piu` grosso o paghi la cosca cloudflare a seconda di quali esigenze hai.
      I think happiness is love
      - Vladimir Putin
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2017-03-08 17:59:45.0 alle 2017-03-08 17:59:45.0
        Re: AWS
        Scritto da: avvelentani
        > Scritto da:
        > > OMG Perplesso
        > >
        > > Continua la mia ricerca di un hosting che all'inizio costi pochissimo, meglio se niente, ma se il sito cresce sia in grado di far fronte alle esigenze di un pachiderma, che mangia tonnellate di erba al giorno ma soprattutto caga quello che mangia.
        > >
        > > Ho dato un'occhiata ad Amazon Web Servics, o Servers.
        > >
        > > Che sapete dirmi? Dovrebbe essere roba tipo cloud hosting, paghi quello che usi, ma non sono riuscito a capire quanto costa.
        >
        > Prendi un VPS linode, poi compri un VPS piu` grosso o paghi la cosca cloudflare a seconda di quali esigenze hai.

        Hai appena detto che è una cosca. In lacrime

        A me serve qualcosa che non generi più problemi di un normale managed shared hosting con le comuni caratteristiche di quel pacchetto. Ho appena dato un'occhiata a Linode e non mi pare di leggere multidominio, cPanel e così via.
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2017-03-08 17:47:57.0 alle 2017-03-08 17:47:57.0
      Re: AWS
      Scritto da:
      > OMG Perplesso
      >
      > Continua la mia ricerca di un hosting che all'inizio costi pochissimo, meglio se niente, ma se il sito cresce sia in grado di far fronte alle esigenze di un pachiderma, che mangia tonnellate di erba al giorno ma soprattutto caga quello che mangia.
      >
      > Ho dato un'occhiata ad Amazon Web Servics, o Servers.
      >
      > Che sapete dirmi? Dovrebbe essere roba tipo cloud hosting, paghi quello che usi, ma non sono riuscito a capire quanto costa.

      Microsoft Azure funziona così, ma con quelli penso che si possano hostare soltanto siti scritti in ASP.NET.
      I tuoi siti con che linguaggio sono scritti?

      Se non usi .NET inizia a farlo, fai un favore a te stesso.
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2017-03-08 17:56:23.0 alle 2017-03-08 17:56:23.0
        Re: AWS
        Scritto da:
        > Scritto da:
        > > OMG Perplesso
        > >
        > > Continua la mia ricerca di un hosting che all'inizio costi pochissimo, meglio se niente, ma se il sito cresce sia in grado di far fronte alle esigenze di un pachiderma, che mangia tonnellate di erba al giorno ma soprattutto caga quello che mangia.
        > >
        > > Ho dato un'occhiata ad Amazon Web Servics, o Servers.
        > >
        > > Che sapete dirmi? Dovrebbe essere roba tipo cloud hosting, paghi quello che usi, ma non sono riuscito a capire quanto costa.
        >
        > Microsoft Azure funziona così, ma con quelli penso che si possano hostare soltanto siti scritti in ASP.NET.
        > I tuoi siti con che linguaggio sono scritti?

        PHPLich. È l'unico linguaggio lato server che conosco, è spesso l'unico usato dai free hosting, è il linguaggio in cui è scritto Wordpress e altri software.

        > Se non usi .NET inizia a farlo, fai un favore a te stesso.

        Non sono un programmatore, al massimo so scrivere semplici script. Non ho motivo di imparare altro oltre il poco che so perché tanto non arriverei mai ai livelli di un programmatore decente.
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2017-03-08 18:16:44.0 alle 2017-03-08 18:16:44.0
          Re: AWS
          Scritto da:
          > > Se non usi .NET inizia a farlo, fai un favore a te stesso.
          >
          > Non sono un programmatore, al massimo so scrivere semplici script. Non ho motivo di imparare altro oltre il poco che so perché tanto non arriverei mai ai livelli di un programmatore decente.

          .NET non è una cosa trascendentale, per farne un uso basilare non ci vuole molto se hai le basi di programmazione.

          Il punto è che .NET contiene di tutto, ORM compreso e Visual Studio è un ottimo IDE.
          Quindi ti puoi concentrare sulla programmazione, tutto il resto è in discesa.
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2017-03-08 18:44:53.0 alle 2017-03-08 18:44:53.0
            Re: AWS
            Scritto da:
            > Scritto da:
            > > > Se non usi .NET inizia a farlo, fai un favore a te stesso.
            > >
            > > Non sono un programmatore, al massimo so scrivere semplici script. Non ho motivo di imparare altro oltre il poco che so perché tanto non arriverei mai ai livelli di un programmatore decente.
            >
            > .NET non è una cosa trascendentale, per farne un uso basilare non ci vuole molto se hai le basi di programmazione.
            >
            > Il punto è che .NET contiene di tutto, ORM compreso e Visual Studio è un ottimo IDE.
            > Quindi ti puoi concentrare sulla programmazione, tutto il resto è in discesa.

            Sì ma a che scopo? L'informatica non mi ha mai dato da campare. Quello che voglio fare è creare dei siti sperando che qualcuno di essi abbia successo, occupandomi della gestione ad alto e medio livello, mentre quella a basso livello spetterebbe ai vari fornitori di servizi. Per questo cerco un managed hosting: un VPS implicherebbe occuparsi della gestione a basso livello (installare e aggiornare il software, applicare patch) che - a parte che bisogna esserne capaci - distoglierebbe da quella ad alto livello, cioè escogitare modi per procurare soldi.
            Ovvio che saper fare più cose è un bonus, ma la mia mente esercita delle resistenze all'assimilare competenze a basso livello, non è evidentemente fatta per quello anche se in passato ci ho sperato.
            • Avatar
              ☺
              Scritto da
              ::1
              il 2017-03-08 21:34:08.0 alle 2017-03-08 21:34:08.0
              Trollate totali: 12321
              Re: AWS
              Scritto da:
              > Sì ma a che scopo? L'informatica non mi ha mai dato da campare. Quello che voglio fare è creare dei siti sperando che qualcuno di essi abbia successo, occupandomi della gestione ad alto e medio livello, mentre quella a basso livello spetterebbe ai vari fornitori di servizi. Per questo cerco un managed hosting: un VPS implicherebbe occuparsi della gestione a basso livello (installare e aggiornare il software, applicare patch) che - a parte che bisogna esserne capaci - distoglierebbe da quella ad alto livello, cioè escogitare modi per procurare soldi.
              > Ovvio che saper fare più cose è un bonus, ma la mia mente esercita delle resistenze all'assimilare competenze a basso livello, non è evidentemente fatta per quello anche se in passato ci ho sperato.

              Se devi solo abbassare al massimo il costo i siti falli statici, possibilmente con un generatore per poter fare un minimo di templating (jekyll è l'industry standard attuale). In alternativa butta i contenuti su blogger che permette di abbinare un proprio dominio.
              Le parti interattive puoi fartele "prestare": google forms , mailchimp, ebay, etc.. e diventi indipendente solo quando è giustificato dal traffico sul sito.
              Young professional woman and busy mom.
              • Avatar
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2017-03-08 21:50:10.0 alle 2017-03-08 21:50:10.0
                Re: AWS
                Scritto da: ::1
                > Scritto da:
                > > Sì ma a che scopo? L'informatica non mi ha mai dato da campare. Quello che voglio fare è creare dei siti sperando che qualcuno di essi abbia successo, occupandomi della gestione ad alto e medio livello, mentre quella a basso livello spetterebbe ai vari fornitori di servizi. Per questo cerco un managed hosting: un VPS implicherebbe occuparsi della gestione a basso livello (installare e aggiornare il software, applicare patch) che - a parte che bisogna esserne capaci - distoglierebbe da quella ad alto livello, cioè escogitare modi per procurare soldi.
                > > Ovvio che saper fare più cose è un bonus, ma la mia mente esercita delle resistenze all'assimilare competenze a basso livello, non è evidentemente fatta per quello anche se in passato ci ho sperato.
                >
                > Se devi solo abbassare al massimo il costo i siti falli statici, possibilmente con un generatore per poter fare un minimo di templating (jekyll è l'industry standard attuale). In alternativa butta i contenuti su blogger che permette di abbinare un proprio dominio.
                > Le parti interattive puoi fartele "prestare": google forms , mailchimp, ebay, etc.. e diventi indipendente solo quando è giustificato dal traffico sul sito.

                Molto più semplice prendere Wordpress e un hosting adatto, piazzarci i plugin che servono, magari far preparare il tutto da qualcuno se servono funzionalità personalizzate. Così facendo però ci si espone al pericolo che gli aggiornamenti non siano compatibili con i plugin.
                • Avatar
                  ☺
                  Scritto da
                  ::1
                  il 2017-03-08 23:14:18.0 alle 2017-03-08 23:14:18.0
                  Trollate totali: 12321
                  Re: AWS
                  Scritto da:
                  > Scritto da: ::1
                  > > Scritto da:
                  > > > Sì ma a che scopo? L'informatica non mi ha mai dato da campare. Quello che voglio fare è creare dei siti sperando che qualcuno di essi abbia successo, occupandomi della gestione ad alto e medio livello, mentre quella a basso livello spetterebbe ai vari fornitori di servizi. Per questo cerco un managed hosting: un VPS implicherebbe occuparsi della gestione a basso livello (installare e aggiornare il software, applicare patch) che - a parte che bisogna esserne capaci - distoglierebbe da quella ad alto livello, cioè escogitare modi per procurare soldi.
                  > > > Ovvio che saper fare più cose è un bonus, ma la mia mente esercita delle resistenze all'assimilare competenze a basso livello, non è evidentemente fatta per quello anche se in passato ci ho sperato.
                  > >
                  > > Se devi solo abbassare al massimo il costo i siti falli statici, possibilmente con un generatore per poter fare un minimo di templating (jekyll è l'industry standard attuale). In alternativa butta i contenuti su blogger che permette di abbinare un proprio dominio.
                  > > Le parti interattive puoi fartele "prestare": google forms , mailchimp, ebay, etc.. e diventi indipendente solo quando è giustificato dal traffico sul sito.
                  >
                  > Molto più semplice prendere Wordpress e un hosting adatto, piazzarci i plugin che servono, magari far preparare il tutto da qualcuno se servono funzionalità personalizzate. Così facendo però ci si espone al pericolo che gli aggiornamenti non siano compatibili con i plugin.

                  Non è molto più semplice, è più flessibile, ma ti crea l'onere di gestire il programma. Ho indicato blogger che permette di abbinare un dominio senza costi aggiuntivi, wordpress.com te lo fa pagare ma sarebbe completamente managed come soluzione.
                  Young professional woman and busy mom.
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        ::1
        il 2017-03-08 21:26:46.0 alle 2017-03-08 21:26:46.0
        Trollate totali: 12321
        Re: AWS
        Scritto da:
        > Microsoft Azure funziona così, ma con quelli penso che si possano hostare soltanto siti scritti in ASP.NET.

        Non mi risulta.
        Young professional woman and busy mom.
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2017-03-08 21:31:50.0 alle 2017-03-08 21:31:50.0
          Re: AWS
          Scritto da: ::1
          > Scritto da:
          > > Microsoft Azure funziona così, ma con quelli penso che si possano hostare soltanto siti scritti in ASP.NET.
          >
          > Non mi risulta.

          Cosa non ti risulta?
          • Avatar
            ☺
            Scritto da
            ::1
            il 2017-03-08 21:34:48.0 alle 2017-03-08 21:34:48.0
            Trollate totali: 12321
            Re: AWS
            Scritto da:
            > Scritto da: ::1
            > > Scritto da:
            > > > Microsoft Azure funziona così, ma con quelli penso che si possano hostare soltanto siti scritti in ASP.NET.
            > >
            > > Non mi risulta.
            >
            > Cosa non ti risulta?

            azure offre sia vps che hosting per .net, c#, java, php e nodejs.
            Young professional woman and busy mom.
            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2017-03-08 22:38:25.0 alle 2017-03-08 22:38:25.0
              Re: AWS
              Scritto da: ::1
              > Scritto da:
              > > Scritto da: ::1
              > > > Scritto da:
              > > > > Microsoft Azure funziona così, ma con quelli penso che si possano hostare soltanto siti scritti in ASP.NET.
              > > >
              > > > Non mi risulta.
              > >
              > > Cosa non ti risulta?
              >
              > azure offre sia vps che hosting per .net, c#, java, php e nodejs.

              Ok, allora questa è la risposta per gatto: Microsoft Azure. Spendi solo in base al traffico usato... però attento che l'upload del codice conta anche quello come traffico.

              https://azure.microsoft.com/it-it/free/?&WT.srch=1...
              • Avatar
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2017-03-08 22:45:02.0 alle 2017-03-08 22:45:02.0
                Re: AWS
                Scritto da:
                > Scritto da: ::1
                > > Scritto da:
                > > > Scritto da: ::1
                > > > > Scritto da:
                > > > > > Microsoft Azure funziona così, ma con quelli penso che si possano hostare soltanto siti scritti in ASP.NET.
                > > > >
                > > > > Non mi risulta.
                > > >
                > > > Cosa non ti risulta?
                > >
                > > azure offre sia vps che hosting per .net, c#, java, php e nodejs.
                >
                > Ok, allora questa è la risposta per gatto: Microsoft Azure. Spendi solo in base al traffico usato... però attento che l'upload del codice conta anche quello come traffico.
                >
                > https://azure.microsoft.com/it-it/free/?&WT.srch=1...

                Ho guardato e l'ho trovato caruccio. Non riesco a trovare una soluzione di hosting la cui potenza (e costo) si estenda sia verso l'alto che verso il basso.
                • Avatar
                  ☺
                  Scritto da
                  ::1
                  il 2017-03-08 23:11:56.0 alle 2017-03-08 23:11:56.0
                  Trollate totali: 12321
                  Re: AWS
                  Scritto da:
                  >
                  > Ho guardato e l'ho trovato caruccio. Non riesco a trovare una soluzione di hosting la cui potenza (e costo) si estenda sia verso l'alto che verso il basso.

                  Ma perché non ti preoccupi invece di avere gli utenti che giustifichino tutti questi arrovellamenti?
                  Young professional woman and busy mom.
                  • Avatar
                    Scritto da
                    Non Autenticato
                    il 2017-03-09 11:15:39.0 alle 2017-03-09 11:15:39.0
                    Re: AWS
                    Scritto da: ::1
                    > Scritto da:
                    > >
                    > > Ho guardato e l'ho trovato caruccio. Non riesco a trovare una soluzione di hosting la cui potenza (e costo) si estenda sia verso l'alto che verso il basso.
                    >
                    > Ma perché non ti preoccupi invece di avere gli utenti che giustifichino tutti questi arrovellamenti?

                    Il problema è appunto che gli adempimenti tecnici, e l'impegno mentale insito nell'imparare ad adempiervi, mi distoglierebbero dal procurare e coltivare gli utenti.
                    • Avatar
                      ☺
                      Scritto da
                      ::1
                      il 2017-03-09 14:08:56.0 alle 2017-03-09 14:08:56.0
                      Trollate totali: 12321
                      Re: AWS
                      Scritto da:
                      > Scritto da: ::1
                      > > Scritto da:
                      > > >
                      > > > Ho guardato e l'ho trovato caruccio. Non riesco a trovare una soluzione di hosting la cui potenza (e costo) si estenda sia verso l'alto che verso il basso.
                      > >
                      > > Ma perché non ti preoccupi invece di avere gli utenti che giustifichino tutti questi arrovellamenti?
                      >
                      > Il problema è appunto che gli adempimenti tecnici, e l'impegno mentale insito nell'imparare ad adempiervi, mi distoglierebbero dal procurare e coltivare gli utenti.

                      Potresti elencarmi gli adempimenti tecnici? Sono sicuro che potremmo fare una checklist e semplificare qualche punto per poter avere una base funzionante in tempo breve con una soluzione subottimale, così da liberare la mente per un po' di tempo.
                      Young professional woman and busy mom.
                      • Avatar
                        Scritto da
                        Non Autenticato
                        il 2017-03-09 14:58:00.0 alle 2017-03-09 14:58:00.0
                        Re: AWS
                        Scritto da: ::1
                        > Scritto da:
                        > > Scritto da: ::1
                        > > > Scritto da:
                        > > > >
                        > > > > Ho guardato e l'ho trovato caruccio. Non riesco a trovare una soluzione di hosting la cui potenza (e costo) si estenda sia verso l'alto che verso il basso.
                        > > >
                        > > > Ma perché non ti preoccupi invece di avere gli utenti che giustifichino tutti questi arrovellamenti?
                        > >
                        > > Il problema è appunto che gli adempimenti tecnici, e l'impegno mentale insito nell'imparare ad adempiervi, mi distoglierebbero dal procurare e coltivare gli utenti.
                        >
                        > Potresti elencarmi gli adempimenti tecnici? Sono sicuro che potremmo fare una checklist e semplificare qualche punto per poter avere una base funzionante in tempo breve con una soluzione subottimale, così da liberare la mente per un po' di tempo.

                        Con un normale shared hosting e un sito statico occorre aggiornare il sito; se il sito è basato su CMS occorre aggiornare il CMS e il database.
                        E già qui la cosa pullula di interrogativi dopo che Giambo ha detto che PHPMyAdmin ha problemi con grossi database e Wakko ha confermato.

                        Quel che vorrei evitare è aggiungere a questi compiti i lavori che implica un VPS: installazione e manutenzione del sistema operativo e del software (web server, PHP, DBMS).
                        Un requisito che farebbe poi comodo è poter partire pagando pochissimo e all'occorrenza espandersi indefinitamente. Sull'espandersi direi che se il sito richiede una mostruosa espansione è anche in grado di pagare chi se ne occupi, perciò resta il problema dell'iniziare pagando pochissimo.

                        Tipicamente un free hosting offre tot GB di disco, tot × 10 o più GB di banda mensile, domini illimitati, n database, no SSH. La più economica soluzione a pagamento della stessa azienda tipicamente offre leggermente di più sotto certi aspetti (ad esempio SSH, ma non tutti) e leggermente di meno sotto certi altri (ad esempio solo 5 domini) per un canone che trovo significativamente alto, considerando che ti danno quasi la stessa cosa gratis.
                        Il free hosting è "ti diamo gratis mari e monti ma quando ci attacca ti sbattiamo fuori", il paid hosting è "ti diamo un laghetto e un mottarozzo per 5 dollari al mese". A mio parere manca un "ti diamo i mari e monti del free hosting per 1 dollaro al mese e non ti sbattiamo fuori".
<softv>

Pagina generata in 115 millisecondi

Utenti attivi: 10 nell'ultimo minuto, 23 negli ultimi cinque minuti, 49 negli ultimi 15 minuti