Scritto da:
> Scritto da: Wakko Warner
> > Quello che fa comodo a Trump, a Putin o alla Cina è irrilevante, noi dobbiamo pensare quello che fa comodo a noi e seguire quello... e l'Europa non ci fa affatto comodo per tutta una serie di ragioni, dalla perdita del controllo dei propri confini, alla perdita di controllo del poter fare le proprie scelte, fino ad arrivare ai motivi prettamente economici dato che l'Europa si è dimostrata essere un disastro anche sotto questo punto per praticamente tutte le nazioni che si affacciano sul mar mediterraneo.
>
> Ti do ragione sul fatto che dal punto di vista di un nazionalista l'UE non è una buona cosa, ma che l'economia italiana vada male a causa dell'euro e dell'UE è da dimostrare.
Va male perché in un mercato più concorrenziale, dove ci sono anche i tedeschi, le imprese italiane devono imparare a lavorare bene come quelle tedesche, e non è mica facile dopo che si è vissuti di sovvenzioni.
Va male perché alle spalle non si ha più uno stato che può stampare moneta a piacere, ovvero svalutare.
Poi ci sono anche pugnalate come la Germania che compra il debito degli altri stati, in questo strano regime monetario basato inspiegabilmente sul debito.
> Io non me ne intendo di economia, ma ho due amici economisti che quando sentono dire cose come "è tutta colpa dell'euro" si mettono a ridere.
In genere chi ha studiato economia è pro sistema perché esce dalle scuole del sistema con la forma mentis del sistema, perché il sistema è economicista e l'economia è una dottrina che comporta il consenso. Voglio dire, se sei un dissidente non ti metti a studiare economia all'università.
Ciò detto, sull'euro non sono critico come Wakko. Mi sembra una delle poche cose fatte bene con rigore. Non ho un'azienda a cui interessa una moneta che si svaluta, anzi come privato cittadino che compra online ance all'estero non ho interesse che la moneta con cui pago si sciolga mentre la tengo in mano.
Ma per una questione di autonomia bisognerebbe che accanto all'euro vi fossero anche altre monete, emesse dagli stati o anche da soggetti privati in grado di farlo. Poi decida il libero scambio quale è migliore. È anche una questione di democrazia. Il potere monetario è completamente svincolato al controllo democratico, e non può essere altrimenti: non avrebbe senso far votare gli elettori su questioni di politica monetaria perché si tratta di questioni tecniche di cui sono incompetenti. Sarebbe però democratico scegliere tra monete diverse, magari emesse e gestite secondo criteri di scuole diverse.
> L'andamento dell'economia di un paese è legato a tanti fattori.
>
> In quanto all'euro e all'UE, probabilmente hanno dato ai paesi che vi sono entrati sia vantaggi che svantaggi, che vanno analizzati uno per uno.
Un vantaggio della UE è andare all'estero e pagare senza cambiare. Un altro è spostarsi senza passaporto. Un altro è importare ed esportare senza bolle e balzelli. Tanti ripropongono i dazi, ma a me come privato scoccia pagarli.
Uno svantaggio è l'estensione di questa libertà di movimento alla libertà di installarsi in un altro paese, a mio parere in gran parte un fenomeno negativo.
> Torniamo comunque alla questione della sovranità nazionale: questo discorso può essere comprensibile, però se ci rifletti dietro a questo discorso c'è anche una paura del cambiamento.
>
> Mi spiego meglio: se tu fossi nato in uno stato federale come la Svizzera, ma grande come il Giappone, ti lamenteresti del fatto che il tuo stato non può fare tutto quello che vuole ma è subordinato alla federazione? Probabilmente la vedresti semplicemente come una cosa normale: tenderesti a vedere la Federazione come la tua nazione e lo stato in cui vivi come una regione.
> Per esempio, i ticinesi si identificano con la loro federazione (la Svizzera), non è che si definiscono ticinesi e basta.
>
> Quindi per come la vedo si tratta in parte almeno in parte di una sega mentale: la difficoltà ad accettare una nuova bandiera.
> In pratica, voi vi identificate con la bandiera italiana, ma non con quella europea.
Pensa che io non mi identifico con la bandiera italiana. Come ti ha già risposto Wakko, è pericoloso rinunciare alla propria autonomia. Ti puoi trovare minoranza in un ambito più ampio in cui la maggioranza può avere interessi contrari ai tuoi. Una delle ragioni per cui la progettata Padania non ha funzionato è che non puoi costruire dal basso uno stato in cui il valligiano è NO TAV perché hodie tibi cras mihi, mentre il metropolitano milanese ne parla con disprezzo perché a lui fanno comodo due ore di meno per andare a Parigi, anche se a Parigi magari non andrà, anche se ottenute passando sopra ai diritti del valligiano.
> Sarebbe un po' come se i ticinesi si identificassero col Ticino ma non con la Svizzera: se così fosse, vedrebbero la federazione Svizzera come "quella stronza che non lascia fare ai ticinesi tutto quello che vogliono", ma dato che i ticinesi riconoscono la bandiera Svizzera, allora il problema non se lo pongono.
>
> Il motivo sta nel fatto che tutti i ticinesi oggi in vita sono nati svizzeri e quindi sono stati abituati così fin dalla nascita.
Anche noi siamo nati in Italia ma non tutti si sono abituati, perché in famiglia si sentivano dire cose diverse da quelle che si dicevano a scuola.
> L'Italia invece è entrata nell'UE da non moltissimo tempo e la maggior parte degli italiani oggi in vita non sono nati con l'idea di essere europei, ma italiani.
Più che altro c'è chi vede nell'unione europea una ripetizione su grande scala di ciò che è stata l'unità d'Italia, con gli stessi difetti.
