-
Mattia provoca i finocchi gayProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2017-05-04 16:19:32.0 alle 2017-05-04 16:19:32.0Mi diverto troppo.

"Errore Fatale Porcodio cazzo ho appena letto, essere pedofili è più normale dell'essere gay? Ma in che mondo vivo?"
Riposta mia: "Leo 25 è una cosa ovvia: un bambino ha più somiglianze con le donne di quante ne abbia un maschio adulto, quindi se sei un maschio e ti piacciono i bambini i tuoi gusti estetici sono abbastanza vicini alla norma maschile, mentre quelli dei gay sono proprio spostati rispetto alla norma maschile.
È anche per questo che i pedofili sono uomini che si comportano in maniera normale, mentre molti gay hanno spesso quell'atteggiamento da checche, che per un maschio è un comportamento anomalo.
Molti credono erroneamente che pedofilo equivale a stupratore di bambini, ma non è vero. Un pedofilo è semplicemente un adulto (o adolescente) che è attratto dai bambini. Molti pedofili non fanno sesso coi bambini, mentre altri fanno sesso con bambini consenzienti.
Le coppie adulto-bambino sono molto più piacevoli da vedere rispetto alle coppie gay,. Un uomo che tiene per manina un bambino o lo coccola è un'immagine tenera e naturale, mentre invece le coppie gay sono orribili."
-
Re: Mattia provoca i finocchi gayProc di CataniaScritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2017-05-04 17:19:46.0 alle 2017-05-04 17:19:46.0Trollate totali: 14239Sto cominciando a ipotizzare che in realtà tu sia ferocemente contro la pedofilia, e stai agendo al fine di far incacchiare la gente affinché l'aoc venga alzata e le protezioni sulla libertà di espressione vengano ridotte per i pedofili (compreso il ban di fumetti e rappresentazioni sessuali che non abbiano coinvolto la reale presenza di un minore)I pedoni possono muoversi solo in avanti.
-
Re: Mattia provoca i finocchi gayProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2017-05-04 20:29:35.0 alle 2017-05-04 20:29:35.0Scritto da: avvelenato
> Sto cominciando a ipotizzare che in realtà tu sia ferocemente contro la pedofilia, e stai agendo al fine di far incacchiare la gente affinché l'aoc venga alzata e le protezioni sulla libertà di espressione vengano ridotte per i pedofili
No, io cerco di informare la gente ignorante su youtube. Alcuni sembrano recepire il contenuto delle mia spiegazioni, ho anche ricevuto ringraziamenti... mentre altri li puoi solo usare come sacca da box.
Una volta che hai capito che una persona non ha l'intelligenza per capire, è utilizzarla come giocattolino, farla andare in escandescenza e sparare che crepi di infarto.
> compreso il ban di fumetti e rappresentazioni sessuali che non abbiano coinvolto la reale presenza di un minore
Queste sono già illegali, da quando nel 2014 è subentrata la Convenzione di Lanzarote.
Gli antipedofili stanno superando i limiti e i pedofili devono capire che è arrivata l'ora di ribellarsi, anche con la violenza se necessario.
L'antpedofilia è figlia di un persone emotivo e poco razionale, quindi è inutile pensare che si possa far ragionare queste capre con argomenti logici. È come parlare di colori a un cieco.
Quindi l'unica è fare entrare in testa agli antipedofili che fare bullismo e prevericazione contro i pedofili o con un individuo pedofilo, ti può costare caro.
-
Re: Mattia provoca i finocchi gayProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2017-05-04 20:39:09.0 alle 2017-05-04 20:39:09.0Scritto da:
> Scritto da: avvelenato
> > Sto cominciando a ipotizzare che in realtà tu sia ferocemente contro la pedofilia, e stai agendo al fine di far incacchiare la gente affinché l'aoc venga alzata e le protezioni sulla libertà di espressione vengano ridotte per i pedofili
>
> No, io cerco di informare la gente ignorante su youtube. Alcuni sembrano recepire il contenuto delle mia spiegazioni, ho anche ricevuto ringraziamenti... mentre altri li puoi solo usare come sacca da box.
Usi Tor?
> Una volta che hai capito che una persona non ha l'intelligenza per capire, è utilizzarla come giocattolino, farla andare in escandescenza e sparare che crepi di infarto.
>
> > compreso il ban di fumetti e rappresentazioni sessuali che non abbiano coinvolto la reale presenza di un minore
>
> Queste sono già illegali, da quando nel 2014 è subentrata la Convenzione di Lanzarote.
>
> Gli antipedofili stanno superando i limiti e i pedofili devono capire che è arrivata l'ora di ribellarsi, anche con la violenza se necessario.
>
> L'antpedofilia è figlia di un persone emotivo e poco razionale, quindi è inutile pensare che si possa far ragionare queste capre con argomenti logici. È come parlare di colori a un cieco.
>
> Quindi l'unica è fare entrare in testa agli antipedofili che fare bullismo e prevericazione contro i pedofili o con un individuo pedofilo, ti può costare caro.
>
>
>
-
-
-
Re: Mattia provoca i finocchi gayProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2017-05-04 23:25:00.0 alle 2017-05-04 23:25:00.0> bambini consenzienti.
dovresti dire bambini parzialmente consenzienti
se dici bambini consenzienti iniziano a dire che non sono consenzienti, ma è un equivoco
non possono dire che non siano parzialmente consenzienti
-
Re: Mattia provoca i finocchi gayProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2017-05-05 02:40:40.0 alle 2017-05-05 02:40:40.0Scritto da:
> > bambini consenzienti.
>
> dovresti dire bambini parzialmente consenzienti
Al contrario, io di solito uso la parole "assenzienti", che è pure superiore a "consenzienti".
"Assenso" equivale a "consenso libero", ed è questo quello che i voglio esprimere: la pedofilia è accettabile se da parte del bambino c'è consenso libero.
Ci sono infatti anche forme di consenso non libero... quando per esempio prendi/tieni un lavoro di merda perché sei obbligato a prenderlo/tenerlo e non perché ti piace.
Se un bambino fa sesso con un adulto (o con un altro bambino) perché si sente obbligato, è consenziente, ma non assenziente.
Io non sono favorevole alla pedofilia consensuale, ma a quella assensuale, per essere preciso.
Ovvero quello situazioni in cui il bambino fa sesso perché GLI PIACE farlo e non perché si sente obbligato.
Un bambino può essere assenziente al sesso? Si, lo può essere.
Quindi perché dovrei piegarmi a parlare di consenso parziale (che è pure inferiore al consenso puro), quando invece io sostengo che un bambino possa essere assenziente?
Una cosa importante deve essere precisata: il sesso non è una cosa che richiede particolari capacità mentali, quindi se quello che volevi dire è che i bambini non sono ancora del tutto sviluppati cerebralmente... bhe, questa minchiata toglitela dalla testa, perché il cervello serve per pilotare un aereo*, ma non certo per fare sesso.
*E a proposito di pilotare aerei: un bambino normale in età scolare può riuscire a far atterrare un simulatore di volo professionale, giusto per far capire che in realtà i bambini in età scolare riescono a portare a termine anche compiti tipicamente riservati agli adulti.
Quindi è già una cazzata affermare che i bambini non abbiamo capacità mentali (cioè trattarli come se fossero ritardati) e a questa cazzata si aggiunge la cazzata del "il sesso bla bla bla... se non hai fatto il politecnico non puoi farlo... bla bla bla".
>
> se dici bambini consenzienti iniziano a dire che non sono consenzienti, ma è un equivoco
>
> non possono dire che non siano parzialmente consenzienti
>
>
>
-
Re: Mattia provoca i finocchi gayProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2017-05-05 02:54:40.0 alle 2017-05-05 02:54:40.0Scritto da:
> Scritto da:
> > > bambini consenzienti.
> >
> > dovresti dire bambini parzialmente consenzienti
>
> Al contrario, io di solito uso la parole "assenzienti", che è pure superiore a "consenzienti".
>
> "Assenso" equivale a "consenso libero", ed è questo quello che i voglio esprimere: la pedofilia è accettabile se da parte del bambino c'è consenso libero.
>
> Ci sono infatti anche forme di consenso non libero... quando per esempio prendi/tieni un lavoro di merda perché sei obbligato a prenderlo/tenerlo e non perché ti piace.
>
> Se un bambino fa sesso con un adulto (o con un altro bambino) perché si sente obbligato, è consenziente, ma non assenziente.
>
> Io non sono favorevole alla pedofilia consensuale, ma a quella assensuale, per essere preciso.
> Ovvero quello situazioni in cui il bambino fa sesso perché GLI PIACE farlo e non perché si sente obbligato.
>
> Un bambino può essere assenziente al sesso? Si, lo può essere.
>
> Quindi perché dovrei piegarmi a parlare di consenso parziale (che è pure inferiore al consenso puro), quando invece io sostengo che un bambino possa essere assenziente?
>
> Una cosa importante deve essere precisata: il sesso non è una cosa che richiede particolari capacità mentali, quindi se quello che volevi dire è che i bambini non sono ancora del tutto sviluppati cerebralmente... bhe, questa minchiata toglitela dalla testa, perché il cervello serve per pilotare un aereo*, ma non certo per fare sesso.
>
> *E a proposito di pilotare aerei: un bambino normale in età scolare può riuscire a far atterrare un simulatore di volo professionale, giusto per far capire che in realtà i bambini in età scolare riescono a portare a termine anche compiti tipicamente riservati agli adulti.
> Quindi è già una cazzata affermare che i bambini non abbiamo capacità mentali (cioè trattarli come se fossero ritardati) e a questa cazzata si aggiunge la cazzata del "il sesso bla bla bla... se non hai fatto il politecnico non puoi farlo... bla bla bla".
>
>
>
>
> >
> > se dici bambini consenzienti iniziano a dire che non sono consenzienti, ma è un equivoco
> >
> > non possono dire che non siano parzialmente consenzienti
> >
> >
> >
>
tu scambi consapevole con consenziente
consenziente è una parola inventata per dire assenziente e consapevole
quindi tu potresti dire assenziente e parzialmente consapevole o parzialmente consenziente
chi va con una prostituta va con una persona consapevole ma non assenziente e nemmeno consenziente perchè manca il desiderio
io direi anche desideroso , quello non si può obiettare se uno verabalizza il desiderio è inopinabile-
Re: Mattia provoca i finocchi gayProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2017-05-05 03:29:46.0 alle 2017-05-05 03:29:46.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > > bambini consenzienti.
> > >
> > > dovresti dire bambini parzialmente consenzienti
> >
> > Al contrario, io di solito uso la parole "assenzienti", che è pure superiore a "consenzienti".
> >
> > "Assenso" equivale a "consenso libero", ed è questo quello che i voglio esprimere: la pedofilia è accettabile se da parte del bambino c'è consenso libero.
> >
> > Ci sono infatti anche forme di consenso non libero... quando per esempio prendi/tieni un lavoro di merda perché sei obbligato a prenderlo/tenerlo e non perché ti piace.
> >
> > Se un bambino fa sesso con un adulto (o con un altro bambino) perché si sente obbligato, è consenziente, ma non assenziente.
> >
> > Io non sono favorevole alla pedofilia consensuale, ma a quella assensuale, per essere preciso.
> > Ovvero quello situazioni in cui il bambino fa sesso perché GLI PIACE farlo e non perché si sente obbligato.
> >
> > Un bambino può essere assenziente al sesso? Si, lo può essere.
> >
> > Quindi perché dovrei piegarmi a parlare di consenso parziale (che è pure inferiore al consenso puro), quando invece io sostengo che un bambino possa essere assenziente?
> >
> > Una cosa importante deve essere precisata: il sesso non è una cosa che richiede particolari capacità mentali, quindi se quello che volevi dire è che i bambini non sono ancora del tutto sviluppati cerebralmente... bhe, questa minchiata toglitela dalla testa, perché il cervello serve per pilotare un aereo*, ma non certo per fare sesso.
> >
> > *E a proposito di pilotare aerei: un bambino normale in età scolare può riuscire a far atterrare un simulatore di volo professionale, giusto per far capire che in realtà i bambini in età scolare riescono a portare a termine anche compiti tipicamente riservati agli adulti.
> > Quindi è già una cazzata affermare che i bambini non abbiamo capacità mentali (cioè trattarli come se fossero ritardati) e a questa cazzata si aggiunge la cazzata del "il sesso bla bla bla... se non hai fatto il politecnico non puoi farlo... bla bla bla".
> >
> >
> >
> >
> > >
> > > se dici bambini consenzienti iniziano a dire che non sono consenzienti, ma è un equivoco
> > >
> > > non possono dire che non siano parzialmente consenzienti
> > >
> > >
> > >
> >
>
> tu scambi consapevole con consenziente
>
> consenziente è una parola inventata per dire assenziente e consapevole
>
> quindi tu potresti dire assenziente e parzialmente consapevole o parzialmente consenziente
>
> chi va con una prostituta va con una persona consapevole ma non assenziente e nemmeno consenziente perchè manca il desiderio
>
> io direi anche desideroso , quello non si può obiettare se uno verabalizza il desiderio è inopinabile
e poi c'è da fare la distinzione tra volente e consenziente e consapevole
un bambino non pienamente consapevole è volente
una prostituta è pienamente consapevole ma non è volente
-
Re: Mattia provoca i finocchi gayProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2017-05-05 03:51:00.0 alle 2017-05-05 03:51:00.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > > bambini consenzienti.
> > > >
> > > > dovresti dire bambini parzialmente consenzienti
> > >
> > > Al contrario, io di solito uso la parole "assenzienti", che è pure superiore a "consenzienti".
> > >
> > > "Assenso" equivale a "consenso libero", ed è questo quello che i voglio esprimere: la pedofilia è accettabile se da parte del bambino c'è consenso libero.
> > >
> > > Ci sono infatti anche forme di consenso non libero... quando per esempio prendi/tieni un lavoro di merda perché sei obbligato a prenderlo/tenerlo e non perché ti piace.
> > >
> > > Se un bambino fa sesso con un adulto (o con un altro bambino) perché si sente obbligato, è consenziente, ma non assenziente.
> > >
> > > Io non sono favorevole alla pedofilia consensuale, ma a quella assensuale, per essere preciso.
> > > Ovvero quello situazioni in cui il bambino fa sesso perché GLI PIACE farlo e non perché si sente obbligato.
> > >
> > > Un bambino può essere assenziente al sesso? Si, lo può essere.
> > >
> > > Quindi perché dovrei piegarmi a parlare di consenso parziale (che è pure inferiore al consenso puro), quando invece io sostengo che un bambino possa essere assenziente?
> > >
> > > Una cosa importante deve essere precisata: il sesso non è una cosa che richiede particolari capacità mentali, quindi se quello che volevi dire è che i bambini non sono ancora del tutto sviluppati cerebralmente... bhe, questa minchiata toglitela dalla testa, perché il cervello serve per pilotare un aereo*, ma non certo per fare sesso.
> > >
> > > *E a proposito di pilotare aerei: un bambino normale in età scolare può riuscire a far atterrare un simulatore di volo professionale, giusto per far capire che in realtà i bambini in età scolare riescono a portare a termine anche compiti tipicamente riservati agli adulti.
> > > Quindi è già una cazzata affermare che i bambini non abbiamo capacità mentali (cioè trattarli come se fossero ritardati) e a questa cazzata si aggiunge la cazzata del "il sesso bla bla bla... se non hai fatto il politecnico non puoi farlo... bla bla bla".
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > >
> > > > se dici bambini consenzienti iniziano a dire che non sono consenzienti, ma è un equivoco
> > > >
> > > > non possono dire che non siano parzialmente consenzienti
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> >
> > tu scambi consapevole con consenziente
> >
> > consenziente è una parola inventata per dire assenziente e consapevole
> >
> > quindi tu potresti dire assenziente e parzialmente consapevole o parzialmente consenziente
> >
> > chi va con una prostituta va con una persona consapevole ma non assenziente e nemmeno consenziente perchè manca il desiderio
> >
> > io direi anche desideroso , quello non si può obiettare se uno verabalizza il desiderio è inopinabile
>
> e poi c'è da fare la distinzione tra volente e consenziente e consapevole
>
> un bambino non pienamente consapevole è volente
> una prostituta è pienamente consapevole ma non è volente
>
Essendo il sesso una cosa banale, la consapevolezza su di essa si sviluppa facilmente.
Quando parlo di "consapevolezza" devi anche precisare di cosa parli, perché un bambino su certe cose può anche avere più consapevolezza di un adulto. Per esempio sono abbastanza sicuro che molti bambini siano più consapevoli di me su certe cose che rientrano nel loro mondo ma non nel mio.
La consapevolezza della sessualità si sviluppa con l'educazione, ma i bambini vengono privati di questa educazione dalle stesse checche ansiose sessuofobe che poi in pratica sono le stesse che si scagliano contro la pedofilia. Un serpente che si morde la coda.
-
Re: Mattia provoca i finocchi gayProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2017-05-05 05:03:23.0 alle 2017-05-05 05:03:23.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > > bambini consenzienti.
> > > > >
> > > > > dovresti dire bambini parzialmente consenzienti
> > > >
> > > > Al contrario, io di solito uso la parole "assenzienti", che è pure superiore a "consenzienti".
> > > >
> > > > "Assenso" equivale a "consenso libero", ed è questo quello che i voglio esprimere: la pedofilia è accettabile se da parte del bambino c'è consenso libero.
> > > >
> > > > Ci sono infatti anche forme di consenso non libero... quando per esempio prendi/tieni un lavoro di merda perché sei obbligato a prenderlo/tenerlo e non perché ti piace.
> > > >
> > > > Se un bambino fa sesso con un adulto (o con un altro bambino) perché si sente obbligato, è consenziente, ma non assenziente.
> > > >
> > > > Io non sono favorevole alla pedofilia consensuale, ma a quella assensuale, per essere preciso.
> > > > Ovvero quello situazioni in cui il bambino fa sesso perché GLI PIACE farlo e non perché si sente obbligato.
> > > >
> > > > Un bambino può essere assenziente al sesso? Si, lo può essere.
> > > >
> > > > Quindi perché dovrei piegarmi a parlare di consenso parziale (che è pure inferiore al consenso puro), quando invece io sostengo che un bambino possa essere assenziente?
> > > >
> > > > Una cosa importante deve essere precisata: il sesso non è una cosa che richiede particolari capacità mentali, quindi se quello che volevi dire è che i bambini non sono ancora del tutto sviluppati cerebralmente... bhe, questa minchiata toglitela dalla testa, perché il cervello serve per pilotare un aereo*, ma non certo per fare sesso.
> > > >
> > > > *E a proposito di pilotare aerei: un bambino normale in età scolare può riuscire a far atterrare un simulatore di volo professionale, giusto per far capire che in realtà i bambini in età scolare riescono a portare a termine anche compiti tipicamente riservati agli adulti.
> > > > Quindi è già una cazzata affermare che i bambini non abbiamo capacità mentali (cioè trattarli come se fossero ritardati) e a questa cazzata si aggiunge la cazzata del "il sesso bla bla bla... se non hai fatto il politecnico non puoi farlo... bla bla bla".
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > >
> > > > > se dici bambini consenzienti iniziano a dire che non sono consenzienti, ma è un equivoco
> > > > >
> > > > > non possono dire che non siano parzialmente consenzienti
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> > > tu scambi consapevole con consenziente
> > >
> > > consenziente è una parola inventata per dire assenziente e consapevole
> > >
> > > quindi tu potresti dire assenziente e parzialmente consapevole o parzialmente consenziente
> > >
> > > chi va con una prostituta va con una persona consapevole ma non assenziente e nemmeno consenziente perchè manca il desiderio
> > >
> > > io direi anche desideroso , quello non si può obiettare se uno verabalizza il desiderio è inopinabile
> >
> > e poi c'è da fare la distinzione tra volente e consenziente e consapevole
> >
> > un bambino non pienamente consapevole è volente
> > una prostituta è pienamente consapevole ma non è volente
> >
>
> Essendo il sesso una cosa banale, la consapevolezza su di essa si sviluppa facilmente.
>
> Quando parlo di "consapevolezza" devi anche precisare di cosa parli, perché un bambino su certe cose può anche avere più consapevolezza di un adulto. Per esempio sono abbastanza sicuro che molti bambini siano più consapevoli di me su certe cose che rientrano nel loro mondo ma non nel mio.
>
> La consapevolezza della sessualità si sviluppa con l'educazione, ma i bambini vengono privati di questa educazione dalle stesse checche ansiose sessuofobe che poi in pratica sono le stesse che si scagliano contro la pedofilia. Un serpente che si morde la coda.
>
la consapevolezza non è necessaria per sperimentare e che non abbiano diritto di sperimentare una cosa buona perchè non consapevoli è un'ossessione dei liberali
-
-
-
-
-
-