Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: altg
> > Scritto da:
> > > Scritto da: altg
> > > > > Anzi a dire il vero mi si sta rafforzando la convinzione che prove di grammatica (e matematica, e latino) dovrebbero essere usati come selezione per avere diritto al voto e potersi candidare.
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Cioe` mi stai diventano elitista?
> > >
> > > etilista? Ah no, elitista.
> > >
> > > Nel caso della mia proposta, dell'elite fa parte chiunque lo meriti, mentre le odierne elite "illuminate" sono oligarchie a cui si accede per nascita, zerbinando e facendosi raccomandare.
> > >
> > > > Io sono gia` elitista dal 2013, subito dopo il 25% del movimento 5 stelle.
> > > > Ovviamente una coincidenza.
> > >
> > > Benché l'entusiasmo iniziale mi si sia ridimensionato, non riesco a capire tutto quest'astio verso i 5 stelle (nonostante le corpose stupidaggini, evitabili se prima di parlare Grillo facesse leggere i discorsi a un comitato scientifico). È l'unico caso in Europa in cui si possa non votare per il sistema-centrosinistradestra senza adottare il pacco completo di un programma autoritario.
> >
> > Perche` e` un sistema autoritario.
>
> Internamente. Al momento non ha un programma autoritario, anche se c'è da attendersi una svolta non appena "la rete" lo chieda.

Non voterei volentieri per un partito che e` internamente antidemocratico: non vedo come possa perdere l'abitudine e diventare improvvisamente democratico una volta che abbia preso il potere. In sintesi: il buon giorno si vede dal mattino, e li` dentro il tempo fa schifo.

> > Il PD? e` un partito di compromesso. La sinistra-sinistra non e` piu` una via percorribile oggi, e i lavoratori potranno incazzarsi quanto gli pare, bruciare fabbriche e appendere qualcuno, ma alla fine o si decidono a inventarsi un altro lavoro o schianteranno fra i bei ricordi.
>
> Il PD è transitato da comunista a liberale, di pari passo con gli interessi economici del gregge dei suoi elettori,

NO, di pari passo con quel che richiedono i tempi. E` questo che i traditori appoltronati di MDP non vogliono confessare ai nostalgici che li votano. Se il lavoro che c'era prima ora non c'e`, non c'e` e basta: e` dovuto a una dinamica piu` grossa del Paese e dell'intero sistema-Europa. Non e` che se anziende e fabbriche non ce la fanno a trattenere tutti i dipendenti, o a evitare di fallire, le si puo` recuperare all'infinito come con Alitalia.

Spero che a MDP mettano lo sbarramento all'8% nella prossima legge elettorale, cosi` spariscono e la prossima volta si ricordano di non buttare via il 28% dell'elettorato italiano per fare i puri di cuore. Perche` se vengono col PD, qualcosa possono ancora contare e proporre. Se vanno da soli, saranno anche anime belle e pure ma restano fuori a guardare, non aiutando nessuno. E allora stavolta non voglio che aiutino neanche i loro parlamentari a tenere una cazzo di poltrona. Via D'Alema dalle vene, finalmente: ha buttato giu` piu` governi di csx lui che un guastatore professionista. SE NE VADA sul suo cazzo di yatch, vada a pescare (sperando che si allami la fava) e non si faccia piu` vedere.

> un tempo operai e ora pensionati con figli borghesi, scrollandosi di dosso i pezzi incompatibili con il nuovo corso. Lo stupefacente è come sia riuscito a tirarsi dietro una massa di elettori che crede ancora di essere di sinistra, prendendoli per il naso e tirando piano piano.

Perche` lo chiamano centro-sinistra; non sinistra, ne` tanto meno comunismo.
Ed e` quello che puo` esistere oggi, che alla sinistra d'alemiana piaccia o no.

> Il punto per cui non mi piace però è che possedere qualche immobile non basta a fare di me un borghese. Al massimo sarei un aspirante aristocratico, ma parlo di una aristocrazia fatta di intelligenza. Vorrei una simile aristocrazia al potere, non oligarchia bottegaia e monetaia che se lo sta prendendo poco per volta.

Al potere alla fine temo ci vada colui a cui i tempi lo permettono, che sia bottegaio o aristocratico. Saro` anche un coglione, ma la mia d'intelligenza, o quel che e`, oggi suggerisce che distruggere il sistema economico e sociale attuale e` un passare dalla padella alla brace: non possiamo chiudere, diventare protezionisti, far finta che la Cina non esista, che il Brasile non esista... no, l'unica e` integrare tutto, socialmente ed economicamente. Adattarsi. Se continuiamo ad arare campi per campare, i cinesi possono farlo meglio, quindi una volta che lo facciano meglio e non ci siano piu` soluzioni, bisogna cambiar lavoro porca eva.

Io non scrivo piu` software per MS-DOS, porca puttana.
Mi sarebbe piaciuto non dover imparare qualcosa di nuovo ma NON VA PIU`.
Qui non si cambia mai una sega, invece.
E` da quand'ero piccolo che 'sto paese del cazzo si oppone ai cambiamenti.
Lo odio.
Ma tanto.
E non ho mai smesso di odiarlo.

porca miseria oggi sono di umore sbalzante...
dev'essere l'effetto del nicotinammide... arriva in 45 minuti

> > comunque vada, penso che tanto ci saranno parecchio scontenti, ma non perche` ci sono oggi, c'erano gia` prima solo che non li avevamo in casa, o non erano in grado di influenzare il nostro giardinetto felice. Abbiamo aspettato che il resto del mondo ci venisse addosso quando potevamo controllare le nascite e ridistribuire meglio le risorse. Abbiamo aspettato che la montagna ci franasse addosso. Be' ora son cazzi, ma la soluzione non e` certo attaccarsi alle miniere di carbone e richiudere il giardinetto come vuol fare quell'imbecille di Trump.
>
> Che avete tutti contro quel pover'uomo di Trump? Cosa sta facendo di diverso da ogni altro presidente americano?

E` economicamente protezionista (che e` un suicidio economico), ha dietro movimenti razzisti di supremazia bianca (che e` un suicidio sociale, visto che gli states sono per meta` composti da altre etnie e sono una POLVERIERA di tensioni interrazziali), e a parita` d'interventismo, riesce a nascondersi meno dietro a una nebbia diplomatica e conseguentemente a stare sui coglioni a tutti gli altri continenti insieme, incrementando il rischio di guerre.

No, dimmi te...