Forum libero

Scritto da:
> rispondo a questo
>
> > > io penso che il liceo vada abolito
>
> > Cosa metteresti al suo posto?
>
>
>
> secondo me andrebbe abolito perchè ormai è masochistico farlo
>
> cioè quello che in genere va bene alle medie lo indirizzano verso il liceo
>
> farà sicuramente molta più fatica di chi fa una scuola tecnica
> sacrificherà l'adolescenza avendo conseguentemente meno tempo libero dei tecnici

Perché, chi fa le scuole tecniche passa il tempo a lucidare le sedie col culo?

Però il resto contiene osservazioni interessanti.
Io prendo ad esempio il liceo come scuola che prende una classe di 25 stdenti, dicamo, e li porta quasi tutti alla maturità in 5 anni, contrapposta all'università che prende una classe di 100 persone e ne porta due o tre alla laurea nei tempi previsti - forse dopo la riforma il numero è salito, non saprei, ma erano i dati quando l'ho fatta io. Quindi lodo l'efficienza del liceo.
Però prendi il liceo classico, considerato una scuola d'eccellenza, che senza dubbio forma lo spirito critico. È un posto dove ti riempiono di compiti, chi si adatta riesce chi non si adatta schiatta, un po' come ingegneria. La sua eccellenza consiste nel setacciare studenti adatti a un certo tipo di metodo di studio, ma dal punto di vista dell'efficienza non lo considererei ideale.

La valutazione di un tipo di scuola deve dipendere dalla preparazione delle persone che ne escono, ma anche da quanti ne escono con successo rispetto agli iscritti.

> qualora si arenasse al liceo (ne ho visti parecchi) finirebbe male, ci sono persone che eccellevano nelle medie che non hanno neanche il diploma

Ne conosco uno. È una mia impressione che possa aver mollato per incompatibilità con gli insegnanti progressisti, che tanti problemi diedero anche a me.

> e persone mediocri alle medie che hanno saltato la difficoltà del liceo e sono riusciti bene all'università e nel mondo del lavoro conta la laurea non il liceo

> certo qualcuno direbbe che il liceo da una formazione unica e eclettica, lo direbbe dada
> e ha ragione
>
> ma perchè spaccarsi la testa con qualcosa che si può ottenere autonomamente? la cultura personale?

La cultura non scolastica formata spiluccando è generalmente di qualità inferiore, del tipo delle mie conoscenze informatiche a macchia di leopardo.

> e poi chi fa il liceo finisce a 18 anni senza arte ne parte e finisce a trascinarsi e finire tagliato fuori
>
> invece chi fa la scuola tecnica ha più autonomia a 18 anni
>
> ergo fare il liceo è una scelta masochistica
>
> se fossi un padre consiglierei a mio figlio di fare una scuola tecnica, se poi gli piace il latino, il greco o la filosofia gli pagherei delle lezioni private piuttosto

Così deve studiare il doppio

> per questo il liceo andrebbe abolito, ci sono padri che hanno fatto il classico che si fissano che i figli debbano farlo e li danneggiano

Comunque con "liceo" indicavo genericamente le scuole superiori, caratterizzate dal metodo, che è lo stesso delle medie, dell'interrogare giorno per giorno a caso sul programma corrente. Contrapposto all'università dove porti l'intero malloppo in un unico esame. Vorrei esistesse un tipo di scuola, che insegna materie universitarie, dove si studia e si interroga come alle superiori. In questo modo uno può scegliere il metodo a lui più congeniale.