Forum libero

Scritto da:
> Cattivi paragoni.

No. Qualunque oggetto io ti venda NON ha una volontà sua né io dovrei sentirmi in colpa per come usi ciò che ti vendo. Non importa se è un arma.

> Il camion te lo vendo per fare trasporti, il fucile per cacciare, la pistola per autodifesa.

E tutti e tre possono essere tranquillamente usati per uccidere ed aggredire qualcuno (o più di qualcuno).

> Quando vendi una bomba o un fucile d'assalto sai benissimo per cosa verranno usati: per uccidere persone.

Cosa che potrebbe tranquillamente avvenire per autodifesa. Se scoppia una guerra è bene che tu abbia armi da guerra sotto il letto... ed è bene che qualcuno le abbia costruite per te e poi vendute a te.
Se noi italiani smettiamo di fare bombe non è che improvvisamente le bombe scompariranno dalla faccia della Terra e tutti dimenticheranno come fabbricarle.

> Finché li vendi a un esercito amico di un paese civile è un conto, ma venderle a degli animali che non riconoscono i diritti umani e la convenzione di Ginevra significa mettere i soldi davanti all'etica.

Un esercito "amico" sta ben poco a diventare un nemico. Vedi il caso della scuola Diaz... e non erano nemmeno in guerra... non mi risulta che lì la convenzione di Ginevra valesse qualcosa.

Non esistono eserciti amici... esistono solo eserciti al comando di qualcuno... che i suoi interessi siano momentaneamente anche i tuoi sarà anche vero, ma non puoi dire che fra 1 mese, 1 anno o 10 anni le cose saranno sempre così.

> Mettere i soldi davanti all'etica, i beni materiali davanti alle persone, è una delle principali radici del male nel mondo.

Non è questione di mettere i soldi davanti a nulla, è questione che io devo essere libero di venderti una bomba e non è affatto colpa mia se poi la userai per far saltare in aria un villaggio di bambini... anche perché se non te la vendo io te la venderà comunque qualcun altro, o te la fabbricherai tu.