-
onere della prova a chi accusaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2017-08-05 12:07:34.0 alle 2017-08-05 12:07:34.0si inverte
Jon Brown, un funzionario di un’ONG per la lotta contro la violenza nei confronti dei bambini, non è di questo parere: «Non ci sono prove per sostenere la tesi che l’uso di queste bambole del sesso a forma di bambini evitino ai potenziali abusatori di passare all’atto reale».
http://www.ilcirotano.it/2017/08/04/la-nuova-front...
illogico
sei colpevole sino a prova contraria e non hai modo di dimostrare neanche l'opposto
-
Re: onere della prova a chi accusaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2017-08-05 12:52:57.0 alle 2017-08-05 12:52:57.0Scritto da:
> si inverte
>
> Jon Brown, un funzionario di un’ONG per la lotta contro la violenza nei confronti dei bambini, non è di questo parere: «Non ci sono prove per sostenere la tesi che l’uso di queste bambole del sesso a forma di bambini evitino ai potenziali abusatori di passare all’atto reale».
>
> http://www.ilcirotano.it/2017/08/04/la-nuova-front...
>
>
> illogico
> sei colpevole sino a prova contraria e non hai modo di dimostrare neanche l'opposto
>
>
>
Questi stupidi andrebbero arsi vivi e le loro ceneri buttate nel cesso.
Ci mancavano solo gli imbecilli che fanno polemica sulle bambole-bambino, ormai l'unica cosa che resta ai pedofili per fermare quei ritardati è la rivoluzione. La legge sta scivolando sul piano inclinato e i pedofili perdono sempre più diritti.
Una minoranza schiacciata dalla democrazia ha un solo modo per far valere i propri diritti: fucili e katane.-
Re: onere della prova a chi accusaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2017-08-05 17:29:36.0 alle 2017-08-05 17:29:36.0
-
Re: onere della prova a chi accusaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2017-08-05 21:18:07.0 alle 2017-08-05 21:18:07.0Scritto da:
> https://www.outlookindia.com/website/story/charity...
>
> http://www.wkbw.com/news/national/child-sized-sex-...
>
>
Non capisco però perché fanno le bambole-bambina e non le bambole-bambino. Il 30% dei pedoni sono attratti anche/solo da bimbi maschi.-
Re: onere della prova a chi accusaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2017-08-05 22:48:57.0 alle 2017-08-05 22:48:57.0Scritto da:
> Scritto da:
> > https://www.outlookindia.com/website/story/charity...
> >
> > http://www.wkbw.com/news/national/child-sized-sex-...
> >
> >
>
> Non capisco però perché fanno le bambole-bambina e non le bambole-bambino. Il 30% dei pedoni sono attratti anche/solo da bimbi maschi.
Le fanno, non le pubblicizzano ma le fanno. Avevo visto il sito della dita che fabbrica le Candy Girls o le Real Dolls prima che diventassero famosi, e dichiaravano di realizzare su misura qualsiasi cosa senza fare domande.-
Re: onere della prova a chi accusaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2017-08-06 02:28:57.0 alle 2017-08-06 02:28:57.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > https://www.outlookindia.com/website/story/charity...
> > >
> > > http://www.wkbw.com/news/national/child-sized-sex-...
> > >
> > >
> >
> > Non capisco però perché fanno le bambole-bambina e non le bambole-bambino. Il 30% dei pedoni sono attratti anche/solo da bimbi maschi.
>
> Le fanno, non le pubblicizzano ma le fanno. Avevo visto il sito della dita che fabbrica le Candy Girls o le Real Dolls prima che diventassero famosi, e dichiaravano di realizzare su misura qualsiasi cosa senza fare domande.
Su misura puoi anche farti fare una bambola-serpente, il problema sta nel capire perché queste aziende hanno dei prodotti già pronti per quanto riguarda le bambole-bambina ma non per le bambole-bambino, che sono due preferenze con una diffusione non molto diversa.
-
Re: onere della prova a chi accusaProc di CataniaScritto daSAMURAIL'Ostinatoil 2017-08-06 16:23:45.0 alle 2017-08-06 16:23:45.0Trollate totali: 6492«Non va dimenticavo, infine, che la norma del codice penale di cui all’articolo 600 ter, intende come pedopornografico quel materiale che “ritrae o rappresenta visivamente un minore implicato o coinvolto in una condotta sessualmente esplicita, quale può essere anche la semplice esibizione lasciva dei genitali o della regione pubica”.»
Siamo al delirio. in realtà anche detenere delle semplici foto artistiche di bambini nudi viene considerato materiale pedopornografico. A me hanno addirittura sequestrato come materiali pedoporno un libro di Von Gloeden comprato in libreria e considerato materiale artistico....
-
-
-
-
-
-