Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da:
> > > > Qualcuno le prende davvero sul serio?
> > > >
> > > > Supponiamo che sia vero che la Corea del nord dispone di testate nucleari e di missili di lunga gittata. Qualcuno pensa che questi missili possano fare più di qualche chilometro dal lancio prima di essere abbattuti?
> > >
> > > I sistemi di difesa NON garantiscono che TUTTI i missili verranno abbattuti... solo la maggior parte.

I missili della Corea del nord tecnologicamente saranno al livello della seconda guerra mondiale.

> > > Ora, a parte questo, se tu mi spari addosso un'arma nucleare, perché non dovrei fare altrettanto? Cosa facciamo? Aspettiamo che tu sia in grado di fare centro o cogliamo la palla al balzo e interveniamo prima che possa succedere?

Il punto è che non credo più all'insalata di palle che propinano i nostri media, per cui non credo che Kim sia il dittatore pazzo che minaccia il mondo da una base vegana nel cratere di un vulcano. Non vuole fare la fine di Gheddafi e di Saddam, che armi nucleari non le avevano e perciò non hanno potuto difendersi. E gli Stati Uniti vogliono proprio fargli fare quella fine, perché chi li governa s'è messo in testa di governare il mondo e per farlo deve spazzare via tutto ciò che si oppone. Questi sì che sono pericolosi.

La Corea del nord è un regime dittatoriale, ma non è democratica neppure l'Arabia saudita che sta riempiendo di bombe lo Yemen, eppure i nostri telegiornali non ne fanno parola. È un dittatore pure quello del Kazakistan ma dato che ha avuto come consulente Prodi per conto dell'unione europea nessuno dice bè. Dei dittatori funzionali al nuovo ordine mondiale non si parla, contro gli altri si punta il diro in continuazione, Putin e papa Ratzinger compresi.

> > > Qui ci stiamo facendo ben troppe seghe mentali con stupidi, selvaggi e pazzi. Se questi qua non hanno rispetto per noi, e non ce l'hanno, è ora di ricordare loro che mettersi contro di noi non è salutare, ma proprio per niente.
> >
> > I nordcoreani sarebbero "selvaggi" ?
>
> Per Wakko sono selvaggi tutti quelli che non sono europei o statunitensi, ha usato questo termine anche con i brasiliani nonostante il Brasile non sia affatto il terzo mondo e i brasiliani vivano sostanzialmente come noi.

In Brasile c'è un mucchio di criminalità.

> > A me sembra che anzi, i selvaggi siano gli Stati Uniti i quali pretendono di disporre di tutto ciò che fanno gli altri Stati sovrani in casa loro
>
> Infatti da quello che so sono gli USA che hanno rotto il cazzo ai nordcoreani, non il contrario.

Questo pare anche a me. Li hanno isolati con sanzioni su sanzioni ed è sorprendente che a Pyongyang esista ancora un po' di economia.

> Wakko crede che gli occidentali siano i padroni del mondo, che puoi andare a fare il bullo con gli altri e se poi gli altri ti rispondono a tono getti l'atomica.

Wakko pensa che tutto sommato l'occidente sia ancora meglio di altre prospettive, e ha ragione, ma il punto che volevo sottolineare con il mio intervento è che la Corea del nord non ha intenzione di attaccare nessuno - e anche se davvero l'avesse perché davvero Kim Jong Un è il dittatore pazzo che minaccia il mondo intero con i fiammiferi, non ha la possibilità concreta di farlo - e i media raccontano una versione distorta dei fatti allo scopo di giustificare un intervento. I negoziati che sarebbero in corso non hanno lo scopo di giungere a patti con la Corea del nord ma di convincere la Cina e la Russia a permettere il suddetto intervento.