-
-
Re: Stop Child Abuse – Trace an ObjectProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2017-08-13 20:44:19.0 alle 2017-08-13 20:44:19.0Scritto da: ::1
> https://www.europol.europa.eu/stopchildabuse
Non vedo perché bisognerebbe stopparlo.
Voi non difendete gli interessi dei bambini. Voi difendete soltanto la vostra vuota morale e i vostri gusti personali in base ai quali fare sesso con un bambino è una cosa schifosa.-
Re: Stop Child Abuse – Trace an ObjectProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2017-08-13 20:46:03.0 alle 2017-08-13 20:46:03.0Scritto da:
> Scritto da: ::1
> > https://www.europol.europa.eu/stopchildabuse
>
> Non vedo perché bisognerebbe stopparlo.
>
> Voi non difendete gli interessi dei bambini. Voi difendete soltanto la vostra vuota morale e i vostri gusti personali in base ai quali fare sesso con un bambino è una cosa schifosa.
P.S. se fosse questione di aiutare a trovare degli stupratori di bambini o gente simile allora aiuterei volentieri, ma quella cosa che voi chiamate "abuso dei bambini" non lo merita proprio, è abuso solo nella vostra testa.-
Re: Stop Child Abuse – Trace an Object☺Proc di CataniaScritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: ::1
> > > https://www.europol.europa.eu/stopchildabuse
> >
> > Non vedo perché bisognerebbe stopparlo.
> >
> > Voi non difendete gli interessi dei bambini. Voi difendete soltanto la vostra vuota morale e i vostri gusti personali in base ai quali fare sesso con un bambino è una cosa schifosa.
>
> P.S. se fosse questione di aiutare a trovare degli stupratori di bambini o gente simile allora aiuterei volentieri, ma quella cosa che voi chiamate "abuso dei bambini" non lo merita proprio, è abuso solo nella vostra testa.
Filmare un rapporto sessuale con un bambino e metterlo su internet, per quanto tu possa argomentare, non può essere classificato in alcun modo se non come abuso. E non è proposto da alcuna associazione, ma da una forza di polizia. Le tue argomentazioni non hanno alcun appoggio, la tua posizione da crociato fa acqua da tutte le parti.Young professional woman and busy mom.-
Re: Stop Child Abuse – Trace an ObjectProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2017-08-14 00:17:10.0 alle 2017-08-14 00:17:10.0Scritto da: ::1
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: ::1
> > > > https://www.europol.europa.eu/stopchildabuse
> > >
> > > Non vedo perché bisognerebbe stopparlo.
> > >
> > > Voi non difendete gli interessi dei bambini. Voi difendete soltanto la vostra vuota morale e i vostri gusti personali in base ai quali fare sesso con un bambino è una cosa schifosa.
> >
> > P.S. se fosse questione di aiutare a trovare degli stupratori di bambini o gente simile allora aiuterei volentieri, ma quella cosa che voi chiamate "abuso dei bambini" non lo merita proprio, è abuso solo nella vostra testa.
>
> Filmare un rapporto sessuale con un bambino e metterlo su internet, per quanto tu possa argomentare, non può essere classificato in alcun modo se non come abuso
E un rapporto sessuale con un bambino che non viene filmato?
> E non è proposto da alcuna associazione, ma da una forza di polizia
Che applica leggi sbagliate.
> Le tue argomentazioni non hanno alcun appoggio
Argumentum ad popolum, "Tutti ti danno ragione quindi hai ragione", "Tutti ti danno torto e quindi hai torto".
> la tua posizione da crociato fa acqua da tutte le parti
Nemmeno un po': affermare che è il diretto interessato (il bambino) a stabilire se si tratta o meno di un abuso è la cosa più logica del mondo e il fatto che nessuno* appoggi il mio punto di vista indica soltanto che è pieno di ritardati.
*Dire "nessuno" poi è pure sbagliato, perché qui nel forum ce ne sono almeno due di NON pedoni che appoggiano il mio punto di vista: alex.tg e gatto.
Exsinistro, pur non avendo appoggiato esplicitamente il mio punto di vista, ha affermato che lui ha fatto sesso a 10 anni con una coetanea e farlo con una 20enne sarebbe stata un'esperienza meravigliosa.Re: Allora, di cosa parliamo oggi?
Dovete capire che la vostra è un'ideologia da rotti in culo che viene smentita dalla realtà, cioè quella cosa che voi odiate.
-
Re: Stop Child Abuse – Trace an Object☺Proc di CataniaScritto da:
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: ::1
> > > > > https://www.europol.europa.eu/stopchildabuse
> > > >
> > > > Non vedo perché bisognerebbe stopparlo.
> > > >
> > > > Voi non difendete gli interessi dei bambini. Voi difendete soltanto la vostra vuota morale e i vostri gusti personali in base ai quali fare sesso con un bambino è una cosa schifosa.
> > >
> > > P.S. se fosse questione di aiutare a trovare degli stupratori di bambini o gente simile allora aiuterei volentieri, ma quella cosa che voi chiamate "abuso dei bambini" non lo merita proprio, è abuso solo nella vostra testa.
> >
> > Filmare un rapporto sessuale con un bambino e metterlo su internet, per quanto tu possa argomentare, non può essere classificato in alcun modo se non come abuso
>
> E un rapporto sessuale con un bambino che non viene filmato?
>
> > E non è proposto da alcuna associazione, ma da una forza di polizia
>
> Che applica leggi sbagliate.
>
> > Le tue argomentazioni non hanno alcun appoggio
>
> Argumentum ad popolum, "Tutti ti danno ragione quindi hai ragione", "Tutti ti danno torto e quindi hai torto".
>
> > la tua posizione da crociato fa acqua da tutte le parti
>
> Nemmeno un po': affermare che è il diretto interessato (il bambino) a stabilire se si tratta o meno di un abuso è la cosa più logica del mondo e il fatto che nessuno* appoggi il mio punto di vista indica soltanto che è pieno di ritardati.
>
> *Dire "nessuno" poi è pure sbagliato, perché qui nel forum ce ne sono almeno due di NON pedoni che appoggiano il mio punto di vista: alex.tg e gatto.
> Exsinistro, pur non avendo appoggiato esplicitamente il mio punto di vista, ha affermato che lui ha fatto sesso a 10 anni con una coetanea e farlo con una 20enne sarebbe stata un'esperienza meravigliosa.
>
>
>
>
> Dovete capire che la vostra è un'ideologia da rotti in culo che viene smentita dalla realtà, cioè quella cosa che voi odiate.
Non deviare l'argomento, qua si parla di polizia che cerca di prendere delle persone che hanno filmato dei rapporti sessuali con bambini e li hanno messi su internet. Il resto sono chiacchiere inutili, che potevi anche risparmiarti.Young professional woman and busy mom.-
Re: Stop Child Abuse – Trace an ObjectProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2017-08-14 00:24:25.0 alle 2017-08-14 00:24:25.0Scritto da: ::1
> Scritto da:
> > Scritto da: ::1
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: ::1
> > > > > > https://www.europol.europa.eu/stopchildabuse
> > > > >
> > > > > Non vedo perché bisognerebbe stopparlo.
> > > > >
> > > > > Voi non difendete gli interessi dei bambini. Voi difendete soltanto la vostra vuota morale e i vostri gusti personali in base ai quali fare sesso con un bambino è una cosa schifosa.
> > > >
> > > > P.S. se fosse questione di aiutare a trovare degli stupratori di bambini o gente simile allora aiuterei volentieri, ma quella cosa che voi chiamate "abuso dei bambini" non lo merita proprio, è abuso solo nella vostra testa.
> > >
> > > Filmare un rapporto sessuale con un bambino e metterlo su internet, per quanto tu possa argomentare, non può essere classificato in alcun modo se non come abuso
> >
> > E un rapporto sessuale con un bambino che non viene filmato?
> >
> > > E non è proposto da alcuna associazione, ma da una forza di polizia
> >
> > Che applica leggi sbagliate.
> >
> > > Le tue argomentazioni non hanno alcun appoggio
> >
> > Argumentum ad popolum, "Tutti ti danno ragione quindi hai ragione", "Tutti ti danno torto e quindi hai torto".
> >
> > > la tua posizione da crociato fa acqua da tutte le parti
> >
> > Nemmeno un po': affermare che è il diretto interessato (il bambino) a stabilire se si tratta o meno di un abuso è la cosa più logica del mondo e il fatto che nessuno* appoggi il mio punto di vista indica soltanto che è pieno di ritardati.
> >
> > *Dire "nessuno" poi è pure sbagliato, perché qui nel forum ce ne sono almeno due di NON pedoni che appoggiano il mio punto di vista: alex.tg e gatto.
> > Exsinistro, pur non avendo appoggiato esplicitamente il mio punto di vista, ha affermato che lui ha fatto sesso a 10 anni con una coetanea e farlo con una 20enne sarebbe stata un'esperienza meravigliosa.
> >
> >
> >
> >
> > Dovete capire che la vostra è un'ideologia da rotti in culo che viene smentita dalla realtà, cioè quella cosa che voi odiate.
>
> Non deviare l'argomento, qua si parla di polizia che cerca di prendere delle persone che hanno filmato dei rapporti sessuali con bambini e li hanno messi su internet. Il resto sono chiacchiere inutili, che potevi anche risparmiarti.
Stai dicendo che la parte sbagliata è stata quella di filmare i rapporti e mettere i video su internet?-
Re: Stop Child Abuse – Trace an ObjectProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2017-08-14 00:26:23.0 alle 2017-08-14 00:26:23.0Scritto da:
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > Scritto da: ::1
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: ::1
> > > > > > > https://www.europol.europa.eu/stopchildabuse
> > > > > >
> > > > > > Non vedo perché bisognerebbe stopparlo.
> > > > > >
> > > > > > Voi non difendete gli interessi dei bambini. Voi difendete soltanto la vostra vuota morale e i vostri gusti personali in base ai quali fare sesso con un bambino è una cosa schifosa.
> > > > >
> > > > > P.S. se fosse questione di aiutare a trovare degli stupratori di bambini o gente simile allora aiuterei volentieri, ma quella cosa che voi chiamate "abuso dei bambini" non lo merita proprio, è abuso solo nella vostra testa.
> > > >
> > > > Filmare un rapporto sessuale con un bambino e metterlo su internet, per quanto tu possa argomentare, non può essere classificato in alcun modo se non come abuso
> > >
> > > E un rapporto sessuale con un bambino che non viene filmato?
> > >
> > > > E non è proposto da alcuna associazione, ma da una forza di polizia
> > >
> > > Che applica leggi sbagliate.
> > >
> > > > Le tue argomentazioni non hanno alcun appoggio
> > >
> > > Argumentum ad popolum, "Tutti ti danno ragione quindi hai ragione", "Tutti ti danno torto e quindi hai torto".
> > >
> > > > la tua posizione da crociato fa acqua da tutte le parti
> > >
> > > Nemmeno un po': affermare che è il diretto interessato (il bambino) a stabilire se si tratta o meno di un abuso è la cosa più logica del mondo e il fatto che nessuno* appoggi il mio punto di vista indica soltanto che è pieno di ritardati.
> > >
> > > *Dire "nessuno" poi è pure sbagliato, perché qui nel forum ce ne sono almeno due di NON pedoni che appoggiano il mio punto di vista: alex.tg e gatto.
> > > Exsinistro, pur non avendo appoggiato esplicitamente il mio punto di vista, ha affermato che lui ha fatto sesso a 10 anni con una coetanea e farlo con una 20enne sarebbe stata un'esperienza meravigliosa.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Dovete capire che la vostra è un'ideologia da rotti in culo che viene smentita dalla realtà, cioè quella cosa che voi odiate.
> >
> > Non deviare l'argomento, qua si parla di polizia che cerca di prendere delle persone che hanno filmato dei rapporti sessuali con bambini e li hanno messi su internet. Il resto sono chiacchiere inutili, che potevi anche risparmiarti.
>
> Stai dicendo che la parte sbagliata è stata quella di filmare i rapporti e mettere i video su internet?
I "rapporti" in questione sono filmini porno girati con minori (non necessariamente bambini). Si parla di una cosa diversa da ciò che hai in mente tu.-
Re: Stop Child Abuse – Trace an ObjectProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2017-08-14 00:35:55.0 alle 2017-08-14 00:35:55.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: ::1
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: ::1
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: ::1
> > > > > > > > https://www.europol.europa.eu/stopchildabuse
> > > > > > >
> > > > > > > Non vedo perché bisognerebbe stopparlo.
> > > > > > >
> > > > > > > Voi non difendete gli interessi dei bambini. Voi difendete soltanto la vostra vuota morale e i vostri gusti personali in base ai quali fare sesso con un bambino è una cosa schifosa.
> > > > > >
> > > > > > P.S. se fosse questione di aiutare a trovare degli stupratori di bambini o gente simile allora aiuterei volentieri, ma quella cosa che voi chiamate "abuso dei bambini" non lo merita proprio, è abuso solo nella vostra testa.
> > > > >
> > > > > Filmare un rapporto sessuale con un bambino e metterlo su internet, per quanto tu possa argomentare, non può essere classificato in alcun modo se non come abuso
> > > >
> > > > E un rapporto sessuale con un bambino che non viene filmato?
> > > >
> > > > > E non è proposto da alcuna associazione, ma da una forza di polizia
> > > >
> > > > Che applica leggi sbagliate.
> > > >
> > > > > Le tue argomentazioni non hanno alcun appoggio
> > > >
> > > > Argumentum ad popolum, "Tutti ti danno ragione quindi hai ragione", "Tutti ti danno torto e quindi hai torto".
> > > >
> > > > > la tua posizione da crociato fa acqua da tutte le parti
> > > >
> > > > Nemmeno un po': affermare che è il diretto interessato (il bambino) a stabilire se si tratta o meno di un abuso è la cosa più logica del mondo e il fatto che nessuno* appoggi il mio punto di vista indica soltanto che è pieno di ritardati.
> > > >
> > > > *Dire "nessuno" poi è pure sbagliato, perché qui nel forum ce ne sono almeno due di NON pedoni che appoggiano il mio punto di vista: alex.tg e gatto.
> > > > Exsinistro, pur non avendo appoggiato esplicitamente il mio punto di vista, ha affermato che lui ha fatto sesso a 10 anni con una coetanea e farlo con una 20enne sarebbe stata un'esperienza meravigliosa.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Dovete capire che la vostra è un'ideologia da rotti in culo che viene smentita dalla realtà, cioè quella cosa che voi odiate.
> > >
> > > Non deviare l'argomento, qua si parla di polizia che cerca di prendere delle persone che hanno filmato dei rapporti sessuali con bambini e li hanno messi su internet. Il resto sono chiacchiere inutili, che potevi anche risparmiarti.
> >
> > Stai dicendo che la parte sbagliata è stata quella di filmare i rapporti e mettere i video su internet?
>
> I "rapporti" in questione sono filmini porno girati con minori (non necessariamente bambini). Si parla di una cosa diversa da ciò che hai in mente tu.
Questo qui è chiaramente un bambino
Comunque uno può anche sostenere che non ci sia nulla di male nel pedoporno, qualora la faccia del minore non sia visibile.
-
Re: Stop Child Abuse – Trace an ObjectProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2017-08-14 00:39:34.0 alle 2017-08-14 00:39:34.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: ::1
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: ::1
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: ::1
> > > > > > > > > https://www.europol.europa.eu/stopchildabuse
> > > > > > > >
> > > > > > > > Non vedo perché bisognerebbe stopparlo.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Voi non difendete gli interessi dei bambini. Voi difendete soltanto la vostra vuota morale e i vostri gusti personali in base ai quali fare sesso con un bambino è una cosa schifosa.
> > > > > > >
> > > > > > > P.S. se fosse questione di aiutare a trovare degli stupratori di bambini o gente simile allora aiuterei volentieri, ma quella cosa che voi chiamate "abuso dei bambini" non lo merita proprio, è abuso solo nella vostra testa.
> > > > > >
> > > > > > Filmare un rapporto sessuale con un bambino e metterlo su internet, per quanto tu possa argomentare, non può essere classificato in alcun modo se non come abuso
> > > > >
> > > > > E un rapporto sessuale con un bambino che non viene filmato?
> > > > >
> > > > > > E non è proposto da alcuna associazione, ma da una forza di polizia
> > > > >
> > > > > Che applica leggi sbagliate.
> > > > >
> > > > > > Le tue argomentazioni non hanno alcun appoggio
> > > > >
> > > > > Argumentum ad popolum, "Tutti ti danno ragione quindi hai ragione", "Tutti ti danno torto e quindi hai torto".
> > > > >
> > > > > > la tua posizione da crociato fa acqua da tutte le parti
> > > > >
> > > > > Nemmeno un po': affermare che è il diretto interessato (il bambino) a stabilire se si tratta o meno di un abuso è la cosa più logica del mondo e il fatto che nessuno* appoggi il mio punto di vista indica soltanto che è pieno di ritardati.
> > > > >
> > > > > *Dire "nessuno" poi è pure sbagliato, perché qui nel forum ce ne sono almeno due di NON pedoni che appoggiano il mio punto di vista: alex.tg e gatto.
> > > > > Exsinistro, pur non avendo appoggiato esplicitamente il mio punto di vista, ha affermato che lui ha fatto sesso a 10 anni con una coetanea e farlo con una 20enne sarebbe stata un'esperienza meravigliosa.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Dovete capire che la vostra è un'ideologia da rotti in culo che viene smentita dalla realtà, cioè quella cosa che voi odiate.
> > > >
> > > > Non deviare l'argomento, qua si parla di polizia che cerca di prendere delle persone che hanno filmato dei rapporti sessuali con bambini e li hanno messi su internet. Il resto sono chiacchiere inutili, che potevi anche risparmiarti.
> > >
> > > Stai dicendo che la parte sbagliata è stata quella di filmare i rapporti e mettere i video su internet?
> >
> > I "rapporti" in questione sono filmini porno girati con minori (non necessariamente bambini). Si parla di una cosa diversa da ciò che hai in mente tu.
>
> Questo qui è chiaramente un bambino
>
>
>
> Comunque uno può anche sostenere che non ci sia nulla di male nel pedoporno, qualora la faccia del minore non sia visibile.
Il punto è che sono filmini porno, girati per venderli e guadagnarci, non romantici rapporti consensuali sull'ottovolante di Gardaland.-
Re: Stop Child Abuse – Trace an ObjectProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2017-08-14 00:48:29.0 alle 2017-08-14 00:48:29.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: ::1
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: ::1
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da: ::1
> > > > > > > > > > https://www.europol.europa.eu/stopchildabuse
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Non vedo perché bisognerebbe stopparlo.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Voi non difendete gli interessi dei bambini. Voi difendete soltanto la vostra vuota morale e i vostri gusti personali in base ai quali fare sesso con un bambino è una cosa schifosa.
> > > > > > > >
> > > > > > > > P.S. se fosse questione di aiutare a trovare degli stupratori di bambini o gente simile allora aiuterei volentieri, ma quella cosa che voi chiamate "abuso dei bambini" non lo merita proprio, è abuso solo nella vostra testa.
> > > > > > >
> > > > > > > Filmare un rapporto sessuale con un bambino e metterlo su internet, per quanto tu possa argomentare, non può essere classificato in alcun modo se non come abuso
> > > > > >
> > > > > > E un rapporto sessuale con un bambino che non viene filmato?
> > > > > >
> > > > > > > E non è proposto da alcuna associazione, ma da una forza di polizia
> > > > > >
> > > > > > Che applica leggi sbagliate.
> > > > > >
> > > > > > > Le tue argomentazioni non hanno alcun appoggio
> > > > > >
> > > > > > Argumentum ad popolum, "Tutti ti danno ragione quindi hai ragione", "Tutti ti danno torto e quindi hai torto".
> > > > > >
> > > > > > > la tua posizione da crociato fa acqua da tutte le parti
> > > > > >
> > > > > > Nemmeno un po': affermare che è il diretto interessato (il bambino) a stabilire se si tratta o meno di un abuso è la cosa più logica del mondo e il fatto che nessuno* appoggi il mio punto di vista indica soltanto che è pieno di ritardati.
> > > > > >
> > > > > > *Dire "nessuno" poi è pure sbagliato, perché qui nel forum ce ne sono almeno due di NON pedoni che appoggiano il mio punto di vista: alex.tg e gatto.
> > > > > > Exsinistro, pur non avendo appoggiato esplicitamente il mio punto di vista, ha affermato che lui ha fatto sesso a 10 anni con una coetanea e farlo con una 20enne sarebbe stata un'esperienza meravigliosa.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Dovete capire che la vostra è un'ideologia da rotti in culo che viene smentita dalla realtà, cioè quella cosa che voi odiate.
> > > > >
> > > > > Non deviare l'argomento, qua si parla di polizia che cerca di prendere delle persone che hanno filmato dei rapporti sessuali con bambini e li hanno messi su internet. Il resto sono chiacchiere inutili, che potevi anche risparmiarti.
> > > >
> > > > Stai dicendo che la parte sbagliata è stata quella di filmare i rapporti e mettere i video su internet?
> > >
> > > I "rapporti" in questione sono filmini porno girati con minori (non necessariamente bambini). Si parla di una cosa diversa da ciò che hai in mente tu.
> >
> > Questo qui è chiaramente un bambino
> >
> >
> >
> > Comunque uno può anche sostenere che non ci sia nulla di male nel pedoporno, qualora la faccia del minore non sia visibile.
>
> Il punto è che sono filmini porno, girati per venderli e guadagnarci, non romantici rapporti consensuali sull'ottovolante di Gardaland.
Non è detto che vengano prodotti a scopo di lucro...-
Re: Stop Child Abuse – Trace an ObjectProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2017-08-14 00:49:36.0 alle 2017-08-14 00:49:36.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: ::1
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: ::1
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da: ::1
> > > > > > > > > > > https://www.europol.europa.eu/stopchildabuse
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Non vedo perché bisognerebbe stopparlo.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Voi non difendete gli interessi dei bambini. Voi difendete soltanto la vostra vuota morale e i vostri gusti personali in base ai quali fare sesso con un bambino è una cosa schifosa.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > P.S. se fosse questione di aiutare a trovare degli stupratori di bambini o gente simile allora aiuterei volentieri, ma quella cosa che voi chiamate "abuso dei bambini" non lo merita proprio, è abuso solo nella vostra testa.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Filmare un rapporto sessuale con un bambino e metterlo su internet, per quanto tu possa argomentare, non può essere classificato in alcun modo se non come abuso
> > > > > > >
> > > > > > > E un rapporto sessuale con un bambino che non viene filmato?
> > > > > > >
> > > > > > > > E non è proposto da alcuna associazione, ma da una forza di polizia
> > > > > > >
> > > > > > > Che applica leggi sbagliate.
> > > > > > >
> > > > > > > > Le tue argomentazioni non hanno alcun appoggio
> > > > > > >
> > > > > > > Argumentum ad popolum, "Tutti ti danno ragione quindi hai ragione", "Tutti ti danno torto e quindi hai torto".
> > > > > > >
> > > > > > > > la tua posizione da crociato fa acqua da tutte le parti
> > > > > > >
> > > > > > > Nemmeno un po': affermare che è il diretto interessato (il bambino) a stabilire se si tratta o meno di un abuso è la cosa più logica del mondo e il fatto che nessuno* appoggi il mio punto di vista indica soltanto che è pieno di ritardati.
> > > > > > >
> > > > > > > *Dire "nessuno" poi è pure sbagliato, perché qui nel forum ce ne sono almeno due di NON pedoni che appoggiano il mio punto di vista: alex.tg e gatto.
> > > > > > > Exsinistro, pur non avendo appoggiato esplicitamente il mio punto di vista, ha affermato che lui ha fatto sesso a 10 anni con una coetanea e farlo con una 20enne sarebbe stata un'esperienza meravigliosa.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Dovete capire che la vostra è un'ideologia da rotti in culo che viene smentita dalla realtà, cioè quella cosa che voi odiate.
> > > > > >
> > > > > > Non deviare l'argomento, qua si parla di polizia che cerca di prendere delle persone che hanno filmato dei rapporti sessuali con bambini e li hanno messi su internet. Il resto sono chiacchiere inutili, che potevi anche risparmiarti.
> > > > >
> > > > > Stai dicendo che la parte sbagliata è stata quella di filmare i rapporti e mettere i video su internet?
> > > >
> > > > I "rapporti" in questione sono filmini porno girati con minori (non necessariamente bambini). Si parla di una cosa diversa da ciò che hai in mente tu.
> > >
> > > Questo qui è chiaramente un bambino
> > >
> > >
> > >
> > > Comunque uno può anche sostenere che non ci sia nulla di male nel pedoporno, qualora la faccia del minore non sia visibile.
> >
> > Il punto è che sono filmini porno, girati per venderli e guadagnarci, non romantici rapporti consensuali sull'ottovolante di Gardaland.
>
> Non è detto che vengano prodotti a scopo di lucro...
In ogni caso vengono diffusi, se non altro basta questo come abuso.-
Re: Stop Child Abuse – Trace an ObjectProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2017-08-14 00:55:08.0 alle 2017-08-14 00:55:08.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: ::1
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: ::1
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > Scritto da: ::1
> > > > > > > > > > > > https://www.europol.europa.eu/stopchildabuse
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Non vedo perché bisognerebbe stopparlo.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Voi non difendete gli interessi dei bambini. Voi difendete soltanto la vostra vuota morale e i vostri gusti personali in base ai quali fare sesso con un bambino è una cosa schifosa.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > P.S. se fosse questione di aiutare a trovare degli stupratori di bambini o gente simile allora aiuterei volentieri, ma quella cosa che voi chiamate "abuso dei bambini" non lo merita proprio, è abuso solo nella vostra testa.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Filmare un rapporto sessuale con un bambino e metterlo su internet, per quanto tu possa argomentare, non può essere classificato in alcun modo se non come abuso
> > > > > > > >
> > > > > > > > E un rapporto sessuale con un bambino che non viene filmato?
> > > > > > > >
> > > > > > > > > E non è proposto da alcuna associazione, ma da una forza di polizia
> > > > > > > >
> > > > > > > > Che applica leggi sbagliate.
> > > > > > > >
> > > > > > > > > Le tue argomentazioni non hanno alcun appoggio
> > > > > > > >
> > > > > > > > Argumentum ad popolum, "Tutti ti danno ragione quindi hai ragione", "Tutti ti danno torto e quindi hai torto".
> > > > > > > >
> > > > > > > > > la tua posizione da crociato fa acqua da tutte le parti
> > > > > > > >
> > > > > > > > Nemmeno un po': affermare che è il diretto interessato (il bambino) a stabilire se si tratta o meno di un abuso è la cosa più logica del mondo e il fatto che nessuno* appoggi il mio punto di vista indica soltanto che è pieno di ritardati.
> > > > > > > >
> > > > > > > > *Dire "nessuno" poi è pure sbagliato, perché qui nel forum ce ne sono almeno due di NON pedoni che appoggiano il mio punto di vista: alex.tg e gatto.
> > > > > > > > Exsinistro, pur non avendo appoggiato esplicitamente il mio punto di vista, ha affermato che lui ha fatto sesso a 10 anni con una coetanea e farlo con una 20enne sarebbe stata un'esperienza meravigliosa.
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Dovete capire che la vostra è un'ideologia da rotti in culo che viene smentita dalla realtà, cioè quella cosa che voi odiate.
> > > > > > >
> > > > > > > Non deviare l'argomento, qua si parla di polizia che cerca di prendere delle persone che hanno filmato dei rapporti sessuali con bambini e li hanno messi su internet. Il resto sono chiacchiere inutili, che potevi anche risparmiarti.
> > > > > >
> > > > > > Stai dicendo che la parte sbagliata è stata quella di filmare i rapporti e mettere i video su internet?
> > > > >
> > > > > I "rapporti" in questione sono filmini porno girati con minori (non necessariamente bambini). Si parla di una cosa diversa da ciò che hai in mente tu.
> > > >
> > > > Questo qui è chiaramente un bambino
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Comunque uno può anche sostenere che non ci sia nulla di male nel pedoporno, qualora la faccia del minore non sia visibile.
> > >
> > > Il punto è che sono filmini porno, girati per venderli e guadagnarci, non romantici rapporti consensuali sull'ottovolante di Gardaland.
> >
> > Non è detto che vengano prodotti a scopo di lucro...
>
> In ogni caso vengono diffusi, se non altro basta questo come abuso.
Anche il porno amatoriale viene diffuso... e quindi?-
Re: Stop Child Abuse – Trace an ObjectProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2017-08-14 01:01:29.0 alle 2017-08-14 01:01:29.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: ::1
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da: ::1
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > Scritto da: ::1
> > > > > > > > > > > > > https://www.europol.europa.eu/stopchildabuse
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Non vedo perché bisognerebbe stopparlo.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Voi non difendete gli interessi dei bambini. Voi difendete soltanto la vostra vuota morale e i vostri gusti personali in base ai quali fare sesso con un bambino è una cosa schifosa.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > P.S. se fosse questione di aiutare a trovare degli stupratori di bambini o gente simile allora aiuterei volentieri, ma quella cosa che voi chiamate "abuso dei bambini" non lo merita proprio, è abuso solo nella vostra testa.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Filmare un rapporto sessuale con un bambino e metterlo su internet, per quanto tu possa argomentare, non può essere classificato in alcun modo se non come abuso
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > E un rapporto sessuale con un bambino che non viene filmato?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > E non è proposto da alcuna associazione, ma da una forza di polizia
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Che applica leggi sbagliate.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Le tue argomentazioni non hanno alcun appoggio
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Argumentum ad popolum, "Tutti ti danno ragione quindi hai ragione", "Tutti ti danno torto e quindi hai torto".
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > la tua posizione da crociato fa acqua da tutte le parti
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Nemmeno un po': affermare che è il diretto interessato (il bambino) a stabilire se si tratta o meno di un abuso è la cosa più logica del mondo e il fatto che nessuno* appoggi il mio punto di vista indica soltanto che è pieno di ritardati.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > *Dire "nessuno" poi è pure sbagliato, perché qui nel forum ce ne sono almeno due di NON pedoni che appoggiano il mio punto di vista: alex.tg e gatto.
> > > > > > > > > Exsinistro, pur non avendo appoggiato esplicitamente il mio punto di vista, ha affermato che lui ha fatto sesso a 10 anni con una coetanea e farlo con una 20enne sarebbe stata un'esperienza meravigliosa.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Dovete capire che la vostra è un'ideologia da rotti in culo che viene smentita dalla realtà, cioè quella cosa che voi odiate.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Non deviare l'argomento, qua si parla di polizia che cerca di prendere delle persone che hanno filmato dei rapporti sessuali con bambini e li hanno messi su internet. Il resto sono chiacchiere inutili, che potevi anche risparmiarti.
> > > > > > >
> > > > > > > Stai dicendo che la parte sbagliata è stata quella di filmare i rapporti e mettere i video su internet?
> > > > > >
> > > > > > I "rapporti" in questione sono filmini porno girati con minori (non necessariamente bambini). Si parla di una cosa diversa da ciò che hai in mente tu.
> > > > >
> > > > > Questo qui è chiaramente un bambino
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Comunque uno può anche sostenere che non ci sia nulla di male nel pedoporno, qualora la faccia del minore non sia visibile.
> > > >
> > > > Il punto è che sono filmini porno, girati per venderli e guadagnarci, non romantici rapporti consensuali sull'ottovolante di Gardaland.
> > >
> > > Non è detto che vengano prodotti a scopo di lucro...
> >
> > In ogni caso vengono diffusi, se non altro basta questo come abuso.
>
> Anche il porno amatoriale viene diffuso... e quindi?
Supponiamo tu abbia una ragazza, ci fai del porno e lo diffondi?
Potrebbe darsi che a lei piaccia, ma una persona adulta è in grado di valutare le conseguenze e decidere, un bambino di certo no. Questo, a differenza del consenso sessuale che può darlo anche un animale, richiede conoscenza e maturità. Per questa ragione il porno con minori è vietato.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Forum libero
Niente moderazione, niente censura. Registrazione non richiesta.muori criptoassistito di merda!
-
Tutto il forum — Thread Stop Child Abuse – Trace an Object
-
- Discussioni: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuovo messaggio
- |
- Sondaggi
- |
- Inserisci fake ad
- Notizie: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuova notizia
»
«
The Troll's Digest
Visualizzazione Mobile
Tags
Mostra notizie nelle discussioni
The Troll's Digest
Visualizzazione Mobile
Tags
- Forum dei Troll / Tutto
- Forum dei Troll / Principale
- Proc di Catania
- Politica
- News
- Forum Deserto
- Musica
- Sesso
- _______________
- Cinema
- Verdurin
- FreeBan
- Richieste Forum
- Cenere
- God? No, thanks
- Rep.Psichiatria
- Sondaggi trolleschi
- Buco del culo
- Bollettino bot
- Forum Inutile
- Ultraviolenza!!
- Frasi celebri
- IL FORUM DI PI
- Forum svizzero
- L'Amore
- Cimitero
- Commissariato
- dei Fuorilegge
- Aviazione
- The Troll's Lair...
- Denunce
- Informatica
- dei Troll Giust
- addio...
- PI pro e contro
- Virgolette
- Pi Flame
- Staz Luino
- Boiate su PI
- Amici dei Criceti Giganti
- Arte&CULtura
- Icspi & Friends
- Bollettino
- Prostituzione
- Filosofia
- L'angolo della Carità
- Sa Limba
- 11 settembre
- Programmazione
- Admin
- W la redazione
- ROTFL
- FAKE-FORUM
- Trollar rimando
- Forum Di Destra
- La Sacra Loggia dei Topocani
- Scienza&Tecnica
- Frecciette
- Fight club
- Forum di sx
- Videogiochi
- Turismo
- Predator
- Camionari & co.
- Privacy IT
- Commenti alle news di PI
- Hacking
