-
soluzione nordcoreanaScritto daNon Autenticatoil 2017-09-07 01:28:56.0 alle 2017-09-07 01:28:56.0si potrebbe proporre questo patto
i sistemi di attacco nordcoreani vengano strutturati in modo che "i bottoni per lanciare i missili necessitino di due input, uno dal governo della NordCorea e uno dal governo di Pechino"
così Trump di garantirebbe che le armi ormai in possesso di Kim non verranno usate a scopi offensivi, e Kim si garantirà che Trump non lancerà attacchi preventivi
accordi Nord Corea Cina stabiliranno che in caso di attacco preventivo la Cina darà l'ok al lancio dei missili, ma SOLO a scopo difensivo
mi sempre l'opzione perfetta
mi date l'email di Trump o Xi Jinping che gliela propongo?che dite?(altro che Razzi)-
Re: soluzione nordcoreanaScritto daNon Autenticatoil 2017-09-07 01:39:59.0 alle 2017-09-07 01:39:59.0Scritto da:
> si potrebbe proporre questo patto
>
> i sistemi di attacco nordcoreani vengano strutturati in modo che "i bottoni per lanciare i missili necessitino di due input, uno dal governo della NordCorea e uno dal governo di Pechino"
>
> così Trump di garantirebbe che le armi ormai in possesso di Kim non verranno usate a scopi offensivi, e Kim si garantirà che Trump non lancerà attacchi preventivi
>
> accordi Nord Corea Cina stabiliranno che in caso di attacco preventivo la Cina darà l'ok al lancio dei missili, ma SOLO a scopo difensivo
>
>
> mi sempre l'opzione perfetta
>
> mi date l'email di Trump o Xi Jinping che gliela propongo?che dite?(altro che Razzi)
Yoda salverà il mondo
-
Re: soluzione nordcoreanaScritto daNon Autenticatoil 2017-09-07 02:03:26.0 alle 2017-09-07 02:03:26.0Scritto da:
> Scritto da:
> > si potrebbe proporre questo patto
> >
> > i sistemi di attacco nordcoreani vengano strutturati in modo che "i bottoni per lanciare i missili necessitino di due input, uno dal governo della NordCorea e uno dal governo di Pechino"
> >
> > così Trump di garantirebbe che le armi ormai in possesso di Kim non verranno usate a scopi offensivi, e Kim si garantirà che Trump non lancerà attacchi preventivi
> >
> > accordi Nord Corea Cina stabiliranno che in caso di attacco preventivo la Cina darà l'ok al lancio dei missili, ma SOLO a scopo difensivo
> >
> >
> > mi sempre l'opzione perfetta
> >
> > mi date l'email di Trump o Xi Jinping che gliela propongo?che dite?(altro che Razzi)
>
> Yoda salverà il mondo

inoltre un'ulteriore garanzia per i nordcoreani , cioè che la Cina tenga fede alla promessa di permettere l'uso di missili in caso di attacco preventivo americano, sarebbe quella di aumentare l'immigrazione cinesi nella nazione nordcoreana
perciò in caso di attacco anche molti cinesi morirebbero, di qui la garanzia di autodifesa
lo diceva Kant che il cosmopolitismo era garanzia di pace-
Re: soluzione nordcoreanaScritto daNon Autenticatoil 2017-09-07 02:56:39.0 alle 2017-09-07 02:56:39.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > si potrebbe proporre questo patto
> > >
> > > i sistemi di attacco nordcoreani vengano strutturati in modo che "i bottoni per lanciare i missili necessitino di due input, uno dal governo della NordCorea e uno dal governo di Pechino"
> > >
> > > così Trump di garantirebbe che le armi ormai in possesso di Kim non verranno usate a scopi offensivi, e Kim si garantirà che Trump non lancerà attacchi preventivi
> > >
> > > accordi Nord Corea Cina stabiliranno che in caso di attacco preventivo la Cina darà l'ok al lancio dei missili, ma SOLO a scopo difensivo
> > >
> > >
> > > mi sempre l'opzione perfetta
> > >
> > > mi date l'email di Trump o Xi Jinping che gliela propongo?che dite?(altro che Razzi)
> >
> > Yoda salverà il mondo

>
> inoltre un'ulteriore garanzia per i nordcoreani , cioè che la Cina tenga fede alla promessa di permettere l'uso di missili in caso di attacco preventivo americano, sarebbe quella di aumentare l'immigrazione cinesi nella nazione nordcoreana
>
> perciò in caso di attacco anche molti cinesi morirebbero, di qui la garanzia di autodifesa
>
> lo diceva Kant che il cosmopolitismo era garanzia di pace
la garanzia che l'america non attacchi sta nella deterrenza nordcoreana e se non fosse sufficiente in quella cinese
magari aumentare l'immigrazione cinese in usa potrebbe giovare, ma ci sono già tanti cinesi in usa devo dire e poi gli enormi rapporti commerciali tra usa e Cina
-
-
-
Re: soluzione nordcoreanaScritto daNazi HeidiWakkus Horribilisil 2017-09-07 08:25:36.0 alle 2017-09-07 08:25:36.0Trollate totali: 4162Scritto da:
> si potrebbe proporre questo patto
Perché tu sei nella posizione di proporre patti fra NC e USA...
> i sistemi di attacco nordcoreani vengano strutturati in modo che "i bottoni per lanciare i missili necessitino di due input, uno dal governo della NordCorea e uno dal governo di Pechino"
Questo non lo farebbe nessuna persona sana di mente al governo di qualunque paese, figurarsi Kim il pazzo. Quando mai si è sentito il governo di un paese dare le chiavi per le sue armi strategiche ad un paese esterno?
Oltre a questo c'è pure un problema pratico... come fai a garantire che i missili in NC non vengano modificati dai NC in modo da invalidare qualsiasi input cinese?
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche-
Re: soluzione nordcoreanaScritto daNon Autenticatoil 2017-09-08 00:55:15.0 alle 2017-09-08 00:55:15.0Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > si potrebbe proporre questo patto
>
> Perché tu sei nella posizione di proporre patti fra NC e USA...
scrivere un'email sì
>
> > i sistemi di attacco nordcoreani vengano strutturati in modo che "i bottoni per lanciare i missili necessitino di due input, uno dal governo della NordCorea e uno dal governo di Pechino"
>
> Questo non lo farebbe nessuna persona sana di mente al governo di qualunque paese,
> figurarsi Kim il pazzo. Quando mai si è sentito il governo di un paese dare le chiavi per le sue armi strategiche ad un paese esterno?
e chi l'ha detto? I Cubani fecero installare i missili sovietici a Cuba no?
le truppe di alcuni paesi vengono addestrate da altri paesi etc
>
> Oltre a questo c'è pure un problema pratico... come fai a garantire che i missili in NC non vengano modificati dai NC in modo da invalidare qualsiasi input cinese?
>
>
beh è una questione tecnica risolvibile, e poi si potrebbero mettere degli osservatori cinesi in nordcorea
si potrebbe creare una rete intranet tra nordcorea e cina che gestisca la cosa e codici di sicurezza ad altissima complessità-
Re: soluzione nordcoreanaScritto daNazi HeidiWakkus Horribilisil 2017-09-08 11:36:30.0 alle 2017-09-08 11:36:30.0Trollate totali: 4162Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > si potrebbe proporre questo patto
> >
> > Perché tu sei nella posizione di proporre patti fra NC e USA...
>
> scrivere un'email sì
Scrivila pure, non cambierà nulla.
> > Questo non lo farebbe nessuna persona sana di mente al governo di qualunque paese,
> > figurarsi Kim il pazzo. Quando mai si è sentito il governo di un paese dare le chiavi per le sue armi strategiche ad un paese esterno?
>
>
> e chi l'ha detto?
Qualunque persona dotata di buon senso.
> I Cubani fecero installare i missili sovietici a Cuba no?
Quella è una cosa completamente diversa. I russi chiesero il permesso a Cuba per installare lì i loro missili al fine di spaventare gli americani... non sono andati i cubani a casa dei russi a mettere i lucchetti ai missili russi.
> le truppe di alcuni paesi vengono addestrate da altri paesi etc
Certo, ma questo non significa che quel paese rinunci all'utilizzo di quelle truppe quando e come vuole.
Tu vorresti che la NC accettasse che la Cina si intromettesse nei suoi affari di stato mettendo dei lucchetti ai suoi stessi missili a casa propria... cioè davvero non la vedi la differenza?
Wakko: "non puoi pretendere che tizio accetti che caio venga a casa sua a mettere i lucchetti al suo frigo"
Yoda: "ma sempronio una volta ha chiesto a caio se poteva mettere la sua roba congelata nel suo congelatore perché gli era andata via la corrente quindi si può fare!!!"
Lo capisci che le due cose non c'entrano un cazzo l'una con l'altra?
> beh è una questione tecnica risolvibile,
E come?
I missili sono stati fabbricati dal NC, se il sistema di blocco è anch'esso fabbricato dal NC è come se non ci fosse, se è stato fabbricato dai cinesi è facile toglierlo fingendo che sia sempre attivo.
> e poi si potrebbero mettere degli osservatori cinesi in nordcorea
Quindi ora oltre che accettare i lucchetti ai propri missili il NC dovrebbe anche accettare "osservatori" nelle proprie basi militari per assicurarsi che siano di parola?
> si potrebbe creare una rete intranet tra nordcorea e cina che gestisca la cosa e codici di sicurezza ad altissima complessità
Rete o non rete se i missili sono in mano al NC li può maneggiare comeg li pare, e se tutto fallisce il NC può sempre fabbricare altri missili senza che la Cina ne sappia nulla.Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche-
Re: soluzione nordcoreanaScritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da:
> > > > si potrebbe proporre questo patto
> > >
> > > Perché tu sei nella posizione di proporre patti fra NC e USA...
> >
> > scrivere un'email sì
>
> Scrivila pure, non cambierà nulla.
non ho letto il resto della vostra discussione, ne mi interessa in realta' partecipare, pero' questo non e' vero.
scrivere lettere, email, messaggi ai politici, alle istituzioni, etc. serve eccome.
"tanto non cambiera' nulla, BWAAAAAAAAAAAAAAA, merda, merda, merda, merda" e' l'atteggiamento della wakka verso la vita, ormai e' andato, poretto, quell'atteggiamento e' sbagliato.Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!-
Re: soluzione nordcoreanaScritto daNon Autenticatoil 2017-09-08 17:08:25.0 alle 2017-09-08 17:08:25.0Scritto da: dada216
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > Scritto da:
> > > > > si potrebbe proporre questo patto
> > > >
> > > > Perché tu sei nella posizione di proporre patti fra NC e USA...
> > >
> > > scrivere un'email sì
> >
> > Scrivila pure, non cambierà nulla.
>
>
> non ho letto il resto della vostra discussione, ne mi interessa in realta' partecipare, pero' questo non e' vero.
> scrivere lettere, email, messaggi ai politici, alle istituzioni, etc. serve eccome.
Si ma se scrivi un'email con le virgole e piena di yodate se la tengono solo per farsi una risata.
-
Re: soluzione nordcoreanaScritto daNon Autenticatoil 2017-09-08 17:09:08.0 alle 2017-09-08 17:09:08.0Scritto da:
> Scritto da: dada216
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > Scritto da:
> > > > > > si potrebbe proporre questo patto
> > > > >
> > > > > Perché tu sei nella posizione di proporre patti fra NC e USA...
> > > >
> > > > scrivere un'email sì
> > >
> > > Scrivila pure, non cambierà nulla.
> >
> >
> > non ho letto il resto della vostra discussione, ne mi interessa in realta' partecipare, pero' questo non e' vero.
> > scrivere lettere, email, messaggi ai politici, alle istituzioni, etc. serve eccome.
>
> Si ma se scrivi un'email senza punteggiatura e piena di yodate se la tengono solo per farsi una risata.
>
Fix'd
-
-
-
Re: soluzione nordcoreanaScritto daNon Autenticatoil 2017-09-08 16:08:07.0 alle 2017-09-08 16:08:07.0Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da:
> > > > si potrebbe proporre questo patto
> > >
> > > Perché tu sei nella posizione di proporre patti fra NC e USA...
> >
> > scrivere un'email sì
>
> Scrivila pure, non cambierà nulla.
>
> > > Questo non lo farebbe nessuna persona sana di mente al governo di qualunque paese,
> > > figurarsi Kim il pazzo. Quando mai si è sentito il governo di un paese dare le chiavi per le sue armi strategiche ad un paese esterno?
> >
> >
> > e chi l'ha detto?
>
> Qualunque persona dotata di buon senso.
>
> > I Cubani fecero installare i missili sovietici a Cuba no?
>
> Quella è una cosa completamente diversa. I russi chiesero il permesso a Cuba per installare lì i loro missili al fine di spaventare gli americani... non sono andati i cubani a casa dei russi a mettere i lucchetti ai missili russi.
>
> > le truppe di alcuni paesi vengono addestrate da altri paesi etc
>
> Certo, ma questo non significa che quel paese rinunci all'utilizzo di quelle truppe quando e come vuole.
> Tu vorresti che la NC accettasse che la Cina si intromettesse nei suoi affari di stato mettendo dei lucchetti ai suoi stessi missili a casa propria... cioè davvero non la vedi la differenza?
>
> Wakko: "non puoi pretendere che tizio accetti che caio venga a casa sua a mettere i lucchetti al suo frigo"
> Yoda: "ma sempronio una volta ha chiesto a caio se poteva mettere la sua roba congelata nel suo congelatore perché gli era andata via la corrente quindi si può fare!!!"
>
> Lo capisci che le due cose non c'entrano un cazzo l'una con l'altra?
>
> > beh è una questione tecnica risolvibile,
>
> E come?
> I missili sono stati fabbricati dal NC, se il sistema di blocco è anch'esso fabbricato dal NC è come se non ci fosse, se è stato fabbricato dai cinesi è facile toglierlo fingendo che sia sempre attivo.
>
> > e poi si potrebbero mettere degli osservatori cinesi in nordcorea
>
> Quindi ora oltre che accettare i lucchetti ai propri missili il NC dovrebbe anche accettare "osservatori" nelle proprie basi militari per assicurarsi che siano di parola?
>
> > si potrebbe creare una rete intranet tra nordcorea e cina che gestisca la cosa e codici di sicurezza ad altissima complessità
>
> Rete o non rete se i missili sono in mano al NC li può maneggiare comeg li pare, e se tutto fallisce il NC può sempre fabbricare altri missili senza che la Cina ne sappia nulla.
Si piart timp...
-
Re: soluzione nordcoreanaScritto daNon Autenticatoil 2017-09-18 12:36:11.0 alle 2017-09-18 12:36:11.0la guerra si avvicina
questa è l'unica soluzione
che ne dice gatto?-
Re: soluzione nordcoreanaScritto daNon Autenticatoil 2017-09-26 01:16:04.0 alle 2017-09-26 01:16:04.0Scritto da:
> la guerra si avvicina
>
> questa è l'unica soluzione
>
> che ne dice gatto?
Up!!-
Re: soluzione nordcoreanaScritto daNon Autenticatoil 2017-09-26 01:19:25.0 alle 2017-09-26 01:19:25.0Scritto da:
> Scritto da:
> > la guerra si avvicina
> >
> > questa è l'unica soluzione
> >
> > che ne dice gatto?
>
> Up!!
Non so, ho falciato sotto la pioggia come se non ci fosse un domani e adesso sono molto stanco.-
Re: soluzione nordcoreanaScritto daNon Autenticatoil 2017-09-26 01:56:35.0 alle 2017-09-26 01:56:35.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > la guerra si avvicina
> > >
> > > questa è l'unica soluzione
> > >
> > > che ne dice gatto?
> >
> > Up!!
>
> Non so, ho falciato sotto la pioggia come se non ci fosse un domani e adesso sono molto stanco.
Dai cavolo siamo a un Paso dalla terza guerra mondiale e dall'Olocausto atomico e tu ti preoccupi che sei stanco?E se domani cadesse un'atomica sul tuo orto o sulle tue proprietà ti toccherebbe lavorare.. pensaci
-
Re: soluzione nordcoreanaScritto daNon Autenticatoil 2017-09-26 01:57:35.0 alle 2017-09-26 01:57:35.0ŪScritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > la guerra si avvicina
> > > >
> > > > questa è l'unica soluzione
> > > >
> > > > che ne dice gatto?
> > >
> > > Up!!
> >
> > Non so, ho falciato sotto la pioggia come se non ci fosse un domani e adesso sono molto stanco.
>
> Dai cavolo siamo a un Passo dalla terza guerra mondiale e dall'Olocausto atomico e tu ti preoccupi che sei stanco?E se domani cadesse un'atomica sul tuo orto o sulle tue proprietà ti toccherebbe lavorare.. pensaci

-
-
Re: soluzione nordcoreanaScritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2017-09-26 02:03:18.0 alle 2017-09-26 02:03:18.0Trollate totali: 14239Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > la guerra si avvicina
> > >
> > > questa è l'unica soluzione
> > >
> > > che ne dice gatto?
> >
> > Up!!
>
> Non so, ho falciato sotto la pioggia come se non ci fosse un domani e adesso sono molto stanco.
Stancarsi è una soluzione a molti problemi.I pedoni possono muoversi solo in avanti.-
Re: soluzione nordcoreanaTrump smentisce di aver dichiarato guerra alla Corea del Nord e afferma, ciò che vogliamo è solo una Corea del Nord senza nucleare
perchè? secondo me perchè non si sentono sicuri di avere un paese ideologicamente diverso da loro che abbia l'arma nucleare ma SOPRATTUTTO che abbia un sistema politico dove il suo utilizzo sia meramente un arbitrio di un solo uomo o che tenda a questa posizione, ciò significa vivere nella costante minaccia e un ansia continua per la popolazione civile.
quello che vuole la Corea del Nord? la sua leadership non vuole fare la fine di saddam hussein, gheddafi o assad e rinunciare al nucleare per scopi meramente difensivi significa rinunciare alla propria incolunità personale, nulla garantirebbe la loro sicurezza personale se non l'arma atomica.
Ma nessuno dei due vuole la guerra, non è più come una volta quando la guerra di cannoni era uno strumento perverso di politiche keynesiane,che alla fine avrebbero portato addirittura benessere economico, o così alcuni credevano, qui si parla di OLOCAUSTO nucleare, di bombe all'idrogeno, di 7000 armi nucleari degli usa che sono pronte a partire.
La cosa farebbe paura a chiunque abbia una speranza di vita felice......... (non dico nulla su di me)
Quindi come uscirne?
La mia soluzione garantirebbe sia la sicurezza degli usa di non sentirsi minacciati costantemente da un arbitrio personale e la leadership nordcoreana di non rinunciare allo strumento di deterrenza del nucleare. Insomma due piccioni con una fava, la botte piena e la moglie ubriaca etc etc
Quindi mi sto organizzando per scrivere a Xi Jinping, Trump e Kim Jong Un e forse anche a Razzi che ha appena affermato di essere in contatto epistolare con Kim in persona.In alternativa aprirò una pagina facebook.
We are the eyes of the universe looking at itself DeepakChopra
Through our eyes, the universe is perceiving itself. Alan Watts
Se avessi tra le mani un criptoassistito..!-
Re: soluzione nordcoreanaScritto daNon Autenticatoil 2017-09-26 04:38:09.0 alle 2017-09-26 04:38:09.0Rappresenta il punto di vista del governo cinese.
“Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump si è impegnato a distruggere totalmente la Corea del Nord. Questo non è quello che si aspetta da un presidente americano. Washington non dovrebbe utilizzare la retorica contro Pyongyang. La rabbia di Trump verso Pyongyang è comprensibile. La Cina si oppone fermamente alle ambizioni nucleari della Corea del Nord e ha aderito all'ONU per sanzionare il paese. Ma è sempre più chiaro che la pressione da sola non può risolvere la questione nucleare di Pyongyang, mentre dovrebbero essere intraprese azioni per alleviare le tensioni sulla penisola. Promettendo di distruggere la Corea del Nord, Trump vanifica la speranza di alleviare la situazione. I fatti dimostrano che Pyongyang non cede alla pressione. Spingere la Corea del Nord al suo limite può eventualmente provocare una guerra sanguinosa”.
“I cinesi ed i sudcoreani si oppongono fortemente alla guerra. Distruggere totalmente la Corea del Nord, comporterebbe un disastro ecologico insopportabile nell'Asia nordorientale. La Cina nordorientale, la penisola di Shandong e la Corea del Sud sarebbero certamente colpiti dal fallout nucleare. Invece di vantarsi della sua forza militare, un presidente americano dovrebbe evitare una guerra. Cina e Corea del Sud hanno naturalmente dei sentimenti diversi da Washington circa la distruzione totale. Gli Stati Uniti sarebbero estremamente egoisti se non riuscissero a capire il desiderio di Pechino e di Seoul di affrontare in modo pacifico la questione”.
“Se scoppiasse una guerra nucleare, sarebbe un crimine contro i cinesi e i sudcoreani compiuto da Pyongyang e Washington. Eliminare potenziali minacce alla sicurezza con la guerra sarebbe follia nel XXI° secolo. Gli Stati Uniti possono avere la capacità di distruggere la Corea del Nord, ma una soluzione pacifica sarebbe la vera vittoria. Washington dovrebbe affrontare il conflitto nordcoreano nel rispetto degli interessi di tutti gli esseri umani, anziché pressare e persino distruggere Pyongyang sacrificando i paesi limitrofi”.
“Il confronto tra Pyongyang e Washington è cresciuto ad un livello che non avevamo mai visto prima. Se Washington si preoccupa della sicurezza nazionale, nonostante l’enorme vantaggio militare, Pyongyang si sentirà ancora più insicuro. Se il Presidente degli Stati Uniti non riesce a calmarsi, come si potrà sperare di limitare il leader della Corea del Nord?”.
“La Casa Bianca è ossessionata dalla sua forza. La sua élite sostiene che finché gli Stati Uniti eserciteranno la pressione, potranno schiacciare qualsiasi volontà che si oppone agli Stati Uniti. Ma la geopolitica ci dice che alcuni cambiamenti non possono essere costretti dalla minaccia di una guerra. Da quando è diventato presidente, Trump ha dimostrato uno stile realistico raramente visto, ma la politica dell'attuale amministrazione in Asia è impraticabile. Il mondo non accetterà mai la Corea del Nord come un legittimo stato nucleare. Non c'è speranza che possa superare questa visione”.http://www.ilgiornale.it/news/mondo/guerra-nuclear...

un' altra garanzia per la Nord Corea della deterrenza nucleare è il danno ecologico che subirebbe la Cina
-
Re: soluzione nordcoreanaScritto daNon Autenticatoil 2017-09-26 06:47:15.0 alle 2017-09-26 06:47:15.0per muovere un numero sufficiente di cinesi in Nord Corea per garantire alla leadership nordcoreana una garanzia di fedeltà per principio di autodifesa etnico (sempre che sia valido) non si può certo imporre a nessun cinese di andare là, ma lo stato cinese potrebbe garantire agevolazioni fiscali o lavori pianificati.
Si potrebbero creare dei lavori socialmente utili per cinesi disoccupati in Corea del Nord, come pulire i muri, tagliare le aiuole, lucidare le statute, o anzi portare anche là dei galeotti
-
Re: soluzione nordcoreanaScritto daNon Autenticatoil 2017-09-26 06:47:55.0 alle 2017-09-26 06:47:55.0Scritto da:
> per muovere un numero sufficiente di cinesi in Nord Corea per garantire alla leadership nordcoreana una garanzia di fedeltà per principio di autodifesa etnico (sempre che sia valido) non si può certo imporre a nessun cinese di andare là, ma lo stato cinese potrebbe garantire agevolazioni fiscali o lavori pianificati.
>
> Si potrebbero creare dei lavori socialmente utili per cinesi disoccupati in Corea del Nord, come pulire i muri, tagliare le aiuole, lucidare le statute, o anzi portare anche là dei galeotti

con sconti di pena ad hoc
-
Re: soluzione nordcoreanaWe are the eyes of the universe looking at itself DeepakChopra
Through our eyes, the universe is perceiving itself. Alan Watts
Se avessi tra le mani un criptoassistito..!
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-