Forum libero

Scritto da: avvelentani
> Scritto da: dada216
> > a me sta cosa della russia probe interessa per capire due cose:
> >
> > 1) come hanno agito i russi
> > 2) come stanno reagendo gli usa
> >
> >
> > visto che succedera' la stessa cosa qui in europa preparatevi, saremo capaci di reagire come gli USA?
> >
> > la maddow e' l'equivalente di travaglio, parecchio di parte, msnbc e' come raitre, tanto per mettere le cose in prospettiva, eppero' cribbio questo e' giornalismo di qualita', ed e' l'unica cosa che sta permettendo agli usa di reagire alle influenze dell'intelligence russa, secondo voi noi avremo questo tipo di reazioni?
> >
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
> 50% cazzate, 50% fastidiosamente incompleto.

sei troppo garfield, davvero, ti adoro.

>
> Per quanto riguarda le cazzate: l'influenza estera sulle elezioni non e` illegale (per chi poi?) e sarebbe impossibile prevenirla.

la narrativa della maddow infatti riguarda la collusione, lei sostiene che trump ed i suoi sapevano e si stavano attivamente organizzando con i russi mentre gli hack avvenivano, se provano che quelli di trump hanno dato input ai russi su come agire allora diventa illegale eccome, non puoi tu attivamente come candidato andare a cercare l'intelligence di uno stato estero e collaborare con loro per manipolare l'andamento delle elezioni, ne' puoi cominciare a collaborare con loro e fornire loro informazioni se vieni contattato.


>
> Per quanto riguarda l'incompletezza: l'NSA sta spiando il mondo intero da un decennio e non e` stato fatto niente in merito, ne' a livello di legge internazionale ne' nella legge degli stati uniti.
> Qual'e` la differneza tra il programma di spionaggio a tappeto dell'NSA e gli hack russi?

Il mandato.
Da dopo il 2001 in effetti devono anche avere cominciato a seguirlo per davvero, e' prima del 2001 (echelon) che era davvero insostenibile la cosa.

>La differenza e` che l'NSA e` legale e gli hack no, ma in questo contesto "legale" significa "si sono dati il permesso".
>
> Se la tua reazione a questa roba e` "giornalismo di qualita`" ti sei fatto intortare.
>

nope, sono consapevole della partisanship della maddow, sono anche consapevole dell'NSA e della posizione piuttosto ipocrita di chi dice le cose che dice la maddow.
Cio' non toglie che la resistenza dell'establishment USA e' notevole e molto bene organizzata, qui in eu secondo me ci spolpa vivi l'intelligence russa se usa le stesse tattiche, e' questo che mi interessa.

tu come la pensi riguardo alla nostra nsa?
parliamo dei nostri, seriamente, hacking team etc., secondo te come mai noi non abbiamo ancora avuto attacchi?
secondo te come mai gli attacchi sono passati da gente che ha ricevuto training specifico di altissimo livello in zone di guerra ed usa armi da guerra e bombe ad esaltati che sono stati "addestrati" attraverso dei post e usano i coltelli?

hanno espletato il loro mandato, con successo, bisogna ammetterlo.
saranno anche in grado di bloccare le ingerenze del social engineering russo?
spero di si, ma non so come potrebbero fare, un conto e' usare tutti i microfoni e telecamere nei quartieracci per catturare tutto l'audio di una intera area e scoprire quando e chi ha rubato un furgone per forse fare un attentato, un conto e identificare e limitare i bot russi sui social.

sicuramente stanno anche succedendo tante altre cosacce intorno a chi quei sistemi ce li ha in mano per davvero, dallo spionaggio industriale all'utilizzo di quesi sistemi per il dossieraggio politico interno.
questo e' un altro problema.

la domanda qui dovrebbe essere: quale e' il mandato che ha ricevuto l'intelligence russa dietro a quegli ackeraggi? cosa vuole ottenere putin?

> > e' l'unica cosa che sta permettendo agli usa di reagire alle influenze dell'intelligence russa, secondo voi noi avremo questo tipo di reazioni?
>
> no, non ci siamo mai protetti dall'influenza estera sulle elezioni, specialmente USA, non vedo motivo per cui dovremmo cominciare ora.

si invece.


In passato le forze politiche interne hanno colluso molto da vicino con l'influenza elettorale estera nel nostro paese, in questo caso una potenza estera, semi-rogue tra l'altro, ha attivamente cercato e trovato forze politiche di minoranza che e' riuscita a portare a posti di potere.
lo hanno fatto o lo vogliono fare anche con il m5s? lega? berlusconi ce lo vedo a trattare con putin riuscendoselo a gestire, grillo no.

forse e' piu' simile alla situazione che c'era in italia quando avevamo la dc ed il pci che ricevevano entrambi supporto da USA e CCCP, ma e' comunque diverso perche' il contesto globale e' profondamente diverso, Putin non e' il simbolo di nulla se non del peggio che puo succedere ad un sistema democratico.

Se fosse la cina a fare queste cose sarei molto meno preoccupato.

**Modificato dall'autore il 12.09.2017 16:09**