Forum libero

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: avvelenato
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: dada216
> > > > > > > > > Scritto da: avvelentani
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > troppo presto non contano nulla.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > soprattutto non c'e' ancora stata la campagna elettorale, cio che conta e' il sentimento nei giorni delle votazioni.
> > > > > > > >
> > > > > > > > i servi votano sempre i padroni e i polli i truffatori
> > > > > > > >
> > > > > > > > conosco un tizio che nonostante sia 10 anni ormai all'estero si fa sempre in quattro pur di votare PD
> > > > > > >
> > > > > > > Quelli PD sarebbero i padroni o i truffatori?
> > > > > > >
> > > > > > > Quali truffe hanno fatto quelli del PD?
> > > > > >
> > > > > > Quoto.
> > > > >
> > > > > Da quando si quotano delle domande invece che delle affermazioni? Non si capisce che intendi.
> > > >
> > > > Avve voterà il PD come sempre (da quello che mi ha scritto in whats app) e ti sta chiedendo perché non dovrebbe votarlo, perché sono truffatori...
> > >
> > > Il PD è una macchina per far soldi spremendoli dal territorio con le tasse, gli oneri di urbanizzazione, le COOP eccetera. A livello internazionale la sinistra si può vedere come un gregge di milioni di clientes condotto da un'associazione a delinquere.
> >
> > In parole povere stai dicendo che il PD (e la sinistra) ti riempiono di tasse?
> >
> > Non entro nel merito del PD (che mi stai sui coglioni per la sua inclinazione antiliberale), ma lo sai a cosa servono le tasse e perché in Svizzera ne paghiamo tante (se passerà la riforma AVS ne pagheremo ancora di più)?
>
> Le tasse servono a rimettere la moneta in circolo... trattenendone una parte.

Le tasse servono a mantenere le strade, le ferrovie, gli edifici, la sanità, ecc ecc...
Servono a dare un reddito alle persone inabili al lavoro o disoccupate.

Queste cose però costano tanto e quando uno stato investe molto in queste cose, fa pagare delle tasse elevate per il bene comune.

In Italia beni e servizi pubblici sono quello che sono e quindi ci sta che la gente si senta presa per il culo.
Se però paghi le tasse e vedi che le cose funzionano, allora sei "contento" di pagarle.

Scritto da: avvelenato
> Il problema del comunismo è la mancanza di una funzione che permetta la corretta distribuzione delle risorse. Il processo viene centralizzato e semplicemente uno stato non ce la fa a gestire centralmente e razionalmente questo.

Lo stato non può semplicemente delegare, frazionando sé stesso in piccoli comuni ognuno dei quali ha la responsabilità di gestire piccole fette?

È evidente che Roma (per fare un esempio) non può gestire tutta Italia... ed è per questo che il territorio italiano è frazionato in regioni e comuni.

E questo è il modello che viene applicato in tutto il mondo.

Veniamo però al punto: la Svizzera non è uno stato comunista, però è fortemente socialista. Se vieni in Svizzera vedrai che non ci sono senzatetto né venditori di rose... o per meglio dire, se ci sono li devi cercare col lanternino, non sono cose che fanno parte della realtà quotidiana come in altre nazioni (Italia compresa).

Partendo dal modello socialista svizzero potresti fare un passo avanti e poi un altro ancora, poi un altro ancora, fino ad arrivare a qualcosa che si avvicina a uno stato comunista ma che non coincide con il comunismo... e facendo un passo indietro ogni volta che ti rendi conto di aver fatto un passo di troppo avanti... e cercando di capire cosa è fallito in quel passo avanti.

Un po' come l'aviazione: non è che da un giorno all'altro si è passato dal camminare a viaggiare in aereo. Sono stati piccoli passi avanti che piano piano hanno portato ad avere aerei di linea affidabili col pilota automatico.


> Così succedono cose che ricordano i manzoniani attacchi ai forni, dove il governo vigente pretese di risolvere la scarsità di grano calmierando i prezzi. Cosa che ovviamente aggravò la situazione.
> Se guardi cosa succede in Venezuela, è lo stesso. Il risultato è il depauperimento delle risorse ufficiali a vantaggio dei mercati neri.

Wakko direbbe che quelle popolazioni (di altri tempi o di altre regioni) non erano abbastanza intelligenti per raggiungere gli obiettivi che si erano prefissate (e che fallivano fondamentalmente anche con il capitalismo, un po' come l'Africa).

Però se prendi uno stato tendenzialmente socialista come la Svizzera, che ha collaudato un certo tipo di socialismo non estremo (socialismo all'interno del capitalismo) non è detto che questo non possa fare graduali passi avanti dimostrando che anche uno stato semi-comunista possa funzionare.


> La mano invisibile adamsmithiana indubbiamente non è né perfetta né onnisciente, ed è necessario una presenza di controllo per evitare degenerazioni come trust e monopoli. Ma rimane un sistema ragionevolmente efficiente per determinare il prezzo delle commodities, e quindi efficientare il rapporto tra domanda e offerta.
> In mancanza di alternative migliori, il capitalismo sta per lo meno garantendoci un livello di benessere superiore ai sistemi passati.

Il capitalismo unito al socialismo funziona (vedi Svizzera), mentre il capitalismo senza socialismo crea classi sociali piuttosto distinte e quindi disparità (vedi USA).

Ci sono in sostanza esperimenti funzionanti che uniscono le due cose. Morale della favola: non è che i comunisti sono scemi e i liberisti intelligenti. È lunione tra i due estremi che crea le miglior situazioni, senza però escludere che la nazioni che hanno meglio colladuato l'incontro fra le due cose possano anche riuscire ad avvicinarsi un po' di più al comunismo.