-
la frittata di SalviniScritto daNon Autenticatoil 2017-10-02 07:55:42.0 alle 2017-10-02 07:55:42.0
-
Re: la frittata di Salvini☺Scritto daNazi HeidiWakkus Horribilisil 2017-10-02 12:23:16.0 alle 2017-10-02 12:23:16.0Trollate totali: 4162Scritto da:
>http://video.corriere.it/milano-salvini-giambellin...
Devono essere i famosi sinistri "liberali" pro libertà di espressione all'opera.
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche-
Re: la frittata di SalviniScritto daNon Autenticatoil 2017-10-02 12:33:27.0 alle 2017-10-02 12:33:27.0
-
Re: la frittata di SalviniScritto daNon Autenticatoil 2017-10-02 12:34:34.0 alle 2017-10-02 12:34:34.0
-
Re: la frittata di Salvini☺Scritto da:
> chi la fa l'aspetti
>
>http://www.liberoquotidiano.it/news/personaggi/117...
>
>
La differenza è che Salvini è stato condannato per quell'episodio."Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada-
Re: la frittata di Salvini☺Scritto daNazi HeidiWakkus Horribilisil 2017-10-02 19:43:52.0 alle 2017-10-02 19:43:52.0Trollate totali: 4162Scritto da: Ordine
> Scritto da:
> > chi la fa l'aspetti
> >
> >
> >
> >
>
>
> La differenza è che Salvini è stato condannato per quell'episodio.
Secondo i sinistri liberali, da quanto ci ha insegnato Mattia, i crimini e le limitazioni delle libertà volute dai sinistri sono a fin di bene (in base al giudizio della loro morale superiore) quindi anche in questo caso Salvini va condannato, ma guai se lui chiede lo stesso per chi lo aggredisce. Secondo il sinistro liberale l'aggressione è legittima quando è fatta contro chi non la pensa come loro.Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
-
-
-
-
Re: la frittata di SalviniScritto daNon Autenticatoil 2017-10-02 12:40:13.0 alle 2017-10-02 12:40:13.0Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> >
>
> Devono essere i famosi sinistri "liberali" pro libertà di espressione all'opera.
Salvini:
"voglio i nomi di quei quattro coglioni"
a seguire, per quei "coglioni", che secondo te sono contro la liberta' d'espressione, fioccheranno denuncette, perquisizioni della digos, segnalazioni in liste in cui non vuoi certo finire...
la protesta E' LIBERTA DI ESPRESSIONE, non nessere in grado di far fronte a due canti con l'abilita' dialettica che dovrebbe essere propria di un politico e' il fallimento del confronto.
come al solito spari merda pressata.
certo e' che in effetti e' abbastanza impossibile avere dei confronti politici pubblici nel mondo post-facebook.
-
Re: la frittata di Salvini☺Scritto daNazi HeidiWakkus Horribilisil 2017-10-02 12:53:07.0 alle 2017-10-02 12:53:07.0Trollate totali: 4162Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
-
Re: la frittata di SalviniScritto daNon Autenticatoil 2017-10-02 13:11:20.0 alle 2017-10-02 13:11:20.0
-
Re: la frittata di SalviniScritto daNon Autenticatoil 2017-10-02 13:12:21.0 alle 2017-10-02 13:12:21.0
-
Re: la frittata di Salvini☺Scritto daNazi HeidiWakkus Horribilisil 2017-10-02 13:17:01.0 alle 2017-10-02 13:17:01.0Trollate totali: 4162Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
-
Re: la frittata di SalviniScritto daNon Autenticatoil 2017-10-02 19:08:12.0 alle 2017-10-02 19:08:12.0
-
Re: la frittata di Salvini☺Scritto daNazi HeidiWakkus Horribilisil 2017-10-02 19:31:39.0 alle 2017-10-02 19:31:39.0Trollate totali: 4162Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
-
Re: la frittata di SalviniScritto daNon Autenticatoil 2017-10-02 19:31:47.0 alle 2017-10-02 19:31:47.0
-
-
-
-
Re: la frittata di SalviniScritto daNon Autenticatoil 2017-10-02 13:12:50.0 alle 2017-10-02 13:12:50.0
-
Re: la frittata di Salvini☺Scritto daNazi HeidiWakkus Horribilisil 2017-10-02 13:17:28.0 alle 2017-10-02 13:17:28.0Trollate totali: 4162Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
-
Re: la frittata di Salvini☺Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
-
Re: la frittata di SalviniScritto daNon Autenticatoil 2017-10-02 13:55:13.0 alle 2017-10-02 13:55:13.0
-
Re: la frittata di SalviniScritto daNon Autenticatoil 2017-10-02 15:34:57.0 alle 2017-10-02 15:34:57.0
-
Re: la frittata di Salvini☺Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
-
Re: la frittata di SalviniScritto daNon Autenticatoil 2017-10-02 16:37:05.0 alle 2017-10-02 16:37:05.0Scritto da: dada216
> Scritto da:
> >
> > Non te la darà, non ha letto il post per via del filtro.
>
> ops, mi ero dimenticato di togliere le credenziali e nn me ne ero accorto
Comunque (provando a proiettare) ho un'altra interpretazione. Anni fa
ho scritto di come un progressista diventa conservatore. Wakko fino a qualche tempo fa era progressista ma - come già il sottoscritto - si è accorto che il mondo in cui crede è in regresso, e che ciò che oggi è moderno e progressista e di sinistra, la splendida direzione in cui tende la storia cui tutti i media fanno coro, è il mostro multinazionale e multiculturale che progressivamente si rivela come un prossimo regime autoritario in stile cinese, ciucciati il benessere e stai zitto. D'altra parte in un mondo rimescolato e sovrappopolato come quello che si sta prospettando, e che i tuoi datori di lavoro promovono e favoriscono anziché contrastare, non vedo altra soluzione, per la stabilità della società, che l'esercizio permanente della forza in guanti di velluto per tenere a bada gli inevitabili attriti, di cui un aspetto è impedire alle minoranze incompatibili l'accesso al mercato delle idee su cui si basa la democrazia.
Quindi Wakko è divenuto conservatore nel senso che preferisce lo status quo, pur difettoso, alla situazione a cui ci stanno portando le forze attualmente progressiste, contro cui sta prendendo posizione.
P.S. Nota il mio uso della parola "progressista". Uno che crede che la storia possieda una naturale direzione, di solito quella che gli conviene, e che i vantaggi che andare in direzione comporta siano così universali e assoluti da dover essere imposti con la forza anche a chi non è d'accordo.-
Re: la frittata di Salvini☺Scritto da:
>
> Comunque (provando a proiettare) ho un'altra interpretazione. Anni fa ho scritto di come un progressista diventa conservatore. Wakko fino a qualche tempo fa era progressista ma - come già il sottoscritto - si è accorto che il mondo in cui crede è in regresso, e che ciò che oggi è moderno e progressista e di sinistra, la splendida direzione in cui tende la storia cui tutti i media fanno coro, è il mostro multinazionale e multiculturale che progressivamente si rivela come un prossimo regime autoritario in stile cinese, ciucciati il benessere e stai zitto. D'altra parte in un mondo rimescolato e sovrappopolato come quello che si sta prospettando, e che i tuoi datori di lavoro promovono e favoriscono anziché contrastare, non vedo altra soluzione, per la stabilità della società, che l'esercizio permanente della forza in guanti di velluto per tenere a bada gli inevitabili attriti, di cui un aspetto è impedire alle minoranze incompatibili l'accesso al mercato delle idee su cui si basa la democrazia.
>
questa piu' che una proiezioni su di wakko a me sembra il tuo ragionamento, che IMO e' pieno di meriti tra l'altro.
Ecco pero' tutto cio si e' verificato in pieno negli anni 70 ed 80, e' storia passata, il mondo si e' globalizzato allora, non oggi, noi tutti siamo gia' l'ennesima generazione di persone nate e vissute in un mondo completamente globalizzato in cui le condizioni sono grossomodo quelle che hai descritto.
> Quindi Wakko è divenuto conservatore nel senso che preferisce lo status quo, pur difettoso, alla situazione a cui ci stanno portando le forze attualmente progressiste, contro cui sta prendendo posizione.
a me sembra che wakko prima nn fosse un semplice progressista, ma un vero e proprio radicale, tutto meno che uno equilibrato, per questo penso che ci sia qualcosa di molto poco equilibrato alla base della sua storia umana, che per lui come per tutti e' imprenscindibile dalle proprie idee, pensieri, etc.
nel tuo caso infatti mi risulti essere un conservatore ragionevole, moderato o meno, wakko invece no.
>
> P.S. Nota il mio uso della parola "progressista". Uno che crede che la storia possieda una naturale direzione, di solito quella che gli conviene, e che i vantaggi che andare in direzione comporta siano così universali e assoluti da dover essere imposti con la forza anche a chi non è d'accordo.
queste sono le perle per cui ti adoro. hai sia il dono della brevita', che a me manca del tutto, che quello della ragionevolezza.
Continuo pero' a difendere il lavoro di personaggi come pascal lamy, la ragione e' che il business non puo produrre self-governance, non lo fara' mai, ma il business precede sempre la politica nella creazione delle condizioni nelle quali dobbiamo operare, finche' i business sono piccoli questo effetto e' irrisorio, quando diventano grandi il business puo creare o distruggere intere citta', muovere centinaia di mln di persone, livellare montagne o colonizzare un altro pianeta.
quindi e' la politica che deve creare la governance nel business (e non viceversa!), la vera "lotta" e' appunto nella direzione del flusso IMO.Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!-
Re: la frittata di SalviniScritto daNon Autenticatoil 2017-10-02 19:45:34.0 alle 2017-10-02 19:45:34.0Scritto da: dada216
> a me sembra che wakko prima nn fosse un semplice progressista, ma un vero e proprio radicale
Una piccola precisazione sui termini: un radicale è un liberale di sinistra e non uno di estrema sinistra.
Il radicalismo è una corrente ideologica sorta nel XVIII secolo all'interno del movimento liberale. I "radicali" rappresentavano la sinistra dello schieramento liberale.https://it.wikipedia.org/wiki/Radicalismo
Se poi intrendevi "radicale" in un altro senso allora ok, mi zittisco.
-
Re: la frittata di SalviniScritto daNon Autenticatoil 2017-10-02 23:11:05.0 alle 2017-10-02 23:11:05.0Scritto da: dada216
> Scritto da:
> >
> > Comunque (provando a proiettare) ho un'altra interpretazione. Anni fa ho scritto di come un progressista diventa conservatore. Wakko fino a qualche tempo fa era progressista ma - come già il sottoscritto - si è accorto che il mondo in cui crede è in regresso, e che ciò che oggi è moderno e progressista e di sinistra, la splendida direzione in cui tende la storia cui tutti i media fanno coro, è il mostro multinazionale e multiculturale che progressivamente si rivela come un prossimo regime autoritario in stile cinese, ciucciati il benessere e stai zitto. D'altra parte in un mondo rimescolato e sovrappopolato come quello che si sta prospettando, e che i tuoi datori di lavoro promovono e favoriscono anziché contrastare, non vedo altra soluzione, per la stabilità della società, che l'esercizio permanente della forza in guanti di velluto per tenere a bada gli inevitabili attriti, di cui un aspetto è impedire alle minoranze incompatibili l'accesso al mercato delle idee su cui si basa la democrazia.
> >
>
>
> questa piu' che una proiezioni su di wakko a me sembra il tuo ragionamento,
Non so se sia un suo ragionamento, ma penso che sia anche per lui un motivo. Le aggressioni al mondo che vorrebbe oggi vengono da sinistra, e agisce di conseguenza.
> che IMO e' pieno di meriti tra l'altro.
> Ecco pero' tutto cio si e' verificato in pieno negli anni 70 ed 80, e' storia passata, il mondo si e' globalizzato allora, non oggi, noi tutti siamo gia' l'ennesima generazione di persone nate e vissute in un mondo completamente globalizzato in cui le condizioni sono grossomodo quelle che hai descritto.
Comunque non ce l'ho con la globalizzazione in se, ma contro la distruzione dell'esistente che porta l'omogeneizzazione. La mia sì che è una repulsione per la morte.
> > Quindi Wakko è divenuto conservatore nel senso che preferisce lo status quo, pur difettoso, alla situazione a cui ci stanno portando le forze attualmente progressiste, contro cui sta prendendo posizione.
>
> a me sembra che wakko prima nn fosse un semplice progressista, ma un vero e proprio radicale, tutto meno che uno equilibrato,
Wakko sappiamo che quando aderisce a una posizione tende a sposarne la forma più estrema. La ragione sottostante a questo comportamento, anche istintiva, è l'analogia con la leva: per controbilanciare molti sulla bilancia della politica devi spostarti più in là lungo il braccio. Non so se funzioni perché ho letto l'introduzione a Istruzioni per un successo catastrofico, ma sono sempre stato convinto che se avessero dato retta a Critognato Alesia non sarebbe caduta e la Gallia si sarebbe sottratta al dominio romano. Oppure, Vlad l'impalatore aveva un esercito numericamente inferiore a quello ottomano, ma che impalasse metteva strizza ai nemici. Cioè penso che talvolta nell'immediato l'estremismo serva.
> per questo penso che ci sia qualcosa di molto poco equilibrato alla base della sua storia umana, che per lui come per tutti e' imprenscindibile dalle proprie idee, pensieri, etc.
> nel tuo caso infatti mi risulti essere un conservatore ragionevole, moderato o meno, wakko invece no.
Sono un conservazionista, non un conservatore. La ragionevolezza è poi un'apparenza, sono solo troppo stanco per essere irragionevole.
> > P.S. Nota il mio uso della parola "progressista". Uno che crede che la storia possieda una naturale direzione, di solito quella che gli conviene, e che i vantaggi che andare in direzione comporta siano così universali e assoluti da dover essere imposti con la forza anche a chi non è d'accordo.
>
> queste sono le perle per cui ti adoro. hai sia il dono della brevita', che a me manca del tutto, che quello della ragionevolezza.
>
> Continuo pero' a difendere il lavoro di personaggi come pascal lamy, la ragione e' che il business non puo produrre self-governance, non lo fara' mai, ma il business precede sempre la politica nella creazione delle condizioni nelle quali dobbiamo operare, finche' i business sono piccoli questo effetto e' irrisorio, quando diventano grandi il business puo creare o distruggere intere citta', muovere centinaia di mln di persone, livellare montagne o colonizzare un altro pianeta.
>
> quindi e' la politica che deve creare la governance nel business (e non viceversa!), la vera "lotta" e' appunto nella direzione del flusso IMO.
Ciò che lungo la storia ha distrutto interi popoli sono l'economia e gli affari, la vera motivazione degli avvenimenti.
Ora devo andare, ho sforato il limite di post che mi sono imposto. Chisà se Wakko può leggere questo post o se l'intero thread è filtrato.-
Re: la frittata di SalviniScritto daNon Autenticatoil 2017-10-03 00:06:41.0 alle 2017-10-03 00:06:41.0Scritto da:
> Non so se sia un suo ragionamento
Il ragionamento di Wakko è questo.
-
-
-
-
-
-
Re: la frittata di SalviniScritto daNon Autenticatoil 2017-10-02 15:45:46.0 alle 2017-10-02 15:45:46.0
-
Re: la frittata di SalviniScritto daNon Autenticatoil 2017-10-02 15:56:50.0 alle 2017-10-02 15:56:50.0
-
Re: la frittata di Salvini☺Scritto da:
> Scritto da: dada216
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > Scritto da:
> > > > > > la protesta E' LIBERTA DI ESPRESSIONE
> > > > >
> > > > > Aggredire qualcuno non lo è. A casa mia lanciare oggetti addosso a qualcuno NON è libertà di espressione né tantomeno impedire a qualcuno di andare dove vuole e dire quel che gli pare.
> > > > >
> > > > > **Modificato dall'autore il 02.10.2017 12:54**
> > > >
> > > > L'aggressione e' quella di salvini che di fronte ad una protesta politica tradizionale (uova marce, le ha lanciate pure lui in passato!) reagisce chiedendo i nomi delle persone coinvolte
> > >
> > > E fa bene, gli aggressori vanno puniti.
> >
>
>
> Il lancio di uova marce ai politici e' una forma di protesta politica tradizionale
Tradizionale vuol dire che si è sempre fatto, non significa che è giusto farlo. E' un po' come dire che le rapine in banca sono una forma di guadagno tradizionale.
> non una aggressione andiamo a sputare e lanciare uova a dada quando esce di casa, dopotutto la nostra sarebbe solo una protesta contro le boiate che scrive, non un aggressione
> e Salvini non e' in grado di reagire in nessun altro modo che "gne gne gne chiamate la digos". PUNTO. La tua non e' una risposta, sei appena arrivato al GOTO 1, ricomincia il loop.
>
Di fronte a persone che ti insultano e tentano cosa avrebbe dovuto fare? Avvicinarsi per tentare un dialogo? Come ha fatto Mentana?
> ==============================================
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
-
-
Re: la frittata di SalviniScritto daNon Autenticatoil 2017-10-02 15:54:47.0 alle 2017-10-02 15:54:47.0
-
-
-
-
-
Re: la frittata di Salvini☺Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > >
> >
> > Devono essere i famosi sinistri "liberali" pro libertà di espressione all'opera.
>
> Salvini:
> "voglio i nomi di quei quattro coglioni"
>
Giustissimo, è un suo diritto. Del resto se ti spaccassero la faccia anche tu vorresti i nomi di chi ti l'ha spaccata per denunciarli o sbaglio? Nota bene: si sono limitati alle uova solo perchè era scortato dalla polizia, altrimenti probabilmente lo avrebbero malmenato in gruppo come sono soliti fare i centri sociali e ci sono dozzine di episodi in merito (non verso Salvini, ma contro singoli esponenti di FN o casapound.
Ma già che parliamo di Salvini ti ricordo che qualche anno fa sempre degli esponenti dei centri sociali hanno assalito l'auto di Salvini e successivamente gli hanno rotto la vetratahttp://video.repubblica.it/edizione/bologna/bologn...
> a seguire, per quei "coglioni", che secondo te sono contro la liberta' d'espressione, fioccheranno denuncette, perquisizioni della digos, segnalazioni in liste in cui non vuoi certo finire...
>
Così come nessun criminale vuole finire in galera. Complimenti a dada per le sue brillanti argomentazioni
> la protesta E' LIBERTA DI ESPRESSIONE, non nessere in grado di far fronte a due canti con l'abilita' dialettica che dovrebbe essere propria di un politico e' il fallimento del confronto.
>
No, lanciare uova e sputi non rientra nella libertà di espressione. Inoltre oltre a quello lo hanno pure chiamato "testa di cazzo", "fascista" e "razzista". Anche quello non c'entra nulla con la libertà di espressione così come non c'entra nulla con rompere i vetri delle auto. E infatti tutte queste cose sono dei reati.
> come al solito spari merda pressata.
>
Come al solito scrivi cazzate facilmente smontabili
> certo e' che in effetti e' abbastanza impossibile avere dei confronti politici pubblici nel mondo post-facebook.
>
Non devi dirlo a Salvini, devi dirlo ai centri sociali, che proprio qualche giorno fa hanno contestato Enrico Mentana per essersi confrontato con casapound.
Quindi come vedi la voglia di confrontarsi c'è per tutti TRANNE che per gli estremi sinistri i quali invece vogliono zittire il dissenso tramite minacce e intimidazioni.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada-
Re: la frittata di Salvini☺Scritto daNazi HeidiWakkus Horribilisil 2017-10-02 19:35:26.0 alle 2017-10-02 19:35:26.0Trollate totali: 4162Scritto da: Ordine
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da:
> > > >
> > >
> > > Devono essere i famosi sinistri "liberali" pro libertà di espressione all'opera.
> >
> > Salvini:
> > "voglio i nomi di quei quattro coglioni"
> >
>
> Giustissimo, è un suo diritto. Del resto se ti spaccassero la faccia anche tu vorresti i nomi di chi ti l'ha spaccata per denunciarli o sbaglio? Nota bene: si sono limitati alle uova solo perchè era scortato dalla polizia, altrimenti probabilmente lo avrebbero malmenato in gruppo come sono soliti fare i centri sociali e ci sono dozzine di episodi in merito (non verso Salvini, ma contro singoli esponenti di FN o casapound.
> Ma già che parliamo di Salvini ti ricordo che qualche anno fa sempre degli esponenti dei centri sociali hanno assalito l'auto di Salvini e successivamente gli hanno rotto la vetrata
>
>
>
>
>
> > a seguire, per quei "coglioni", che secondo te sono contro la liberta' d'espressione, fioccheranno denuncette, perquisizioni della digos, segnalazioni in liste in cui non vuoi certo finire...
> >
>
> Così come nessun criminale vuole finire in galera. Complimenti a dada per le sue brillanti argomentazioni
>
> > la protesta E' LIBERTA DI ESPRESSIONE, non nessere in grado di far fronte a due canti con l'abilita' dialettica che dovrebbe essere propria di un politico e' il fallimento del confronto.
> >
>
> No, lanciare uova e sputi non rientra nella libertà di espressione. Inoltre oltre a quello lo hanno pure chiamato "testa di cazzo", "fascista" e "razzista". Anche quello non c'entra nulla con la libertà di espressione così come non c'entra nulla con rompere i vetri delle auto. E infatti tutte queste cose sono dei reati.
>
> > come al solito spari merda pressata.
> >
>
> Come al solito scrivi cazzate facilmente smontabili
>
> > certo e' che in effetti e' abbastanza impossibile avere dei confronti politici pubblici nel mondo post-facebook.
> >
>
> Non devi dirlo a Salvini, devi dirlo ai centri sociali, che proprio qualche giorno fa hanno contestato Enrico Mentana per essersi confrontato con casapound.
>
>
>
> Quindi come vedi la voglia di confrontarsi c'è per tutti TRANNE che per gli estremi sinistri i quali invece vogliono zittire il dissenso tramite minacce e intimidazioni.
>
Secondo i sinistri liberali aggredire qualcuno al fine di intimidirlo e rendergli impossibile esprimere le sue idee rientra nella loro libertà di espressione.
P.S.: Discutere con Dada su qualunque argomento è un po' come mettersi a discutere di fisica nucleare con il blatta.Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche-
Re: la frittata di SalviniScritto daNon Autenticatoil 2017-10-02 19:48:38.0 alle 2017-10-02 19:48:38.0Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > Scritto da:
> > > > >
> > > >
> > > > Devono essere i famosi sinistri "liberali" pro libertà di espressione all'opera.
> > >
> > > Salvini:
> > > "voglio i nomi di quei quattro coglioni"
> > >
> >
> > Giustissimo, è un suo diritto. Del resto se ti spaccassero la faccia anche tu vorresti i nomi di chi ti l'ha spaccata per denunciarli o sbaglio? Nota bene: si sono limitati alle uova solo perchè era scortato dalla polizia, altrimenti probabilmente lo avrebbero malmenato in gruppo come sono soliti fare i centri sociali e ci sono dozzine di episodi in merito (non verso Salvini, ma contro singoli esponenti di FN o casapound.
> > Ma già che parliamo di Salvini ti ricordo che qualche anno fa sempre degli esponenti dei centri sociali hanno assalito l'auto di Salvini e successivamente gli hanno rotto la vetrata
> >
> >
> >
> >
> >
> > > a seguire, per quei "coglioni", che secondo te sono contro la liberta' d'espressione, fioccheranno denuncette, perquisizioni della digos, segnalazioni in liste in cui non vuoi certo finire...
> > >
> >
> > Così come nessun criminale vuole finire in galera. Complimenti a dada per le sue brillanti argomentazioni
> >
> > > la protesta E' LIBERTA DI ESPRESSIONE, non nessere in grado di far fronte a due canti con l'abilita' dialettica che dovrebbe essere propria di un politico e' il fallimento del confronto.
> > >
> >
> > No, lanciare uova e sputi non rientra nella libertà di espressione. Inoltre oltre a quello lo hanno pure chiamato "testa di cazzo", "fascista" e "razzista". Anche quello non c'entra nulla con la libertà di espressione così come non c'entra nulla con rompere i vetri delle auto. E infatti tutte queste cose sono dei reati.
> >
> > > come al solito spari merda pressata.
> > >
> >
> > Come al solito scrivi cazzate facilmente smontabili
> >
> > > certo e' che in effetti e' abbastanza impossibile avere dei confronti politici pubblici nel mondo post-facebook.
> > >
> >
> > Non devi dirlo a Salvini, devi dirlo ai centri sociali, che proprio qualche giorno fa hanno contestato Enrico Mentana per essersi confrontato con casapound.
> >
> >
> >
> > Quindi come vedi la voglia di confrontarsi c'è per tutti TRANNE che per gli estremi sinistri i quali invece vogliono zittire il dissenso tramite minacce e intimidazioni.
> >
>
> Secondo i sinistri NON liberali aggredire qualcuno al fine di intimidirlo e rendergli impossibile esprimere le sue idee
Fix'd.
Questo vale per tutti coloro che non sono liberali, siano essi di destra, di sinistra o di centro.
Se non hai il liberalismo come principio fondante della tua filosofia tenderai a voler imporre le cose agli altri e zittirli.
-
Re: la frittata di SalviniScritto daNon Autenticatoil 2017-10-02 20:20:51.0 alle 2017-10-02 20:20:51.0Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > Scritto da:
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Devono essere i famosi sinistri "liberali" pro libertà di espressione all'opera.
> > > >
> > > > Salvini:
> > > > "voglio i nomi di quei quattro coglioni"
> > > >
> > >
> > > Giustissimo, è un suo diritto. Del resto se ti spaccassero la faccia anche tu vorresti i nomi di chi ti l'ha spaccata per denunciarli o sbaglio? Nota bene: si sono limitati alle uova solo perchè era scortato dalla polizia, altrimenti probabilmente lo avrebbero malmenato in gruppo come sono soliti fare i centri sociali e ci sono dozzine di episodi in merito (non verso Salvini, ma contro singoli esponenti di FN o casapound.
> > > Ma già che parliamo di Salvini ti ricordo che qualche anno fa sempre degli esponenti dei centri sociali hanno assalito l'auto di Salvini e successivamente gli hanno rotto la vetrata
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > > a seguire, per quei "coglioni", che secondo te sono contro la liberta' d'espressione, fioccheranno denuncette, perquisizioni della digos, segnalazioni in liste in cui non vuoi certo finire...
> > > >
> > >
> > > Così come nessun criminale vuole finire in galera. Complimenti a dada per le sue brillanti argomentazioni
> > >
> > > > la protesta E' LIBERTA DI ESPRESSIONE, non nessere in grado di far fronte a due canti con l'abilita' dialettica che dovrebbe essere propria di un politico e' il fallimento del confronto.
> > > >
> > >
> > > No, lanciare uova e sputi non rientra nella libertà di espressione. Inoltre oltre a quello lo hanno pure chiamato "testa di cazzo", "fascista" e "razzista". Anche quello non c'entra nulla con la libertà di espressione così come non c'entra nulla con rompere i vetri delle auto. E infatti tutte queste cose sono dei reati.
> > >
> > > > come al solito spari merda pressata.
> > > >
> > >
> > > Come al solito scrivi cazzate facilmente smontabili
> > >
> > > > certo e' che in effetti e' abbastanza impossibile avere dei confronti politici pubblici nel mondo post-facebook.
> > > >
> > >
> > > Non devi dirlo a Salvini, devi dirlo ai centri sociali, che proprio qualche giorno fa hanno contestato Enrico Mentana per essersi confrontato con casapound.
> > >
> > >
> > >
> > > Quindi come vedi la voglia di confrontarsi c'è per tutti TRANNE che per gli estremi sinistri i quali invece vogliono zittire il dissenso tramite minacce e intimidazioni.
> > >
> >
> > Secondo i sinistri NON liberali aggredire qualcuno al fine di intimidirlo e rendergli impossibile esprimere le sue idee
>
> Fix'd.
>
> Questo vale per tutti coloro che non sono liberali, siano essi di destra, di sinistra o di centro.
>
> Se non hai il liberalismo come principio fondante della tua filosofia tenderai a voler imporre le cose agli altri e zittirli.
>
>
Per il TAG: no, semplicemente sei tu che usi i termini in maniera sbagliata. Se io chiamo la merda "latte" posso arrivare alla conclusione che tutti coloro che bevono il latte sono coprofili.
-
Re: la frittata di SalviniScritto daNon Autenticatoil 2017-10-02 22:12:44.0 alle 2017-10-02 22:12:44.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Devono essere i famosi sinistri "liberali" pro libertà di espressione all'opera.
> > > > >
> > > > > Salvini:
> > > > > "voglio i nomi di quei quattro coglioni"
> > > > >
> > > >
> > > > Giustissimo, è un suo diritto. Del resto se ti spaccassero la faccia anche tu vorresti i nomi di chi ti l'ha spaccata per denunciarli o sbaglio? Nota bene: si sono limitati alle uova solo perchè era scortato dalla polizia, altrimenti probabilmente lo avrebbero malmenato in gruppo come sono soliti fare i centri sociali e ci sono dozzine di episodi in merito (non verso Salvini, ma contro singoli esponenti di FN o casapound.
> > > > Ma già che parliamo di Salvini ti ricordo che qualche anno fa sempre degli esponenti dei centri sociali hanno assalito l'auto di Salvini e successivamente gli hanno rotto la vetrata
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > > a seguire, per quei "coglioni", che secondo te sono contro la liberta' d'espressione, fioccheranno denuncette, perquisizioni della digos, segnalazioni in liste in cui non vuoi certo finire...
> > > > >
> > > >
> > > > Così come nessun criminale vuole finire in galera. Complimenti a dada per le sue brillanti argomentazioni
> > > >
> > > > > la protesta E' LIBERTA DI ESPRESSIONE, non nessere in grado di far fronte a due canti con l'abilita' dialettica che dovrebbe essere propria di un politico e' il fallimento del confronto.
> > > > >
> > > >
> > > > No, lanciare uova e sputi non rientra nella libertà di espressione. Inoltre oltre a quello lo hanno pure chiamato "testa di cazzo", "fascista" e "razzista". Anche quello non c'entra nulla con la libertà di espressione così come non c'entra nulla con rompere i vetri delle auto. E infatti tutte queste cose sono dei reati.
> > > >
> > > > > come al solito spari merda pressata.
> > > > >
> > > >
> > > > Come al solito scrivi cazzate facilmente smontabili
> > > >
> > > > > certo e' che in effetti e' abbastanza impossibile avere dei confronti politici pubblici nel mondo post-facebook.
> > > > >
> > > >
> > > > Non devi dirlo a Salvini, devi dirlo ai centri sociali, che proprio qualche giorno fa hanno contestato Enrico Mentana per essersi confrontato con casapound.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Quindi come vedi la voglia di confrontarsi c'è per tutti TRANNE che per gli estremi sinistri i quali invece vogliono zittire il dissenso tramite minacce e intimidazioni.
> > > >
> > >
> > > Secondo i sinistri NON liberali aggredire qualcuno al fine di intimidirlo e rendergli impossibile esprimere le sue idee
> >
> > Fix'd.
> >
> > Questo vale per tutti coloro che non sono liberali, siano essi di destra, di sinistra o di centro.
> >
> > Se non hai il liberalismo come principio fondante della tua filosofia tenderai a voler imporre le cose agli altri e zittirli.
> >
> >
>
> Per il TAG: no, semplicemente sei tu che usi i termini in maniera sbagliata. Se io chiamo la merda "latte" posso arrivare alla conclusione che tutti coloro che bevono il latte sono coprofili.
>
Per il TAG: la realtà è questa.
"Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.
La stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure."
https://www.senato.it/1025?sezione=120&articolo_nu...
Questo principio costituzionale deriva dal liberalismo.
Se poi tu vuoi usare i termini in maniera sbagliata e chiamare liberali tutti quelli che ti stanno sul cazzo fai pure, ma poi non venire a fare il discorso che i tuoi avversari politici utlizzano il termine "fascista" o "nazista" per definire tutti coloro con cui non sono d'accordo.
Tu fai la stessa cosa con il termine "liberale", con la differenza che mentre loro fanno almeno un paragone corretto (i fascisti e i nazisti sono autoritaristi), tu invece utilizzi un termine che significa l'esatto opposto di quello che vuoi descrivere.
E no, ancora una volta: i sinistri e antirazzisti non sono liberali. Benché esistano ANCHE i sinistri liberali, quelli di cui parli non sono sinistri liberali. Il PD è un partito di sinistra, ma non è liberale.-
Re: la frittata di SalviniScritto daNon Autenticatoil 2017-10-02 22:15:45.0 alle 2017-10-02 22:15:45.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Devono essere i famosi sinistri "liberali" pro libertà di espressione all'opera.
> > > > > >
> > > > > > Salvini:
> > > > > > "voglio i nomi di quei quattro coglioni"
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Giustissimo, è un suo diritto. Del resto se ti spaccassero la faccia anche tu vorresti i nomi di chi ti l'ha spaccata per denunciarli o sbaglio? Nota bene: si sono limitati alle uova solo perchè era scortato dalla polizia, altrimenti probabilmente lo avrebbero malmenato in gruppo come sono soliti fare i centri sociali e ci sono dozzine di episodi in merito (non verso Salvini, ma contro singoli esponenti di FN o casapound.
> > > > > Ma già che parliamo di Salvini ti ricordo che qualche anno fa sempre degli esponenti dei centri sociali hanno assalito l'auto di Salvini e successivamente gli hanno rotto la vetrata
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > > a seguire, per quei "coglioni", che secondo te sono contro la liberta' d'espressione, fioccheranno denuncette, perquisizioni della digos, segnalazioni in liste in cui non vuoi certo finire...
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Così come nessun criminale vuole finire in galera. Complimenti a dada per le sue brillanti argomentazioni
> > > > >
> > > > > > la protesta E' LIBERTA DI ESPRESSIONE, non nessere in grado di far fronte a due canti con l'abilita' dialettica che dovrebbe essere propria di un politico e' il fallimento del confronto.
> > > > > >
> > > > >
> > > > > No, lanciare uova e sputi non rientra nella libertà di espressione. Inoltre oltre a quello lo hanno pure chiamato "testa di cazzo", "fascista" e "razzista". Anche quello non c'entra nulla con la libertà di espressione così come non c'entra nulla con rompere i vetri delle auto. E infatti tutte queste cose sono dei reati.
> > > > >
> > > > > > come al solito spari merda pressata.
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Come al solito scrivi cazzate facilmente smontabili
> > > > >
> > > > > > certo e' che in effetti e' abbastanza impossibile avere dei confronti politici pubblici nel mondo post-facebook.
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Non devi dirlo a Salvini, devi dirlo ai centri sociali, che proprio qualche giorno fa hanno contestato Enrico Mentana per essersi confrontato con casapound.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Quindi come vedi la voglia di confrontarsi c'è per tutti TRANNE che per gli estremi sinistri i quali invece vogliono zittire il dissenso tramite minacce e intimidazioni.
> > > > >
> > > >
> > > > Secondo i sinistri NON liberali aggredire qualcuno al fine di intimidirlo e rendergli impossibile esprimere le sue idee
> > >
> > > Fix'd.
> > >
> > > Questo vale per tutti coloro che non sono liberali, siano essi di destra, di sinistra o di centro.
> > >
> > > Se non hai il liberalismo come principio fondante della tua filosofia tenderai a voler imporre le cose agli altri e zittirli.
> > >
> > >
> >
> > Per il TAG: no, semplicemente sei tu che usi i termini in maniera sbagliata. Se io chiamo la merda "latte" posso arrivare alla conclusione che tutti coloro che bevono il latte sono coprofili.
> >
>
> Per il TAG: la realtà è questa.
>
> "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.
>
> La stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure."
>
> https://www.senato.it/1025?sezione=120&articolo_nu...
>
> Questo principio costituzionale deriva dal liberalismo.
>
> Se poi tu vuoi usare i termini in maniera sbagliata e chiamare liberali tutti quelli che ti stanno sul cazzo fai pure, ma poi non venire a fare il discorso che i tuoi avversari politici utlizzano il termine "fascista" o "nazista" per definire tutti coloro con cui non sono d'accordo.
> Tu fai la stessa cosa con il termine "liberale", con la differenza che mentre loro fanno almeno un paragone corretto (i fascisti e i nazisti sono autoritaristi), tu invece utilizzi un termine che significa l'esatto opposto di quello che vuoi descrivere.
>
> E no, ancora una volta: i sinistri e antirazzisti non sono liberali. Benché esistano ANCHE i sinistri liberali, quelli di cui parli non sono sinistri liberali. Il PD è un partito di sinistra, ma non è liberale.
Partiti liberali in Italia sono per esempio Scelta Civica e Forza Italia. Il PD non è liberale. Sinistra != liberalismo.
-
-
-
-
-
-
-
Re: la frittata di SalviniScritto daNon Autenticatoil 2017-10-02 13:36:54.0 alle 2017-10-02 13:36:54.0Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> >
>
> Devono essere i famosi sinistri "liberali" pro libertà di espressione all'opera.
Devono essere i famosi !wakki (wakki al contrario).
Con le tue velate minacce di guerra civile (che ovviamente farebbero gli altri, mica tu, che staresti solo a guardare tifando) immagino che non intendi dire esattamente "lancio di uova"... correggimis e sbaglio.
-
-
Forum libero
Niente moderazione, niente censura. Registrazione non richiesta.su questo banner non c'è nessun culo
-
Tutto il forum — Thread la frittata di Salvini
-
- Discussioni: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuovo messaggio
- |
- Sondaggi
- |
- Inserisci fake ad
- Notizie: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuova notizia
»
«
The Troll's Digest
Visualizzazione Mobile
Tags
Mostra notizie nelle discussioni
The Troll's Digest
Visualizzazione Mobile
Tags
- Forum dei Troll / Tutto
- Forum dei Troll / Principale
- Proc di Catania
- Politica
- News
- Forum Deserto
- Musica
- Sesso
- _______________
- Cinema
- Verdurin
- FreeBan
- Richieste Forum
- Cenere
- God? No, thanks
- Rep.Psichiatria
- Sondaggi trolleschi
- Buco del culo
- Bollettino bot
- Forum Inutile
- Ultraviolenza!!
- Frasi celebri
- IL FORUM DI PI
- Forum svizzero
- L'Amore
- Cimitero
- Commissariato
- dei Fuorilegge
- Aviazione
- The Troll's Lair...
- Denunce
- Informatica
- dei Troll Giust
- addio...
- PI pro e contro
- Virgolette
- Pi Flame
- Staz Luino
- Boiate su PI
- Amici dei Criceti Giganti
- Arte&CULtura
- Icspi & Friends
- Bollettino
- Prostituzione
- Filosofia
- L'angolo della Carità
- Sa Limba
- 11 settembre
- Programmazione
- Admin
- W la redazione
- ROTFL
- FAKE-FORUM
- Trollar rimando
- Forum Di Destra
- La Sacra Loggia dei Topocani
- Scienza&Tecnica
- Frecciette
- Fight club
- Forum di sx
- Videogiochi
- Turismo
- Predator
- Camionari & co.
- Privacy IT
- Commenti alle news di PI
- Hacking
