Forum libero

Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > inoltre dare loro ospitalità mette in pericolo, in vari modi, i nativi.
> >
> > Bisogna impedire l'accesso ai violenti.
>
> Non sono solo i violenti il problema.

Invece si, sono proprio loro il problema.

Gli immigrati pacifisti non sono un problema.


> Il problema è anche la "cultura" che importano

La "cultura" è una generalizzazione, in realtà l'umanità è fatta di singole persone ognuna con le proprie idee.
Se la varietà di opinioni tra di noi è così eterogenea, non vedo perché non possa esserlo anche tra gli africani, che non necessariamente condividono l'operato del loro governo (probabilmente quelli che se ne vanno, se ne vanno anche per quello).

Quindi torniamo al punto della selezione individuale.

> il fatto che vengono da aree in cui è normale uccidere chi non la pensa come te o vive in modo diverso dal tuo

Come i fascisti? Che però stranamente giustifichi...

Comunque torniamo al punto sopra: se sono violenti non entrano.
Se non sono violenti è del tutto irrilevante il fatto che arrivino da paesi in cui è normale uccidere.

E comunque la keyword è sempre SELEZIONE INDIVIDUALE, visto che un'etnia non può essere trattata come un blocco monolitico.

> il fatto che per la gran parte afferiscono ad una superstizione che predica l'assassinio, la schiavitù, lo stupro e il dominio del mondo

Quindi ci prendiamo solo gli africani non musulmani?

> il fatto che si tratta di persone con un QI medio così basso che è superato da diverse scimmie

Stiamo parlando di asilo politico, non di cittadinanza. La loro intelligenza non ha alcuna rilevanza nel discorso, se non sono violenti non sono pericolosi e questo è quello che conta.

Se poi parliamo di immigrazione permanente (permesso di soggiorno), allora lì ci può stare che venga fatta una selezione che vada al di là del capire se sei violento o meno.

Oppure si potrebbe adottare il metodo americano: puoi avere un permesso di soggiorno solo se prima trovi lavoro.

> il fatto che questa gente una volta qui non se ne vuole più tornare a casa propria

Non sono loro che decidono.

> il fatto che vivono sulle spalle di noi cittadini nativi depredando risorse che già sono scarse per noi

L'asilo politico è una misura di emergenza temporanea.

Per quanto riguarda i pro e i contro dell'immigrazione lavorativa sull'economia, bisognerebbe studiare le varie teorie economiche e i dati che vengono riportati.

> Ma tutte queste cose le abbiamo già dette, c'è da chiedersi come mai tu fai finta che tutti questi _gravi_ e potenzialmente fatali (per noi) problemi non esistano.

Io credo che esistano a livello individuale e che ci siano individui tra loro diversi dalla tua descrizione.

Chissà perché tu non capisci (o fai finta di non capire) gli indvidui sono individui e non categorie.

Quindi io chiedo semplicemente che la selezione venga fatta su base individuale, non categorica... e non capisco come un pedone possa essere così stupido da voler buttare nel cesso l'individualismo, quando la discriminazione dei pedoni è fortemente basata sulle categorizzazioni.
A una persona vittima di queste dinamiche sociali, se è intelligente, dovrebbe scattarle quel "clic" in testa che la porta a scagliarsi contro le categorizzazioni e difendere l'individualismo.

Tu invece sei un po' come quei gay che fanno le vittime e poi si scaglia contro i pedoni e tutte le altre minoranze sessuologiche.