Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > su un social network c'era un annuncio di lavoro
> > > > > > >
> > > > > > > cercavano un posto da barista e massimo 30 anni
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > dopo un po' l'inserzionista ha scritto un post in cui si lamentava che nessun giovane le abbia scritto e che sarebbero tutte schiene dritte, alchè gli ha scritto un vecchio di 50 anni e lei l'ha schifato dicendo che massimo 30 anni
> > > > > > > è una cosa disumana
> > > > > >
> > > > > > ?
> > > > >
> > > > > sono in preda a raptus idiodico
> > > >
> > > > Perché invece non risponderle in modo civile ed equilibrato, domandando perché impone una restrizione sull'età? Perché assumendo un giovane ritiene di risparmiare offrendo uno stipendio basso? Ma tu sei disposto a lavorare anche per poco!
> > >
> > > Probabilmente hanno incentivi ad assumere giovani, inoltre i giovani sono anche più forti, si ammalano meno e tendono a lamentarsi di meno... uno che ha già una certa esperienza tende a tirare su rogne se le cose non gli vanno come vuole, un giovane tende invece più ad accettare e starsene zitto
> > >
> >
> > Le selezioni vanno comunque fatte su base individuale, non categorica.
>
> Perché? Mettiti nei panni di chi assume, non ha nessun obbligo ad assumerti e può scegliere chi gli pare... perché dovrebbe rischiare di avere a che fare con uno che poi magari gli tira fuori rogne quando SA che andando a prendere dei giovani abituati ad una situazione lavorativa precaria e sottopagata non corre questo rischio?
Perché tra i 50enni ci sono dei lavoratori validi con tanta esperienza e il pregiudizio che le persone di mezza età sono "vecchi rimbambiti" è una castroneria.
Se un 50enne ti manda il CV e ha un ottimo CV, lo conosci e lo metti in prova... poi una volta che l'hai messo alla prova puoi esprimere un giudizio, ma se non dai la possibilità a certe categorie di mostrarti le loro qualità allora è DISCRIMINAZIONE.
In quanto al fatto che i giovani sono abituati a una situazione lavorativa precaria e sottopagata... questo è appunto il motivo per cui bisogna dichiarare guerra al liberismo.
>
> > lo stato deve poter infilare il becco e obbligarti ad assumere 50enni, donne, gay, neri,...
>
> Perché? Per quale motivo lo Stato deve venirmi a dire chi devo assumere? Non esiste nessun motivo valido. Semmai lo Stato decida chi deve assumere nei luoghi pubblici... a casa mia (come anche nella mia azienda) comando io.
>
L'economia è un bene comune, a differenza della sfera individuale (libertà di eutanasia, scopare con chi vuoi, ecc ecc...) che invece è la tua vita privata.
Le politiche e le scelte dei singoli apparati economici determinano tutti insieme la macroeconomia e quindi il benessere econonomico della nazione, che è una cosa fondamentale.
Quindi sebbene io sia un liberale dal punto di vista sociale, sono meno liberale con le questioni economiche (sono contro il liberismo).
Lo stato deve mettere delle regole proprio per evitare che gli imprenditori facciano ragionamenti come "giovani abituati ad una situazione lavorativa precaria e sottopagata", per poi lasciare a casa i 50enni che devono essere aiutati dallo stato perché non hanno lavoro, oppure neodiplomati che non riescono ad accedere al mondo del lavoro perché non hanno esperienza.
Non dico che bisogna abbracciare il comunismo, però una politica socialista che mette dei freni al becero liberismo capitalista sicuramente si.
Senza socialismo, le dinamiche economiche capitaliste vanno verso un mondo di ricchi che si arrichiscono sempre di più sfruttando i poveri, distruggendo l'economia e la società, nonché il bene comune.
