-
Come si fa a determinare se un partito è tecnicamente liberaleScritto daNon Autenticatoil 2017-10-13 22:54:30.0 alle 2017-10-13 22:54:30.0Visto che Wakko sta cercando di utilizzare l'argomento ad hominem che "Mattia decide aribtrariamente chi è liberale e chi no", ho pensato che potrebbe essere utile spiegare come faccio io a determinare se un partito è liberale oppure no.
1) Aprire wikipedia
2) Scrivere il nome del partito nella barra di ricerca
3) Selezionare tra i risultati la voce che si riferisce al partito
4) Sulla destra della schermata potrete trovare tutte le informazioni essenziali che concernono il partito, tra cui la collocazione nello spettro destra-sinistra e le varie ideologie a cui il partito si ispira.
Se un partito è liberale nella lista delle idologie viene riportato "liberalismo".
Prendiamo per esempio il defunto Partito Liberale del Regno Unito (Liberal Party).
Oppure, il partito Liberale Radicale svizzero.
Ora, torniamo a questo thread:Re: Intanto i liberali in UK...
Come spiegato nel mio post, al governo del Regno Unito c'è attualmente il Partito Conservatore, ovvero un partito di centro-destra non liberale.
Ed è proprio questo che promuove leggi contro le libertà in internet, contro l'hatespeech, ecc ecc...
Come faccio sapere che il partito è un partito di centro-destra NON liberale? Ho deciso io?
No, molto semplice...
Voi vedete scritto da qualche parte liberalismo tra le ideologie? Io no.
È un normale partito di destra con ideologie tipiche della destra.
Il titolo giusto del thread quindi è "Intanto la destra in UK".
-
Re: Come si fa a determinare se un partito è tecnicamente liberaleScritto daNon Autenticatoil 2017-10-13 22:58:40.0 alle 2017-10-13 22:58:40.0
>
>
> Voi vedete scritto da qualche parte liberalismo tra le ideologie? Io no.
Ah... naturalmente il liberismo non è il liberalismo. Il liberismo è quella porcheria in base a cui in economia tutti fanno quel cazzo che vogliono, non a caso una cosa che piace alla destra, visto che alla destra piacciono le porcherie.
-
Re: Come si fa a determinare se un partito è tecnicamente liberaleScritto daNon Autenticatoil 2017-10-13 23:54:07.0 alle 2017-10-13 23:54:07.0Scritto da:
> Visto che Wakko sta cercando di utilizzare l'argomento ad hominem che "Mattia decide aribtrariamente chi è liberale e chi no", ho pensato che potrebbe essere utile spiegare come faccio io a determinare se un partito è liberale oppure no.
>
> 1) Aprire wikipedia
> 2) Scrivere il nome del partito nella barra di ricerca
> 3) Selezionare tra i risultati la voce che si riferisce al partito
> 4) Sulla destra della schermata potrete trovare tutte le informazioni essenziali che concernono il partito, tra cui la collocazione nello spettro destra-sinistra e le varie ideologie a cui il partito si ispira.
>
> Se un partito è liberale nella lista delle idologie viene riportato "liberalismo".
>
> Prendiamo per esempio il defunto Partito Liberale del Regno Unito (Liberal Party).
>
>
>
>
> Oppure, il partito Liberale Radicale svizzero.
>
>
>
>
> Ora, torniamo a questo thread:Re: Intanto i liberali in UK...
>
> Come spiegato nel mio post, al governo del Regno Unito c'è attualmente il Partito Conservatore, ovvero un partito di centro-destra non liberale.
> Ed è proprio questo che promuove leggi contro le libertà in internet, contro l'hatespeech, ecc ecc...
>
> Come faccio sapere che il partito è un partito di centro-destra NON liberale? Ho deciso io?
>
> No, molto semplice...
>
>
>
> Voi vedete scritto da qualche parte liberalismo tra le ideologie? Io no.
>
> È un normale partito di destra con ideologie tipiche della destra.
>
> Il titolo giusto del thread quindi è "Intanto la destra in UK".
Il liberismo è considerato l'aspetto economico del liberalismo, diceva la mia enciclopedia. Comunque, partiti realmente liberali in senso classico, che non siano forze marginali, non ne vedo. Negli USA liberal significa progressismo sociale, e non sarebbe male se fosse davvero quello. In Italia liberale significa degli industriali.-
Re: Come si fa a determinare se un partito è tecnicamente liberaleScritto daNon Autenticatoil 2017-10-14 05:27:51.0 alle 2017-10-14 05:27:51.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Visto che Wakko sta cercando di utilizzare l'argomento ad hominem che "Mattia decide aribtrariamente chi è liberale e chi no", ho pensato che potrebbe essere utile spiegare come faccio io a determinare se un partito è liberale oppure no.
> >
> > 1) Aprire wikipedia
> > 2) Scrivere il nome del partito nella barra di ricerca
> > 3) Selezionare tra i risultati la voce che si riferisce al partito
> > 4) Sulla destra della schermata potrete trovare tutte le informazioni essenziali che concernono il partito, tra cui la collocazione nello spettro destra-sinistra e le varie ideologie a cui il partito si ispira.
> >
> > Se un partito è liberale nella lista delle idologie viene riportato "liberalismo".
> >
> > Prendiamo per esempio il defunto Partito Liberale del Regno Unito (Liberal Party).
> >
> >
> >
> >
> > Oppure, il partito Liberale Radicale svizzero.
> >
> >
> >
> >
> > Ora, torniamo a questo thread:Re: Intanto i liberali in UK...
> >
> > Come spiegato nel mio post, al governo del Regno Unito c'è attualmente il Partito Conservatore, ovvero un partito di centro-destra non liberale.
> > Ed è proprio questo che promuove leggi contro le libertà in internet, contro l'hatespeech, ecc ecc...
> >
> > Come faccio sapere che il partito è un partito di centro-destra NON liberale? Ho deciso io?
> >
> > No, molto semplice...
> >
> >
> >
> > Voi vedete scritto da qualche parte liberalismo tra le ideologie? Io no.
> >
> > È un normale partito di destra con ideologie tipiche della destra.
> >
> > Il titolo giusto del thread quindi è "Intanto la destra in UK".
>
> Il liberismo è considerato l'aspetto economico del liberalismo, diceva la mia enciclopedia.
Non è proprio così, perché il liberismo è una teoria economica, mentre il liberalismo è una teoria soprattututto politica orientata agli aspetti sociali.
Alcuni liberisti ritengono che il liberismo sia l'applicazione del liberalismo in campo economico, però in pratica molti liberisti non sono liberali.
Infatti il liberismo è un'ideologia tipicamente di destra, ma la destra è in realtà tendenzialmente poco liberale.
Per quanto riguarda il liberalismo: non è che il liberalismo sia contro la libertà economica, ma questo aspetto del liberalismo è più interpretabile.
Non è una contraddizione affermare di essere liberali e liberisti, ma nemmeno lo è affermare di essere liberali ma non liberisti.
> Comunque, partiti realmente liberali in senso classico, che non siano forze marginali, non ne vedo.
Io ne vedo tra le persone comuni (ma non sono nemmeno molte), mentre come dici tu non vedo una grande rappresentanza liberale nella politica. Nelle fantasie di Wakko invece parrebbe che i liberali controllino il mondo.
Per dire, in Italia nessuno dei partiti che rischia di governare dopo le prossime elezioni è un partito liberale.
Il problema è che il liberalismo si è spaccato tra destra e sinistra.
La sinistra è tipicamente aperta rispetto ai gay e all'eutanasia.
La destra è poco aperta su suddetti temi, ma difende la proprietà privata. La difesa della proprietà privata fa anche parte del liberalismo e su questo tema la sinistra promette poco bene, dal momento che di fronte alle occupazioni abusive della proprietà privata non prende posizione... ma anzi, sembra che le vada bene così.
In fondo non è poi così illogico, dal momento che la sinistra si ispira al comunismo.
Sulla libertà di stampa, di espressione, di internet ecc ecc... sia la destra che la sinistra sono deludenti.
Ci vuole un partito liberale che mette insieme tutte queste cose, così che tu possa votare semplicemente quello senza essere obbligato a votare destra o sinistra sulla base di ciò che è meno peggio.
> Negli USA liberal significa progressismo sociale, e non sarebbe male se fosse davvero quello.
Io appoggio i socialisti (difesa del lavoro, dei lavoratori e dei poveri), ma se non appoggiano il liberalismo allora non posso rispettarli fino in fondo.
> In Italia liberale significa degli industriali
Questo non lo so.
Non è che gli industriali non possano essere liberali. Il punto è se un partito che si presenta come liberale, quando c'è da prendere decisioni riguardo a questioni concernenti il liberalismo, vadano nella direzione che ci si aspetta da un partito liberale.
È chiaro che non esiste un controllo. Io domani posso creare un partito dichiarandolo di destra e promettendo degli obbiettivi politici che piacciono ai destri, ma poi una volta eletto faccio tutto il contrario di quello che ho detto. Addirittura potrei fare ciò che tipicamente farebbe la sinistra.
Infatti secondo me il tuo schieramento politico lo dimostri nella pratica, in ciò che fai concretamente... e il modo piùa ccurato di definirti si basa su questo e non in base a ciò che tu credi o fingi di essere.
Tipo, io potrei credere o fingere di essere femmina, ma ciò non toglie che non lo sono.
-
Re: Come si fa a determinare se un partito è tecnicamente liberaleScritto daNon Autenticatoil 2017-10-14 11:34:37.0 alle 2017-10-14 11:34:37.0Mattia hai mai sentito parlare del socialismo liberale? e del socio-liberalismo?
cerca nel motorino ci sono miei topic a tema-
Re: Come si fa a determinare se un partito è tecnicamente liberaleScritto daNon Autenticatoil 2017-10-14 11:36:15.0 alle 2017-10-14 11:36:15.0
-
Re: Come si fa a determinare se un partito è tecnicamente liberaleScritto daNon Autenticatoil 2017-10-14 15:17:27.0 alle 2017-10-14 15:17:27.0Scritto da:
> Mattia hai mai sentito parlare del socialismo liberale? e del socio-liberalismo?
Il socio-liberalismo non so cosa sia...
Forse intendi dire il liberalismo sociale (o socialliberalismo)?
In pratica è il liberalismo sinistrato, cioè intriso di idee socialiste.
Il socialismo liberale invece è il socialismo intriso di liberalismo.
Qual'è la differenza? Dal punto di vista pratico secondo me non molta.
Sono due movimenti politici separati che vanno nella stessa direzione.
In parola povere il primo si è formato per via di alcuni liberali che si sono aperti alle idee socialiste, mentre il secondo per via di alcuni socialisti che si sono aperti al pensiero liberale (liberali e socialisti erano avversari politici, prima che si venissero incontro).
Poi ci sono i radicali, che sono i liberali con idee più di sinistra rispetto ai normali liberali.
Guardando il Partito Radicale italiano e Pannella, mi verrebbe da dire che i radicali sono (tra le varianti qui esposte) i liberali più autentici: i radicali sono gli unici in italia che sono venuti incontro ai pedoni e Pannella faceva esattamente quello che ci si aspetta da un liberale: difendeva i diritti delle persone.
Quelli sopra di solito si dimenticano facilmente il liberalismo per portare avanti le idee socialiste.
-
-
Re: Come si fa a determinare se un partito è tecnicamente liberaleScritto daNon Autenticatoil 2017-10-14 15:32:44.0 alle 2017-10-14 15:32:44.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Visto che Wakko sta cercando di utilizzare l'argomento ad hominem che "Mattia decide aribtrariamente chi è liberale e chi no", ho pensato che potrebbe essere utile spiegare come faccio io a determinare se un partito è liberale oppure no.
> > >
> > > 1) Aprire wikipedia
> > > 2) Scrivere il nome del partito nella barra di ricerca
> > > 3) Selezionare tra i risultati la voce che si riferisce al partito
> > > 4) Sulla destra della schermata potrete trovare tutte le informazioni essenziali che concernono il partito, tra cui la collocazione nello spettro destra-sinistra e le varie ideologie a cui il partito si ispira.
> > >
> > > Se un partito è liberale nella lista delle idologie viene riportato "liberalismo".
> > >
> > > Prendiamo per esempio il defunto Partito Liberale del Regno Unito (Liberal Party).
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Oppure, il partito Liberale Radicale svizzero.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Ora, torniamo a questo thread:Re: Intanto i liberali in UK...
> > >
> > > Come spiegato nel mio post, al governo del Regno Unito c'è attualmente il Partito Conservatore, ovvero un partito di centro-destra non liberale.
> > > Ed è proprio questo che promuove leggi contro le libertà in internet, contro l'hatespeech, ecc ecc...
> > >
> > > Come faccio sapere che il partito è un partito di centro-destra NON liberale? Ho deciso io?
> > >
> > > No, molto semplice...
> > >
> > >
> > >
> > > Voi vedete scritto da qualche parte liberalismo tra le ideologie? Io no.
> > >
> > > È un normale partito di destra con ideologie tipiche della destra.
> > >
> > > Il titolo giusto del thread quindi è "Intanto la destra in UK".
> >
> > Il liberismo è considerato l'aspetto economico del liberalismo, diceva la mia enciclopedia.
>
> Non è proprio così, perché il liberismo è una teoria economica, mentre il liberalismo è una teoria soprattututto politica orientata agli aspetti sociali.
>
> Alcuni liberisti ritengono che il liberismo sia l'applicazione del liberalismo in campo economico, però in pratica molti liberisti non sono liberali.
> Infatti il liberismo è un'ideologia tipicamente di destra, ma la destra è in realtà tendenzialmente poco liberale.
>
> Per quanto riguarda il liberalismo: non è che il liberalismo sia contro la libertà economica, ma questo aspetto del liberalismo è più interpretabile.
> Non è una contraddizione affermare di essere liberali e liberisti, ma nemmeno lo è affermare di essere liberali ma non liberisti.
>
> > Comunque, partiti realmente liberali in senso classico, che non siano forze marginali, non ne vedo.
>
> Io ne vedo tra le persone comuni (ma non sono nemmeno molte), mentre come dici tu non vedo una grande rappresentanza liberale nella politica. Nelle fantasie di Wakko invece parrebbe che i liberali controllino il mondo.
Wakko chiama sarcasticamente "liberali" i liberal. Come a dire, "vivete di rendita su una fama che vi siete fatti ma la vostra politica attuale, oltre ad essere folle, è tutt'altro che liberale, ma potete contare sulle masse belanti a cui lo mettete in culo".
> Per dire, in Italia nessuno dei partiti che rischia di governare dopo le prossime elezioni è un partito liberale.
>
> Il problema è che il liberalismo si è spaccato tra destra e sinistra.
>
> La sinistra è tipicamente aperta rispetto ai gay e all'eutanasia.
>
> La destra è poco aperta su suddetti temi, ma difende la proprietà privata. La difesa della proprietà privata fa anche parte del liberalismo e su questo tema la sinistra promette poco bene, dal momento che di fronte alle occupazioni abusive della proprietà privata non prende posizione... ma anzi, sembra che le vada bene così.
>
> In fondo non è poi così illogico, dal momento che la sinistra si ispira al comunismo.
>
> Sulla libertà di stampa, di espressione, di internet ecc ecc... sia la destra che la sinistra sono deludenti.
>
> Ci vuole un partito liberale che mette insieme tutte queste cose, così che tu possa votare semplicemente quello senza essere obbligato a votare destra o sinistra sulla base di ciò che è meno peggio.
>
>
>
> > Negli USA liberal significa progressismo sociale, e non sarebbe male se fosse davvero quello.
>
> Io appoggio i socialisti (difesa del lavoro, dei lavoratori e dei poveri), ma se non appoggiano il liberalismo allora non posso rispettarli fino in fondo.
>
> > In Italia liberale significa degli industriali
>
> Questo non lo so.
> Non è che gli industriali non possano essere liberali. Il punto è se un partito che si presenta come liberale, quando c'è da prendere decisioni riguardo a questioni concernenti il liberalismo, vadano nella direzione che ci si aspetta da un partito liberale.
>
> È chiaro che non esiste un controllo. Io domani posso creare un partito dichiarandolo di destra e promettendo degli obbiettivi politici che piacciono ai destri, ma poi una volta eletto faccio tutto il contrario di quello che ho detto. Addirittura potrei fare ciò che tipicamente farebbe la sinistra.
>
> Infatti secondo me il tuo schieramento politico lo dimostri nella pratica, in ciò che fai concretamente... e il modo piùa ccurato di definirti si basa su questo e non in base a ciò che tu credi o fingi di essere.
> Tipo, io potrei credere o fingere di essere femmina, ma ciò non toglie che non lo sono.
>
-
Re: Come si fa a determinare se un partito è tecnicamente liberale Liberale finge di non capireScritto daNon Autenticatoil 2017-10-14 17:58:32.0 alle 2017-10-14 17:58:32.0Scritto da:
> Wakko chiama sarcasticamente "liberali" i liberal. Come a dire, "vivete di rendita su una fama che vi siete fatti ma la vostra politica attuale, oltre ad essere folle, è tutt'altro che liberale, ma potete contare sulle masse belanti a cui lo mettete in culo".
Peccato che nel caso dell'UK quelli a cui attribuisce le colpe non siano nemmeno liberal (di sinistra), ma di destra.
Io non ci vedo nessun sarcasmo o retorica. Vedo solo una persona ossessionata che chiama "liberali" tutti quelli che gli stanno sul cazzo (anche se poi in realtà non sono né liberali né liberal) e che accusa chi utilizza il termine liberale in maniera corretta di star utilizzando il termine in maniera arbitraria.
Mi sembra che tu stia difendendo Wakko solo perché concordi con certe sue conclusioni e che in ragione di questo non hai senso critico rispetto a ciò che precede le conclusioni.
Io posso per esempio essere d'accordo con qualcuno che dice che non bisogna uccidere, ma se poi mi viene a dire che il motivo di ciò è che il karma ti punisce se lo fai mi metto a ridere.
-
Re: Come si fa a determinare se un partito è tecnicamente liberaleScritto daNon Autenticatoil 2017-10-14 19:43:22.0 alle 2017-10-14 19:43:22.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Wakko chiama sarcasticamente "liberali" i liberal. Come a dire, "vivete di rendita su una fama che vi siete fatti ma la vostra politica attuale, oltre ad essere folle, è tutt'altro che liberale, ma potete contare sulle masse belanti a cui lo mettete in culo".
>
> Peccato che nel caso dell'UK quelli a cui attribuisce le colpe non siano nemmeno liberal (di sinistra), ma di destra.
Va bè, ma fan tutti parte della stessa cricca, non hai mai Visto Ipotesi di complotto?
> Io non ci vedo nessun sarcasmo o retorica. Vedo solo una persona ossessionata che chiama "liberali" tutti quelli che gli stanno sul cazzo (anche se poi in realtà non sono né liberali né liberal) e che accusa chi utilizza il termine liberale in maniera corretta di star utilizzando il termine in maniera arbitraria.
>
> Mi sembra che tu stia difendendo Wakko solo perché concordi con certe sue conclusioni e che in ragione di questo non hai senso critico rispetto a ciò che precede le conclusioni.
> Io posso per esempio essere d'accordo con qualcuno che dice che non bisogna uccidere, ma se poi mi viene a dire che il motivo di ciò è che il karma ti punisce se lo fai mi metto a ridere.
>
>
>
>
-
Re: Come si fa a determinare se un partito è tecnicamente liberale I liberali sono stupidi, e non capisconoScritto daNon Autenticatoil 2017-10-14 21:43:16.0 alle 2017-10-14 21:43:16.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Wakko chiama sarcasticamente "liberali" i liberal. Come a dire, "vivete di rendita su una fama che vi siete fatti ma la vostra politica attuale, oltre ad essere folle, è tutt'altro che liberale, ma potete contare sulle masse belanti a cui lo mettete in culo".
> >
> > Peccato che nel caso dell'UK quelli a cui attribuisce le colpe non siano nemmeno liberal (di sinistra), ma di destra.
>
> Va bè, ma fan tutti parte della stessa cricca, non hai mai Visto Ipotesi di complotto?
Fare ipotesi di complotto e fare discorsi qualunquisti come "i politici tutti uguali" è facile, dimostrare è un po' più difficile (ed è una cosa che ai qualunquisti non interessa fare).
Detto questo, all'interno della tua ipotesi di complotto temo che dovrai/dovrete usare altri nomi per indicare questa cricca, perché il termine liberali e liberal sono già riservati.
In ogni caso non è questo il discorso di Wakko. Wakko non dice che i politic sono tutti uguali, lui dice che bisogna votare la destra perché i liberali sono cattivi e dà la colpa di ogni cosa ai liberali... anche quando le porcherie vengono fatte dalla destra e sebbene in pratica i liberali non governano un cazzo.
Io qui non vedo scritto da nessuna parte "liberalismo" così come nemmeno "sinistra"... e tu?
Quindi possiamo concordare sul fatto che il titolo corretto sarebbe "Intanto la destra in UK", oppure ci vogliamo girare intorno con un'altra tonnellata di retorica?
-
-
-
-
-
-