Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    ☺
    Scritto da
    ::1
    il 2017-10-20 19:37:10.0 alle 2017-10-20 19:37:10.0
    Trollate totali: 12321
    11 settembre e complotti
    Mi ero perso questa nuova grande epopea del forum.
    Chi si sta battendo? Che posizioni hanno preso?
    Young professional woman and busy mom.
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2017-10-20 19:40:48.0 alle 2017-10-20 19:40:48.0
      Re: 11 settembre e complotti
      Scritto da: ::1
      > Mi ero perso questa nuova grande epopea del forum.
      > Chi si sta battendo? Che posizioni hanno preso?

      Wakko a favore del complotto.

      Mattia contro il complotto.
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        ::1
        il 2017-10-20 19:45:46.0 alle 2017-10-20 19:45:46.0
        Trollate totali: 12321
        Re: 11 settembre e complotti
        Scritto da:
        > Scritto da: ::1
        > > Mi ero perso questa nuova grande epopea del forum.
        > > Chi si sta battendo? Che posizioni hanno preso?
        >
        > Wakko a favore del complotto.
        >
        > Mattia contro il complotto.

        Finora quanto stanno come punteggio? Ancora in parità o uno dei due sta cedendo?
        Young professional woman and busy mom.
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2017-10-20 19:50:40.0 alle 2017-10-20 19:50:40.0
          Re: 11 settembre e complotti
          Scritto da: ::1
          > Scritto da:
          > > Scritto da: ::1
          > > > Mi ero perso questa nuova grande epopea del forum.
          > > > Chi si sta battendo? Che posizioni hanno preso?
          > >
          > > Wakko a favore del complotto.
          > >
          > > Mattia contro il complotto.
          >
          > Finora quanto stanno come punteggio? Ancora in parità o uno dei due sta cedendo?

          Perché non leggi e valuti tu stesso?

          Obbiettivamente la fonte di migliore qualità l'ho messa io (Mattia), dal momento che ho messo sul tavolo uno studio peer-reviewed che spiega la dinamica del crollo delle torri (senza ricorrere ad altro che non siano i fatti noti).

          http://ascelibrary.org/doi/full/10.1061/%28ASCE%29...

          Le torri, per come erano fatte, avevano una probabilità del 90-100% di crollare come sono crollate, cioè in modalità di crollo progressivo (progressive collapse).
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2017-10-20 19:54:50.0 alle 2017-10-20 19:54:50.0
            Re: 11 settembre e complotti
            Scritto da:
            > Scritto da: ::1
            > > Scritto da:
            > > > Scritto da: ::1
            > > > > Mi ero perso questa nuova grande epopea del forum.
            > > > > Chi si sta battendo? Che posizioni hanno preso?
            > > >
            > > > Wakko a favore del complotto.
            > > >
            > > > Mattia contro il complotto.
            > >
            > > Finora quanto stanno come punteggio? Ancora in parità o uno dei due sta cedendo?
            >
            > Perché non leggi e valuti tu stesso?
            >
            > Obbiettivamente la fonte di migliore qualità l'ho messa io (Mattia), dal momento che ho messo sul tavolo uno studio peer-reviewed che spiega la dinamica del crollo delle torri (senza ricorrere ad altro che non siano i fatti noti).
            >
            > http://ascelibrary.org/doi/full/10.1061/%28ASCE%29...
            >
            > Le torri, per come erano fatte, avevano una probabilità del 90-100% di crollare come sono crollate, cioè in modalità di crollo progressivo (progressive collapse).

            P.S. un'altra cosa che dicono i complottisti è che la manovra dell'aerea che ha colpito il pentagono era troppo difficile per il pilota inesperto... e questo punto l'ho trattato qui: Mazzucco debunking parte 1: "pilota Pentagono inco...
          • Avatar
            ☺
            Scritto da
            ::1
            il 2017-10-20 20:10:05.0 alle 2017-10-20 20:10:05.0
            Trollate totali: 12321
            Re: 11 settembre e complotti
            Scritto da:
            > Scritto da: ::1
            > > Scritto da:
            > > > Scritto da: ::1
            > > > > Mi ero perso questa nuova grande epopea del forum.
            > > > > Chi si sta battendo? Che posizioni hanno preso?
            > > >
            > > > Wakko a favore del complotto.
            > > >
            > > > Mattia contro il complotto.
            > >
            > > Finora quanto stanno come punteggio? Ancora in parità o uno dei due sta cedendo?
            >
            > Perché non leggi e valuti tu stesso?

            Perché trovo sterile il modo in cui vengono portate avanti le discussioni tra voi due, due persone arroccate sulle proprie posizioni che si urlano addosso ciascuno le proprie ragioni. Come fa ad essere interessante, solo Ordine lo sa.
            Young professional woman and busy mom.
          • Avatar
            ☺
            Scritto da
            Nazi Heidi
            Wakkus Horribilis
            il 2017-10-20 20:31:26.0 alle 2017-10-20 20:31:26.0
            Trollate totali: 4162
            Re: 11 settembre e complotti
            Scritto da:
            > Scritto da: ::1
            > > Scritto da:
            > > > Scritto da: ::1
            > > > > Mi ero perso questa nuova grande epopea del forum.
            > > > > Chi si sta battendo? Che posizioni hanno preso?
            > > >
            > > > Wakko a favore del complotto.
            > > >
            > > > Mattia contro il complotto.
            > >
            > > Finora quanto stanno come punteggio? Ancora in parità o uno dei due sta cedendo?
            >
            > Perché non leggi e valuti tu stesso?
            >
            > Obbiettivamente la fonte di migliore qualità l'ho messa io

            Obiettivamente... Rotola dal ridere

            > (Mattia), dal momento che ho messo sul tavolo uno studio peer-reviewed

            Che un tizio X qualsiasi con basi di fisica e chimica su youtube ha falsificato (per lo meno la parte in cui il NIST escludeva l'uso della termite) conducendo degli esperimenti filmati e documentati che mostrano che il NIST ha torto...
            Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2017-10-21 04:20:42.0 alle 2017-10-21 04:20:42.0
              Re: 11 settembre e complotti
              Scritto da: Nazi Heidi
              > Scritto da:
              > > Scritto da: ::1
              > > > Scritto da:
              > > > > Scritto da: ::1
              > > > > > Mi ero perso questa nuova grande epopea del forum.
              > > > > > Chi si sta battendo? Che posizioni hanno preso?
              > > > >
              > > > > Wakko a favore del complotto.
              > > > >
              > > > > Mattia contro il complotto.
              > > >
              > > > Finora quanto stanno come punteggio? Ancora in parità o uno dei due sta cedendo?
              > >
              > > Perché non leggi e valuti tu stesso?
              > >
              > > Obbiettivamente la fonte di migliore qualità l'ho messa io
              >
              > Obiettivamente... Rotola dal ridere

              Obiettivamente, certo, perché nella scienza si parte da ricerche peer-reviewed in su... quindi che un paper sia peer-reviwed è il minimo essenziale perché si possa cominciare a parlare di scienza.

              I video su youtube nella scienza non contano nulla, ma nemmeno i paper che non sono stati sottoposti alla revisione paritaria. Già solo in wikipedia ho visto eliminare parti di voci perché le fonti riporti erano sì paper, ma non peer-reviewed.


              > > (Mattia), dal momento che ho messo sul tavolo uno studio peer-reviewed
              >
              > Che un tizio X qualsiasi con basi di fisica e chimica su youtube ha falsificato (per lo meno la parte in cui il NIST escludeva l'uso della termite) conducendo degli esperimenti filmati e documentati che mostrano che il NIST ha torto...

              Un video in youtube non ha nessuna rilevanza scientifica e non capisco cosa c'entri il NIST, visto che il paper che ho linkato, rilinkato e ririlinkato non è stato prodotto dal NIST.

              Comunque, quale sarebbe il video di youtube di cui parli?
              • Avatar
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2017-10-21 04:38:52.0 alle 2017-10-21 04:38:52.0
                Re: 11 settembre e complotti
                Scritto da:
                > Scritto da: Nazi Heidi
                > > Scritto da:
                > > > Scritto da: ::1
                > > > > Scritto da:
                > > > > > Scritto da: ::1
                > > > > > > Mi ero perso questa nuova grande epopea del forum.
                > > > > > > Chi si sta battendo? Che posizioni hanno preso?
                > > > > >
                > > > > > Wakko a favore del complotto.
                > > > > >
                > > > > > Mattia contro il complotto.
                > > > >
                > > > > Finora quanto stanno come punteggio? Ancora in parità o uno dei due sta cedendo?
                > > >
                > > > Perché non leggi e valuti tu stesso?
                > > >
                > > > Obbiettivamente la fonte di migliore qualità l'ho messa io
                > >
                > > Obiettivamente... Rotola dal ridere
                >
                > Obiettivamente, certo, perché nella scienza si parte da ricerche peer-reviewed in su... quindi che un paper sia peer-reviwed è il minimo essenziale perché si possa cominciare a parlare di scienza.
                >
                > I video su youtube nella scienza non contano nulla, ma nemmeno i paper che non sono stati sottoposti alla revisione paritaria. Già solo in wikipedia ho visto eliminare parti di voci perché le fonti riporti erano sì paper, ma non peer-reviewed.
                >
                >
                > > > (Mattia), dal momento che ho messo sul tavolo uno studio peer-reviewed
                > >
                > > Che un tizio X qualsiasi con basi di fisica e chimica su youtube ha falsificato (per lo meno la parte in cui il NIST escludeva l'uso della termite) conducendo degli esperimenti filmati e documentati che mostrano che il NIST ha torto...
                >
                > Un video in youtube non ha nessuna rilevanza scientifica e non capisco cosa c'entri il NIST, visto che il paper che ho linkato, rilinkato e ririlinkato non è stato prodotto dal NIST.
                >
                > Comunque, quale sarebbe il video di youtube di cui parli?
                >

                P.S. e comunque non vedo perché qualcuno, nel mondo scientifico, dovrebbe rispondere ai complottisti di youtube.

                Che questi geniali youtuber caccino fuori una ricerca scientifica seria, l'onere della prova spetta a loro.

                La tua logica sembra essere tipo "uno fa un video su youtube e ha ragione finché la comunità scientifica non caccia fuori un paper che lo smentisca", aka "teoria della montagna di merda".
              • Avatar
                ☺
                Scritto da
                Nazi Heidi
                Wakkus Horribilis
                il 2017-10-21 11:27:01.0 alle 2017-10-21 11:27:01.0
                Trollate totali: 4162
                Re: 11 settembre e complotti
                Scritto da:
                > Scritto da: Nazi Heidi
                > > Scritto da:
                > > > Obbiettivamente la fonte di migliore qualità l'ho messa io
                > >
                > > Obiettivamente... Rotola dal ridere
                >
                > Obiettivamente, certo, perché nella scienza

                Cioè quella che tu non conosci?

                > Un video in youtube non ha nessuna rilevanza scientifica

                Il video riporta esperimenti che puoi rifare anche tu nel tuo giardino che dimostrano che le argomentazioni del NIST sull'impossibilità della termite di aver sciolto o spezzato i piloni di acciaio sono false.

                Naturalmente se tu avessi un minimo di cognizione di come funziona la scienza sapresti anche che ciò che conta non è il nome sulla targhetta che hai addosso a contare, ma il risultato degli esperimenti.
                Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
                • Avatar
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2017-10-21 14:28:57.0 alle 2017-10-21 14:28:57.0
                  Re: 11 settembre e complotti Liberale non conosce il significato di scienza   Liberale nn guarda documentario aggiungo io  
                  Scritto da: Nazi Heidi
                  > Scritto da:
                  > > Scritto da: Nazi Heidi
                  > > > Scritto da:
                  > > > > Obbiettivamente la fonte di migliore qualità l'ho messa io
                  > > >
                  > > > Obiettivamente... Rotola dal ridere
                  > >
                  > > Obiettivamente, certo, perché nella scienza
                  >
                  > Cioè quella che tu non conosci?

                  Rotola dal ridere
                  >
                  > > Un video in youtube non ha nessuna rilevanza scientifica
                  >
                  > Il video riporta esperimenti che puoi rifare anche tu nel tuo giardino che dimostrano che le argomentazioni del NIST sull'impossibilità della termite di aver sciolto o spezzato i piloni di acciaio sono false.

                  Davanti a una persona decapitata...

                  NIST: "È stata usata un'ascia".

                  Tizio: "Falso, qualcuno gli ha tirato un calcio molto forte in testa, facendogliela staccare dal collo"

                  NIST: "Che palle, i soliti complotissti Annoiato"

                  Tizio: "Falso, qualcuno gli ha tirato un calcio molto forte in testa, facendogliela staccare dal collo"

                  Tizio: "Falso, qualcuno gli ha tirato un calcio molto forte in testa, facendogliela staccare dal collo"

                  Tizio: "Falso, qualcuno gli ha tirato un calcio molto forte in testa, facendogliela staccare dal collo"

                  Tizio: "Falso, qualcuno gli ha tirato un calcio molto forte in testa, facendogliela staccare dal collo"

                  NIST si rompono i coglioni e decidono di degnare Tizio di una risposta.
                  "Che una persona riesca a decapitarne un'altra con un calcio è difficile, più probabilmente è stato il taglio di un'ascia"

                  Blazant pubblica ricerca scientifica peer-reviewed che dice che la decapitazione tramite ascia torna in base ai calcoli.

                  Tizio pubblica video in youtube in cui mostra che un calcio rotante di Chuck Norris può decapitare una persona.
                  Tizio: "Lo vedete? È certamente stato Chuck Norris a decapitare quella persona con un calcio rotante!"
<softv>

Pagina generata in 100 millisecondi

Utenti attivi: 13 nell'ultimo minuto, 33 negli ultimi cinque minuti, 68 negli ultimi 15 minuti