Forum libero

Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > quello che l'amico ingegnere di Mattia sostiene sia "naturale" (cioè non provocato dall'uomo).
> > >
> > > > Anche qui amico ingegnere mi è venuto in aiuto, spiegando che la rottura di un pilone di acciaio si traduce naturalmente in un taglio di 45 gradi per motivi non facili da capire e che richiedono tipo un anno di studio di inegneria.
> > >
> > > http://www.sharpprintinginc.com/911/index.php?modu...
> > >
> > > Pare che invece sia stato davvero tagliato dai soccorsi tramite lancia termica.
> >
> > Lui mi ha detto che un pilone d'acciaio si rompe con un taglio a 45 gradi, non ha detto nulla di scorretto.
>
> Tu volevi far passare quell'immagine come il modo naturale in cui un pilone d'acciaio si spezza... ma non serve essere ingegneri per capire che quel taglio non ha nulla di naturale.

"Tagliare i piloni a 45° con una carica esplosiva è una tecnica usata durante le demolizioni controllate."

Re: Riassumendo sul WTC

Era una risposta a questo. Il cedimento di un pilone, secondo il mio amico ingegnere, avviene naturalmente con un talgio di 45°.

Il tuo argomento principale sembrava essere questo, mentre la precisione del taglio sembrava più un'osservazione che aveva lo scopo di rafforzare ulteriormente l'osservazione riguardante il taglio a 45 gradi.

Poi mi devi spiegare in che modo gli esplosivi causrebbero un taglio super preciso... perché il taglio super preciso tu l'hai usato per argomentare a favore degli esplosivi...

L'errore fondamentale è stato tuo e quello che stai facendo è attaccarti a una virgola per spostare l'errore dalla parte del mio amico anziché dalla tua.