-
Masini conferma ciò che Mattia sostieneScritto daNon Autenticatoil 2017-11-20 16:00:58.0 alle 2017-11-20 16:00:58.0
-
Re: Masini conferma ciò che Mattia sostieneScritto daNon Autenticatoil 2017-11-20 16:20:17.0 alle 2017-11-20 16:20:17.0
-
Re: Masini conferma ciò che Mattia sostieneScritto daNon Autenticatoil 2017-11-20 16:36:20.0 alle 2017-11-20 16:36:20.0
-
Re: Masini conferma ciò che Mattia sostiene☺"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada-
Re: Masini conferma ciò che Mattia sostieneScritto daNon Autenticatoil 2017-11-20 22:14:09.0 alle 2017-11-20 22:14:09.0Scritto da: Ordine
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > I musicisti vengono valutati sulla base di quanto sono fighi.
> > > > Se sei figo ma non sai cantare vai bene, ma se sai cantare e non sei figo non vai bene (questa è una mia considerazione).
> > > >
> > > > 4:20
> > > >
> > > > "Sono stati in molti a dirmi, durante gli anni precedenti, che io non sarei mai potuto salire sul palco perché non ho immagine, non ho look, non ho niente..."
> > > >
> > > >
> > >
> > > E allora Lucio Dalla? Masini mi sembra un po' portato a deprimersi.
> > >
> > > In tournée negli Stati Uniti Masini farebbe il pienone ad ogni concerto, naturalmente dopo aver pubblicizzato adeguatamente l'evento.
> >
> > io ricordo che avevo circa 12 anni
> >
> > con un mio compagno di classe parlavamo ai giardini di Masini
> >
> > e io dice "ah è bravo Masini" e lui "si è bravo, ma porta sfiga" e io "ah già l'ho sentito dire" e io dico, ma perchè dicono che porta sfiga? e lui "secondo me perchè fa musica depressiva" ah
> >
> > era il 1992
> >
> > anche secondo me Masini dovrebbe andare all'estero, in un posto dove non conoscono questa diceria, magari in Russia o Giappone , sa cantare bene e lì avrebbe molto successo, basta che si faccia conoscere
>
>
> Masini è nato in un'epoca dove queste cose venivano prese seriamente, se oggi uscisse fuori un cantante con la reputazione di "portare sfiga" verrebbe probabilmente deriso da tutto il web, ma nello stesso diventerebbe famoso per questo, un po' come il cretino di "saluda antonio", insomma diverebbe un fenomeno da baraccone. Non so quale delle due cose sia meglio o peggio.
Al battaglione di Moncalieri c'era un capitano che aveva la nomea di portare sfiga, aveva anche un gatto nero. Il fatto è che era un tipo che quando vede un'impalcatura montata male dice "mah, quell'impalcatura non mi sembra sicura" e dopo qualche giorno WRAM! l'impalacatura viene giù.
Una volta mi ha punito e così ho passato la notte nel Canavese a fare posti di blocco in cerca di certi malviventi
-
Re: Masini conferma ciò che Mattia sostiene☺Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
-
Re: Masini conferma ciò che Mattia sostiene☺Scritto da: dada216
> Nel tuo mondo queste cose venivano "prese sul serio", non nel mio, solo voi plebei ragionate così. ricordatelo sempre, tu scrivi e vieni dalle fogne, si vedono ancora i liquami colare dai tuoi post, come questo.
"la Romania è ricchissima"
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada-
Re: Masini conferma ciò che Mattia sostiene☺Scritto da: Ordine
>
>
> "la Romania è ricchissima"
toh, ho speso ben 5 minuti per plottarti un bel grafico, guarda la russia ad esempio dove sta, guarda nella regione come sta messa la romania.
questo senza considerare l'andamento storico di altri indici probabilmente piu' importanti del gdp per capita, romania is on the right track, confrontata con i vicini poi e' li li ad arrivare ai livelli della russia e date le condizioni geopolitiche estremamente favorevoli superarla per arrivare fino ai livelli della repubblica ceca o della slovenia, la grecia (poracci) e' l'unico stato che non e' mai stato considerato povero che non sminchia la scala del grafico, e questa la dice lunga.https://www.google.it/publicdata/explore?ds=d5bncp...
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!-
Re: Masini conferma ciò che Mattia sostiene☺Scritto da: dada216
> Scritto da: Ordine
> >
> >
> > "la Romania è ricchissima"
>
> toh, ho speso ben 5 minuti per plottarti un bel grafico, guarda la russia ad esempio dove sta, guarda nella regione come sta messa la romania.
>
> questo senza considerare l'andamento storico di altri indici probabilmente piu' importanti del gdp per capita, romania is on the right track, confrontata con i vicini poi e' li li ad arrivare ai livelli della russia e date le condizioni geopolitiche estremamente favorevoli superarla per arrivare fino ai livelli della repubblica ceca o della slovenia, la grecia (poracci) e' l'unico stato che non e' mai stato considerato povero che non sminchia la scala del grafico, e questa la dice lunga.
>
>
Il GDP, che poi sarebbe il PIL non è tutto. Penso che tu sappia benissimo che un Paese può avere una grande crescita del PIL, ma allo stesso tempo presentare delle forti diseguaglianze sociali. Ecco un articolo di Avvenire che spiega bene com'è la situazione rumena, sostanzialmente è solo Bucarest a mantenere in piedi il PIL rumeno, un po' come facciamo io, Wakko e Mattia col FDT
https://www.avvenire.it/opinioni/pagine/romania-pi...
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada-
Re: Masini conferma ciò che Mattia sostiene☺Scritto da: Ordine
> Scritto da: dada216
> > Scritto da: Ordine
> > >
> > >
> > > "la Romania è ricchissima"
> >
> > toh, ho speso ben 5 minuti per plottarti un bel grafico, guarda la russia ad esempio dove sta, guarda nella regione come sta messa la romania.
> >
> > questo senza considerare l'andamento storico di altri indici probabilmente piu' importanti del gdp per capita, romania is on the right track, confrontata con i vicini poi e' li li ad arrivare ai livelli della russia e date le condizioni geopolitiche estremamente favorevoli superarla per arrivare fino ai livelli della repubblica ceca o della slovenia, la grecia (poracci) e' l'unico stato che non e' mai stato considerato povero che non sminchia la scala del grafico, e questa la dice lunga.
> >
> >
>
>
> Il GDP, che poi sarebbe il PIL non è tutto.
la frase migliore al riguardo la ha detta JFK Imho:
"it measures everything except that which makes life worthwhile.”
>Penso che tu sappia benissimo che un Paese può avere una grande crescita del PIL, ma allo stesso tempo presentare delle forti diseguaglianze sociali.
un po come il nostro, accendi il cervello: cerca un modo per misurare le disequaglianze sociali nel link che ti ho dato sopra, esploralo.
>Ecco un articolo di Avvenire che spiega bene com'è la situazione rumena, sostanzialmente è solo Bucarest a mantenere in piedi il PIL rumeno, un po' come facciamo io, Wakko e Mattia col FDT
>
> https://www.avvenire.it/opinioni/pagine/romania-pi...
leggi avvenire?
cmq, compitino per casa:
comparare per diversi stati quanto del GDP viene prodotto da uno o pochi centri economici, ad esempio per l'italia quanto del PIL viene prodotto dalla lombardia?
domande avanzate (opzionali)
coe fare a misurare e comparare il potere di acquisto di diverse livelli di stipendi in due paesi diversi come la romania e l'italia.?
cioe' uno sfigato medio mettiamo che faccia 250eur al mese in campagna, mentre uno ricco a bucarest ne fa 600eur al mese (nn ho controllato i numeri, sparo a caso).
cosa puo fare con 250eur il poveraccio? cosa puo fare con 600eur il ricco?
come fare a comparare quel risultato con un altro paese?
la domanda e' avanzata perche' nn sono piu' solo numeri, nn e' piu' sufficiente solo l'algebra.
in italia un pover "equivalente" al povero rumeno mettiamo che sia uno che fa 400eur al mese, mentre uno ricco sia uno che ne fa 2600eur.
potrei fotterti con questi numeri e mostrarti come ci sono pochissime persone che fanno tanti soldi in italia mentre ci sono tantissime persone che fanno pochi soldi, mentre in romania con tutta probabilita' la maggioranza fanno ben piu' di 250eur mentre sono ancora relativamente pochi quelli che ne fanno 600. (= hanno una classe media, ovvero sono ricchi)
la realta' e' che parzialmente hai ragione, e' difficile definire "ricco" un paese dove la poverta' puo ancora voler dire vera e propria fame mentre da noi poverta' vuol dire che mangi cibo scadente e puoi permetterti solo i gadget tecnologici cinesi di sottomarca.
hai solo parzialmente ragione pero' perche' in italia il livello di poverta' sta scendendo vertiginosamente, inoltre quasi nessuno fa tanti soldi ne probabilmente comincera' a farne in un prossimo futuro, in romania invece la prosettiva e' opposta.
cmq esplora il linkn che ti ho postato sopra, e' una risorsa nn da poco.Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!-
Re: Masini conferma ciò che Mattia sostieneScritto daNon Autenticatoil 2018-01-21 02:35:16.0 alle 2018-01-21 02:35:16.0Scritto da: dada216
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: dada216
> > > Scritto da: Ordine
> > > >
> > > >
> > > > "la Romania è ricchissima"
> > >
> > > toh, ho speso ben 5 minuti per plottarti un bel grafico, guarda la russia ad esempio dove sta, guarda nella regione come sta messa la romania.
> > >
> > > questo senza considerare l'andamento storico di altri indici probabilmente piu' importanti del gdp per capita, romania is on the right track, confrontata con i vicini poi e' li li ad arrivare ai livelli della russia e date le condizioni geopolitiche estremamente favorevoli superarla per arrivare fino ai livelli della repubblica ceca o della slovenia, la grecia (poracci) e' l'unico stato che non e' mai stato considerato povero che non sminchia la scala del grafico, e questa la dice lunga.
> > >
> > >
> >
> >
> > Il GDP, che poi sarebbe il PIL non è tutto.
>
> la frase migliore al riguardo la ha detta JFK Imho:
>
> "it measures everything except that which makes life worthwhile.”
>
> > Penso che tu sappia benissimo che un Paese può avere una grande crescita del PIL, ma allo stesso tempo presentare delle forti diseguaglianze sociali.
>
> un po come il nostro, accendi il cervello: cerca un modo per misurare le disequaglianze sociali nel link che ti ho dato sopra, esploralo.
>
> > Ecco un articolo di Avvenire che spiega bene com'è la situazione rumena, sostanzialmente è solo Bucarest a mantenere in piedi il PIL rumeno, un po' come facciamo io, Wakko e Mattia col FDT
> >
> > https://www.avvenire.it/opinioni/pagine/romania-pi...
>
>
> leggi avvenire?
>
> cmq, compitino per casa:
>
> comparare per diversi stati quanto del GDP viene prodotto da uno o pochi centri economici, ad esempio per l'italia quanto del PIL viene prodotto dalla lombardia?
>
> domande avanzate (opzionali)
>
> coe fare a misurare e comparare il potere di acquisto di diverse livelli di stipendi in due paesi diversi come la romania e l'italia.?
>
> cioe' uno sfigato medio mettiamo che faccia 250eur al mese in campagna, mentre uno ricco a bucarest ne fa 600eur al mese (nn ho controllato i numeri, sparo a caso).
>
> cosa puo fare con 250eur il poveraccio? cosa puo fare con 600eur il ricco?
>
> come fare a comparare quel risultato con un altro paese?
>
> la domanda e' avanzata perche' nn sono piu' solo numeri, nn e' piu' sufficiente solo l'algebra.
>
> in italia un pover "equivalente" al povero rumeno mettiamo che sia uno che fa 400eur al mese, mentre uno ricco sia uno che ne fa 2600eur.
>
> potrei fotterti con questi numeri e mostrarti come ci sono pochissime persone che fanno tanti soldi in italia mentre ci sono tantissime persone che fanno pochi soldi, mentre in romania con tutta probabilita' la maggioranza fanno ben piu' di 250eur mentre sono ancora relativamente pochi quelli che ne fanno 600. (= hanno una classe media, ovvero sono ricchi)
>
> la realta' e' che parzialmente hai ragione, e' difficile definire "ricco" un paese dove la poverta' puo ancora voler dire vera e propria fame mentre da noi poverta' vuol dire che mangi cibo scadente e puoi permetterti solo i gadget tecnologici cinesi di sottomarca.
>
> hai solo parzialmente ragione pero' perche' in italia il livello di poverta' sta scendendo vertiginosamente, inoltre quasi nessuno fa tanti soldi ne probabilmente comincera' a farne in un prossimo futuro, in romania invece la prosettiva e' opposta.
>
> cmq esplora il linkn che ti ho postato sopra, e' una risorsa nn da poco.
Non entro nel merito della discussione, ma quello che voglio dire è che sicuramente l'Italia ha dei grossi problemi da vari punti di vista (compreso il punto di vista economico) e chi pensa di poter salvare dialetticamente l'Italia dicendo che in Africa è peggio commette un errore.
Disoccupazione Italia: 11.2%
Disoccupazione Germania: 3.6%
Disoccupazione Svezia: 6.8%
Disoccupazione Austria: 5.6%
Disoccupazione Francia: 9.8%
Disoccupauzione Portogallo: 8.9%
Disoccupazione Belgio: 7.3%
C'è un mondo fuori dall'Italia che sta funzionando meglio a livello di occupazione, senza contare che l'Italia non ha un welfare decente.
Però la percezione (ideologica) degli italiani vuole che fuori dall'Italia ci sia il terzo mondo e l'Italia sia tipo l'eccellenza.
-
Re: Masini conferma ciò che Mattia sostieneScritto daNon Autenticatoil 2018-01-21 02:39:41.0 alle 2018-01-21 02:39:41.0Scritto da:
> Scritto da: dada216
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da: dada216
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > >
> > > > >
> > > > > "la Romania è ricchissima"
> > > >
> > > > toh, ho speso ben 5 minuti per plottarti un bel grafico, guarda la russia ad esempio dove sta, guarda nella regione come sta messa la romania.
> > > >
> > > > questo senza considerare l'andamento storico di altri indici probabilmente piu' importanti del gdp per capita, romania is on the right track, confrontata con i vicini poi e' li li ad arrivare ai livelli della russia e date le condizioni geopolitiche estremamente favorevoli superarla per arrivare fino ai livelli della repubblica ceca o della slovenia, la grecia (poracci) e' l'unico stato che non e' mai stato considerato povero che non sminchia la scala del grafico, e questa la dice lunga.
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> > > Il GDP, che poi sarebbe il PIL non è tutto.
> >
> > la frase migliore al riguardo la ha detta JFK Imho:
> >
> > "it measures everything except that which makes life worthwhile.”
> >
> > > Penso che tu sappia benissimo che un Paese può avere una grande crescita del PIL, ma allo stesso tempo presentare delle forti diseguaglianze sociali.
> >
> > un po come il nostro, accendi il cervello: cerca un modo per misurare le disequaglianze sociali nel link che ti ho dato sopra, esploralo.
> >
> > > Ecco un articolo di Avvenire che spiega bene com'è la situazione rumena, sostanzialmente è solo Bucarest a mantenere in piedi il PIL rumeno, un po' come facciamo io, Wakko e Mattia col FDT
> > >
> > > https://www.avvenire.it/opinioni/pagine/romania-pi...
> >
> >
> > leggi avvenire?
> >
> > cmq, compitino per casa:
> >
> > comparare per diversi stati quanto del GDP viene prodotto da uno o pochi centri economici, ad esempio per l'italia quanto del PIL viene prodotto dalla lombardia?
> >
> > domande avanzate (opzionali)
> >
> > coe fare a misurare e comparare il potere di acquisto di diverse livelli di stipendi in due paesi diversi come la romania e l'italia.?
> >
> > cioe' uno sfigato medio mettiamo che faccia 250eur al mese in campagna, mentre uno ricco a bucarest ne fa 600eur al mese (nn ho controllato i numeri, sparo a caso).
> >
> > cosa puo fare con 250eur il poveraccio? cosa puo fare con 600eur il ricco?
> >
> > come fare a comparare quel risultato con un altro paese?
> >
> > la domanda e' avanzata perche' nn sono piu' solo numeri, nn e' piu' sufficiente solo l'algebra.
> >
> > in italia un pover "equivalente" al povero rumeno mettiamo che sia uno che fa 400eur al mese, mentre uno ricco sia uno che ne fa 2600eur.
> >
> > potrei fotterti con questi numeri e mostrarti come ci sono pochissime persone che fanno tanti soldi in italia mentre ci sono tantissime persone che fanno pochi soldi, mentre in romania con tutta probabilita' la maggioranza fanno ben piu' di 250eur mentre sono ancora relativamente pochi quelli che ne fanno 600. (= hanno una classe media, ovvero sono ricchi)
> >
> > la realta' e' che parzialmente hai ragione, e' difficile definire "ricco" un paese dove la poverta' puo ancora voler dire vera e propria fame mentre da noi poverta' vuol dire che mangi cibo scadente e puoi permetterti solo i gadget tecnologici cinesi di sottomarca.
> >
> > hai solo parzialmente ragione pero' perche' in italia il livello di poverta' sta scendendo vertiginosamente, inoltre quasi nessuno fa tanti soldi ne probabilmente comincera' a farne in un prossimo futuro, in romania invece la prosettiva e' opposta.
> >
> > cmq esplora il linkn che ti ho postato sopra, e' una risorsa nn da poco.
>
> Non entro nel merito della discussione, ma quello che voglio dire è che sicuramente l'Italia ha dei grossi problemi da vari punti di vista (compreso il punto di vista economico) e chi pensa di poter salvare dialetticamente l'Italia dicendo che in Africa è peggio commette un errore.
>
> Disoccupazione Italia: 11.2%
>
> Disoccupazione Germania: 3.6%
>
> Disoccupazione Svezia: 6.8%
>
> Disoccupazione Austria: 5.6%
>
> Disoccupazione Francia: 9.8%
>
> Disoccupauzione Portogallo: 8.9%
>
> Disoccupazione Belgio: 7.3%
>
>
> C'è un mondo fuori dall'Italia che sta funzionando meglio a livello di occupazione, senza contare che l'Italia non ha un welfare decente.
>
> Però la percezione (ideologica) degli italiani vuole che fuori dall'Italia ci sia il terzo mondo e l'Italia sia tipo l'eccellenza.
P.S. entrando nel merito della discussione...
Disoccupazione in Romania 5.1%
Il PIL della Romania è più alto, ma il costo della vita magari è più basso...-
Re: Masini conferma ciò che Mattia sostieneScritto daNon Autenticatoil 2018-01-21 02:40:38.0 alle 2018-01-21 02:40:38.0
-
Re: Masini conferma ciò che Mattia sostiene☺Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: dada216
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da: dada216
> > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > "la Romania è ricchissima"
> > > > >
> > > > > toh, ho speso ben 5 minuti per plottarti un bel grafico, guarda la russia ad esempio dove sta, guarda nella regione come sta messa la romania.
> > > > >
> > > > > questo senza considerare l'andamento storico di altri indici probabilmente piu' importanti del gdp per capita, romania is on the right track, confrontata con i vicini poi e' li li ad arrivare ai livelli della russia e date le condizioni geopolitiche estremamente favorevoli superarla per arrivare fino ai livelli della repubblica ceca o della slovenia, la grecia (poracci) e' l'unico stato che non e' mai stato considerato povero che non sminchia la scala del grafico, e questa la dice lunga.
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > > Il GDP, che poi sarebbe il PIL non è tutto.
> > >
> > > la frase migliore al riguardo la ha detta JFK Imho:
> > >
> > > "it measures everything except that which makes life worthwhile.”
> > >
> > > > Penso che tu sappia benissimo che un Paese può avere una grande crescita del PIL, ma allo stesso tempo presentare delle forti diseguaglianze sociali.
> > >
> > > un po come il nostro, accendi il cervello: cerca un modo per misurare le disequaglianze sociali nel link che ti ho dato sopra, esploralo.
> > >
> > > > Ecco un articolo di Avvenire che spiega bene com'è la situazione rumena, sostanzialmente è solo Bucarest a mantenere in piedi il PIL rumeno, un po' come facciamo io, Wakko e Mattia col FDT
> > > >
> > > > https://www.avvenire.it/opinioni/pagine/romania-pi...
> > >
> > >
> > > leggi avvenire?
> > >
> > > cmq, compitino per casa:
> > >
> > > comparare per diversi stati quanto del GDP viene prodotto da uno o pochi centri economici, ad esempio per l'italia quanto del PIL viene prodotto dalla lombardia?
> > >
> > > domande avanzate (opzionali)
> > >
> > > coe fare a misurare e comparare il potere di acquisto di diverse livelli di stipendi in due paesi diversi come la romania e l'italia.?
> > >
> > > cioe' uno sfigato medio mettiamo che faccia 250eur al mese in campagna, mentre uno ricco a bucarest ne fa 600eur al mese (nn ho controllato i numeri, sparo a caso).
> > >
> > > cosa puo fare con 250eur il poveraccio? cosa puo fare con 600eur il ricco?
> > >
> > > come fare a comparare quel risultato con un altro paese?
> > >
> > > la domanda e' avanzata perche' nn sono piu' solo numeri, nn e' piu' sufficiente solo l'algebra.
> > >
> > > in italia un pover "equivalente" al povero rumeno mettiamo che sia uno che fa 400eur al mese, mentre uno ricco sia uno che ne fa 2600eur.
> > >
> > > potrei fotterti con questi numeri e mostrarti come ci sono pochissime persone che fanno tanti soldi in italia mentre ci sono tantissime persone che fanno pochi soldi, mentre in romania con tutta probabilita' la maggioranza fanno ben piu' di 250eur mentre sono ancora relativamente pochi quelli che ne fanno 600. (= hanno una classe media, ovvero sono ricchi)
> > >
> > > la realta' e' che parzialmente hai ragione, e' difficile definire "ricco" un paese dove la poverta' puo ancora voler dire vera e propria fame mentre da noi poverta' vuol dire che mangi cibo scadente e puoi permetterti solo i gadget tecnologici cinesi di sottomarca.
> > >
> > > hai solo parzialmente ragione pero' perche' in italia il livello di poverta' sta scendendo vertiginosamente, inoltre quasi nessuno fa tanti soldi ne probabilmente comincera' a farne in un prossimo futuro, in romania invece la prosettiva e' opposta.
> > >
> > > cmq esplora il linkn che ti ho postato sopra, e' una risorsa nn da poco.
> >
> > Non entro nel merito della discussione, ma quello che voglio dire è che sicuramente l'Italia ha dei grossi problemi da vari punti di vista (compreso il punto di vista economico) e chi pensa di poter salvare dialetticamente l'Italia dicendo che in Africa è peggio commette un errore.
> >
> > Disoccupazione Italia: 11.2%
> >
> > Disoccupazione Germania: 3.6%
> >
> > Disoccupazione Svezia: 6.8%
> >
> > Disoccupazione Austria: 5.6%
> >
> > Disoccupazione Francia: 9.8%
> >
> > Disoccupauzione Portogallo: 8.9%
> >
> > Disoccupazione Belgio: 7.3%
> >
> >
> > C'è un mondo fuori dall'Italia che sta funzionando meglio a livello di occupazione, senza contare che l'Italia non ha un welfare decente.
> >
> > Però la percezione (ideologica) degli italiani vuole che fuori dall'Italia ci sia il terzo mondo e l'Italia sia tipo l'eccellenza.
>
> P.S. entrando nel merito della discussione...
>
> Disoccupazione in Romania 5.1%
>
> Il PIL della Romania è più alto, ma il costo della vita magari è più basso...
Ora avete rotto il cazzo tu e quel rincoglionito qua sopra, spero che quantomeno siate degli ignoranti in buonafede. I dati che fornite sono decontestualizzati, il PIL da solo non vuol dire nulla così come non vuol dire nulla il tasso disoccupazione (e la qualità degli altri che lavorano non la calcoli????). Ciò che conta è l'ISU:
L'indice di sviluppo umano (ISU) (in inglese: HDI-Human Development Index) è un indice comparativo dello sviluppo dei vari paesi calcolato tenendo conto dei diversi tassi di aspettativa di vita, istruzione e reddito nazionale lordo procapite. È divenuto uno strumento standard per misurare il benessere di un paese.[2]
È usato per dividere i paesi sviluppati, in via di sviluppo o sotto-sviluppati e viene confrontato nel tempo per vedere se una certa politica economica riesce a migliorare la qualità della vita.https://it.wikipedia.org/wiki/Stati_per_indice_di_...
Guarda dov'è l'Italia e guarda dov'è la Romania. Mi fate ripetere sempre le stesse cose perchè non leggete quello che scrivo."Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada-
Re: Masini conferma ciò che Mattia sostieneScritto daNon Autenticatoil 2018-01-21 14:15:41.0 alle 2018-01-21 14:15:41.0Scritto da: Ordine
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: dada216
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > Scritto da: dada216
> > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > "la Romania è ricchissima"
> > > > > >
> > > > > > toh, ho speso ben 5 minuti per plottarti un bel grafico, guarda la russia ad esempio dove sta, guarda nella regione come sta messa la romania.
> > > > > >
> > > > > > questo senza considerare l'andamento storico di altri indici probabilmente piu' importanti del gdp per capita, romania is on the right track, confrontata con i vicini poi e' li li ad arrivare ai livelli della russia e date le condizioni geopolitiche estremamente favorevoli superarla per arrivare fino ai livelli della repubblica ceca o della slovenia, la grecia (poracci) e' l'unico stato che non e' mai stato considerato povero che non sminchia la scala del grafico, e questa la dice lunga.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Il GDP, che poi sarebbe il PIL non è tutto.
> > > >
> > > > la frase migliore al riguardo la ha detta JFK Imho:
> > > >
> > > > "it measures everything except that which makes life worthwhile.”
> > > >
> > > > > Penso che tu sappia benissimo che un Paese può avere una grande crescita del PIL, ma allo stesso tempo presentare delle forti diseguaglianze sociali.
> > > >
> > > > un po come il nostro, accendi il cervello: cerca un modo per misurare le disequaglianze sociali nel link che ti ho dato sopra, esploralo.
> > > >
> > > > > Ecco un articolo di Avvenire che spiega bene com'è la situazione rumena, sostanzialmente è solo Bucarest a mantenere in piedi il PIL rumeno, un po' come facciamo io, Wakko e Mattia col FDT
> > > > >
> > > > > https://www.avvenire.it/opinioni/pagine/romania-pi...
> > > >
> > > >
> > > > leggi avvenire?
> > > >
> > > > cmq, compitino per casa:
> > > >
> > > > comparare per diversi stati quanto del GDP viene prodotto da uno o pochi centri economici, ad esempio per l'italia quanto del PIL viene prodotto dalla lombardia?
> > > >
> > > > domande avanzate (opzionali)
> > > >
> > > > coe fare a misurare e comparare il potere di acquisto di diverse livelli di stipendi in due paesi diversi come la romania e l'italia.?
> > > >
> > > > cioe' uno sfigato medio mettiamo che faccia 250eur al mese in campagna, mentre uno ricco a bucarest ne fa 600eur al mese (nn ho controllato i numeri, sparo a caso).
> > > >
> > > > cosa puo fare con 250eur il poveraccio? cosa puo fare con 600eur il ricco?
> > > >
> > > > come fare a comparare quel risultato con un altro paese?
> > > >
> > > > la domanda e' avanzata perche' nn sono piu' solo numeri, nn e' piu' sufficiente solo l'algebra.
> > > >
> > > > in italia un pover "equivalente" al povero rumeno mettiamo che sia uno che fa 400eur al mese, mentre uno ricco sia uno che ne fa 2600eur.
> > > >
> > > > potrei fotterti con questi numeri e mostrarti come ci sono pochissime persone che fanno tanti soldi in italia mentre ci sono tantissime persone che fanno pochi soldi, mentre in romania con tutta probabilita' la maggioranza fanno ben piu' di 250eur mentre sono ancora relativamente pochi quelli che ne fanno 600. (= hanno una classe media, ovvero sono ricchi)
> > > >
> > > > la realta' e' che parzialmente hai ragione, e' difficile definire "ricco" un paese dove la poverta' puo ancora voler dire vera e propria fame mentre da noi poverta' vuol dire che mangi cibo scadente e puoi permetterti solo i gadget tecnologici cinesi di sottomarca.
> > > >
> > > > hai solo parzialmente ragione pero' perche' in italia il livello di poverta' sta scendendo vertiginosamente, inoltre quasi nessuno fa tanti soldi ne probabilmente comincera' a farne in un prossimo futuro, in romania invece la prosettiva e' opposta.
> > > >
> > > > cmq esplora il linkn che ti ho postato sopra, e' una risorsa nn da poco.
> > >
> > > Non entro nel merito della discussione, ma quello che voglio dire è che sicuramente l'Italia ha dei grossi problemi da vari punti di vista (compreso il punto di vista economico) e chi pensa di poter salvare dialetticamente l'Italia dicendo che in Africa è peggio commette un errore.
> > >
> > > Disoccupazione Italia: 11.2%
> > >
> > > Disoccupazione Germania: 3.6%
> > >
> > > Disoccupazione Svezia: 6.8%
> > >
> > > Disoccupazione Austria: 5.6%
> > >
> > > Disoccupazione Francia: 9.8%
> > >
> > > Disoccupauzione Portogallo: 8.9%
> > >
> > > Disoccupazione Belgio: 7.3%
> > >
> > >
> > > C'è un mondo fuori dall'Italia che sta funzionando meglio a livello di occupazione, senza contare che l'Italia non ha un welfare decente.
> > >
> > > Però la percezione (ideologica) degli italiani vuole che fuori dall'Italia ci sia il terzo mondo e l'Italia sia tipo l'eccellenza.
> >
> > P.S. entrando nel merito della discussione...
> >
> > Disoccupazione in Romania 5.1%
> >
> > Il PIL della Romania è più alto, ma il costo della vita magari è più basso...
>
>
> Ora avete rotto il cazzo tu e quel rincoglionito qua sopra, spero che quantomeno siate degli ignoranti in buonafede. I dati che fornite sono decontestualizzati, il PIL da solo non vuol dire nulla così come non vuol dire nulla il tasso disoccupazione (e la qualità degli altri che lavorano non la calcoli????). Ciò che conta è l'ISU:
>
> L'indice di sviluppo umano (ISU) (in inglese: HDI-Human Development Index) è un indice comparativo dello sviluppo dei vari paesi calcolato tenendo conto dei diversi tassi di aspettativa di vita, istruzione e reddito nazionale lordo procapite. È divenuto uno strumento standard per misurare il benessere di un paese.[2]
>
> È usato per dividere i paesi sviluppati, in via di sviluppo o sotto-sviluppati e viene confrontato nel tempo per vedere se una certa politica economica riesce a migliorare la qualità della vita.
>
>
>
>
> Guarda dov'è l'Italia e guarda dov'è la Romania. Mi fate ripetere sempre le stesse cose perchè non leggete quello che scrivo.
Il problema è che la Romania magari sta facendo passi avanti, mentre l'Italia fa passi indietro.-
Re: Masini conferma ciò che Mattia sostiene☺Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: dada216
> > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > Scritto da: dada216
> > > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > "la Romania è ricchissima"
> > > > > > >
> > > > > > > toh, ho speso ben 5 minuti per plottarti un bel grafico, guarda la russia ad esempio dove sta, guarda nella regione come sta messa la romania.
> > > > > > >
> > > > > > > questo senza considerare l'andamento storico di altri indici probabilmente piu' importanti del gdp per capita, romania is on the right track, confrontata con i vicini poi e' li li ad arrivare ai livelli della russia e date le condizioni geopolitiche estremamente favorevoli superarla per arrivare fino ai livelli della repubblica ceca o della slovenia, la grecia (poracci) e' l'unico stato che non e' mai stato considerato povero che non sminchia la scala del grafico, e questa la dice lunga.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Il GDP, che poi sarebbe il PIL non è tutto.
> > > > >
> > > > > la frase migliore al riguardo la ha detta JFK Imho:
> > > > >
> > > > > "it measures everything except that which makes life worthwhile.”
> > > > >
> > > > > > Penso che tu sappia benissimo che un Paese può avere una grande crescita del PIL, ma allo stesso tempo presentare delle forti diseguaglianze sociali.
> > > > >
> > > > > un po come il nostro, accendi il cervello: cerca un modo per misurare le disequaglianze sociali nel link che ti ho dato sopra, esploralo.
> > > > >
> > > > > > Ecco un articolo di Avvenire che spiega bene com'è la situazione rumena, sostanzialmente è solo Bucarest a mantenere in piedi il PIL rumeno, un po' come facciamo io, Wakko e Mattia col FDT
> > > > > >
> > > > > > https://www.avvenire.it/opinioni/pagine/romania-pi...
> > > > >
> > > > >
> > > > > leggi avvenire?
> > > > >
> > > > > cmq, compitino per casa:
> > > > >
> > > > > comparare per diversi stati quanto del GDP viene prodotto da uno o pochi centri economici, ad esempio per l'italia quanto del PIL viene prodotto dalla lombardia?
> > > > >
> > > > > domande avanzate (opzionali)
> > > > >
> > > > > coe fare a misurare e comparare il potere di acquisto di diverse livelli di stipendi in due paesi diversi come la romania e l'italia.?
> > > > >
> > > > > cioe' uno sfigato medio mettiamo che faccia 250eur al mese in campagna, mentre uno ricco a bucarest ne fa 600eur al mese (nn ho controllato i numeri, sparo a caso).
> > > > >
> > > > > cosa puo fare con 250eur il poveraccio? cosa puo fare con 600eur il ricco?
> > > > >
> > > > > come fare a comparare quel risultato con un altro paese?
> > > > >
> > > > > la domanda e' avanzata perche' nn sono piu' solo numeri, nn e' piu' sufficiente solo l'algebra.
> > > > >
> > > > > in italia un pover "equivalente" al povero rumeno mettiamo che sia uno che fa 400eur al mese, mentre uno ricco sia uno che ne fa 2600eur.
> > > > >
> > > > > potrei fotterti con questi numeri e mostrarti come ci sono pochissime persone che fanno tanti soldi in italia mentre ci sono tantissime persone che fanno pochi soldi, mentre in romania con tutta probabilita' la maggioranza fanno ben piu' di 250eur mentre sono ancora relativamente pochi quelli che ne fanno 600. (= hanno una classe media, ovvero sono ricchi)
> > > > >
> > > > > la realta' e' che parzialmente hai ragione, e' difficile definire "ricco" un paese dove la poverta' puo ancora voler dire vera e propria fame mentre da noi poverta' vuol dire che mangi cibo scadente e puoi permetterti solo i gadget tecnologici cinesi di sottomarca.
> > > > >
> > > > > hai solo parzialmente ragione pero' perche' in italia il livello di poverta' sta scendendo vertiginosamente, inoltre quasi nessuno fa tanti soldi ne probabilmente comincera' a farne in un prossimo futuro, in romania invece la prosettiva e' opposta.
> > > > >
> > > > > cmq esplora il linkn che ti ho postato sopra, e' una risorsa nn da poco.
> > > >
> > > > Non entro nel merito della discussione, ma quello che voglio dire è che sicuramente l'Italia ha dei grossi problemi da vari punti di vista (compreso il punto di vista economico) e chi pensa di poter salvare dialetticamente l'Italia dicendo che in Africa è peggio commette un errore.
> > > >
> > > > Disoccupazione Italia: 11.2%
> > > >
> > > > Disoccupazione Germania: 3.6%
> > > >
> > > > Disoccupazione Svezia: 6.8%
> > > >
> > > > Disoccupazione Austria: 5.6%
> > > >
> > > > Disoccupazione Francia: 9.8%
> > > >
> > > > Disoccupauzione Portogallo: 8.9%
> > > >
> > > > Disoccupazione Belgio: 7.3%
> > > >
> > > >
> > > > C'è un mondo fuori dall'Italia che sta funzionando meglio a livello di occupazione, senza contare che l'Italia non ha un welfare decente.
> > > >
> > > > Però la percezione (ideologica) degli italiani vuole che fuori dall'Italia ci sia il terzo mondo e l'Italia sia tipo l'eccellenza.
> > >
> > > P.S. entrando nel merito della discussione...
> > >
> > > Disoccupazione in Romania 5.1%
> > >
> > > Il PIL della Romania è più alto, ma il costo della vita magari è più basso...
> >
> >
> > Ora avete rotto il cazzo tu e quel rincoglionito qua sopra, spero che quantomeno siate degli ignoranti in buonafede. I dati che fornite sono decontestualizzati, il PIL da solo non vuol dire nulla così come non vuol dire nulla il tasso disoccupazione (e la qualità degli altri che lavorano non la calcoli????). Ciò che conta è l'ISU:
> >
> > L'indice di sviluppo umano (ISU) (in inglese: HDI-Human Development Index) è un indice comparativo dello sviluppo dei vari paesi calcolato tenendo conto dei diversi tassi di aspettativa di vita, istruzione e reddito nazionale lordo procapite. È divenuto uno strumento standard per misurare il benessere di un paese.[2]
> >
> > È usato per dividere i paesi sviluppati, in via di sviluppo o sotto-sviluppati e viene confrontato nel tempo per vedere se una certa politica economica riesce a migliorare la qualità della vita.
> >
> >
> >
> >
> > Guarda dov'è l'Italia e guarda dov'è la Romania. Mi fate ripetere sempre le stesse cose perchè non leggete quello che scrivo.
>
> Il problema è che la Romania magari sta facendo passi avanti, mentre l'Italia fa passi indietro.
Questo può essere, d'altronde fin quando saremo governati da pagliacci bugiardi come Renzi non andremo mai avanti. Da qui a dire però che in Romania si sta meglio che in Italia ce ne passa... fino a prova contraria sono i rumeni a venire da noi e non viceversa
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
-
-
Re: Masini conferma ciò che Mattia sostiene☺Scritto da: Ordine
>
>
> Ora avete rotto il cazzo tu e quel rincoglionito qua sopra, spero che quantomeno siate degli ignoranti in buonafede. I dati che fornite sono decontestualizzati, il PIL da solo non vuol dire nulla così come non vuol dire nulla il tasso disoccupazione (e la qualità degli altri che lavorano non la calcoli????). Ciò che conta è l'ISU:
>
> L'indice di sviluppo umano (ISU) (in inglese: HDI-Human Development Index) è un indice comparativo dello sviluppo dei vari paesi calcolato tenendo conto dei diversi tassi di aspettativa di vita, istruzione e reddito nazionale lordo procapite. È divenuto uno strumento standard per misurare il benessere di un paese.[2]
>
> È usato per dividere i paesi sviluppati, in via di sviluppo o sotto-sviluppati e viene confrontato nel tempo per vedere se una certa politica economica riesce a migliorare la qualità della vita.
la tua allusione al fatto che questo sia fatto solo con questo indice e' del tutto sbagliata.
questo e' come viene calcolato l'hdi
>
>
>
>
> Guarda dov'è l'Italia e guarda dov'è la Romania. Mi fate ripetere sempre le stesse cose perchè non leggete quello che scrivo.
Italia:
Romania:
alla fine della lista di paesi categorizzati come "Very High Human Development", che finisce al numero 51 con il kuwait, subito sotto la russia che e' al numero 49 ed alla croazia ad esempio, che e' al numero 45.
Molto avanti agli altri paesi della regione che consideriamo arretrati, esattamete quello che ti ho illustrato nel primo post con il link al grafico.
**Modificato dall'autore il 23.01.2018 12:52**Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Masini conferma ciò che Mattia sostieneScritto daNon Autenticatoil 2017-11-21 18:09:18.0 alle 2017-11-21 18:09:18.0
-
Re: Masini conferma ciò che Mattia sostiene☺"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada-
Re: Masini conferma ciò che Mattia sostieneScritto daNon Autenticatoil 2017-11-21 19:04:43.0 alle 2017-11-21 19:04:43.0
-
Re: Masini conferma ciò che Mattia sostiene☺"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada-
Re: Masini conferma ciò che Mattia sostieneScritto daNon Autenticatoil 2017-11-21 19:32:09.0 alle 2017-11-21 19:32:09.0
-
Re: Masini conferma ciò che Mattia sostiene☺"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
-
-
-
-
-
Re: Masini conferma ciò che Mattia sostiene☺Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
-
Re: Masini conferma ciò che Mattia sostiene☺"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada-
Re: Masini conferma ciò che Mattia sostieneScritto daNon Autenticatoil 2017-11-22 00:01:42.0 alle 2017-11-22 00:01:42.0
-
Re: Masini conferma ciò che Mattia sostiene☺"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Masini conferma ciò che Mattia sostieneScritto daNon Autenticatoil 2017-11-20 17:15:24.0 alle 2017-11-20 17:15:24.0
-
Re: Masini conferma ciò che Mattia sostieneScritto daNon Autenticatoil 2017-11-20 22:18:31.0 alle 2017-11-20 22:18:31.0
-
-
Re: Masini conferma ciò che Mattia sostieneScritto daNon Autenticatoil 2017-11-21 00:53:25.0 alle 2017-11-21 00:53:25.0
-
Re: Masini conferma ciò che Mattia sostieneScritto daNon Autenticatoil 2017-11-21 03:49:24.0 alle 2017-11-21 03:49:24.0
-
Re: Masini conferma ciò che Mattia sostieneScritto daNon Autenticatoil 2017-11-21 03:56:27.0 alle 2017-11-21 03:56:27.0
-
Re: Masini conferma ciò che Mattia sostieneScritto daNon Autenticatoil 2017-11-21 04:13:13.0 alle 2017-11-21 04:13:13.0
-
-
Re: Masini conferma ciò che Mattia sostiene☺Scritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2018-01-21 13:10:54.0 alle 2018-01-21 13:10:54.0Trollate totali: 14239I pedoni possono muoversi solo in avanti.
-
Re: Masini conferma ciò che Mattia sostieneScritto daNon Autenticatoil 2018-01-21 14:00:58.0 alle 2018-01-21 14:00:58.0
-
Re: Masini conferma ciò che Mattia sostieneScritto daNon Autenticatoil 2018-01-21 15:46:02.0 alle 2018-01-21 15:46:02.0
-
Re: Masini conferma ciò che Mattia sostieneScritto daNon Autenticatoil 2018-01-21 16:49:45.0 alle 2018-01-21 16:49:45.0
-
-
Re: Masini conferma ciò che Mattia sostieneScritto daNon Autenticatoil 2018-01-21 16:43:54.0 alle 2018-01-21 16:43:54.0
-
Re: Masini conferma ciò che Mattia sostieneScritto daNon Autenticatoil 2018-01-23 13:45:35.0 alle 2018-01-23 13:45:35.0
-
Re: Masini conferma ciò che Mattia sostieneScritto daNon Autenticatoil 2018-01-23 15:06:48.0 alle 2018-01-23 15:06:48.0
-
Re: Masini conferma ciò che Mattia sostieneScritto daNon Autenticatoil 2018-01-23 15:16:25.0 alle 2018-01-23 15:16:25.0
-
Re: Masini conferma ciò che Mattia sostieneScritto daNon Autenticatoil 2018-01-23 15:33:18.0 alle 2018-01-23 15:33:18.0
-
Re: Masini conferma ciò che Mattia sostieneScritto daNon Autenticatoil 2018-01-23 15:41:16.0 alle 2018-01-23 15:41:16.0
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Tutto il forum — Thread Masini conferma ciò che Mattia sostiene
-
- Discussioni: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuovo messaggio
- |
- Sondaggi
- |
- Inserisci fake ad
- Notizie: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuova notizia
»
«
The Troll's Digest
Visualizzazione Mobile
Tags
Mostra notizie nelle discussioni
The Troll's Digest
Visualizzazione Mobile
Tags
- Forum dei Troll / Tutto
- Forum dei Troll / Principale
- Proc di Catania
- Politica
- News
- Forum Deserto
- Musica
- Sesso
- _______________
- Cinema
- Verdurin
- FreeBan
- Richieste Forum
- Cenere
- God? No, thanks
- Rep.Psichiatria
- Sondaggi trolleschi
- Buco del culo
- Bollettino bot
- Forum Inutile
- Ultraviolenza!!
- Frasi celebri
- IL FORUM DI PI
- Forum svizzero
- L'Amore
- Cimitero
- Commissariato
- dei Fuorilegge
- Aviazione
- The Troll's Lair...
- Denunce
- Informatica
- dei Troll Giust
- addio...
- PI pro e contro
- Virgolette
- Pi Flame
- Staz Luino
- Boiate su PI
- Amici dei Criceti Giganti
- Arte&CULtura
- Icspi & Friends
- Bollettino
- Prostituzione
- Filosofia
- L'angolo della Carità
- Sa Limba
- 11 settembre
- Programmazione
- Admin
- W la redazione
- ROTFL
- FAKE-FORUM
- Trollar rimando
- Forum Di Destra
- La Sacra Loggia dei Topocani
- Scienza&Tecnica
- Frecciette
- Fight club
- Forum di sx
- Videogiochi
- Turismo
- Predator
- Camionari & co.
- Privacy IT
- Commenti alle news di PI
- Hacking
