Forum libero

Scritto da:
> Dato che Mattia non sopporta che Wakko dica "liberali", suggeriamo nomi alternativi, in modo da dissolvere ogni equivoco.
>
> Serve un nome che comprenda
> Renzi, il PD, i democratici americani, la sinistra postmoderna, la Merkel, la May, le femministe, la lobby ebraica, la massoneria, la nasoneria, insomma tutti i partecipanti all'abbuffata.
>
> Rispodete qui sotto silvuplé!

Ho letto alcune persone che sostengono che il principale dualismo della politica non è più destra Vs sinistra (nel senso classico dei termini), ma di mondialisti Vs nazionalisti.

Quindi se ho capito quello che vuoi dire, la parola che cerchi è "mondialisti".
Il nazionalismo di per sé è un'ideologia della destra classica, ma non so fino a che punto il mondialismo abbia a che fare con la sinistra classica.

Si potrebbe sostanzialmente dire che il significato di destra e di sinistra nello spettro politico si è modificato: la sinistra più che rappresentare il socialismo e il comunismo, rappresenta il mondialismo, l'europeismo e il riformismo. I comunisti come Salvini, che si sentono vicini al socialismo ma non amano l'ideologia mondialista della sinistra, finiscono per buttarsi nella destra allo scopo di opporsi a ciò che la sinistra è diventato.

Salvini di sinistra?

Per quanto riguarda liberalismo e liberali, in questo dualismo non c'entrano molto. I liberali sono per i diritti civili, la libertà di parola, ecc ecc... e chiamare i mondialisti "liberali" non ha senso, perché nella cricca dei mondialisti ci sono politici e partiti che evidentemente con il liberalismo c'entrano poco, come ad esempio la Merkel, ma anche i diversi partiti di sinistra che creano reati di opinione e si oppongono alla libertà di stampa e di informazione.

In generale ha poco senso mischiare il liberalismo con la sinistra (sia quella classica che quella moderna), perché anche la sinistra classica con il liberalismo c'entra poco. Socialisti e liberali erano avversari politici.