-
Wakko l'ipocrita (questo piacerà a Mattia)Wakko ad agosto:
Mi pare di averne anche già parlato... gli uomini tendono più verso la violenza fisica, mentre le donne verso quella psicologica... ma non significa che quella psicologica sia migliore di quella fisica, anzi. La violenza fisica spesso si limita ad uno schiaffo, o una fraccata di legnate... non è infrequente il caso di maschi che se le danno di santa ragione e poi vanno al bar a bere qualcosa assieme per fare pace... quella psicologica spesso invece si protrae per mesi se non per anni e può essere molto peggiore di quella fisica e avere effetti devastanti su quell'individuo duraturi nel tempo e a volte irreversibili, purtroppo viene percepita come meno grave dalla società, tant'è che quasi sempre passa impunita, ma non lo è affatto.
Non è un caso se a volte per la femmina finisce male, ovvero con il maschio che l'ammazza di botte... nessuno si ferma però a chiedersi _come mai_ è successa una cosa simile... cosa ha dovuto sopportare quel poveretto magari per anni prima di scoppiare così... e quanti siano i maschi che sopportano in silenzio ogni giorno della loro esistenza senza poterci fare proprio nulla. Perché oh, non è che fracchi di legnate qualcuno senza un motivo... se lo fai un motivo c'è. Può essere un motivo sbagliato, può anche essere che ti sia sbagliato tu nel tuo giudizio, ma ci deve essere un motivo. Non ti svegli al mattino e pensi "oggi ammazzo di botte mia moglie" a meno che naturalmente tu non sia ubriaco o sono effetto di droghe di vario tipo che ti fanno percepire la realtà in modo distorto.Wakko Vs Google
Giusto, concordo. E perchè allora lo stesso discorso non può valere per la violenza psicologica dei bulli?
Wakko oggi:
Se ce l'avessi tu un po' di sale in zucca capiresti che non puoi fare violenza fisica contro qualcuno che non ti sta aggredendo in alcun modo solo perché ha detto qualcosa che tu ritieni essere offensivo.
Il problema è che tu di sale in zucca non ne hai.Re: effetti dello scioglimento dei ghiacciai
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada-
Re: Wakko l'ipocrita (questo piacerà a Mattia)Scritto daNon Autenticatoil 2017-12-10 17:09:32.0 alle 2017-12-10 17:09:32.0Bravo Ordine
Il wakko precedente è come Dott Jeckil e Mr Hide
-
Re: Wakko l'ipocrita (questo piacerà a Mattia)Scritto daNazi HeidiWakkus Horribilisil 2017-12-10 17:20:55.0 alle 2017-12-10 17:20:55.0Trollate totali: 4162Scritto da: Ordine
> Wakko ad agosto:
>
> Mi pare di averne anche già parlato... gli uomini tendono più verso la violenza fisica, mentre le donne verso quella psicologica... ma non significa che quella psicologica sia migliore di quella fisica, anzi. La violenza fisica spesso si limita ad uno schiaffo, o una fraccata di legnate... non è infrequente il caso di maschi che se le danno di santa ragione e poi vanno al bar a bere qualcosa assieme per fare pace... quella psicologica spesso invece si protrae per mesi se non per anni e può essere molto peggiore di quella fisica e avere effetti devastanti su quell'individuo duraturi nel tempo e a volte irreversibili, purtroppo viene percepita come meno grave dalla società, tant'è che quasi sempre passa impunita, ma non lo è affatto.
>
> Non è un caso se a volte per la femmina finisce male, ovvero con il maschio che l'ammazza di botte... nessuno si ferma però a chiedersi _come mai_ è successa una cosa simile... cosa ha dovuto sopportare quel poveretto magari per anni prima di scoppiare così... e quanti siano i maschi che sopportano in silenzio ogni giorno della loro esistenza senza poterci fare proprio nulla. Perché oh, non è che fracchi di legnate qualcuno senza un motivo... se lo fai un motivo c'è. Può essere un motivo sbagliato, può anche essere che ti sia sbagliato tu nel tuo giudizio, ma ci deve essere un motivo. Non ti svegli al mattino e pensi "oggi ammazzo di botte mia moglie" a meno che naturalmente tu non sia ubriaco o sono effetto di droghe di vario tipo che ti fanno percepire la realtà in modo distorto.
>
>Wakko Vs Google
>
>
> Giusto, concordo. E perchè allora lo stesso discorso non può valere per la violenza psicologica dei bulli?
>
> Wakko oggi:
>
> Se ce l'avessi tu un po' di sale in zucca capiresti che non puoi fare violenza fisica contro qualcuno che non ti sta aggredendo in alcun modo solo perché ha detto qualcosa che tu ritieni essere offensivo.
>
> Il problema è che tu di sale in zucca non ne hai.
>
>
>Re: effetti dello scioglimento dei ghiacciai
>
Peccato che qui non si parla di violenza psicologica continuata e reiterata, qui si parla di cose che Mattia trova offensive, come dire che i negri hanno un QI più basso degli altri. Che poi Mattia, come fa al suo solito, sia saltato di palo in frasca nel cercare di darsi ragione... è un fatto noto e stranoto. Tu parti da A ed affermi A', lui fa tutto il giro di B, C, D, E, ... fino a Z. Peccato che lo stupido non ha ancora capito che una volta capito il suo trucchetto basta limitarsi a leggere il primo paragrafo che scrive e rispondere a quello ignorando tutto il resto. Cioè quello che faccio io con i suoi inutili post pieni di non-sequitur.
**Modificato dall'autore il 10.12.2017 17:28**Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche-
Re: Wakko l'ipocrita (questo piacerà a Mattia)Scritto daNon Autenticatoil 2017-12-10 18:00:56.0 alle 2017-12-10 18:00:56.0Scritto da: Nazi Heidi
> Peccato che qui non si parla di violenza psicologica continuata e reiterata, qui si parla di cose che Mattia trova offensive, come dire che i negri hanno un QI più basso degli altri.
Belink in cui dico che uno può essere fraccato di botte perché dice che i neri hanno un QI più basso, o se no sono solo fregnacce.
CVD per l'ennesima volta, quella che fai tu è storpiare le posizioni degli altri di quanto basta per farle suonare ridicole.
Quello che dicevo io è che se tu maltratti un nero perché nero, tramite violenza psicologica e non con la violenza fisica, lui è legittimato a spaccarti la faccia.
In generale ritengo che la violenza psicologica gratuita debba essere considerata un crimine al pari della violenza fisica, ma forse anche peggio.
-
Re: Wakko l'ipocrita (questo piacerà a Mattia)Scritto daNazi HeidiWakkus Horribilisil 2017-12-10 18:07:14.0 alle 2017-12-10 18:07:14.0Trollate totali: 4162Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Peccato che qui non si parla di violenza psicologica continuata e reiterata, qui si parla di cose che Mattia trova offensive, come dire che i negri hanno un QI più basso degli altri.
>
> Belink in cui dico
Cercatelo da solo, ritardato.Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche-
Re: Wakko l'ipocrita (questo piacerà a Mattia)Scritto daNon Autenticatoil 2017-12-10 18:19:01.0 alle 2017-12-10 18:19:01.0Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Peccato che qui non si parla di violenza psicologica continuata e reiterata, qui si parla di cose che Mattia trova offensive, come dire che i negri hanno un QI più basso degli altri.
> >
> > Belink in cui dico
>
> Cercatelo da solo, ritardato.
Come posso cercare una cosa che non ho scritto?
Se mai posso belinkare quello che NON ho scritto.
Il discorso è iniziato qui:Re: Quando sei un sinistro liberale e per annienta...
"Però wakko chiama un africano "scimmia" e questo gli tiro un bel cazzotto dritto sul naso io non ho visto né sentito niente."
Lo scenario che ho messo come esempio è quello di uno che se la prende con un nero solo perché nero, per esempio chiamandolo scimmia o cose del genere.
Nel commento immediatamente successivo poi ho fatto una precisazione importante.Re: Quando sei un sinistro liberale e per annienta...
"Ah, giusto per precisare (se no poi c'è il rischio che le mie parole vengono travisate): non è che se tu dici che Masini fa schifo sono legittimato a tirarti un pugno, ma nemmeno se dici che esprimi la sincera opinione che il mio maglione ti fa cagare.
Chiaramente parliamo di provocazioni gratuite, non costruttiuve, fatte al preciso scopo di urtarmi emotivamente e mancarmi volutamente di rispetto."
Dire che "Masini ti fa cagare" è un'opinione e io ovviamente difendo la libertà di opinione.
Dire che gli africani ottengono punteggi minori nel test del QI significa riportare un dato e poter riportare dei dati liberamente è una cosa essenziale per stimolare la discussione scientifica (fare censure di questo tipo significherebbe rinnegare la scienza e la discussione scientifica, l'ultima cosa che io voglio fare).
Invece maltrattare un nero perché nero (pur adottando solo la violenza psicologica) non rientra nella libertà di opinione e non ha nemmeno nulla di scientificamente costruttivo. È solo una violenza psicologica gratuita, che non ha altro scopo di umiliare l'individuo contro cui la eserciti.
La violenza psicologica non c'entra un cazzo con la libertà di espressione. Devi essere stupido anche solo per pensarlo.-
Re: Wakko l'ipocrita (questo piacerà a Mattia)Scritto daNazi HeidiWakkus Horribilisil 2017-12-10 18:19:33.0 alle 2017-12-10 18:19:33.0Trollate totali: 4162Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > Peccato che qui non si parla di violenza psicologica continuata e reiterata, qui si parla di cose che Mattia trova offensive, come dire che i negri hanno un QI più basso degli altri.
> > >
> > > Belink in cui dico
> >
> > Cercatelo da solo, ritardato.
>
> Come posso cercare una cosa che non ho scritto?
Cazzi tuoi.Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
-
-
-
-
-
Re: Wakko l'ipocrita (questo piacerà a Mattia)Scritto daNon Autenticatoil 2017-12-10 18:04:58.0 alle 2017-12-10 18:04:58.0Scritto da: Ordine
> Wakko ad agosto:
>
> Mi pare di averne anche già parlato... gli uomini tendono più verso la violenza fisica, mentre le donne verso quella psicologica... ma non significa che quella psicologica sia migliore di quella fisica, anzi. La violenza fisica spesso si limita ad uno schiaffo, o una fraccata di legnate... non è infrequente il caso di maschi che se le danno di santa ragione e poi vanno al bar a bere qualcosa assieme per fare pace... quella psicologica spesso invece si protrae per mesi se non per anni e può essere molto peggiore di quella fisica e avere effetti devastanti su quell'individuo duraturi nel tempo e a volte irreversibili, purtroppo viene percepita come meno grave dalla società, tant'è che quasi sempre passa impunita, ma non lo è affatto.
>
> Non è un caso se a volte per la femmina finisce male, ovvero con il maschio che l'ammazza di botte... nessuno si ferma però a chiedersi _come mai_ è successa una cosa simile... cosa ha dovuto sopportare quel poveretto magari per anni prima di scoppiare così... e quanti siano i maschi che sopportano in silenzio ogni giorno della loro esistenza senza poterci fare proprio nulla. Perché oh, non è che fracchi di legnate qualcuno senza un motivo... se lo fai un motivo c'è. Può essere un motivo sbagliato, può anche essere che ti sia sbagliato tu nel tuo giudizio, ma ci deve essere un motivo. Non ti svegli al mattino e pensi "oggi ammazzo di botte mia moglie" a meno che naturalmente tu non sia ubriaco o sono effetto di droghe di vario tipo che ti fanno percepire la realtà in modo distorto.
>
>Wakko Vs Google
>
>
> Giusto, concordo. E perchè allora lo stesso discorso non può valere per la violenza psicologica dei bulli?
>
> Wakko oggi:
>
> Se ce l'avessi tu un po' di sale in zucca capiresti che non puoi fare violenza fisica contro qualcuno che non ti sta aggredendo in alcun modo solo perché ha detto qualcosa che tu ritieni essere offensivo.
>
> Il problema è che tu di sale in zucca non ne hai.
>
>
>Re: effetti dello scioglimento dei ghiacciai
>
Grazie, questa me l'ero dimenticata.
Lo scopo di Wakko è solo quello di attaccare gli altri anche quando dicono cose che lui stesso ha affermato pochi mesi prima, perché il suo scopo non è discutere, ma litigare e sfogarsi con gli altri.
Dovrebbero scrivere un libro su di lui per spiegare il principio di non contraddizione (logica).
-