Scritto da
Non Autenticato
il 2017-12-22 14:03:16.0 alle 2017-12-22 14:03:16.0
Re: la frase incriminata
> riprendendo la frase che ha fatto fare un balzo sulla sedia a gatto
>
> i carnivori sbranano gli erbivori perchè questi sono colpevoli di sbranare le piante
>
>
>
> riprendendo Monod quando parlavamo delle mutazioni casuali
La selezione naturale opera su variazioni casuali, la mutazione è una causa delle variazioni. La ricombinazione di caratteri nella riproduzione è un'altra causa di variazioni.
> la differenza tra teleologia e teleonomia sarebbe che la prima sarebbe un finalismo idealistico e il secondo un finalismo funzionale alla sopravvivenza no?
>
> perchè non ci potrebbe essere una teleonomia di sistema? se gli erbivori andassero avanti a sbranare tutte le piante e riprodursi a manetta non ci potrebbe essere stato un meccanismo teleonomico di sistema per tutelare la sopravvivenza?
Causalità = i fenomeni accadono per delle cause.
Finalismo o teleologia = i fenomeni accadono per dei motivi o fini.
Il finalismo presuppone un essere o principio intelligente che stabilisce il fine. Nelle scienze non si fa ricorso al finalismo che non è necessario per spiegare alcunché della realtà.
Le cause precedono gli effetti cioè i fenomeni da esse causati, mentre i fini sono posteriori ai fenomeni. Per questo è necessario un essere intelligente che organizzi i fenomeni in vista del fine che egli pone. Ad esempio posso piantare un albero per poi avere i frutti.
La teleonomia è un modo di spiegare una finalità apparente in termini di cause, e il solo caso noto è la selezione naturale. Certe forme sono più adatte di altre a sopravvivere e riprodursi e vengono selezionate, creando l'apparenza di un fine. Ti invito a leggere almeno due o tre libri, di cui uno è quello di Monod.
Gli erbivori si nutrono di piante commestibili. I carnivori si nutrono di aninali commestibili. Non c'è nessun fine e nessuna etica.
