Forum libero

Scritto da: avvelenato
> Scritto da: Ordine
> > Mettendola in maniera comprensibile anche a un plebeo qualsiasi:
> >
> > - gli uomini seguono la ragione;
> > - le donne seguono l'emozioni.
> >
>
> Non mi pare
>

E' verissimo, mi spiace, ma è così e diversi studi ne danno conferma,tipo questo

http://www.ilpost.it/2015/01/25/donne-piu-sensibil...

ma non servono studi, basta levarsi le fette di salame sugli occhi e aprirli bene tutti i giorni


> > La società occidentale è andata sempre di più verso la femminizzazione, complice anche la perdita dei migliori uomini, quelli con più testosterone, nelle due guerre mondiali.
> >
> > Il punto è: laddove la ragione non è manipolabile, le emozioni possono essere facilmente controllate ed usate a vantaggio di chi vuole controllare lo stato per fare i propri porci comodi (banche e multinazionali).
> >
> > Una società femminile inoltre tenderà a spalancare le cosce per farsi dominare e conquistare da popolazioni dove l'uomo domina ancora.
> >
> > Ed è proprio quello che sta succedendo in Europa oggi: orde di bruti africani e arabi arrivano qua e cominciano ad ammazzare, picchiare, stuprare donne e bambini senza che nessuno faccia niente.
> >
> > Una nazione senza testosterone è destinata ad essere sottomessa.
>
>
> Le donne storicamente venivano e a volte tutt'ora sono ritenute emotive a causa delle pressioni psicologiche contrastanti che ricevevano nel loro doversi conformare al triplice ruolo di serva/madre/puttana.

Si, si tutta colpa del patriarcato, la solita storiella che continuate a raccontarvi per giustificare ogni differenza tra noi e loro. Gli uomini subiscono tutti i giorni altri tipi di stress e pressioni, sul lavoro e dalle donne stesse eppure mediamente non sono irrazionali come le donne, non si svegliano la mattina con la luna storta e con la voglia di litigare a tutti i costi senza nessun motivo logico, non guardano telenovelas o leggono giornali come "Novella200" o "Panorama". Fai pure finta che sia tutta colpa del patriarcato, ma sai bene che se questo incide lo fa veramente in una percentuale irrisoria. Io al contrario penso che il patriarcato sia una CONSEGUENZA delle differenze tra noi e loro.


>Anche adesso se ci pensi, da una parte i media che dicono loro che il sesso è figo e bello, dall'altra che tuttavia se lo fanno con la stessa leggerezza degli uomini saran chiamate troie e disprezzate. Sfido io a non venir fuori schizzate.
>

Andare a puttane è vista come una cosa immorale tanto quanto fare la puttana (prova a dire a tua madre o a tua nonna che ci vai e sentiamo i giudizi) eppure molti uomini lo fanno e non mi risulta escano schizzati, non per questo motivo almeno.
E' vero che in generale un uomo promiscuo è visto meno male dalla società rispetto alla donna, ma come ho spiegato fino alla nausea e che ancora mi tocca ripetere, l'uomo ha per natura un istinto POLIGAMICO e la donna IPERGAMICO. E' l'evoluzione che ci ha creati così, non è colpa mia. Quindi è normale che la società consideri come "anomalia" una donna che pratica sesso occasionale rispetto ad un uomo (ci sarebbe da discutere sulle motivazioni per cui una donna pratica sesso occasionale, ma non voglio dilungarmi troppo). Anche qui il patriarcato non c'entra nulla altrimenti spiegami come mai gli omosessuali maschi sono più promiscui delle femmine nonostante subiscano molte più discriminazioni rispetto a quest'ultime?
Altra cosa: seppure è vero che un uomo può permettersi di fare maggiormente il "marpione" è anche vero che superata una certa soglia anche l'uomo viene visto male dalla società, un pervertito, un "porco". Guarda solo il recente caso di Asia Argento e Weinstein. Con chi si è schierata la tua tanto criticata società patriarcale? Con la troia o col porco? E a proposito di "porco", lo sai che la "troia" è la femmina del maiale?

http://www.treccani.it/vocabolario/troia/


> Ma le cose stanno cambiando.

Infatti oggi questa "discriminazione" sessuale (verso le femmine) è quasi del tutto sparita eppure la loro emotività permane, anzi forse è ancora peggiore perchè hanno più potere di prima. Oggi con l'avvento del femminismo e dei social una donna può scopare come e quando vuole senza alcun problema a differenza di tanti uomini che non soddisfando la selettività femminile di cui ho parlato più volte si ritrovano vergini o semivergini. Eppure non ti ho mai sentito in questo caso parlare di "pressioni psicologiche". Tu ti fossilizzi su quel gruppo uomini che trattano come oggetti le donne perchè hanno il coltello dalla parte del manico e ignori completamente gli innumerevoli casi opposti.


>Ora, visto che sei un uomo razionale, perché anziché far sto discorso in un forum perduto nell'oceano del web e dove a parte Campy son tutti uomini, lo vai a fare in un posto con una concentrazione di donne superiori? Perché tu, con la tua razionalità maschile e testosteronica, non vai a dire a una donna fisico o matematico che comunque sia il tuo pisello ti rende più razionale di lei, e che la sua patata la rende più emotiva di te?
>

Chi ti dice che faccio questi discorsi solo qui? Li ho fatti anche in altri siti e su youtube, qui ne ho fatti probabilmente di più perchè è un forum completamente libero.

> Che poi, mi spieghi la razionalità di scriver ste cose qui dentro? Cosa speri di ottenere?
>

Devo pur sfogarmi in qualche modo, no? In realtà un vago obiettivo ci sarebbe, quello di risvegliare certe coscienze maschili sulle oppressioni che i maschi subiscono continuamente, ma vengono ignorate e anzi ribaltate a vantaggio delle femmine.




**Modificato dall'autore il 01.01.2018 16:57**

Scritto da:
> Perché sta continua lagna per cui i maschi bla bla, e le femmine bla bla non ha una fine.

Avrà una fine quando finalmente si ammetterà che maschi e femmine SONO diversi, che non c'è modo di renderli uguali se non danneggiando noi maschi e che in base a questa diversità è lecito prendere decisioni.

Ad esempio, io datore di lavoro devo poter decidere di NON assumere femmine in quanto la loro presenza mette in pericolo i loro colleghi (es: false accuse di stupro) e rende l'ambiente di lavoro spiacevole per tutti (es: femmine che creano piagnistei e problemi per futili motivi) ed inoltre devo poter decidere di pagarle MENO dei corrispettivi maschi in quanto il loro lavoro non è equivalente (per caratteristiche fisiche o mentali, es: caso dei militari maschi che si debbono accollare anche il peso degli zaini delle militari femmine perché $poverettenoncelafanno).

In altre parole non ci devono essere leggi che mi IMPONGONO di assumere femmine anche se non le voglio perché mettono in pericolo il mio business o i miei lavoratori o che mi IMPONGONO di dare loro paghe uguali anche se finiscono per fare un lavoro in qualità o quantità inferiore a quello dei colleghi maschi.