Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    ☺
    Scritto da
    il 2018-02-02 19:13:22.0 alle 2018-02-02 19:13:22.0
    Trollate totali: 6369
    Tanto per parlare i tuoi figli verranno mongoli, proprio come te  
    Le popolazioni umane sn fondamentalmente separate per gruppi di chi scopa con chi, e questi cambiano nel tempo, e nelle generazioni.

    ad esempio io che sn mezzo crucco vengo da un mix tra una popolazione nordica ed una mediterranea, a mia volta i miei figli verranno da un mix tra me ed una cinese (a sua volta risultato di un mix di due popolazioni asiatiche, una di origini mongole e una di cinesi della costa).

    Visto che i nostri figli parleranno un sacco di lingue e Frequenteranno scuole con un sacco di popolazioni diverse secondo me e' piu probabile che scopino con gente ugualmente mixata piuttosto che dei noiosissimi mono-popolazione, mono-lingua, etc., e' realistico dire che durante queste due o tre generazioni la mia linea filogenetica e' passata da una popolazione ad un altra o addirittura che io e z e tutti i mezzi questo mezzo quello ne stiamo creando delle altre.

    I miei figli hanno almeno 4 volte le potenzialita' genetiche dei figli di puppen, combinazioni di proteine che possono portare a caratteristiche del tutto impossibili a verificarsi nei figli di puppen possono verificarsi nei miei, e cosi nei secoli dei secoli (a sommare la vita di due generazioni moderne si arriva presto ai secoli).

    We will rule the world, you will be assimilated.

    in tutto questo del colore degli occhi mi fottesega, e me ne fottesega perche le costrizioni che portano ad avere questo o quel colore degli occhi, questo o quel naso, questo o quel colore della pelle non hanno nulla a che vedere con le costrizioni genetiche che portano ad avere una intelligenza matematica piuttosto che la tendenza ad essere criminali (sempre che ci sia una base genetica in quest'ultima e nn solo una correlazione statistica dovuta a chissa quali fattori), di queste ultime mi interessa eccome capire come farne l'analisi per poi gettare dalla rupe i bimbi che vengono fuori male, del colore degli occhi fottesega invece, le due cose sono separate, ergo nn ce nemmeno uno dei metodi od attittudini "razziste" che abbiano alcun utilizzo o senso.
    Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2018-02-02 19:19:50.0 alle 2018-02-02 19:19:50.0
      Re: Tanto per parlare
      Scritto da: dada216
      > Le popolazioni umane sn fondamentalmente separate per gruppi di chi scopa con chi, e questi cambiano nel tempo, e nelle generazioni.
      >
      > ad esempio io che sn mezzo crucco vengo da un mix tra una popolazione nordica ed una mediterranea, a mia volta i miei figli verranno da un mix tra me ed una cinese (a sua volta risultato di un mix di due popolazioni asiatiche, una di origini mongole e una di cinesi della costa).
      >
      > Visto che i nostri figli parleranno un sacco di lingue e Frequenteranno scuole con un sacco di popolazioni diverse secondo me e' piu probabile che scopino con gente ugualmente mixata piuttosto che dei noiosissimi mono-popolazione, mono-lingua, etc., e' realistico dire che durante queste due o tre generazioni la mia linea filogenetica e' passata da una popolazione ad un altra o addirittura che io e z e tutti i mezzi questo mezzo quello ne stiamo creando delle altre.
      >
      > I miei figli hanno almeno 4 volte le potenzialita' genetiche dei figli di puppen, combinazioni di proteine che possono portare a caratteristiche del tutto impossibili a verificarsi nei figli di puppen possono verificarsi nei miei, e cosi nei secoli dei secoli (a sommare la vita di due generazioni moderne si arriva presto ai secoli).
      >
      > We will rule the world, you will be assimilated.
      >
      > in tutto questo del colore degli occhi mi fottesega, e me ne fottesega perche le costrizioni che portano ad avere questo o quel colore degli occhi, questo o quel naso, questo o quel colore della pelle non hanno nulla a che vedere con le costrizioni genetiche che portano ad avere una intelligenza matematica piuttosto che la tendenza ad essere criminali (sempre che ci sia una base genetica in quest'ultima e nn solo una correlazione statistica dovuta a chissa quali fattori), di queste ultime mi interessa eccome capire come farne l'analisi per poi gettare dalla rupe i bimbi che vengono fuori male, del colore degli occhi fottesega invece, le due cose sono separate, ergo nn ce nemmeno uno dei metodi od attittudini "razziste" che abbiano alcun utilizzo o senso.

      Wakko sostiene che gli africani abbiano un QI medio più basso per ragioni genetiche e la prova di ciò sarebbe nel fatto che anche in USA il QI medio degli afroamericani è più basso rispetto a quello degli americani bianchi.

      In sostanza una determinata popolazione umana, secondo Wakko, può essere più intelligente rispetto a un'altra e questo in effetti sarebbe vero: gli asiatici sono quelli con il QI più alto, più ci sono gli eropei e on il punteggio medio più basso gli africani.
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        il 2018-02-02 19:31:08.0 alle 2018-02-02 19:31:08.0
        Trollate totali: 6369
        Re: Tanto per parlare
        Scritto da:
        >
        > Wakko sostiene che gli africani abbiano un QI medio più basso per ragioni genetiche e la prova di ciò sarebbe nel fatto che anche in USA il QI medio degli afroamericani è più basso rispetto a quello degli americani bianchi.
        >
        > In sostanza una determinata popolazione umana, secondo Wakko, può essere più intelligente rispetto a un'altra e questo in effetti sarebbe vero: gli asiatici sono quelli con il QI più alto, più ci sono gli eropei e on il punteggio medio più basso gli africani.

        Africani? Ci sono almeno duecento popolazioni diverse in africa. Idem per i nigga americani, chissa' quali e quante popolazioni ci sono e come sm cambiate negli anni.

        Mettiamo caso che ci siano delle proteine che hanno a che vedere con le sinapsi che le rendano piu efficaci.

        Mettiamo caso che nessuna popolazione africana possieda gli alleli che la producano, mettiamo caso che tutti gli asiatici e gli europei le possiedano, ma due variazioni diverse (potrei postulare una opzione diversa, ad esmepio che europei ed asiatici hanno lo stesso allele ma gli europei ne hanno anche uno che ne limita lefficacia che gli asiatici non hanno).

        A quel punto dovrei cmq dire che nn voglio i negri? Perche'? Lallele puo sesmpre essere passato da una popolaione ad un altra, basta una scopata, inoltre con la crisp a breve potremmo riscrivere i geni di un individuo adulto (correzione, possiamo gia' farlo). I negri mi portano anche ossa piu dense che nn arrivano mai ad essere fragili, nemmenvecchi, e ad esempio potrebbe seriamente essere utile nelo spazio.

        Perche' cazzo io mi devo tenere le mie figurine e tu le tue, cribbio scambiamocele no!
        Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2018-02-02 19:49:29.0 alle 2018-02-02 19:49:29.0
          Re: Tanto per parlare
          Scritto da: dada216
          > Scritto da:
          > >
          > > Wakko sostiene che gli africani abbiano un QI medio più basso per ragioni genetiche e la prova di ciò sarebbe nel fatto che anche in USA il QI medio degli afroamericani è più basso rispetto a quello degli americani bianchi.
          > >
          > > In sostanza una determinata popolazione umana, secondo Wakko, può essere più intelligente rispetto a un'altra e questo in effetti sarebbe vero: gli asiatici sono quelli con il QI più alto, più ci sono gli eropei e on il punteggio medio più basso gli africani.
          >
          > Africani? Ci sono almeno duecento popolazioni diverse in africa. Idem per i nigga americani, chissa' quali e quante popolazioni ci sono e come sm cambiate negli anni.
          >
          > Mettiamo caso che ci siano delle proteine che hanno a che vedere con le sinapsi che le rendano piu efficaci.
          >
          > Mettiamo caso che nessuna popolazione africana possieda gli alleli che la producano, mettiamo caso che tutti gli asiatici e gli europei le possiedano, ma due variazioni diverse (potrei postulare una opzione diversa, ad esmepio che europei ed asiatici hanno lo stesso allele ma gli europei ne hanno anche uno che ne limita lefficacia che gli asiatici non hanno).
          >
          > A quel punto dovrei cmq dire che nn voglio i negri? Perche'? Lallele puo sesmpre essere passato da una popolaione ad un altra, basta una scopata, inoltre con la crisp a breve potremmo riscrivere i geni di un individuo adulto (correzione, possiamo gia' farlo). I negri mi portano anche ossa piu dense che nn arrivano mai ad essere fragili, nemmenvecchi, e ad esempio potrebbe seriamente essere utile nelo spazio.
          >
          > Perche' cazzo io mi devo tenere le mie figurine e tu le tue, cribbio scambiamocele no!

          Wakko ti risponderebbe che se ci mischiamo con gli africani diventiamo ritardati anche noi.

          Gatto invece ti risponderebbe (o ti risponderà) che ha paura che la sua popolazione venga sotituita da corredi genetici differenti, tale per cui il suo popolo così come è adesso scomparirà.

          Wakko ha anche paura che si estingueranno i bambini bianchi con i capelli biondi (quelli più prelibati agli occhi pedoni) e verrano sotituiti da piccoli bastardi mezzi negri.
    • Avatar
      ☺
      Scritto da
      avvelenato
      un mezzo cavallo
      il 2018-02-02 19:38:14.0 alle 2018-02-02 19:38:14.0
      Trollate totali: 14239
      Re: Tanto per parlare Pensa ai tuoi di figli, sfigato depresso  
      Scritto da: dada216
      > i figli di puppen

      Puppen non avrà figli, né ne avrà wakko, la stragrande maggioranza degli alt-right son sfigatoni senza speranza di incidere nel destino dell'umanità, chiusa in cameretta col loro pc a discettare di altapolitica a forza di memi.
      L'unica loro influenza che possono avere è quella di andarsi ad ammazzare facendo qualche strage qua e là, almeno fino a quando i modelli predittivi di comportamento, potenziati da ai sempre più avanzate, non arriveranno a disinnescare il problema dei killing spree prima ancora della loro comparsa.

      Detto questo, il dilemma sull'influenza del dna nel comporre caratteristiche caratteriali (nature vs nurture) è molto, molto più antico della conoscenza stessa dal dna. Ieri notte leggevo della selezione di Romolo dei cittadini in patrizi e plebei. In altre civiltà si sono compiute divisioni di classe simili. E in analogia con quanto accaduto col bestiame e con le cultivar di vari vegetali, si è compiuta una selezione.

      Poi ogni tot queste selezioni collassano e avviene un rimescolamento. Prima del collasso arrivano i vari Silla che vorrebbero reinstaurare il potere del patriziato, poi però trionfano i vari Cesare.

      Rimescolamento delle classi, declino, divisione delle classi, rinascita, crisi, rimescolamento ancora.

      Tutto ciò che è accaduto accadrà di nuovo.

      Tu aspiri a far parte degli optimates, questo è il momento giusto per costruirsi una storia e un valore.
      I pedoni possono muoversi solo in avanti.
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        il 2018-02-03 02:22:49.0 alle 2018-02-03 02:22:49.0
        Trollate totali: 6369
        Re: Tanto per parlare
        Scritto da: avvelenato
        >
        > Puppen non avrà figli, né ne avrà wakko, la stragrande maggioranza degli alt-right son sfigatoni senza speranza di incidere nel destino dell'umanità, chiusa in cameretta col loro pc a discettare di altapolitica a forza di memi.
        > L'unica loro influenza che possono avere è quella di andarsi ad ammazzare facendo qualche strage qua e là, almeno fino a quando i modelli predittivi di comportamento, potenziati da ai sempre più avanzate, non arriveranno a disinnescare il problema dei killing spree prima ancora della loro comparsa.

        Di anno in anno le fantasie cyberpunk sono sempre piú vere, e ci arriveremo, o se ci arriveremo....
        Mi domando come uno delle nostre gnerazioni di debba equipaggiare mentalmente per cosa verra dopo, il post cyberpunk world come sará? Ancora meglio: come sará per noi viverci da vecchi?, prima della singularity dico, a cui cmq nn credo del tutto, almeno non nei termini di kurtzwell.

        >
        > Detto questo, il dilemma sull'influenza del dna nel comporre caratteristiche caratteriali (nature vs nurture) è molto, molto più antico della conoscenza stessa dal dna.

        indipendentemente da quanto e come sia nature o nurture chi ti scopi se si tratta di qualcuno che viene da un'altra popolazione é davvero una cosa diversa dallo scoparsi qualcuno di molto piú vicino.

        >Ieri notte leggevo della selezione di Romolo dei cittadini in patrizi e plebei. In altre civiltà si sono compiute divisioni di classe simili. E in analogia con quanto accaduto col bestiame e con le cultivar di vari vegetali, si è compiuta una selezione.
        >

        Ni, noi sul bestiame agiamo in maniera molto molto intensa, abbiamo preso totalmente il controllo della loro riproduzione e ne abbiamo cambiato le regole fondamentali.
        Decidere chi fa figli con chi pesa tantissimo sullandamento della popolaione nel tempo (chiwawa alano), e questo vale per tutte le forme viventi che scopano per riprodursi, ora dire che noi stessi stiamo selezionandoci come selezionaniamo il bestiame forse é un po estremo, proprio sbagliato da postulare perché nessuno ha davvero il controllo di chi figlia con chi, nemmeno king jong-un o il piu assoluto imperatore giapponese o mao hanno potuto una cosa del genere, forse mao ci si é avvicinato con la legge del figlio unico, chissá, questa tra l'altro é una cosa che si potrebbe misurare, chissà se mainverrá fatto.

        > Poi ogni tot queste selezioni collassano e avviene un rimescolamento. Prima del collasso arrivano i vari Silla che vorrebbero reinstaurare il potere del patriziato, poi però trionfano i vari Cesare.
        >

        Questo a livello politico, e di storia cosi come ce la raccontiamo e percepiamo.

        A livello di genetica esiste davvero una "fonte storica" tutta sua da leggere nelle distribuzioni di stringhe di dna, abbiamo appena cominciato a grattare la superficie di tutto ció, ma sembra essere molto piú lineare come cosa, leggi della storia dell'allele per digerire il latte ad esempio,

        > Rimescolamento delle classi, declino, divisione delle classi, rinascita, crisi, rimescolamento ancora.
        >
        > Tutto ciò che è accaduto accadrà di nuovo.
        >
        > Tu aspiri a far parte degli optimates, questo è il momento giusto per costruirsi una storia e un valore.

        É sempre il momento giusto, prova ne é il fatto che ci sia sempre qualcuno che fa l'optimates e qualcuno che fa il plebeo, nn che sia equa e giusta la divisione.

        A te consiglio i video di den dennet invece, wow, sta avanzando il lavorondi quell'uomo, scava sempre piú in profonditá, peccato non avere tempo per leggerlo
        Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2018-02-03 02:39:14.0 alle 2018-02-03 02:39:14.0
          Re: Tanto per parlare
          Scritto da: dada216
          > Scritto da: avvelenato
          > >
          > > Puppen non avrà figli, né ne avrà wakko, la stragrande maggioranza degli alt-right son sfigatoni senza speranza di incidere nel destino dell'umanità, chiusa in cameretta col loro pc a discettare di altapolitica a forza di memi.
          > > L'unica loro influenza che possono avere è quella di andarsi ad ammazzare facendo qualche strage qua e là, almeno fino a quando i modelli predittivi di comportamento, potenziati da ai sempre più avanzate, non arriveranno a disinnescare il problema dei killing spree prima ancora della loro comparsa.
          >
          > Di anno in anno le fantasie cyberpunk sono sempre piú vere, e ci arriveremo, o se ci arriveremo....

          Dovendo scegliere fra due mali preferirei si avverassero le fantasie amish A bocca storta

          > Mi domando come uno delle nostre gnerazioni di debba equipaggiare mentalmente per cosa verra dopo, il post cyberpunk world come sará? Ancora meglio: come sará per noi viverci da vecchi?, prima della singularity dico, a cui cmq nn credo del tutto, almeno non nei termini di kurtzwell.
          >
          > >
          > > Detto questo, il dilemma sull'influenza del dna nel comporre caratteristiche caratteriali (nature vs nurture) è molto, molto più antico della conoscenza stessa dal dna.
          >
          > indipendentemente da quanto e come sia nature o nurture chi ti scopi se si tratta di qualcuno che viene da un'altra popolazione é davvero una cosa diversa dallo scoparsi qualcuno di molto piú vicino.
          >
          > > Ieri notte leggevo della selezione di Romolo dei cittadini in patrizi e plebei. In altre civiltà si sono compiute divisioni di classe simili. E in analogia con quanto accaduto col bestiame e con le cultivar di vari vegetali, si è compiuta una selezione.
          > >
          >
          > Ni, noi sul bestiame agiamo in maniera molto molto intensa, abbiamo preso totalmente il controllo della loro riproduzione e ne abbiamo cambiato le regole fondamentali.
          > Decidere chi fa figli con chi pesa tantissimo sullandamento della popolaione nel tempo (chiwawa alano), e questo vale per tutte le forme viventi che scopano per riprodursi, ora dire che noi stessi stiamo selezionandoci come selezionaniamo il bestiame forse é un po estremo, proprio sbagliato da postulare perché nessuno ha davvero il controllo di chi figlia con chi, nemmeno king jong-un o il piu assoluto imperatore giapponese o mao hanno potuto una cosa del genere, forse mao ci si é avvicinato con la legge del figlio unico, chissá, questa tra l'altro é una cosa che si potrebbe misurare, chissà se mainverrá fatto.
          >
          > > Poi ogni tot queste selezioni collassano e avviene un rimescolamento. Prima del collasso arrivano i vari Silla che vorrebbero reinstaurare il potere del patriziato, poi però trionfano i vari Cesare.
          > >
          >
          > Questo a livello politico, e di storia cosi come ce la raccontiamo e percepiamo.
          >
          > A livello di genetica esiste davvero una "fonte storica" tutta sua da leggere nelle distribuzioni di stringhe di dna, abbiamo appena cominciato a grattare la superficie di tutto ció, ma sembra essere molto piú lineare come cosa, leggi della storia dell'allele per digerire il latte ad esempio,
          >
          > > Rimescolamento delle classi, declino, divisione delle classi, rinascita, crisi, rimescolamento ancora.
          > >
          > > Tutto ciò che è accaduto accadrà di nuovo.
          > >
          > > Tu aspiri a far parte degli optimates, questo è il momento giusto per costruirsi una storia e un valore.
          >
          > É sempre il momento giusto, prova ne é il fatto che ci sia sempre qualcuno che fa l'optimates e qualcuno che fa il plebeo, nn che sia equa e giusta la divisione.
          >
          > A te consiglio i video di den dennet invece, wow, sta avanzando il lavorondi quell'uomo, scava sempre piú in profonditá, peccato non avere tempo per leggerlo
        • Avatar
          ☺
          Scritto da
          avvelenato
          un mezzo cavallo
          il 2018-02-03 12:18:16.0 alle 2018-02-03 12:18:16.0
          Trollate totali: 14239
          Re: Tanto per parlare
          Scritto da: dada216
          >
          > Di anno in anno le fantasie cyberpunk sono sempre piú vere, e ci arriveremo, o se ci arriveremo....
          > Mi domando come uno delle nostre gnerazioni di debba equipaggiare mentalmente per cosa verra dopo, il post cyberpunk world come sará? Ancora meglio: come sará per noi viverci da vecchi?, prima della singularity dico, a cui cmq nn credo del tutto, almeno non nei termini di kurtzwell.
          >

          kurzweil è un coglione naive. La singolarità tecnologica sta avvenendo e noi non ce ne accorgeremo. L'unica cosa che vedremo sarà un mondo cambiare sempre più velocemente, fino a un ritmo tale da diventare insensato. A quel punto cosa succederà non lo so, ma sono sicuro che per la maggior parte saranno cazzi acidi.

          >
          > indipendentemente da quanto e come sia nature o nurture chi ti scopi se si tratta di qualcuno che viene da un'altra popolazione é davvero una cosa diversa dallo scoparsi qualcuno di molto piú vicino.

          sì ma hai detto l'ovvio. Il problema è se si tratta di un diverso desiderabile o no.

          Fatta per buona la tesi di partenza secondo cui un rimescolamento genetico è sempre cosa buona e giusta, semplificando brutalmente, se esistesse il "gene plebeo" e il "gene patrizio", potrebbe aver senso cercar di evitare il primo in favore del secondo.
          Il problema di ciò, oltre all'ovvia considerazione che non esiste alcun gene di siffatto tipo, è che a furia di accoppiamenti fra purosangue il dna si impoverisce e le malattie genetiche diventano assai probabili. Questo porta alla necessità di reimbastardire un po' il sangue. Gli allevatori lo sanno.
          Dubito che la saggezza millenaria dei nostri antenati non fosse arrivata alla medesima conclusione

          >
          >
          > Ni, noi sul bestiame agiamo in maniera molto molto intensa, abbiamo preso totalmente il controllo della loro riproduzione e ne abbiamo cambiato le regole fondamentali.
          > Decidere chi fa figli con chi pesa tantissimo sullandamento della popolaione nel tempo (chiwawa alano), e questo vale per tutte le forme viventi che scopano per riprodursi, ora dire che noi stessi stiamo selezionandoci come selezionaniamo il bestiame forse é un po estremo, proprio sbagliato da postulare perché nessuno ha davvero il controllo di chi figlia con chi, nemmeno king jong-un o il piu assoluto imperatore giapponese o mao hanno potuto una cosa del genere, forse mao ci si é avvicinato con la legge del figlio unico, chissá, questa tra l'altro é una cosa che si potrebbe misurare, chissà se mainverrá fatto.
          >

          Ni, il controllo c'è stato (anche se non serrato e spesso falsato dai vari adulteri che non a caso nella stragrande maggioranza delle civiltà costituiscono un reato nonché un peccato gravissimo). Ovviamente non si poteva pretendere un controllo globale, ma sulla nobiltà.
          La fregatura rispetto alla selezione sul bestiame è che mentre le caratteristiche fenotipiche desiderabili sono oggettive e facili da misurare (un cane basso per infilarsi nelle tane dei conigli, un bue forte e mansueto, una mucca che fa molto più latte di quanto ne serva al suo vitello, ecc.), il fenotipo "nobile" umano è ben più difficile da individuare. Giacché la selezione è stata sì fatta, ma in mancanza di criteri adeguati il successo di essa non è chiaro.

          Tuttavia sono sicuro che abbia avuto un impatto.

          >
          > Questo a livello politico, e di storia cosi come ce la raccontiamo e percepiamo.
          >
          > A livello di genetica esiste davvero una "fonte storica" tutta sua da leggere nelle distribuzioni di stringhe di dna, abbiamo appena cominciato a grattare la superficie di tutto ció, ma sembra essere molto piú lineare come cosa, leggi della storia dell'allele per digerire il latte ad esempio,
          >
          >
          > É sempre il momento giusto, prova ne é il fatto che ci sia sempre qualcuno che fa l'optimates e qualcuno che fa il plebeo, nn che sia equa e giusta la divisione.
          >
          > A te consiglio i video di den dennet invece, wow, sta avanzando il lavorondi quell'uomo, scava sempre piú in profonditá, peccato non avere tempo per leggerlo

          vedrò, sempre che non decida di rimuovere il mio dna plebeo dal pool genetico dell'umanità.
          I pedoni possono muoversi solo in avanti.
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2018-02-03 17:29:39.0 alle 2018-02-03 17:29:39.0
            Re: Tanto per parlare
            Scritto da: avvelenato
            > Scritto da: dada216
            > >
            > > Di anno in anno le fantasie cyberpunk sono sempre piú vere, e ci arriveremo, o se ci arriveremo....
            > > Mi domando come uno delle nostre gnerazioni di debba equipaggiare mentalmente per cosa verra dopo, il post cyberpunk world come sará? Ancora meglio: come sará per noi viverci da vecchi?, prima della singularity dico, a cui cmq nn credo del tutto, almeno non nei termini di kurtzwell.
            > >
            >
            > kurzweil è un coglione naive. La singolarità tecnologica sta avvenendo e noi non ce ne accorgeremo. L'unica cosa che vedremo sarà un mondo cambiare sempre più velocemente, fino a un ritmo tale da diventare insensato. A quel punto cosa succederà non lo so, ma sono sicuro che per la maggior parte saranno cazzi acidi.

            Chissà. Ad esempio io non ho il cellulare per vari motivi. Uno è quella JPG dove il programmatore viene disturbato da un collega e quello a cui stava pensando si accartoccia come uno straccio. Un altro è che gli impegni danno ansia, e rinnovare un abbonamento è un impegno. Non so come funzionino gli altri, ma quando ho un impegno mi si attiva un processo mentale per gestirlo che non termina finché l'impegno non è concluso. Un impegno continuo come un abbonamento comporta l'attività permanente di un processo mentale. Un terzo è la ritrosia a dotarmi di un dispositivo che mi rende tracciabile e identificabile tramite pattern comportamentali.
            Non avendo il cellulare evito di dover sapere e fare un mucchio di cose che non mi sono essenziali. Questo è un esempio di rifiuto di una tecnologia, può darsi che all'avvicinarsi della singolarità tecnologica subentrino atteggamenti di rifiuto.

            > > indipendentemente da quanto e come sia nature o nurture chi ti scopi se si tratta di qualcuno che viene da un'altra popolazione é davvero una cosa diversa dallo scoparsi qualcuno di molto piú vicino.
            >
            > sì ma hai detto l'ovvio. Il problema è se si tratta di un diverso desiderabile o no.
            >
            > Fatta per buona la tesi di partenza secondo cui un rimescolamento genetico è sempre cosa buona e giusta, semplificando brutalmente, se esistesse il "gene plebeo" e il "gene patrizio", potrebbe aver senso cercar di evitare il primo in favore del secondo.
            > Il problema di ciò, oltre all'ovvia considerazione che non esiste alcun gene di siffatto tipo, è che a furia di accoppiamenti fra purosangue il dna si impoverisce e le malattie genetiche diventano assai probabili. Questo porta alla necessità di reimbastardire un po' il sangue. Gli allevatori lo sanno.
            > Dubito che la saggezza millenaria dei nostri antenati non fosse arrivata alla medesima conclusione

            Gli allevatori vogliono una stirpe con carateristiche desiderate e senza caratteristiche indesiderate. Ottenuta una razza simile di individui funzionali, la si potrebbe perpetuare indefinitamente impedendo anche l'instaurarsi di mutazioni. Non è che il DNA si impoverisca.
            Il problema è che il materiale di partenza proviene dalla natura e è pieno di imperfezioni. L'accoppiamento tra consanguinei, necessario a perpetuare le caratteristiche dediderate, porta ad emergere un mucchio di difetti corrispondenti a caratteri recessivi che, con una maggiore variabilità genetica, sarebbero neutralizzati. Gli allevatori sono in perpetua lotta per evitare i difetti mantenendo i pregi.

            > > Ni, noi sul bestiame agiamo in maniera molto molto intensa, abbiamo preso totalmente il controllo della loro riproduzione e ne abbiamo cambiato le regole fondamentali.
            > > Decidere chi fa figli con chi pesa tantissimo sullandamento della popolaione nel tempo (chiwawa alano), e questo vale per tutte le forme viventi che scopano per riprodursi, ora dire che noi stessi stiamo selezionandoci come selezionaniamo il bestiame forse é un po estremo, proprio sbagliato da postulare perché nessuno ha davvero il controllo di chi figlia con chi, nemmeno king jong-un o il piu assoluto imperatore giapponese o mao hanno potuto una cosa del genere, forse mao ci si é avvicinato con la legge del figlio unico, chissá, questa tra l'altro é una cosa che si potrebbe misurare, chissà se mainverrá fatto.
            > >
            >
            > Ni, il controllo c'è stato (anche se non serrato e spesso falsato dai vari adulteri che non a caso nella stragrande maggioranza delle civiltà costituiscono un reato nonché un peccato gravissimo). Ovviamente non si poteva pretendere un controllo globale, ma sulla nobiltà.
            > La fregatura rispetto alla selezione sul bestiame è che mentre le caratteristiche fenotipiche desiderabili sono oggettive e facili da misurare (un cane basso per infilarsi nelle tane dei conigli, un bue forte e mansueto, una mucca che fa molto più latte di quanto ne serva al suo vitello, ecc.), il fenotipo "nobile" umano è ben più difficile da individuare. Giacché la selezione è stata sì fatta, ma in mancanza di criteri adeguati il successo di essa non è chiaro.

            L'autoselezione umana avvenuta in passato secondo me si è basata su caratteri essenzialmente estetici operando empiricamente per analogia con quanto si constatava nel bestiame.

            > Tuttavia sono sicuro che abbia avuto un impatto.
            >
            > >
            > > Questo a livello politico, e di storia cosi come ce la raccontiamo e percepiamo.
            > >
            > > A livello di genetica esiste davvero una "fonte storica" tutta sua da leggere nelle distribuzioni di stringhe di dna, abbiamo appena cominciato a grattare la superficie di tutto ció, ma sembra essere molto piú lineare come cosa, leggi della storia dell'allele per digerire il latte ad esempio,
            > >
            > >
            > > É sempre il momento giusto, prova ne é il fatto che ci sia sempre qualcuno che fa l'optimates e qualcuno che fa il plebeo, nn che sia equa e giusta la divisione.

            La differenza tra patrizi e plebei sta nei soldi che han fatto i tuoi nonni.

            > > A te consiglio i video di den dennet invece, wow, sta avanzando il lavorondi quell'uomo, scava sempre piú in profonditá, peccato non avere tempo per leggerlo
            >
            > vedrò, sempre che non decida di rimuovere il mio dna plebeo dal pool genetico dell'umanità.
            • Avatar
              ☺
              Scritto da
              il 2018-02-03 20:20:38.0 alle 2018-02-03 20:20:38.0
              Trollate totali: 6369
              Re: Tanto per parlare
              Scritto da:
              >
              > Chissà. Ad esempio io non ho il cellulare per vari motivi. Uno è quella JPG dove il programmatore viene disturbato da un collega e quello a cui stava pensando si accartoccia come uno straccio. Un altro è che gli impegni danno ansia, e rinnovare un abbonamento è un impegno. Non so come funzionino gli altri, ma quando ho un impegno mi si attiva un processo mentale per gestirlo che non termina finché l'impegno non è concluso. Un impegno continuo come un abbonamento comporta l'attività permanente di un processo mentale. Un terzo è la ritrosia a dotarmi di un dispositivo che mi rende tracciabile e identificabile tramite pattern comportamentali.
              > Non avendo il cellulare evito di dover sapere e fare un mucchio di cose che non mi sono essenziali. Questo è un esempio di rifiuto di una tecnologia, può darsi che all'avvicinarsi della singolarità tecnologica subentrino atteggamenti di rifiuto.

              Decisamente, penso anche io che in un modo o nell'altro sopravviveranno metodi e abitudini non tecnologiche ed il rifiuto della tecnologia rischia seriamente di diventare un "partito".

              >
              > L'autoselezione umana avvenuta in passato secondo me si è basata su caratteri essenzialmente estetici operando empiricamente per analogia con quanto si constatava nel bestiame.
              >

              si stanno scoprendo le basi ormonali dell'identificazione di friend or foe, che con tutta probabilita' per noi sono alla base della percezione delle differenze culturali.

              cerca: vasopressina socialita'

              >
              > La differenza tra patrizi e plebei sta nei soldi che han fatto i tuoi nonni.
              >
              >

              anche.
              Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
            • Avatar
              ☺
              Scritto da
              avvelenato
              un mezzo cavallo
              il 2018-02-03 23:01:20.0 alle 2018-02-03 23:01:20.0
              Trollate totali: 14239
              Re: Tanto per parlare
              Scritto da:
              > Scritto da: avvelenato
              > > Scritto da: dada216
              > > >
              > > > Di anno in anno le fantasie cyberpunk sono sempre piú vere, e ci arriveremo, o se ci arriveremo....
              > > > Mi domando come uno delle nostre gnerazioni di debba equipaggiare mentalmente per cosa verra dopo, il post cyberpunk world come sará? Ancora meglio: come sará per noi viverci da vecchi?, prima della singularity dico, a cui cmq nn credo del tutto, almeno non nei termini di kurtzwell.
              > > >
              > >
              > > kurzweil è un coglione naive. La singolarità tecnologica sta avvenendo e noi non ce ne accorgeremo. L'unica cosa che vedremo sarà un mondo cambiare sempre più velocemente, fino a un ritmo tale da diventare insensato. A quel punto cosa succederà non lo so, ma sono sicuro che per la maggior parte saranno cazzi acidi.
              >
              > Chissà. Ad esempio io non ho il cellulare per vari motivi. Uno è quella JPG dove il programmatore viene disturbato da un collega e quello a cui stava pensando si accartoccia come uno straccio. Un altro è che gli impegni danno ansia, e rinnovare un abbonamento è un impegno. Non so come funzionino gli altri, ma quando ho un impegno mi si attiva un processo mentale per gestirlo che non termina finché l'impegno non è concluso. Un impegno continuo come un abbonamento comporta l'attività permanente di un processo mentale. Un terzo è la ritrosia a dotarmi di un dispositivo che mi rende tracciabile e identificabile tramite pattern comportamentali.
              > Non avendo il cellulare evito di dover sapere e fare un mucchio di cose che non mi sono essenziali. Questo è un esempio di rifiuto di una tecnologia, può darsi che all'avvicinarsi della singolarità tecnologica subentrino atteggamenti di rifiuto.
              >

              Precisamente quel che volevo dire. Tu sei già dentro la singolarità tecnologica. Non puoi interrelazionarti efficacemente con la maggior parte dei nati dopo il '90 e buona parte di quelli prima. Mano a mano che il mondo proseguirà diverrai sempre più isolato, come l'ultimo degli indiani.

              Nel fumetto fantascientifico "transmetropolitan" c'erano i "revivals", individui che si erano fatti crioconservare nei nostri tempi (anzi, nei tempi del fumetto, ovvero 15 anni fa), pensando ingenuamente di poter sconfiggere il tempo. Scongelati nel futuro del fumetto, rimanevano disorientati: accoppiamenti interspecie con alieni, panchine che diventavano incandescenti per scoraggiare i barboni, gente che si faceva le vacanze uploadandosi in delfini, terroristi che spargevano soppressori del qi. Alla fine andavano a rintanarsi in ste specie di ospizi dove tutto era costruito secondo tecnologie, tradizioni e mode degli anni 90.

              La maggior parte di noi sarà prima o poi tagliata fuori dal futuro così come capitato a te col cellulare, il quale presenta sì rischi d'abuso, ma che vengono gestiti dalle nuove generazioni e non da te.

              > > > indipendentemente da quanto e come sia nature o nurture chi ti scopi se si tratta di qualcuno che viene da un'altra popolazione é davvero una cosa diversa dallo scoparsi qualcuno di molto piú vicino.
              > >
              > > sì ma hai detto l'ovvio. Il problema è se si tratta di un diverso desiderabile o no.
              > >
              > > Fatta per buona la tesi di partenza secondo cui un rimescolamento genetico è sempre cosa buona e giusta, semplificando brutalmente, se esistesse il "gene plebeo" e il "gene patrizio", potrebbe aver senso cercar di evitare il primo in favore del secondo.
              > > Il problema di ciò, oltre all'ovvia considerazione che non esiste alcun gene di siffatto tipo, è che a furia di accoppiamenti fra purosangue il dna si impoverisce e le malattie genetiche diventano assai probabili. Questo porta alla necessità di reimbastardire un po' il sangue. Gli allevatori lo sanno.
              > > Dubito che la saggezza millenaria dei nostri antenati non fosse arrivata alla medesima conclusione
              >
              > Gli allevatori vogliono una stirpe con carateristiche desiderate e senza caratteristiche indesiderate. Ottenuta una razza simile di individui funzionali, la si potrebbe perpetuare indefinitamente impedendo anche l'instaurarsi di mutazioni. Non è che il DNA si impoverisca.

              ne sei sicuro? l'unica per far ciò è clonare gli animali, ma allo stato attuale è economicamente infattibile, che io sappia.

              > Il problema è che il materiale di partenza proviene dalla natura e è pieno di imperfezioni. L'accoppiamento tra consanguinei, necessario a perpetuare le caratteristiche dediderate, porta ad emergere un mucchio di difetti corrispondenti a caratteri recessivi che, con una maggiore variabilità genetica, sarebbero neutralizzati. Gli allevatori sono in perpetua lotta per evitare i difetti mantenendo i pregi.
              >
              > > > Ni, noi sul bestiame agiamo in maniera molto molto intensa, abbiamo preso totalmente il controllo della loro riproduzione e ne abbiamo cambiato le regole fondamentali.
              > > > Decidere chi fa figli con chi pesa tantissimo sullandamento della popolaione nel tempo (chiwawa alano), e questo vale per tutte le forme viventi che scopano per riprodursi, ora dire che noi stessi stiamo selezionandoci come selezionaniamo il bestiame forse é un po estremo, proprio sbagliato da postulare perché nessuno ha davvero il controllo di chi figlia con chi, nemmeno king jong-un o il piu assoluto imperatore giapponese o mao hanno potuto una cosa del genere, forse mao ci si é avvicinato con la legge del figlio unico, chissá, questa tra l'altro é una cosa che si potrebbe misurare, chissà se mainverrá fatto.
              > > >
              > >
              > > Ni, il controllo c'è stato (anche se non serrato e spesso falsato dai vari adulteri che non a caso nella stragrande maggioranza delle civiltà costituiscono un reato nonché un peccato gravissimo). Ovviamente non si poteva pretendere un controllo globale, ma sulla nobiltà.
              > > La fregatura rispetto alla selezione sul bestiame è che mentre le caratteristiche fenotipiche desiderabili sono oggettive e facili da misurare (un cane basso per infilarsi nelle tane dei conigli, un bue forte e mansueto, una mucca che fa molto più latte di quanto ne serva al suo vitello, ecc.), il fenotipo "nobile" umano è ben più difficile da individuare. Giacché la selezione è stata sì fatta, ma in mancanza di criteri adeguati il successo di essa non è chiaro.
              >
              > L'autoselezione umana avvenuta in passato secondo me si è basata su caratteri essenzialmente estetici operando empiricamente per analogia con quanto si constatava nel bestiame.
              >

              No; io mi sto riferendo alla selezione per sangue che avveniva tra le varie nobiltà, combinando i matrimoni su basi di prestigio, potere o risorse.

              > > Tuttavia sono sicuro che abbia avuto un impatto.
              > >
              > > >
              > > > Questo a livello politico, e di storia cosi come ce la raccontiamo e percepiamo.
              > > >
              > > > A livello di genetica esiste davvero una "fonte storica" tutta sua da leggere nelle distribuzioni di stringhe di dna, abbiamo appena cominciato a grattare la superficie di tutto ció, ma sembra essere molto piú lineare come cosa, leggi della storia dell'allele per digerire il latte ad esempio,
              > > >
              > > >
              > > > É sempre il momento giusto, prova ne é il fatto che ci sia sempre qualcuno che fa l'optimates e qualcuno che fa il plebeo, nn che sia equa e giusta la divisione.
              >
              > La differenza tra patrizi e plebei sta nei soldi che han fatto i tuoi nonni.
              >

              Non proprio. I soldi un tempo contavano meno di quanto contino adesso nel pieno del capitalismo. Assieme ad essi contava il potere e il prestigio, cioé la storia dei propri antenati.
              I pedoni possono muoversi solo in avanti.
              • Avatar
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2018-02-04 01:06:24.0 alle 2018-02-04 01:06:24.0
                Re: Tanto per parlare
                Scritto da: avvelenato
                > Scritto da:
                > > Scritto da: avvelenato
                > > > Scritto da: dada216
                > > > >
                > > > > Di anno in anno le fantasie cyberpunk sono sempre piú vere, e ci arriveremo, o se ci arriveremo....
                > > > > Mi domando come uno delle nostre gnerazioni di debba equipaggiare mentalmente per cosa verra dopo, il post cyberpunk world come sará? Ancora meglio: come sará per noi viverci da vecchi?, prima della singularity dico, a cui cmq nn credo del tutto, almeno non nei termini di kurtzwell.
                > > > >
                > > >
                > > > kurzweil è un coglione naive. La singolarità tecnologica sta avvenendo e noi non ce ne accorgeremo. L'unica cosa che vedremo sarà un mondo cambiare sempre più velocemente, fino a un ritmo tale da diventare insensato. A quel punto cosa succederà non lo so, ma sono sicuro che per la maggior parte saranno cazzi acidi.
                > >
                > > Chissà. Ad esempio io non ho il cellulare per vari motivi. Uno è quella JPG dove il programmatore viene disturbato da un collega e quello a cui stava pensando si accartoccia come uno straccio. Un altro è che gli impegni danno ansia, e rinnovare un abbonamento è un impegno. Non so come funzionino gli altri, ma quando ho un impegno mi si attiva un processo mentale per gestirlo che non termina finché l'impegno non è concluso. Un impegno continuo come un abbonamento comporta l'attività permanente di un processo mentale. Un terzo è la ritrosia a dotarmi di un dispositivo che mi rende tracciabile e identificabile tramite pattern comportamentali.
                > > Non avendo il cellulare evito di dover sapere e fare un mucchio di cose che non mi sono essenziali. Questo è un esempio di rifiuto di una tecnologia, può darsi che all'avvicinarsi della singolarità tecnologica subentrino atteggamenti di rifiuto.
                > >
                >
                > Precisamente quel che volevo dire. Tu sei già dentro la singolarità tecnologica. Non puoi interrelazionarti efficacemente con la maggior parte dei nati dopo il '90 e buona parte di quelli prima. Mano a mano che il mondo proseguirà diverrai sempre più isolato, come l'ultimo degli indiani.
                >
                > Nel fumetto fantascientifico "transmetropolitan" c'erano i "revivals", individui che si erano fatti crioconservare nei nostri tempi (anzi, nei tempi del fumetto, ovvero 15 anni fa), pensando ingenuamente di poter sconfiggere il tempo. Scongelati nel futuro del fumetto, rimanevano disorientati: accoppiamenti interspecie con alieni, panchine che diventavano incandescenti per scoraggiare i barboni, gente che si faceva le vacanze uploadandosi in delfini, terroristi che spargevano soppressori del qi. Alla fine andavano a rintanarsi in ste specie di ospizi dove tutto era costruito secondo tecnologie, tradizioni e mode degli anni 90.
                >
                > La maggior parte di noi sarà prima o poi tagliata fuori dal futuro così come capitato a te col cellulare, il quale presenta sì rischi d'abuso, ma che vengono gestiti dalle nuove generazioni e non da te.

                Ih ih, ogni progressista diviene un conservatore non appena il progresso lo taglia fuori Cylon
                Al ritmo attuale il progresso puo' essere visto come una fucina di conservatori Cylon

                CylonCylonCylonCylon

                > > > > indipendentemente da quanto e come sia nature o nurture chi ti scopi se si tratta di qualcuno che viene da un'altra popolazione é davvero una cosa diversa dallo scoparsi qualcuno di molto piú vicino.
                > > >
                > > > sì ma hai detto l'ovvio. Il problema è se si tratta di un diverso desiderabile o no.
                > > >
                > > > Fatta per buona la tesi di partenza secondo cui un rimescolamento genetico è sempre cosa buona e giusta, semplificando brutalmente, se esistesse il "gene plebeo" e il "gene patrizio", potrebbe aver senso cercar di evitare il primo in favore del secondo.
                > > > Il problema di ciò, oltre all'ovvia considerazione che non esiste alcun gene di siffatto tipo, è che a furia di accoppiamenti fra purosangue il dna si impoverisce e le malattie genetiche diventano assai probabili. Questo porta alla necessità di reimbastardire un po' il sangue. Gli allevatori lo sanno.
                > > > Dubito che la saggezza millenaria dei nostri antenati non fosse arrivata alla medesima conclusione
                > >
                > > Gli allevatori vogliono una stirpe con carateristiche desiderate e senza caratteristiche indesiderate. Ottenuta una razza simile di individui funzionali, la si potrebbe perpetuare indefinitamente impedendo anche l'instaurarsi di mutazioni. Non è che il DNA si impoverisca.
                >
                > ne sei sicuro? l'unica per far ciò è clonare gli animali, ma allo stato attuale è economicamente infattibile, che io sappia.

                Se il genoma è privo di difetti si propaga privo di difetti, a parte incidenti e mutazioni. Ma gli allevatori impediscono ai portatori di difetti di riprodursi. Il problema è che il genoma di partenza non è privo di difetti, soprattutto parlando di specie domesticate.

                > > Il problema è che il materiale di partenza proviene dalla natura e è pieno di imperfezioni. L'accoppiamento tra consanguinei, necessario a perpetuare le caratteristiche dediderate, porta ad emergere un mucchio di difetti corrispondenti a caratteri recessivi che, con una maggiore variabilità genetica, sarebbero neutralizzati. Gli allevatori sono in perpetua lotta per evitare i difetti mantenendo i pregi.
                > >
                > > > > Ni, noi sul bestiame agiamo in maniera molto molto intensa, abbiamo preso totalmente il controllo della loro riproduzione e ne abbiamo cambiato le regole fondamentali.
                > > > > Decidere chi fa figli con chi pesa tantissimo sullandamento della popolaione nel tempo (chiwawa alano), e questo vale per tutte le forme viventi che scopano per riprodursi, ora dire che noi stessi stiamo selezionandoci come selezionaniamo il bestiame forse é un po estremo, proprio sbagliato da postulare perché nessuno ha davvero il controllo di chi figlia con chi, nemmeno king jong-un o il piu assoluto imperatore giapponese o mao hanno potuto una cosa del genere, forse mao ci si é avvicinato con la legge del figlio unico, chissá, questa tra l'altro é una cosa che si potrebbe misurare, chissà se mainverrá fatto.
                > > > >
                > > >
                > > > Ni, il controllo c'è stato (anche se non serrato e spesso falsato dai vari adulteri che non a caso nella stragrande maggioranza delle civiltà costituiscono un reato nonché un peccato gravissimo). Ovviamente non si poteva pretendere un controllo globale, ma sulla nobiltà.
                > > > La fregatura rispetto alla selezione sul bestiame è che mentre le caratteristiche fenotipiche desiderabili sono oggettive e facili da misurare (un cane basso per infilarsi nelle tane dei conigli, un bue forte e mansueto, una mucca che fa molto più latte di quanto ne serva al suo vitello, ecc.), il fenotipo "nobile" umano è ben più difficile da individuare. Giacché la selezione è stata sì fatta, ma in mancanza di criteri adeguati il successo di essa non è chiaro.
                > >
                > > L'autoselezione umana avvenuta in passato secondo me si è basata su caratteri essenzialmente estetici operando empiricamente per analogia con quanto si constatava nel bestiame.
                > >
                >
                > No; io mi sto riferendo alla selezione per sangue che avveniva tra le varie nobiltà, combinando i matrimoni su basi di prestigio, potere o risorse.

                Non avveniva su basi eugenetiche ma economiche.

                Comunque l'eugenetica ha gli anni contati, in futuro la terapia genica eliminerà i difetti ereditari e i nostri discendenti saranno come il Davide di Michelangelo e la Venere di Milo.

                > > > Tuttavia sono sicuro che abbia avuto un impatto.
                > > >
                > > > >
                > > > > Questo a livello politico, e di storia cosi come ce la raccontiamo e percepiamo.
                > > > >
                > > > > A livello di genetica esiste davvero una "fonte storica" tutta sua da leggere nelle distribuzioni di stringhe di dna, abbiamo appena cominciato a grattare la superficie di tutto ció, ma sembra essere molto piú lineare come cosa, leggi della storia dell'allele per digerire il latte ad esempio,
                > > > >
                > > > >
                > > > > É sempre il momento giusto, prova ne é il fatto che ci sia sempre qualcuno che fa l'optimates e qualcuno che fa il plebeo, nn che sia equa e giusta la divisione.
                > >
                > > La differenza tra patrizi e plebei sta nei soldi che han fatto i tuoi nonni.
                > >
                >
                > Non proprio. I soldi un tempo contavano meno di quanto contino adesso nel pieno del capitalismo. Assieme ad essi contava il potere e il prestigio, cioé la storia dei propri antenati.
    • Avatar
      ☺
      Scritto da
      il 2018-02-03 13:09:59.0 alle 2018-02-03 13:09:59.0
      Trollate totali: 493
      Re: Tanto per parlare
      Scritto da: dada216
      > Le popolazioni umane sn fondamentalmente separate per gruppi di chi scopa con chi, e questi cambiano nel tempo, e nelle generazioni.
      >
      > ad esempio io che sn mezzo crucco vengo da un mix tra una popolazione nordica ed una mediterranea, a mia volta i miei figli verranno da un mix tra me ed una cinese (a sua volta risultato di un mix di due popolazioni asiatiche, una di origini mongole e una di cinesi della costa).
      >
      > Visto che i nostri figli parleranno un sacco di lingue e Frequenteranno scuole con un sacco di popolazioni diverse secondo me e' piu probabile che scopino con gente ugualmente mixata piuttosto che dei noiosissimi mono-popolazione, mono-lingua, etc., e' realistico dire che durante queste due o tre generazioni la mia linea filogenetica e' passata da una popolazione ad un altra o addirittura che io e z e tutti i mezzi questo mezzo quello ne stiamo creando delle altre.
      >
      > I miei figli hanno almeno 4 volte le potenzialita' genetiche dei figli di puppen, combinazioni di proteine che possono portare a caratteristiche del tutto impossibili a verificarsi nei figli di puppen possono verificarsi nei miei, e cosi nei secoli dei secoli (a sommare la vita di due generazioni moderne si arriva presto ai secoli).
      >
      > We will rule the world, you will be assimilated.
      >
      > in tutto questo del colore degli occhi mi fottesega, e me ne fottesega perche le costrizioni che portano ad avere questo o quel colore degli occhi, questo o quel naso, questo o quel colore della pelle non hanno nulla a che vedere con le costrizioni genetiche che portano ad avere una intelligenza matematica piuttosto che la tendenza ad essere criminali (sempre che ci sia una base genetica in quest'ultima e nn solo una correlazione statistica dovuta a chissa quali fattori), di queste ultime mi interessa eccome capire come farne l'analisi per poi gettare dalla rupe i bimbi che vengono fuori male, del colore degli occhi fottesega invece, le due cose sono separate, ergo nn ce nemmeno uno dei metodi od attittudini "razziste" che abbiano alcun utilizzo o senso.
      Ahhhh mi fai venire voglia di figliare, se solo potessi prendere un utero in affitto, e lo sperma di un fustacchione con cervello.
      La distancia, nos lleva a otros rumbos, caminos distintos, que no tienen vuelta hacia atrás.
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2018-02-03 17:07:52.0 alle 2018-02-03 17:07:52.0
        Re: Tanto per parlare
        Scritto da: Sole
        > Scritto da: dada216
        > > Le popolazioni umane sn fondamentalmente separate per gruppi di chi scopa con chi, e questi cambiano nel tempo, e nelle generazioni.
        > >
        > > ad esempio io che sn mezzo crucco vengo da un mix tra una popolazione nordica ed una mediterranea, a mia volta i miei figli verranno da un mix tra me ed una cinese (a sua volta risultato di un mix di due popolazioni asiatiche, una di origini mongole e una di cinesi della costa).
        > >
        > > Visto che i nostri figli parleranno un sacco di lingue e Frequenteranno scuole con un sacco di popolazioni diverse secondo me e' piu probabile che scopino con gente ugualmente mixata piuttosto che dei noiosissimi mono-popolazione, mono-lingua, etc., e' realistico dire che durante queste due o tre generazioni la mia linea filogenetica e' passata da una popolazione ad un altra o addirittura che io e z e tutti i mezzi questo mezzo quello ne stiamo creando delle altre.
        > >
        > > I miei figli hanno almeno 4 volte le potenzialita' genetiche dei figli di puppen, combinazioni di proteine che possono portare a caratteristiche del tutto impossibili a verificarsi nei figli di puppen possono verificarsi nei miei, e cosi nei secoli dei secoli (a sommare la vita di due generazioni moderne si arriva presto ai secoli).
        > >
        > > We will rule the world, you will be assimilated.
        > >
        > > in tutto questo del colore degli occhi mi fottesega, e me ne fottesega perche le costrizioni che portano ad avere questo o quel colore degli occhi, questo o quel naso, questo o quel colore della pelle non hanno nulla a che vedere con le costrizioni genetiche che portano ad avere una intelligenza matematica piuttosto che la tendenza ad essere criminali (sempre che ci sia una base genetica in quest'ultima e nn solo una correlazione statistica dovuta a chissa quali fattori), di queste ultime mi interessa eccome capire come farne l'analisi per poi gettare dalla rupe i bimbi che vengono fuori male, del colore degli occhi fottesega invece, le due cose sono separate, ergo nn ce nemmeno uno dei metodi od attittudini "razziste" che abbiano alcun utilizzo o senso.
        > Ahhhh mi fai venire voglia di figliare, se solo potessi prendere un utero in affitto, e lo sperma di un fustacchione con cervello.

        Il fazz non ha queste caratteristiche? Sorpresa
        • Avatar
          ☺
          Scritto da
          il 2018-02-03 18:10:42.0 alle 2018-02-03 18:10:42.0
          Trollate totali: 493
          Re: Tanto per parlare
          Scritto da:
          > Scritto da: Sole
          > > Scritto da: dada216
          > > > Le popolazioni umane sn fondamentalmente separate per gruppi di chi scopa con chi, e questi cambiano nel tempo, e nelle generazioni.
          > > >
          > > > ad esempio io che sn mezzo crucco vengo da un mix tra una popolazione nordica ed una mediterranea, a mia volta i miei figli verranno da un mix tra me ed una cinese (a sua volta risultato di un mix di due popolazioni asiatiche, una di origini mongole e una di cinesi della costa).
          > > >
          > > > Visto che i nostri figli parleranno un sacco di lingue e Frequenteranno scuole con un sacco di popolazioni diverse secondo me e' piu probabile che scopino con gente ugualmente mixata piuttosto che dei noiosissimi mono-popolazione, mono-lingua, etc., e' realistico dire che durante queste due o tre generazioni la mia linea filogenetica e' passata da una popolazione ad un altra o addirittura che io e z e tutti i mezzi questo mezzo quello ne stiamo creando delle altre.
          > > >
          > > > I miei figli hanno almeno 4 volte le potenzialita' genetiche dei figli di puppen, combinazioni di proteine che possono portare a caratteristiche del tutto impossibili a verificarsi nei figli di puppen possono verificarsi nei miei, e cosi nei secoli dei secoli (a sommare la vita di due generazioni moderne si arriva presto ai secoli).
          > > >
          > > > We will rule the world, you will be assimilated.
          > > >
          > > > in tutto questo del colore degli occhi mi fottesega, e me ne fottesega perche le costrizioni che portano ad avere questo o quel colore degli occhi, questo o quel naso, questo o quel colore della pelle non hanno nulla a che vedere con le costrizioni genetiche che portano ad avere una intelligenza matematica piuttosto che la tendenza ad essere criminali (sempre che ci sia una base genetica in quest'ultima e nn solo una correlazione statistica dovuta a chissa quali fattori), di queste ultime mi interessa eccome capire come farne l'analisi per poi gettare dalla rupe i bimbi che vengono fuori male, del colore degli occhi fottesega invece, le due cose sono separate, ergo nn ce nemmeno uno dei metodi od attittudini "razziste" che abbiano alcun utilizzo o senso.
          > > Ahhhh mi fai venire voglia di figliare, se solo potessi prendere un utero in affitto, e lo sperma di un fustacchione con cervello.
          >
          > Il fazz non ha queste caratteristiche? Sorpresa
          Non vuole discendenza di nessun tipo.
          La distancia, nos lleva a otros rumbos, caminos distintos, que no tienen vuelta hacia atrás.
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2018-02-03 18:35:36.0 alle 2018-02-03 18:35:36.0
            Re: Tanto per parlare
            Scritto da: Sole
            > Scritto da:
            > > Scritto da: Sole
            > > > Scritto da: dada216
            > > > > Le popolazioni umane sn fondamentalmente separate per gruppi di chi scopa con chi, e questi cambiano nel tempo, e nelle generazioni.
            > > > >
            > > > > ad esempio io che sn mezzo crucco vengo da un mix tra una popolazione nordica ed una mediterranea, a mia volta i miei figli verranno da un mix tra me ed una cinese (a sua volta risultato di un mix di due popolazioni asiatiche, una di origini mongole e una di cinesi della costa).
            > > > >
            > > > > Visto che i nostri figli parleranno un sacco di lingue e Frequenteranno scuole con un sacco di popolazioni diverse secondo me e' piu probabile che scopino con gente ugualmente mixata piuttosto che dei noiosissimi mono-popolazione, mono-lingua, etc., e' realistico dire che durante queste due o tre generazioni la mia linea filogenetica e' passata da una popolazione ad un altra o addirittura che io e z e tutti i mezzi questo mezzo quello ne stiamo creando delle altre.
            > > > >
            > > > > I miei figli hanno almeno 4 volte le potenzialita' genetiche dei figli di puppen, combinazioni di proteine che possono portare a caratteristiche del tutto impossibili a verificarsi nei figli di puppen possono verificarsi nei miei, e cosi nei secoli dei secoli (a sommare la vita di due generazioni moderne si arriva presto ai secoli).
            > > > >
            > > > > We will rule the world, you will be assimilated.
            > > > >
            > > > > in tutto questo del colore degli occhi mi fottesega, e me ne fottesega perche le costrizioni che portano ad avere questo o quel colore degli occhi, questo o quel naso, questo o quel colore della pelle non hanno nulla a che vedere con le costrizioni genetiche che portano ad avere una intelligenza matematica piuttosto che la tendenza ad essere criminali (sempre che ci sia una base genetica in quest'ultima e nn solo una correlazione statistica dovuta a chissa quali fattori), di queste ultime mi interessa eccome capire come farne l'analisi per poi gettare dalla rupe i bimbi che vengono fuori male, del colore degli occhi fottesega invece, le due cose sono separate, ergo nn ce nemmeno uno dei metodi od attittudini "razziste" che abbiano alcun utilizzo o senso.
            > > > Ahhhh mi fai venire voglia di figliare, se solo potessi prendere un utero in affitto, e lo sperma di un fustacchione con cervello.
            > >
            > > Il fazz non ha queste caratteristiche? Sorpresa
            > Non vuole discendenza di nessun tipo.

            Magari tra qualche tempo cambia idea. Magari lo dice perché pensa che tu non voglia dei figli, come hai sempre sostenuto.
            • Avatar
              ☺
              Scritto da
              il 2018-02-03 20:12:00.0 alle 2018-02-03 20:12:00.0
              Trollate totali: 493
              Re: Tanto per parlare
              Scritto da:
              > Scritto da: Sole
              > > Scritto da:
              > > > Scritto da: Sole
              > > > > Scritto da: dada216
              > > > > > Le popolazioni umane sn fondamentalmente separate per gruppi di chi scopa con chi, e questi cambiano nel tempo, e nelle generazioni.
              > > > > >
              > > > > > ad esempio io che sn mezzo crucco vengo da un mix tra una popolazione nordica ed una mediterranea, a mia volta i miei figli verranno da un mix tra me ed una cinese (a sua volta risultato di un mix di due popolazioni asiatiche, una di origini mongole e una di cinesi della costa).
              > > > > >
              > > > > > Visto che i nostri figli parleranno un sacco di lingue e Frequenteranno scuole con un sacco di popolazioni diverse secondo me e' piu probabile che scopino con gente ugualmente mixata piuttosto che dei noiosissimi mono-popolazione, mono-lingua, etc., e' realistico dire che durante queste due o tre generazioni la mia linea filogenetica e' passata da una popolazione ad un altra o addirittura che io e z e tutti i mezzi questo mezzo quello ne stiamo creando delle altre.
              > > > > >
              > > > > > I miei figli hanno almeno 4 volte le potenzialita' genetiche dei figli di puppen, combinazioni di proteine che possono portare a caratteristiche del tutto impossibili a verificarsi nei figli di puppen possono verificarsi nei miei, e cosi nei secoli dei secoli (a sommare la vita di due generazioni moderne si arriva presto ai secoli).
              > > > > >
              > > > > > We will rule the world, you will be assimilated.
              > > > > >
              > > > > > in tutto questo del colore degli occhi mi fottesega, e me ne fottesega perche le costrizioni che portano ad avere questo o quel colore degli occhi, questo o quel naso, questo o quel colore della pelle non hanno nulla a che vedere con le costrizioni genetiche che portano ad avere una intelligenza matematica piuttosto che la tendenza ad essere criminali (sempre che ci sia una base genetica in quest'ultima e nn solo una correlazione statistica dovuta a chissa quali fattori), di queste ultime mi interessa eccome capire come farne l'analisi per poi gettare dalla rupe i bimbi che vengono fuori male, del colore degli occhi fottesega invece, le due cose sono separate, ergo nn ce nemmeno uno dei metodi od attittudini "razziste" che abbiano alcun utilizzo o senso.
              > > > > Ahhhh mi fai venire voglia di figliare, se solo potessi prendere un utero in affitto, e lo sperma di un fustacchione con cervello.
              > > >
              > > > Il fazz non ha queste caratteristiche? Sorpresa
              > > Non vuole discendenza di nessun tipo.
              >
              > Magari tra qualche tempo cambia idea. Magari lo dice perché pensa che tu non voglia dei figli, come hai sempre sostenuto.
              >
              Che palle.
              Io non voglio figli.
              Soprattutto non voglio figli dal Fazz.
              La distancia, nos lleva a otros rumbos, caminos distintos, que no tienen vuelta hacia atrás.
            • Avatar
              ☺
              Scritto da
              il 2018-02-03 20:13:00.0 alle 2018-02-03 20:13:00.0
              Trollate totali: 6369
              Re: Tanto per parlare
              Scritto da:
              >
              > Magari tra qualche tempo cambia idea. Magari lo dice perché pensa che tu non voglia dei figli, come hai sempre sostenuto.
              >

              Io trollavo eh, cmq figliare e decidere con chi figliare ovviamente e' un tema molto scottante, in qualunque modo la si voglia vedere, dal match eugenetico alla ricerca del favoloso principe azzurro da film (o centro commerciale) non e' mai una cosa semplice.

              Sospetto che non riusciamo a venirne a capo e ci mettiamo sempre sopra dei costrutti complicatissimi perche' sotto sotto qualcosa di proteico che ci fa sclerare al riguardo ci deve essere.
              Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
              • Avatar
                ☺
                Scritto da
                avvelenato
                un mezzo cavallo
                il 2018-02-03 22:46:45.0 alle 2018-02-03 22:46:45.0
                Trollate totali: 14239
                Re: Tanto per parlare
                Scritto da: dada216
                > Scritto da:
                > >
                > > Magari tra qualche tempo cambia idea. Magari lo dice perché pensa che tu non voglia dei figli, come hai sempre sostenuto.
                > >
                >
                > Io trollavo eh, cmq figliare e decidere con chi figliare ovviamente e' un tema molto scottante, in qualunque modo la si voglia vedere, dal match eugenetico alla ricerca del favoloso principe azzurro da film (o centro commerciale) non e' mai una cosa semplice.
                >
                > Sospetto che non riusciamo a venirne a capo e ci mettiamo sempre sopra dei costrutti complicatissimi perche' sotto sotto qualcosa di proteico che ci fa sclerare al riguardo ci deve essere.

                La risposta sta nella mia firma e nel thread da cui è tratta. Cioé è inutile pianificare ste cose a tavolino, farsi pippe mentali su cosa si dovrebbe o non dovrebbe fare per raggiungere la "fine della scacchiera". Bisogna solo muoversi in avanti, evitando di farsi mangiare e mangiando i pezzi avversari quando permesso.
                I pedoni possono muoversi solo in avanti.
<softv>

Pagina generata in 195 millisecondi

Utenti attivi: 12 nell'ultimo minuto, 42 negli ultimi cinque minuti, 90 negli ultimi 15 minuti