-
Where do you draw the line?Scritto daNazi HeidiWakkus Horribilisil 2018-02-10 10:53:14.0 alle 2018-02-10 10:53:14.0Trollate totali: 4162

La mia linea "Regular day" sta in "Economic Crisis"... i cani sono animali sporchi che è meglio non mangiare.
**Modificato dall'autore il 10.02.2018 10:54**Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche-
Re: Where do you draw the line?Scritto daNon Autenticatoil 2018-02-10 13:43:48.0 alle 2018-02-10 13:43:48.0Scritto da: Nazi Heidi
>
>
> La mia linea "Regular day" sta in "Economic Crisis"... i cani sono animali sporchi che è meglio non mangiare.
>
> **Modificato dall'autore il 10.02.2018 10:54**
Forse è perché le mucche non ti riportano i bastoni.
Cani e gatti sono animali espressivi, sembra che vogliano comunicare qualcosa agli umani ma non abbiano la parola.
Quindi tra umani e cani/gatti c'è un'empatia che con altre specie manca.
Tra gli animali considerati "food" ci sarebbe magari il maiale che potrebbe essere utilizzato anche come "pet".
Fatta questa riflessione, comunque sono d'accordo col cartellone: tutte le vite sono uguali. Gli umani si danno più importanza in maniera del tutto autoreferenziale, ma la tua vita non vale di più rispetto a quella di un maiale.-
Re: Where do you draw the line?Scritto da:
>
> Forse è perché le mucche non ti riportano i bastoni.
I cani non ti riportano solo i bastoni, ti riportano i fagiani.
A quanto pare hanno fatto la differenza nella sopravivvenza per un bel po di tempo, loro sicuramente hanno degli istinti modificati che li rendono molto piu' compratibili con l'uomo di qualsiasi altro animale, non si puo' parlare di simbiosi vera e propria ma sicuramente c'e' qualcosa di profondo e molto diverso tra il rapporto uomo/cane e uomo/animale.
>
> Cani e gatti sono animali espressivi, sembra che vogliano comunicare qualcosa agli umani ma non abbiano la parola.
> Quindi tra umani e cani/gatti c'è un'empatia che con altre specie manca.
>
i gatti sono molto piu' indietro su quello rispetto ai cani.
sospetto che con i gatti ci sia lo stesso rapporto che potresti avere con un furetto (sono mammiferi cute) solo che il gatto reagisce diversamente e ci sta molto meglio che un furetto nelle nostre case, ad utilita' non che capisca piu' di tanto, fa giusto quello che vuole fare lui e siamo noi a trovare il modo di farcelo tornare utile.
> Tra gli animali considerati "food" ci sarebbe magari il maiale che potrebbe essere utilizzato anche come "pet".
>
>
>
sta funcia di minchia, sta storia che gli animali da cortile possono stare in casa e viverci come cani o gatti a me sembra una minchiata da cittadini che non capiscono gli animali.
pero' io gia' sono contrario ai cani in casa.
>
> Fatta questa riflessione, comunque sono d'accordo col cartellone: tutte le vite sono uguali. Gli umani si danno più importanza in maniera del tutto autoreferenziale, ma la tua vita non vale di più rispetto a quella di un maiale.
appena vado in korea il cane e' in cima alla lista di cose da provare, voglio proprio sentire che gusto ha.
cmq alla fine mi trovo d'accordo con la necessita' di regolamentare di brutto le regole per gli allevamenti e pure quella di dover difendere i "diritti" degli animali (=imporre con regole precise come vanno tenuti e ammazzati), non la vedo certo come una questione politica primaria pero', quella sottospecie di partito che e' il movimento animalista mi fa ribrezzo e trovo che sia veramente sintomatico della nostra decadenza.Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!-
Re: Where do you draw the line?Scritto da: dada216
> Scritto da:
> >
> > Forse è perché le mucche non ti riportano i bastoni.
>
> I cani non ti riportano solo i bastoni, ti riportano i fagiani.
> A quanto pare hanno fatto la differenza nella sopravivvenza per un bel po di tempo, loro sicuramente hanno degli istinti modificati che li rendono molto piu' compratibili con l'uomo di qualsiasi altro animale, non si puo' parlare di simbiosi vera e propria ma sicuramente c'e' qualcosa di profondo e molto diverso tra il rapporto uomo/cane e uomo/animale.
>
> >
> > Cani e gatti sono animali espressivi, sembra che vogliano comunicare qualcosa agli umani ma non abbiano la parola.
> > Quindi tra umani e cani/gatti c'è un'empatia che con altre specie manca.
> >
>
> i gatti sono molto piu' indietro su quello rispetto ai cani.
> sospetto che con i gatti ci sia lo stesso rapporto che potresti avere con un furetto (sono mammiferi cute) solo che il gatto reagisce diversamente e ci sta molto meglio che un furetto nelle nostre case, ad utilita' non che capisca piu' di tanto, fa giusto quello che vuole fare lui e siamo noi a trovare il modo di farcelo tornare utile.
>
> > Tra gli animali considerati "food" ci sarebbe magari il maiale che potrebbe essere utilizzato anche come "pet".
> >
> >
> >
>
> sta funcia di minchia, sta storia che gli animali da cortile possono stare in casa e viverci come cani o gatti a me sembra una minchiata da cittadini che non capiscono gli animali.
La Quiqua (anatra muta), sta sempre in cucina, si fa coccolare e si mangia tutti i ragnetti ed insetti intorno a noi. Quando la chiami scondinzola e ti becchetta le dita con gentilezza.
>
> pero' io gia' sono contrario ai cani in casa.
>
> >
> > Fatta questa riflessione, comunque sono d'accordo col cartellone: tutte le vite sono uguali. Gli umani si danno più importanza in maniera del tutto autoreferenziale, ma la tua vita non vale di più rispetto a quella di un maiale.
>
> appena vado in korea il cane e' in cima alla lista di cose da provare, voglio proprio sentire che gusto ha.
>
> cmq alla fine mi trovo d'accordo con la necessita' di regolamentare di brutto le regole per gli allevamenti e pure quella di dover difendere i "diritti" degli animali (=imporre con regole precise come vanno tenuti e ammazzati), non la vedo certo come una questione politica primaria pero', quella sottospecie di partito che e' il movimento animalista mi fa ribrezzo e trovo che sia veramente sintomatico della nostra decadenza.
La distancia, nos lleva a otros rumbos, caminos distintos, que no tienen vuelta hacia atrás.-
Re: Where do you draw the line?Scritto da: Sole
> Scritto da: dada216
> > Scritto da:
> > >
> > > Forse è perché le mucche non ti riportano i bastoni.
> >
> > I cani non ti riportano solo i bastoni, ti riportano i fagiani.
> > A quanto pare hanno fatto la differenza nella sopravivvenza per un bel po di tempo, loro sicuramente hanno degli istinti modificati che li rendono molto piu' compratibili con l'uomo di qualsiasi altro animale, non si puo' parlare di simbiosi vera e propria ma sicuramente c'e' qualcosa di profondo e molto diverso tra il rapporto uomo/cane e uomo/animale.
> >
> > >
> > > Cani e gatti sono animali espressivi, sembra che vogliano comunicare qualcosa agli umani ma non abbiano la parola.
> > > Quindi tra umani e cani/gatti c'è un'empatia che con altre specie manca.
> > >
> >
> > i gatti sono molto piu' indietro su quello rispetto ai cani.
> > sospetto che con i gatti ci sia lo stesso rapporto che potresti avere con un furetto (sono mammiferi cute) solo che il gatto reagisce diversamente e ci sta molto meglio che un furetto nelle nostre case, ad utilita' non che capisca piu' di tanto, fa giusto quello che vuole fare lui e siamo noi a trovare il modo di farcelo tornare utile.
> >
> > > Tra gli animali considerati "food" ci sarebbe magari il maiale che potrebbe essere utilizzato anche come "pet".
> > >
> > >
> > >
> >
> > sta funcia di minchia, sta storia che gli animali da cortile possono stare in casa e viverci come cani o gatti a me sembra una minchiata da cittadini che non capiscono gli animali.
> La Quiqua (anatra muta), sta sempre in cucina, si fa coccolare e si mangia tutti i ragnetti ed insetti intorno a noi. Quando la chiami scondinzola e ti becchetta le dita con gentilezza.
esce di casa libera? sta fuori nel cortile anche? ce la vedi in citta'?
in campagna puoi anche sfumare un pochetto le linee, i maialini in citta' ci stanno malissimo secondo me, cosi' pure i cani, forse giusto i gatti (con la porticina o cmq il modo di farli uscire liberi) ci stanno.
Io gli animali in casa non ce li voglio, nemmeno in campagna, figurati quanto ci esco quando vedo un maialino da compagnia con la pettorina in mano ad uno yoda che lo porta al parchetto.Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!-
Re: Where do you draw the line?Scritto da: dada216
> Scritto da: Sole
> > Scritto da: dada216
> > > Scritto da:
> > > >
> > > > Forse è perché le mucche non ti riportano i bastoni.
> > >
> > > I cani non ti riportano solo i bastoni, ti riportano i fagiani.
> > > A quanto pare hanno fatto la differenza nella sopravivvenza per un bel po di tempo, loro sicuramente hanno degli istinti modificati che li rendono molto piu' compratibili con l'uomo di qualsiasi altro animale, non si puo' parlare di simbiosi vera e propria ma sicuramente c'e' qualcosa di profondo e molto diverso tra il rapporto uomo/cane e uomo/animale.
> > >
> > > >
> > > > Cani e gatti sono animali espressivi, sembra che vogliano comunicare qualcosa agli umani ma non abbiano la parola.
> > > > Quindi tra umani e cani/gatti c'è un'empatia che con altre specie manca.
> > > >
> > >
> > > i gatti sono molto piu' indietro su quello rispetto ai cani.
> > > sospetto che con i gatti ci sia lo stesso rapporto che potresti avere con un furetto (sono mammiferi cute) solo che il gatto reagisce diversamente e ci sta molto meglio che un furetto nelle nostre case, ad utilita' non che capisca piu' di tanto, fa giusto quello che vuole fare lui e siamo noi a trovare il modo di farcelo tornare utile.
> > >
> > > > Tra gli animali considerati "food" ci sarebbe magari il maiale che potrebbe essere utilizzato anche come "pet".
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > > sta funcia di minchia, sta storia che gli animali da cortile possono stare in casa e viverci come cani o gatti a me sembra una minchiata da cittadini che non capiscono gli animali.
> > La Quiqua (anatra muta), sta sempre in cucina, si fa coccolare e si mangia tutti i ragnetti ed insetti intorno a noi. Quando la chiami scondinzola e ti becchetta le dita con gentilezza.
>
> e csce di casa libera?
È libera.
sta fuori nel cortile anche?
Si
> ce la vedi in citta'?
Non vedo nemmeno me stessa in città.
> in campagna puoi anche sfumare un pochetto le linee, i maialini in citta' ci stanno malissimo secondo me, cosi' pure i cani, forse giusto i gatti (con la porticina o cmq il modo di farli uscire liberi) ci stanno.
> Io gli animali in casa non ce li voglio, nemmeno in campagna, figurati quanto ci esco quando vedo un maialino da compagnia con la pettorina in mano ad uno yoda che lo porta al parchetto.
Stessa cosa penso quando vedo un bambino mano nella mano di un genitore cittadino.La distancia, nos lleva a otros rumbos, caminos distintos, que no tienen vuelta hacia atrás.
-
-
-
Re: Where do you draw the line?Scritto daNon Autenticatoil 2018-02-10 15:24:46.0 alle 2018-02-10 15:24:46.0Scritto da: dada216
> Scritto da:
> >
> > Forse è perché le mucche non ti riportano i bastoni.
>
> I cani non ti riportano solo i bastoni, ti riportano i fagiani.
> A quanto pare hanno fatto la differenza nella sopravivvenza per un bel po di tempo, loro sicuramente hanno degli istinti modificati che li rendono molto piu' compratibili con l'uomo di qualsiasi altro animale, non si puo' parlare di simbiosi vera e propria ma sicuramente c'e' qualcosa di profondo e molto diverso tra il rapporto uomo/cane e uomo/animale.
>
> >
> > Cani e gatti sono animali espressivi, sembra che vogliano comunicare qualcosa agli umani ma non abbiano la parola.
> > Quindi tra umani e cani/gatti c'è un'empatia che con altre specie manca.
> >
>
> i gatti sono molto piu' indietro su quello rispetto ai cani.
> sospetto che con i gatti ci sia lo stesso rapporto che potresti avere con un furetto (sono mammiferi cute) solo che il gatto reagisce diversamente e ci sta molto meglio che un furetto nelle nostre case, ad utilita' non che capisca piu' di tanto, fa giusto quello che vuole fare lui e siamo noi a trovare il modo di farcelo tornare utile.
Qui c'è uno che non capisce un cazzo di gatti.
> > Tra gli animali considerati "food" ci sarebbe magari il maiale che potrebbe essere utilizzato anche come "pet".
> >
> >
> >
>
> sta funcia di minchia, sta storia che gli animali da cortile possono stare in casa e viverci come cani o gatti a me sembra una minchiata da cittadini che non capiscono gli animali.
>
> pero' io gia' sono contrario ai cani in casa.
>
> >
> > Fatta questa riflessione, comunque sono d'accordo col cartellone: tutte le vite sono uguali. Gli umani si danno più importanza in maniera del tutto autoreferenziale, ma la tua vita non vale di più rispetto a quella di un maiale.
>
> appena vado in korea il cane e' in cima alla lista di cose da provare, voglio proprio sentire che gusto ha.
>
> cmq alla fine mi trovo d'accordo con la necessita' di regolamentare di brutto le regole per gli allevamenti e pure quella di dover difendere i "diritti" degli animali (=imporre con regole precise come vanno tenuti e ammazzati), non la vedo certo come una questione politica primaria pero', quella sottospecie di partito che e' il movimento animalista mi fa ribrezzo e trovo che sia veramente sintomatico della nostra decadenza.
-
Re: Where do you draw the line?Scritto daNon Autenticatoil 2018-02-10 17:38:24.0 alle 2018-02-10 17:38:24.0Scritto da: dada216
> cmq alla fine mi trovo d'accordo con la necessita' di regolamentare di brutto le regole per gli allevamenti e pure quella di dover difendere i "diritti" degli animali (=imporre con regole precise come vanno tenuti e ammazzati), non la vedo certo come una questione politica primaria pero', quella sottospecie di partito che e' il movimento animalista mi fa ribrezzo e trovo che sia veramente sintomatico della nostra decadenza.
Invece l'animalismo è una questione politica primaria e il fatto che molte persone cominciano a capirlo è sintomo di come l'umanità sta progredendo.
L'animalismo serve a salvare esseri viventi da torture quotidiane legalizzate, direi che è più importante occuparsi di questo che di avere qualche euro in più di pensione (a meno che ovviamente non si vogliano mettere i soldi e il materialismo davanti all'umanità, ai valori umani).
Per me sta mentalità che gli animali contano poco (e chi ne fa una questione politica è scemo) è destinata a dissolversi e quelli che mettono i bastoni tra le ruote alla battaglie animaliste verranno ricordate come i destroidi che deridevano e ostacolavano chi voleva abolire la schiavitù e la supremazia bianca.
Supremazia bianca (razzismo) = Supremazia umana (specismo)
Sono figlie della stessa mentalità destroide.
-
Re: Where do you draw the line?Scritto da:
>
> Supremazia bianca (razzismo) = Supremazia umana (specismo)
>
> Sono figlie della stessa mentalità destroide.
>
Pienamente condivisibili
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
-
-
-
-