-
SD PCIe: 880MB/s in lettura Oh povero ciccio, hai tanta paura? "Sono un cagasotto, leggete qua" Nazista1 Nazista0 Nazista3 Nazista2 Nazista5 Nazista4 Nazista7 Nazista6 Nazista8 Nazista10 Nazista11 Nazista9 Nazista12 Nazista16 Nazista15 Nazista14 Nazista13 Nazista17 Nazista18 Nazista19 Nazista22 Nazista21 Nazista20 Nazista24 Nazista23 Nazista25 Nazista27 Nazista26 Nazista29 Nazista28 Nazista30 Nazista31 Nazista32 Nazista34 Nazista33 Nazista35 Nazista37 Nazista36 Nazista38 Nazista39 Nazista40 Nazista43 Nazista41 Nazista44 Nazista42 Nazista45 Nazista47 Nazista48 Nazista50 Nazista49 Nazista46 Nazista52 Nazista53 Nazista51 Nazista54 Nazista55 Nazista57 Nazista56 Nazista58 Nazista59 Nazista60 Nazista61 Nazista63 Nazista62 Nazista65 Nazista64 Nazista66 Nazista67 Nazista68 Nazista69 Nazista70 Nazista73 Nazista72 Nazista71 Nazista74 Nazista75 Nazista77 Nazista76 Nazista79 Nazista78 Nazista80 Nazista83 Nazista82 Nazista81 Nazista84 Nazista85 Nazista87 Nazista88 Nazista86 Nazista89 Nazista90 Nazista91 Nazista93 Nazista92 Nazista95 Nazista94 Nazista97 Nazista96 Nazista98 Nazista99Scritto daNazi HeidiWakkus Horribilisil 2018-03-02 01:35:00.0 alle 2018-03-02 01:35:00.0Trollate totali: 4162Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
-
Re: SD PCIe: 880MB/s in letturaScritto daNon Autenticatoil 2018-03-02 16:51:10.0 alle 2018-03-02 16:51:10.0Scritto da: Nazi Heidi
> https://www.anandtech.com/show/12487/western-digit...
Parla di Western Digital ma sulla scheda c'è scritto Sandisk. Vuol dire che per realizzare questa scheda velocissima hanno preso una comune SD modificando semplicemente l'interfaccia?
Cioè in altre parole che le schede SD esistenti hanno già le potenzialità per essere veloci e a limitarle è il connettore?
-
Re: SD PCIe: 880MB/s in letturaScritto daNon Autenticatoil 2018-03-02 17:02:47.0 alle 2018-03-02 17:02:47.0Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > https://www.anandtech.com/show/12487/western-digit...
>
> Parla di Western Digital ma sulla scheda c'è scritto Sandisk. Vuol dire che per realizzare questa scheda velocissima hanno preso una comune SD modificando semplicemente l'interfaccia?
>
> Cioè in altre parole che le schede SD esistenti hanno già le potenzialità per essere veloci e a limitarle è il connettore?
>
>
Wikpedia dice che WD ha acquisito Sandisk, il che spiega il primo punto. Ma la domanda resta: hanno preso una scheda esistente modificandole l'interfaccia?-
Re: SD PCIe: 880MB/s in lettura Che incredibile montagna di stronzate! Nazista0 Nazista1 Nazista2 Nazista4 Nazista5 Nazista3 Nazista8 Nazista7 Nazista6 Nazista10 Nazista9 Nazista11 Nazista13 Nazista14 Nazista12 Nazista15 Nazista16 Nazista18 Nazista17 Nazista19 Nazista20 Nazista21 Nazista22 Nazista23 Nazista24 Nazista25 Nazista26 Nazista27 Nazista30 Nazista28 Nazista29 Nazista32 Nazista31 Nazista33 Nazista34 Nazista35 Nazista36 Nazista37 Nazista38 Nazista39 Nazista40 Nazista41 Nazista42 Nazista44 Nazista43 Nazista45 Nazista46 Nazista47 Nazista48 Nazista49 Nazista51 Nazista50 Nazista53 Nazista52 Nazista54 Nazista55 Nazista57 Nazista58 Nazista59 Nazista56 Nazista60 Nazista61 Nazista62 Nazista63 Nazista65 Nazista64 Nazista66 Nazista67 Nazista68 Nazista69 Nazista70 Nazista72 Nazista71 Nazista73 Nazista74 Nazista75 Nazista76 Nazista77 Nazista78 Nazista79 Nazista80 Nazista81 Nazista82 Nazista83 Nazista84 Nazista85 Nazista86 Nazista87 Nazista88 Nazista89 Nazista90 Nazista91 Nazista92 Nazista93 Nazista94 Nazista95 Nazista96 Nazista97 Nazista98 Nazista99Scritto daNazi HeidiWakkus Horribilisil 2018-03-02 17:16:37.0 alle 2018-03-02 17:16:37.0Trollate totali: 4162Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > https://www.anandtech.com/show/12487/western-digit...
> >
> > Parla di Western Digital ma sulla scheda c'è scritto Sandisk. Vuol dire che per realizzare questa scheda velocissima hanno preso una comune SD modificando semplicemente l'interfaccia?
> >
> > Cioè in altre parole che le schede SD esistenti hanno già le potenzialità per essere veloci e a limitarle è il connettore?
> >
> >
>
> Wikpedia dice che WD ha acquisito Sandisk, il che spiega il primo punto. Ma la domanda resta: hanno preso una scheda esistente modificandole l'interfaccia?
Non credo basti questo. Probabilmente le SDCard correntemente in commercio hanno anche un'elettronica più lenta... non avrebbe infatti senso creare memorie così veloci (e immagino costose da realizzare) e poi metterci davanti un collo di bottiglia che le rende più di 10 volte più lente... anche se non sarebbe la prima volta che un hardware viene rallentato o azzoppato di proposito solo per poterlo vendere a prezzi diversi.
Mi viene in mente la termocamera della Flir E4 venduta a circa 800/900 euro, che in realtà ha lo stesso hardware della E8 venduta a più di 3000 euro.
L'unica cosa che cambia fra le due è il fatto che il sensore della E4 è stato azzoppato via software in modo da offrire una risoluzione di soli 80x60 pixel quando in realtà il sensore arriva a 320x240 come nella E8. Infatti esistono hack software per trasformare la E4 in una E8 a piena risoluzione a costo zero se ti va di giocherellare con il firmware (e assumertene i rischi perché la garanzia decade).
P.S.: Per me è una truffa bella e buona ma non credo ci siano leggi che impediscono di venderti un prodotto azzoppato di proposito al fine di vendere il modello non azzoppato ad un prezzo molto più alto.
**Modificato dall'autore il 02.03.2018 17:21**Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
-
-
-