Forum libero

Scritto da:
> Non è affatto vero. L'ETA ha come scopo l'indipendenza dei paesi baschi e non ha alcuna intenzione di imporre farneticanti ideologie basate su fantasmi di mille anni fa.

È relativo. Se è per questo a me sembra che il nazionalismo intraeuropeo sia farneticante, tanto più nel momento in cui più che nazionalismo si tratta di regionalismo.

L'Europa occidentale è una cosa sola: un popolo frammentanto da confini e lingue diverse, ma con la stessa cultura.

Sul fatto che sia necessaria una politica federativa con regioni autonome sono d'accordo, perché secondo me funziona quando ognuno pensa al proprio orticello le cose funzionano meglio.
Un altro conto però è dire che l'Europa debba frammentarsi in micronazioni con confini impermeabili che fanno la guerra tra loro.

Se è vero che esiste tutta questa imminente minaccia islamica che vuole polverizzare l'occidente, allora questo è un ottimo motivo per sostenere che gli europei (occidentali in generali) devono stare uniti come un popolo unico.


In quanto agli islamici, dire che è solo una questione di fantasmini mi sembra una banalizzazione. L'islam è un'etica e le religioni servono a far credere che una determinata etica sia quella oggettivamente giusta... ma l'etica esiste indipendentemente dalle religioni.
Gli islamici non vedono l'occidente come ostile solo perché credono ai fantasmini, ma perché (come i nazionalisti baschi e i vari patriottici) sono stati educati a dei valori e a una cultura in cui loro finiscono realmente per credere indipendentemente dai fantasmini.

Dovresti parlarne con dada. Io mi sono fatto l'idea che gli islamici odiano la superpotenza liberista occidentale per lo stesso motivo per cui la odiano le destre sociali: ritengono che essa sia una minaccia per i valori della patria e della famiglia... e da quel ho capito gli islamici non vedono di buon occhio il liberismo.

Se non fosse per il fatto che gli islamici leggono il corano e che il corano è arabo, probabilmente i destroidi e gli islamici occidentali si sarebbero già uniti, perché sono praticamente uguali, solo che non l'hanno ancora capito:
- Patriarcato
- Sacralità della famiglia e del matrimonio
- Ordine sociale
- Pene severe per chi sgarra
- Stato autoritario e rispetto dell'autorità

> Dire che il terrorismo ha assolutamente torto è poi infantile.

Al contrario: è il terrorismo a essere infantile, ma si tratta di un'infantilità psicopatica.

Mettere bombe nei caffé o alla matropolitana equivale a fare dispetti, un po' come i bambini quando sbattono i piedi senza ottenere nulla.

Il problema è che sono dispetti fatti alle persone sbagliate, cioè a persone che camminano per strada per i fatti loro... e quindi non solo facendo quei dispetti non ottengono nulla, ma perdono consensi anche tra la gente comune che potrebbe potenzialmente appoggiare la loro causa.

> Il terrorismo è un modo come un altro di combattere. Chi possiede portaerei, bombardieri strategici, bombe intelligenti, missili intercontinentali usa quelli, chi non li possiede ricorre al terrorismo, cioè alla strategia più idonea alle armi di cui dispone.

No. Posto che con terrorismo si intende "atti di violenza in luoghi pubblici che colpiscono la gente comune", il terrosimo è solo un dispetto senza scopo, non puoi usare il verbo "combattere", a meno di non voler far rientrare nel verbo ogni violenza irrazionale senza scopo.

È molto più combattivo Salvini rispetto ai terroristi infanti dell'ETA, perché Salvini ha la possibiltà di ottenere qualcosa (per il semplice fatto che ha intrapreso una strada razionale), mentre loro no, sono solo bambini dispettosi e irrazionali che colpiscono la gente comune.

In quanto alle armi: non è una questione di quali armi hai, ma di come le usi.
Chi fa una guerra si scrive degli obbiettivi, un piano e una strategia su un foglio: da questo otteniamo questo, da quest'altro otteniamo quest'altro.
La guerra è fatta per ottenere qualcosa di concreto (e l'etica comune vuole che non si colpiscano i civili), mentre cosa pensi che si possa ottenere ferendo e uccidendo persone qualsiasi per strada, a parte farsi odiare da tutti?