-
Governo, il totoministri: i nomiNewsMentre tecnici e parlamentari di Lega e M5S cercano di trovare la quadratura per stilare un contratto di governo che permetta di aprire le porte di Palazzo Chigi, crescono i rumors sui possibili nomi che andranno a riempire le caselle ministeriali del governo che si profila all'orizzonte.
Tra quelli che circolano in queste ore, si fanno spazio Alfonso Bonafede e Riccardo Fraccaro, già indicati nella squadra di governo presentata da Di Maio prima delle elezioni. Fraccaro, nel frattempo, è stato nominato questore anziano alla Camera, impegnato in prima linea sulla partita vitalizi, dunque le sue quotazioni in un eventuale esecutivo Lega-M5S sono date in calo. Il nome di Bonafede, invece, è in ascesa, ma il grillino potrebbe contendersi il ministero di via Arenula con Giulia Bongiorno, al suo secondo mandato in Parlamento, stavolta in quota Lega.
Lega-M5S, verso nome terzo per premierhttp://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/05/11...
-
Re: Governo, il totoministri: i nomiFinalmente pare che il nuovo governo si farà. Ridicoli diversi commenti idi berlusconiani incalliti che ringraziano il loro padrone per il "senso di responsabilità" (dio, quanto odio questa parola di cui abusano in continuazione); divertente come riescono a rigirare la frittata; l'osservazione corretta da fare sarebbe "ci hai fatto perdere due mesi di tempo, appena ti sei accorto che con le nuove elezioni rischiavi veramente di diventare un partitino ridicolo hai dato il via libera per un nuovo governo, meglio tardi che mai"."Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada-
Re: Governo, il totoministri: i nomiNewsScritto daNon Autenticatoil 2018-05-11 14:24:04.0 alle 2018-05-11 14:24:04.0Scritto da: Ordine
> Finalmente pare che il nuovo governo si farà. Ridicoli diversi commenti idi berlusconiani incalliti che ringraziano il loro padrone per il "senso di responsabilità" (dio, quanto odio questa parola di cui abusano in continuazione);
Anch'io la detesto. Un'altra è "patto": era molto di moda fra gli anni 90 e i primi anni 2000, il periodo in cui il partito della sinistra ha compiuto la transizione.
> divertente come riescono a rigirare la frittata; l'osservazione corretta da fare sarebbe "ci hai fatto perdere due mesi di tempo, appena ti sei accorto che con le nuove elezioni rischiavi veramente di diventare un partitino ridicolo hai dato il via libera per un nuovo governo, meglio tardi che mai".
-
Re: Governo, il totoministri: i nomiNewsScritto daNon Autenticatoil 2018-05-11 15:39:08.0 alle 2018-05-11 15:39:08.0Scritto da: Ordine
> Finalmente pare che il nuovo governo si farà. Ridicoli diversi commenti idi berlusconiani incalliti che ringraziano il loro padrone per il "senso di responsabilità" (dio, quanto odio questa parola di cui abusano in continuazione); divertente come riescono a rigirare la frittata; l'osservazione corretta da fare sarebbe "ci hai fatto perdere due mesi di tempo, appena ti sei accorto che con le nuove elezioni rischiavi veramente di diventare un partitino ridicolo hai dato il via libera per un nuovo governo, meglio tardi che mai".
Su Berlusconi potrebbero non avere tutti i torti: Sallusti diceva che Berlusconi non ha mai ostacolato la creazione di un governo, ha sempre fatto gesti di responsabilità (anche mettendosi da parte) per consentirla, magari favorendo i suoi rivali.
Se ci fosse una costituzioni e delle leggi decenti questo non sarebbe necessario: sarebbe sempre possibile determinare un vincitore e tutti questi itnrighi non sarebbero necessari.
Forse Renzi aveva in linea di massimo ragione sulla necessità di una riforma costituzionale della politica.-
Re: Governo, il totoministri: i nomiNewsScritto daNon Autenticatoil 2018-05-11 15:52:56.0 alle 2018-05-11 15:52:56.0Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Finalmente pare che il nuovo governo si farà. Ridicoli diversi commenti idi berlusconiani incalliti che ringraziano il loro padrone per il "senso di responsabilità" (dio, quanto odio questa parola di cui abusano in continuazione); divertente come riescono a rigirare la frittata; l'osservazione corretta da fare sarebbe "ci hai fatto perdere due mesi di tempo, appena ti sei accorto che con le nuove elezioni rischiavi veramente di diventare un partitino ridicolo hai dato il via libera per un nuovo governo, meglio tardi che mai".
>
> Su Berlusconi potrebbero non avere tutti i torti: Sallusti diceva che Berlusconi non ha mai ostacolato la creazione di un governo, ha sempre fatto gesti di responsabilità (anche mettendosi da parte) per consentirla, magari favorendo i suoi rivali.
E beh, Sallusti è praticamente un esegeta di Berlusconi.
> Se ci fosse una costituzioni e delle leggi decenti questo non sarebbe necessario: sarebbe sempre possibile determinare un vincitore e tutti questi itnrighi non sarebbero necessari.
> Forse Renzi aveva in linea di massimo ragione sulla necessità di una riforma costituzionale della politica.
Ma anche no, il punto non è stabilire un vincitore ma un vincitore che possa governare. In questa tornata di elezioni si può fare un governo solo alleandosi, e il criterio della stabilità suggerirebbe che si alleino coloro che sono meno incompatibili. Cioè Lega e M5S che hanno idee simili su molti temi.
Ma la Lega è in una coalizione con Berlusconi con cui in realtà le idee simili sono poche. Berlusconi andrebbe molto più d'accordo con Renzi.
Stabilire regole costituzionali che formino governi artificialmente stabili avrebbe come effetto che questi non rappresentano la reale volontà della maggioranza degli elettori.
-
Re: Governo, il totoministri: i nomiScritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Finalmente pare che il nuovo governo si farà. Ridicoli diversi commenti idi berlusconiani incalliti che ringraziano il loro padrone per il "senso di responsabilità" (dio, quanto odio questa parola di cui abusano in continuazione); divertente come riescono a rigirare la frittata; l'osservazione corretta da fare sarebbe "ci hai fatto perdere due mesi di tempo, appena ti sei accorto che con le nuove elezioni rischiavi veramente di diventare un partitino ridicolo hai dato il via libera per un nuovo governo, meglio tardi che mai".
>
> Su Berlusconi potrebbero non avere tutti i torti: Sallusti diceva che
Che cazzo me ne frega di quello che dice Sallusti, è attendibile quanto Grillo che parla di Di Maio. Berlusconi ci ha fatto perdere due mesi, la sua responsabilità del cazzo doveva tirarla fuori subito."Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada-
Re: Governo, il totoministri: i nomiNewsScritto daNon Autenticatoil 2018-05-11 16:26:14.0 alle 2018-05-11 16:26:14.0Scritto da: Ordine
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > Finalmente pare che il nuovo governo si farà. Ridicoli diversi commenti idi berlusconiani incalliti che ringraziano il loro padrone per il "senso di responsabilità" (dio, quanto odio questa parola di cui abusano in continuazione); divertente come riescono a rigirare la frittata; l'osservazione corretta da fare sarebbe "ci hai fatto perdere due mesi di tempo, appena ti sei accorto che con le nuove elezioni rischiavi veramente di diventare un partitino ridicolo hai dato il via libera per un nuovo governo, meglio tardi che mai".
> >
> > Su Berlusconi potrebbero non avere tutti i torti: Sallusti diceva che
>
> Che cazzo me ne frega di quello che dice Sallusti, è attendibile quanto Grillo che parla di Di Maio. Berlusconi ci ha fatto perdere due mesi, la sua responsabilità del cazzo doveva tirarla fuori subito.
Chi lo dice che è Berlusconi che ha fatto perdere tempo e non il M5S? In realtà il M5S è stato piuttosto insolente nella sua pretesa di spaccare il centrodestra, sebbene sia comprensibile il motivo per cui non voglia aver a che fare con Berlusconi.
-
Re: Governo, il totoministri: i nomiScritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Finalmente pare che il nuovo governo si farà. Ridicoli diversi commenti idi berlusconiani incalliti che ringraziano il loro padrone per il "senso di responsabilità" (dio, quanto odio questa parola di cui abusano in continuazione); divertente come riescono a rigirare la frittata; l'osservazione corretta da fare sarebbe "ci hai fatto perdere due mesi di tempo, appena ti sei accorto che con le nuove elezioni rischiavi veramente di diventare un partitino ridicolo hai dato il via libera per un nuovo governo, meglio tardi che mai".
> > >
> > > Su Berlusconi potrebbero non avere tutti i torti: Sallusti diceva che
> >
> > Che cazzo me ne frega di quello che dice Sallusti, è attendibile quanto Grillo che parla di Di Maio. Berlusconi ci ha fatto perdere due mesi, la sua responsabilità del cazzo doveva tirarla fuori subito.
>
> Chi lo dice che è Berlusconi che ha fatto perdere tempo e non il M5S? In realtà il M5S è stato piuttosto insolente nella sua pretesa di spaccare il centrodestra, sebbene sia comprensibile il motivo per cui non voglia aver a che fare con Berlusconi.
>
E chi ti dice a te che non sia stato Salvini a cercare l'accordo?
Il M5S ha fatto quello che doveva fare, era il primo partito in Italia ma non aveva la maggioranza assoluto quindi è normale che abbia cercato un accordo sia a desta che a sinistra. Berlusconi ha tenuto in ostaggio un Paese per due mesi lui e le sue stronzate, quello che ha fatto poteva farlo molto prima.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada-
Re: Governo, il totoministri: i nomiNewsScritto daNon Autenticatoil 2018-05-11 18:07:25.0 alle 2018-05-11 18:07:25.0Scritto da: Ordine
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > Finalmente pare che il nuovo governo si farà. Ridicoli diversi commenti idi berlusconiani incalliti che ringraziano il loro padrone per il "senso di responsabilità" (dio, quanto odio questa parola di cui abusano in continuazione); divertente come riescono a rigirare la frittata; l'osservazione corretta da fare sarebbe "ci hai fatto perdere due mesi di tempo, appena ti sei accorto che con le nuove elezioni rischiavi veramente di diventare un partitino ridicolo hai dato il via libera per un nuovo governo, meglio tardi che mai".
> > > >
> > > > Su Berlusconi potrebbero non avere tutti i torti: Sallusti diceva che
> > >
> > > Che cazzo me ne frega di quello che dice Sallusti, è attendibile quanto Grillo che parla di Di Maio. Berlusconi ci ha fatto perdere due mesi, la sua responsabilità del cazzo doveva tirarla fuori subito.
> >
> > Chi lo dice che è Berlusconi che ha fatto perdere tempo e non il M5S? In realtà il M5S è stato piuttosto insolente nella sua pretesa di spaccare il centrodestra, sebbene sia comprensibile il motivo per cui non voglia aver a che fare con Berlusconi.
> >
>
>
> E chi ti dice a te che non sia stato Salvini a cercare l'accordo?
> Il M5S ha fatto quello che doveva fare, era il primo partito in Italia ma non aveva la maggioranza assoluto quindi è normale che abbia cercato un accordo sia a desta che a sinistra. Berlusconi ha tenuto in ostaggio un Paese per due mesi lui e le sue stronzate, quello che ha fatto poteva farlo molto prima.
>
Salvini la sua posizione di leadership l'ha guadagnata grazie al centrodestra intero. Vale a dire che Salvini e la lega senza Berlusconi/FI non sono niente: come partito la lega da sola sarebbe stata in terza posizione, dopo il PD.
È normale quindi che Berlusconi/FI rivendichi la sua importanza e pretenda che il centrodestra rimanga unito.
Quello di Berlusconi è stato un gesto di responsabilità, nulla di dovuto: ha mollato la presa, perché si è reso conto che il M5S non l'avrebbe mai mollata.
-
-
-
-
-
-