Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Poi non è vero che si parla di "islam", si parla di discriminazione in generale: religione, sesso, razza, orientamento sessuale, ecc ecc...
> >
> > Primo paragrafo:
> > The draft law speaks only about criticizing “religion,” but everyone knows which religion is meant. No one is going to go to prison for criticizing Christianity or Judaism. This is more of Britain’s gallop toward Sharia and ruin.
> >
> > Ed è proprio così che si introduce la sharia, un pezzetto alla volta.
>
> Non c'è riferimento all'islam,

Ciononostante è esattamente per quello che verrà usata... e chi ha scritto lo legge non solo lo sa, ma lo ha fatto di proposito.

> > Che deve essere permesso perché fa parte della "libertà di espressione"
>
> Fino a un certo punto... oltre una certa linea diventa "istigazione a delinquere".

No, istigazione a delinquere è quando tu dici "bruciamo quel negro" o "rapiniamo quel negozio". Non si applica quando dici "i negri dovrebbero essere bruciati" o "i negozi dovrebbero essere rapinati". Inoltre il pericolo che la cosa venga messa in pratica deve essere dimostrato (cioè si deve dimostrare che le tue parole hanno effettivamente il potere di incitare qualcuno a commettere quel crimine). L'aveva chiarito la corte costituzionale tempo fa (non ho il belink), tutto il resto è parte della libertà di espressione... nuove leggi al riguardo servono SOLO a restringere la tua capacità di criticare qualcosa o di dire qualcosa e NON vanno sostenute in alcun modo e chi le propone va messo in condizione di non fare altri danni.

> È per questo che dicono che sono esagerati

Non secondo loro. Prova a seguire gli account twitter dei pulotti locali. Ed è proprio questo il problema, una volta che si fa una legge per privarti di un diritto quello che prima era lecito diventa un crimine, proprio come stuprare, uccidere, ecc.