Forum libero

Scritto da: Mattia
> Si, ma non hai fatto nessuna analisi seria a riguardo.

L'analisi seria te l'ho fatta dopo, quando ti ho spiegato perché il comunismo (almeno nella forma in cui lo vogliono i comunisti/marxisti) non può funzionare... ed è anche il motivo per cui si trasforma velocemente in una spietata dittatura... ovvero che il comunismo va contro la natura umana.

Per questo motivo a parte per pochi ideologhi drogati di ideologia che finiscono in cima al partito e finiscono per vivere da Re nella loro illusione, a tutti gli altri vengono imposti stili di vita incompatibili con la natura umana. Per questo ogni forma tentata di comunismo ha avuto la necessità di combattere e controllare il proprio popolo... o semplicemente non sarebbe sopravvissuto. Il che spiega come mai dopo pochissimo ogni forma di governo comunista si trasforma in una dittatura sanguinaria.

Non ci vuole granché per capire che la proprietà privata, l'indipendenza e il cercare modi per migliorarsi l'esistenza sono principi base della natura umana scaturiti da milioni di anni di evoluzione che non possono essere soppiantati solo per inseguire una bella fantasia.

A questo si aggiunge ciò che ha detto Ordine, ovvero la fandonia sulla pretesa (e nel comunismo _forzata_) uguaglianza degli esseri umani che è, ancora una volta, incompatibile sia con la natura umana che con l'individualità degli esseri umani.

È anche nella natura umana quello di cercare di "creare scuse su scuse" quando si vede una propria ideologia in cui si crede fermamente andare in pezzi, ed ecco spiegato come mai molti ideologhi comunisti/marxisti si rifiutano di accettare il fatto che la loro ideologia non solo non funziona, ma crea danno allo stesso popolo che avrebbe la pretesa di aiutare... per esempio negando la realtà che ogni singola volta che il comunismo è stato provato ha fallito, e ha fallito con milioni di vittime.

> Cambiare qualcosa che funziona è un rischio inutile.

Appunto. Non solo, ma se sai che quel cambiamento, ogni volta che è stato tentato, ha portato a pianti e stridore di denti... direi che non solo è un rischio inutile, ma è pure un pericolo piuttosto sicuro.

> Però, se dovessi ragionare da scienziato, proporrei di provare l'esperimento per il solo fatto di testare l'ipotesi.

L'esperimento è già stato tentato un buon numero di volte, sempre con lo stesso risultato e a spese di un sacco di persone. Continuare a fare finta che chiunque ci abbia provato sia stato un incapace, o che non avesse ben capito i principi del comunismo, o che non fosse pronto, ecc., negando il semplice, palese fatto, che il comunismo va contro la stessa natura umana di _individui_, è ridicolo e bambinesco.

> Esempio: l'argomento che interessa a te, cioè l'immigrazione.
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

E per un "filosofo" che dice questo ne troverai altri 10 che dicono il contrario... fra l'altro nel suo ragionamento glissa completamente sul semplice fatto che noi, in quanto italiani, europei, ecc... abbiamo sia il diritto che l'obbligo di difenderci dall'invasione corrente. Che il migrante non sia un nemico quindi è piuttosto relativo.