Forum libero

Scritto da: Rick Sanchez
> ...decide che i selvaggi che hanno fatto entrare nei loro confini hanno più diritti/priorità dei loro stessi cittadini.
>
> https://www.rt.com/news/430263-migrants-aquarius-s...
>
> A grand gesture by Madrid to accept migrants rejected by Italy and Malta has backfired on some Spanish students, who were told to leave their dormitories in 24 hours to make room for the new arrivals.
>
> [CUT]
>
> The students, who reportedly pay as much as 750 euros per month for the accommodations, were told to vacate the rooms within 24 hours. The authorities explained that the eviction was necessary due to an emergency situation caused by the arrival of the migrants, reported the news portal Intereconomia. The mother of one of the students told the network that her son was told that all students had to leave La Florida because the migrant children were likely to have “many diseases” and posed a health risk.
>
> Personalmente non lo trovo affatto straordinario. Se i politici nel tuo paese decidono che è ok far entrare un migliaio di stranieri pericolosi nelle tue terre, di sicuro non ci tiene né a te né alla tua comunità.
>
> Consiglierei agli spagnoli di decidere con più attenzione chi votare alle prossime elezioni del, mi pare, 2020... o accettare le conseguenze del proprio voto.

Questa volta hai torto, in quanto:
1) La Spagna accoglierà solo i veri rifugiati (da quello che ho capito, la selezione sarà piuttosto rapida)

2) Qualcuno li doveva accogliere questi migranti, non è che si poteva lasciare la nave in mare per sempre. È comprensibile che l'Italia fosse stufa di essere il porto dei migranti, ma la Spagna non si trovava in questa situazione e Sanchez ha fatto un gesto di responsabilità

È chiaro che l'accoglienza dei rifugiati non deve entrare in conflitto con i diritti degli spagnoli o dei clienti (siano essi spagnoli o stranieri), ma la notizia che hai riportato è piuttosto dubbia, in quanto dalle mie ricerche in google sembrerebbe che non venga riportata da nessun giornale serio.

La fonte da cui hai preso la notizia (Russia Today) è spazzatura allo stato puro.

"Nel corso della sua storia il network ha diffuso molteplici teorie del complotto tra cui:

- La teoria del complotto sulle scie chimiche[31][32]
- Diverse teorie del complotto sull'attentato al World Trade Center dell'11 settembre 2001[33]
- Il riscaldamento globale come un falso montato ad arte con il solo scopo di elargire finanziamenti a enti governativi[34][35][36][37]
Dando anche molto spazio a diversi teorici del complotto come: Alex Jones,[38][39] David Ray Griffin,[40] Jesse Ventura[41] e Lyndon LaRouche."

https://it.wikipedia.org/wiki/Russia_Today#Teorie_...

Lasciamo stare poi la propaganda politica...

"Russian Today assieme a Sputnik e ad altre agenzie dipendenti dal governo russo sono state accusate di aver tentato d'influenzare la campagna presidenziale francese del 2017 attraverso bufale (come quella di insuinuare l'omosessualità del candidato Emmanuel Macron e il fatto che avesse un amante[26]) con il preciso scopo d'aiutare Marin Le Pen (in quanto dichiarata antieuropeista, contraria alle sanzioni alla Russia e a favore dell'occupazione Russa della Crimea"

https://it.wikipedia.org/wiki/Russia_Today#Controv...

Uno può preferire la Le Pen a Macron, ma se dai del frocio a Macron (in maniera immotivata, visto che è sposato) per far vincere la Le Pen stai facendo giornalismo spazzatura.
Tra l'altro pare che far passare qualcuno per frocio è una strategia spesso utilizzata dalla destra per diffamare i loro avversari, visto che per loro essere omosessuali è tipo uno dei peggiori insulti.

Altri siti che riportano la notizia:
- mattinoonline.ch ---> spazzatura
- voiceofeurope ---> sito di fake news

Quando ti passa per la mano una fonte più attendibile, ne riparliamo.


**Modificato dall'autore il 20.06.2018 14:11**